Beiträge von Weinbeisser

  • Mobile Betriebssysteme (iPhone, Android, Win Phone 7 & Co.)

    Hatte gerade gestern die Vergleichsmöglichkeit zwischen einem Samsung Galaxy S und dem iPhone 4 - klaren Sieger gab's für mich keinen:

    Bildschirm: Der Super-AMOLED des Galaxy und der Retina-Schirm des iPhone liefern absolut vergleichbare Bildqualität. MultiTouch-Bedienung ist ebenfalls auf beiden Geräten nahezu gleich. Der Schirm des Galaxy ist um etwa 5 mm höher.

    Gehäuse: Das iPhone ist edler verarbeitet und dadurch auch etwas schwerer. Außerdem ist natürlich die gläserne Rückseite des iPhone anfällig für Sprünge oder Beschädigungen. Die Rückseite des Galaxy ist aus Kunsstoff und lässig geschwungen. In der Mitte ist es dünner als das iPhone - am Rand etwa gleich.

    Prozessor: identisch mit 1 GHz.

    Speicher: Das iPhone kommt mit 16 bzw. 32 GB natürlich schon ganz gut ausgestattet daher. Dennoch sehe ich es als Vorteil, wenn man beim Galaxy mit SD-Cards hochrüsten kann.

    Kamera: Mit 5 MP beide gleich; auch die Videoauflösung ist identisch.

    Synch: Beim iPhone nur über iTunes (ist auch für die Aktivierung des Telefons notwendig); die mitgelieferte Software beim Galaxy ist schwach, allerdings kann man Gerätespeicher- und SD-Karte im Massenspeichermodus verbinden (= Laufwerksbuchstaben am PC) und kann dann jedes herkömmliche Sync-Programm (so auch den Windows-Media-Player) verwenden.

    Bedienung: iOS4 oder Android - beide überraschend gleich zu bedienen

    Im Endeffekt bleibt es also eine Preisfrage (meines Wissens ist das Galaxy deutlich billiger zu haben) und eine Frage der Philosophie: Ist man OpenSource und somit Android-Anhänger oder schätzt man die Apple-Philosophie.

  • Raucher und Nichtraucherlokale

    Zitat von Linzer88

    ich als nichtraucher finds jetzt nicht schlimm wenn in lokalen geraucht wird. meistens geht man sowieso mit freunden weg da ist immer wer dabei der raucht dann stellt sich die frage schon mal gar nicht ob man in den raucher oder nichtraucherbereich geht. so sitz man als nichtraucher meistens auch im raucherbereich und damit muss man eben leben wenn man weggeht das geraucht wird.

    Auch wenn es vielleicht nicht von dir beabsichtigt war, hast du es genau auf den Punkt gebracht: Durch die sinnlose Regelung mir Raucher-/Nichtraucherbereichen stellt sich die Frage überhaupt erst, wo man sich hinsetzt. Interessant, dass sich die Mehrheit offenbar nach einem rücksichtslosen Raucher zu richten scheint. Und zum letzten Satz, man muss eben nicht damit leben - in vielen Ländern Europas oder auch in Nordamerika ist das keine Diskussion mehr - aber wenn man damit lebt, lebt man halt kürzer!

    Dein letzter Satz, oder auch die Argumente mit Tabaksteuer, Überleben der Trafikanten zeigen aber ganz klar, dass sehr viele immer noch die Folgen des Rauchens unterschätzen. Genau hier wäre die EU gefordert klare Zahlen auf den Tisch zu legen - das Problem ist halt, dass man nicht immer alles 1:1 aufs Rauchen schieben kann, sondern es natürlich auch Kombinationen gibt: So hat ein übergewichtiger Raucher natürlich ein viel höheres Herz-Kreislaufserkrankungs-Risiko als ein normalgewichtiger Raucher. Und man darf natürlich nicht nur immer die Todesfälle zählen: Lungenerkrankungen, Asthma, Allergien, viele Krebserkrankungen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen (wieviele Bypass-Operationen und ähnliches sind wohl nur aufs Rauchen zurückzuführen), Fehlgeburten, Kinder, die behindert zur Welt kommen und und und sind sehr oft aufs Rauchen und natürlich auch aufs Passivrauchen zurückzuführen.

    In Italien oder auch auf der Insel fällt es keinem Menschen ein, sich in einem öffentlichen, geschlossenen Raum eine anzuzünden. Nur in Ö gibt's damit ewige Diskussionen ...

  • Der grosse NFL/AFL/ELF Thread inkl. Super Bowl

    Zitat von jayjay

    Frage an die LIWEST-Kunden: Hat irgendwer an diesem Wochenende ESPN America schauen können? Seit Freitag (letzter Test heute 8:30 Uhr) funktioniert der Sender nicht mehr.

    "Störung. Am Problem wird gearbeitet" - ja, genau!

    Also am Sender selbst liegts nicht: Über SAT funktionierte es ganz normal! Vielleicht laufen bei LIWEST schon die Vorbereitungen auf ESPN HD, der ab 27.10. auf Sendung gehen wird.

    An alles SAT-Nutzer: ESPN HD ist bereits jetzt in der Senderliste (je nach Receiver evtl. Suchlauf notwendig) - derzeit laufen halt nur Infoscreens und Vorschau-Clips.

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    Gab's irgendwo schon einmal eine Begründung von Servus TV, warum man die Freitagsspiele nicht überträgt? Produziert werden sie ja ohnehin?!?!

    Ein Livestream im Büro oder auf dem Fuzzi-18"-Schirm vom Notebook ist halt doch keine - für mich - akzeptable Alternative.

  • Das „Wunder von Chile“

    Zitat von WeinviertelDAC

    jaja, der einzige hype den du verstehst, ist der hype um deinen bussi-bussi-vanek

    Ich denke mal, dass Maverick gemeint hat, dass Einzelschicksale oder die Schicksale weniger, immer mehr Aufsehen erregen, als die Schicksale vieler: In der Zeit, in der die Kumpel verschüttet waren, sind hochgerechnet wohl weit mehr als 1 Mio. Kinder verhungert!

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    Zitat von Linzer88

    ich schau mir zb auch lieber salzburg-austria an wie kapfenberg-mattersburg. es ist ganz normal das die besseren teams(auch wenn das in der tabelle im mom nicht so ausschaut) gezeigt werden.

    Ja wenn dem so wäre!! Aber selbst der Vorjahresmeister Salzburg, der den hochkarätigsten Kader hat, fällt beim O-Rapid-Funk unter den Tisch. An Puls 4 brauche ich nicht schreiben, weil dafür zahle ich ja auch keinen Cent: Wenn mir nicht gefällt, was sie zeigen, dann brauche ich ja nicht schauen.

    Was anderes ist es beim ORF: Da hat heuer Servus-TV einen schöne Summe für die BuLi-Rechte geboten - da hätte uns allen der Fußball keinen Cent gekostet. Dafür geht das Schweinchen Schlau beim ORF kurz her, greift einmal tief in den Gebührentopf (der nicht nur von Rapid-Fans befüllt wird) und überbietet den Privatsender. Nur, damit er seinen Haberern in Hütteldorf das Gros der Spiele live ins Wohnzimmer liefern kann.

    Dass Rapid dadurch einen immensen Werbevorteil geschenkt bekommt, da sie Trikot- und Bandenwerbung wesentlich teurer verkaufen können, als ein Club, der nie im ORF zu sehen ist, ist für einen öffentlich-rechtlichen Sender eine Frechheit.

    Also sei bitte so fair und gib zu, dass es dich persönlich freut, dass so viel Rapid zu sehen ist - aber versuch bitte nicht, das zu verteidigen!

  • Wahlherbst 2010

    Zitat von Senior-Crack

    Ergo dessen müssen alle Kärntnerinnen und Kärntner, die in der Wahlzelle beim 'blauen Messias und seiner Entourage' das Kreuzerl gemacht haben, natürlich komplette Volltrotteln sein, oder?

    Das gilt auf alle Fälle für jene, die jetzt noch das Kreuzerl bei seinen Nachfolgern machen!

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    Ein wirklich kurzweiliges Spiel zum Anschauen! Mittelfeld und vorne sehr sehenswert; die Abwehr leider fehleranfällig. Im Endeffekt ein verdientes Remis.

    @ Eishockeyfreak: Gib es auf. Selbst nach einem 3:0-Sieg gegen Deutschland, würden einige hier herinnen DiCo kritisieren, warum er nicht einen dritten Stürmer gebracht hat, um 5:0 zu gewinnen.

  • NHL to open '10-11 in Helsinki, Stockholm, Prague

    Ich denke doch, dass hier auch die nordamerikanische Ticketpreise eine Rolle spielen: In Prag viel auf, dass vor allem der billigere Oberrang so gut wie voll war, während bei den besseren Plätzen doch viele Lücken zu sehen waren. Wenn die Preise dann deutlich über die 100 Euro gehen, dann überlegen halt viele schon 2 x - speziell auch in Tschechien, wo das Preisniveau doch etwas niedriger als bei uns ist.

  • 3.R.: HC TWK Innsbruck-EHC Bregenzerwald

    Zitat von Luis

    Ich glaube in Innsbruck kommt die NL nicht gut an.

    Wobei man den Leuten zugute halten muss, dass sie im 1. Jahr ziemlich unvoreingenommen gekommen sind und sich das angeschaut haben (zumindest im Verhältnis zu den vorherigen Bundeliga-Zuschauerzahlen).

    Im 2. Jahr wusste man schon, was einen erwartet - zumal man auch keine Kracher oder zumindest sehenswerte Spieler geholt hatte. Der Freundschaftsspiel-Modus bis kurz vor Saisonende tut sein Übriges. Sehr viele habe ihre Abos nicht mehr verändert und auch ich war heuer noch nie in der Halle.

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    Zitat von titus flavius - chuckw

    als einer von "dort" weiß ich jetzt, dass wir alle unsympathisch sind.
    darf ich das jetzt auch so wie du, nämlich völlig undifferenziert und pauschal, über alle rapidfans sagen?

    Die Trefferquote wäre sicher höher! ;)

    Zitat von ZigaretteDanach

    weil hier alle reden das der ball kilometer weit entfernt war und es nicht aus dem spiel heraus war. kompletter blödsinn. lexa spieltn ball, voh kann nicht mehr rechtzeitig abremsen mit seinem kolosalem körper und erwischt halt den lexa blöd.

    Du regst dich darüber viel zu viel auf: Wenn das Foul "aus dem Spiel heraus war" bzw. genauer gesagt, wenn ein Chance auf den Ball war, dann wird die Klage abgewiesen - im Zweifelsfall auch, weil dann immer noch FÜR den Angeklagten entschieden wird.

  • NHL11 - PS3

    Nachdem ich vom NHL 10 eigentlich ziemlich begeistert war, wollte ich das 11er eigentlich auslassen!

    Muss mir ja heuer auch noch FIFA 11 kaufen, weil Wacker Innsbruck wieder dabei ist ;)

    Vielleicht bekomme ich mal in ein paar Wochen Feedback, ob der Kauf lohnt - die aktuellen Roster interessieren mich nicht so sehr.

  • Sky Sport-Abo

    Zitat von bierfraesn

    Nein ist nicht ganz korrekt. Die Bundesliga ist auch im normalen Sportpaket (auf Sky Sport 1 HD und Sky Sport 1) zu sehen. Es gibt immer die Konferenz und auch einzelne Spiele (wenn nicht mehrere gleichzeitig sind, v.a. Sonntag). Sky Bundesliga brauchst nur wenn du alle Spiele einzeln auswählen willst.

    Diese Wochenende gab es z.B. die Konferenz am Samstag, Pauli-HSV und Schalke-BVB am Sonntag.

    Das wäre mir neu: Könnte sein, dass man da bei dir etwas zu viel freigeschalten hat! Wenn ein BuLi-Spiel auf Sky Sport 1 HD läuft und man nur das Sport-Abo ist der Sender gesperrt! Übertragungen auf Sky Sport 1 wären mir neu. Dort war gestern zur Schalke-BVB-Zeit das Chelsea-Spiel.