was hat reichel gemacht bei pusa?
Er hat ihn beim Krawattl gepackt und ihn gefragt: "Wos is mit dia, haaa?" 
Beiträge von MacReady
-
-
Tor 1 - Lundmark, (Koch, Hundertpfund) - falsch, die Kombination ging über Koch und Lammers
Tor 6 - Lundmark (Lammers, Scofield) - Scofield war gar nicht am Eis und die Assists müssten an Schumnig und Koch gehen.
Tor 7 - Hughes (Unterluggauer, Lamoureux) - mmn falsch, da Lamoureux keinen Pass gespielt hat sondern "nur" einen ganz normalen Save mit Abpraller gezeigt hat. (sofern er da überhaupt dran war, sieht man bei laola nicht so genau)
Auf die VSV-Tore hab ich nicht so geachtet, aber bei beiden KAC-Toren hat man direkt gehört, wie der Ref die falschen Namen durchgibt. Und das beste, das zweite Tor haben sich die Refs sogar noch am Video angschaut und ganz klar gesehen, dass Lammers nicht der Torschütze sein kann, weil er das Objekt des Videostudiums bezüglich Torraumabseits war und der Schuss von hinten kam und weit und breit keine Deflection zu sehen war. "Jo, i waß net so genau, Lammers und Scofield" [kopf] Dann wurde Lammers erst auch noch als Torschütze durchgegeben.
Genauso wurde erst Kirisits beim ersten Tor anstatt Hundertpfund als Assistgeber angegeben, jetzt habens nach dem Spiel dem einen Falschen den Assist richtigerweise wieder weggenommen und einem anderen Falschen den Assist zugesprochen.
Frage zum letzten Tor: Ist es nicht egal, ob der Tormann nur die Scheibe berührt oder normal spielt, um einen Assist zu bekommen? Als Spieler reicht es doch auch aus, den Puck nur zu berühren, zählt schon als Assist (oder Tor).
Schon allein die beiden KAC-Tore hätten ja schon genügt, dass man die Statistikaufnahme bei uns hinterfragen sollte, aber dass es so extrem ist, ist einfach nur mehr lächerlich und unter jeder Kritik. Die Assists werden da ja teilweise nach Lust und Laune vergeben, wer dem Ref halt grad einfällt, wenn er es nicht genau weiß.
Sollte man dies bei dieser Ausartung nicht mal in irgendeiner Form ansprechen? Ich bin mir nicht mal sicher, ob die überhaupt merken, dass sie soviele Fehler machen...
-
Ich glaube nicht, dass Baumgartner auf einen Rekord verzichtet hätte, wenn er es für sich nicht als notwendig erachtet hätte, die Reißleine zu ziehen. Und es wäre weit edler zu behaupten, man hat dem Kittinger den Rekord gelassen. Wenn das der Grund gewesen wäre, hätte es man auch gesagt.
Also ich geh davon aus, dass das eingetreten ist, was Baumgartner selbst sagt. Er hat ja nicht wirklich einen Grund zu lügen, vor allem nicht, wenn das eigene Verhindern des Rekords vom Kittinger eine Sache wäre, die ihm Sympathien einbringen würde.
-
Pfuh, als er just nach Erreichen der Schallmauergeschwindigkeit ins Taumeln gekommen ist, war ich mir doch nicht mehr so sicher, ob der Durchbruch der "Mauer" nicht doch irgendwelche negativen Auswirkungen auf den menschlichen Körper hat. Vermute aber, dass er ins Taumeln gekommen ist, weil er mit einer sehr hohen Geschwindigkeit weiter unten auf den Luftwiderstand gestoßen ist und da brauchts vermutlich nicht viel, um aus der Position zu kommen.
Auf den letzten Rekord hat er gepfiffen, aber ich schätz, es war ihm dann doch schon zu belastend. Hab zwar nicht genau verstanden, was er vorm Ziehen der Leine gesagt hat, aber ich hatte den Eindruck, dass es nicht wirklich gemütlich war für ihn
Hab gedacht, ich hätte mal "Im having a hard time..." gehört.Gottseidank ist er wieder heil runter gekommen. Gratulation! Jetzt hat er geschafft, was er sich vorgenommen hat!
-
Aber warum genau, bei einer Auswahl an zig anderen Fernsehsendern..? Man sollte annehmen, jeder Dauerwerbesender müsste dir lieber sein, als die Übertragung dieses schädlichen Stratosprojekts..
Vielleicht, weil ich von Anfang an gesagt hab, dass mich der Sprung an sich interessiert, ich aber trotzdem die Art und Weise der Präsentation kritisieren kann... -
Und beim zweiten Tor vom KAC wieder die Torschützen mit Assistgeber falsch durchgegeben. Unsere Schiris sind diesbezüglich sowas von daneben, echt unglaublich.
edit: Schauts den Stream direkt bei Servus TV, falls die Probleme bei Laola auftreten. Bei mir funkt er eigentlich ganz gut, diese Zeitsprünge finden hauptsächlich in der Pause statt.
-
Mac hast du es dann bald mit deiner Suderei wie unfähig STV net ist? [kopf]
Nein, denn bei einem offiziellen Sender kann ich mir schon erwarten, dass der Stream flüssiger läuft als die Streams, die von Privatpersonen zur Verfügung gestellt werden. Vor allem, wenn man zwecks Eigenwerbung auf den Stream vertröst wird. -
Wo waren die Kac Stürmer beim 1:3? Alles an Chiodo fest zu machen finde ich etwas hart
Diese Frage ist nicht relevant. Beim 1:3 wäre die Situation eventuell schon bereinigt gewesen, wenn dann nicht beide KAC-Spieler auf den puckführenden Spieler gegangen wären.
Wenn das Team 4 unbeantwortete Tore kassiert, muss der Tormann raus, weil das ein Signal an die Mannschaft ist, die danach meistens auch defensiv besser spielt. Außerdem musst den Chiodo auch schützen, wenn der nicht aufwacht, könnt der KAC heute auch 10 Tore kassieren, und das wirkt sich sicher nicht positiv auf sein Selbstvertrauen aus.
Außerdem waren alle Tore in meinen Augen haltbar, 2 davon durch die Beine, eines bei freier Sicht, obwohl der Schuss von Hughes schon sehr gut war. Und das Tor von Pusa muss man auch nicht kassieren.
Wenn man in so einer Situation den Backup nicht bringt, dann wohl nie!
-
Was ist mit dem Stream bitte los? Der springt willkürlich 20 Sekunden zurück, dann wieder nach vorne, überspringt Zeit. Servus TV lässt echt immer mehr zu wünschen übrig, was Eishockey anbelangt.
Oder springt der Stream immer wieder zurück, weil sie jetzt aufgrund der Stratos-Übertragung glauben, dass man in Live-Sendungen alles 10 mal wiederholen muss?
-
Schräg, der KAC hat mMn gar nicht schlecht gespielt, der VSV ist aber viel zu leicht zu seinen Chancen gekommen. Vor allem war der KAC viel zu konteranfällig. Und bei der heutigen Laune vom Chiodo reichen 3 wirkliche Chancen zu 4 Toren. Völlig unverständlich, dass immer noch nicht Swette auf der Platte steht.
-
Bitte Weber entlassen! Weder Timeout noch Goaliewechsel [kopf]
Und ob die Defensive nicht gut steht oder nicht, ist da irrelevant. Bei 4 Gegentoren bei ca. 7 Schüssen geht der Tormann vom Eis, immer! Und auch wenns nur dafür ist, die Mannschaft wachzurütteln.
-
So, ich will ja dem Chiodo nicht die alleinige Schuld zusprechen, trotzdem waren alle 3 haltbar. Swette muss nach 3 unbeantworteten Toren rein!
-
Haha, der Klassiker.
Tja, und dennoch die Wahrheit. Ich hab heute genau 10 Minuten Stratos geschaut, währenddessen ich mein Wohnzimmer etwas aufgeräumt hab, weil nach den ersten 5 Sekunden hab ich alles gesehen, was es zu diesem Zeitpunkt zu sehen war
-
Zeit, dass Swette seine Chance bekommt, nicht 2 Tore bei 2 Schüssen zu kassieren...
-
Lundmark
Schon wieder ein falscher Assistgeber durchgegeben. Kirisits bekommt statt Lammers den Assist gut geschrieben
-
schaust du dir die sendung nur an, um sie dann hier in den kakao zu ziehen?
Nein, ich hab vorhin nur kurz mal eingeschaltet und so eine Live-Meldung muss man einfach kommentieren.Bin gespannt, obs auch live eingeblendet wird, wenn Baumgartner in sein Pipi-Kondom macht.
-
Vanek = elite Wing in der NHL (man stelle sich ihn nur mit einem richtigen center vor...)
Vanek hatte das Potenzial, ein Elite-Winger zu werden, hats aber nicht dazu geschafft. Ich würd ihn jedenfalls nicht mehr als Elite-Wing bezeichnen, da er einfach nicht mehr so gut ist, wie er mal war. Ein Elite-Wing macht im Schnitt ca. einen Punkt pro Spiel, vielleicht etwas weniger. Da ist der Tom aber ein ganzes Stück davon entfernt. Geschafft hat er das überhaupt nur einmal.
Myers ist eben jetzt in der Zeit, in der er als zukünftiger Elite-Verteidiger gehandelt wird, wie Vanek eben davor als potenzieller Elite-Winger. Dass Myers in seiner Entwicklung nicht weiter kommt, seh ich nicht unbedingt so. Von ihm wird aufgrund seiner Rookie-Saison sehr viel erwartet, Erwartungen, die er ohne Tallinder nicht erfüllen konnte. Ich finde nicht, dass er so viel schlechter an sich spielt, er macht nur hin und wieder Fehler, weil er auch mehr Verantwortung trägt.
deine hockeyfreunde aus canada scheinen ja richitge fachmänner zu sein, wenn sie einen top5 pick, der im schnitt für 30-35 tore gut is, nicht kennen... [winke]
Tja, so mancher Habs-Fan ist recht ignorant, die kennen nur die eigenen Spieler und die Spieler, die sie regelmäßig fürchten. Und das ist der springende Punkt. Aufn Vanek habens erst Acht gegeben, nachdem ich ihnen von ihm erzählt hab
Und da Vanek just in den Spielen gegen die Habs zumeist unsichtbar bleibt, habens dann gemeint, dass es kein Wunder ist, dass er ihnen nicht aufgefallen ist Und bei diesem Schnitt von 30 - 35 Tore profitiert er immer noch von den Saisonen, als er noch als Elite-Wing bezeichnet werden konnte und regelmäßig um die 40 Tore geschossen hat. Und da sind wir genau wieder beim Thema "abgebaut"...
-
"Exklusiv-Bilder bei Servus TV:
Felix atmet weiter reinen Sauerstoff"Bist du wahnsinnig, diese Live-Sendung ist an Spektakularität kaum zu überbieten
Und gottseidank wird man bei Nebenberichten über die wichtigsten Live-Ereignisse informiert 
-
würd ich auch meinen.Infos und Erklärungen rund um den Sprung und die Beschaffenheit der Kapsel, Ballon, Raumanzug wurden bereits x-mal wiederholt und erklärt.
Hauptsache, die Sendezeit und die mediale Präsenz halten so lange wie möglich
Insgesamt wohl um die 500 Stunden Vorberichterstattung reichen bei Servus TV offensichtlich nicht aus, das zu sagen, was man in 90 Minuten sagen könnte [kaffee]
Falls es übrigens jemand noch nicht kennt: http://derstandard.at/1348285878951/…s-im-Liveticker Sehr amüsant
-
Aber Burschen keiner verarscht hier bewusst die Kärntner Eishockeyanhänger!
ja klar, sie verschieben den start lediglich aus dem grund, dass das kärntner derby nicht übertragen werden kann.
Wahahaha, die Kärtner Paranoia hier drin is so toll. Ein 5 Jahre lang geplantes Projekt wird extra nach hinten verschoben, um das Derby nicht ausstrahlen zu müssen.
Grandios!
Halluzinationen? Kein Mensch hat hier behauptet, dass der Start vom Baumgartner bewusst verschoben wird, damit das Derby nicht ausgestrahlt werden kann. Das habts euch ihr offensichtlich in eurem Hirn selbst zusammengebastelt. GrandiosWenn man sagt, dass das Publikum verarscht wird, dann muss nicht unbedingt das Eishockeypublikum gemeint sein, es könnte auch das gesamte Stratos-Publikum gemeint sein. Blöd ist halt, wenn man zu denen gehört, die es nicht bemerken, dann könnte man gleich darauf schließen, dass das Eishockeypublikum gemeint war, weil man nicht davon ausgeht, dass man selbst verarscht wird
Meine Prognose: Der Sprung findet auch heute nicht statt, dann müssen sie den Sprung aufgrund des kommenden Winters ins nächste Jahr verlegen und haben noch einmal ein paar Monate Zeit, sich penetrant über die Medien aufzudrängen, wenn dann über die aufgetretenen Probleme, neuen Herausforderungen, neue Strategien und neue Heldenglorifizierungen berichtet wird.
Ich hoff jedenfalls, dass er heute abhebt, und auch unten wieder ankommt. Damit endlich mal Ruhe ist mit dem bedeutendsten Raumfahrtprojekt seit der Erstbesteigung des Mondes
-
Langsam könnt man sich verarscht fühlen
Schön, dass es auch schon bemerkt hast, dass du verarscht wirst -
In der Kleinen Zeitung steht heute der Spruch des Tages: Myers will sich laut Viveiros in AUT weiterentwickeln
Also sein Spiel mit Kater kann er in Klagenfurt definitv weiterentwickeln! -
Naja, wir sind nur realistisch. Der VSV ist heute ganz einfach Favorit, diesmal gelingts euch sicher nicht, uns diese Rolle in die Schuhe zu schieben
Und der VSV wäre schon ohne die ganzen Ausfälle vom KAC Favorit. Also ich rechne eher mit einer Niederlage, glaube aber natürlich schon an einen KAC-Sieg, weil die Hoffnung stirbt immer erst am Schluss...
-
da ich ja nicht mal 40% de regeln kenne. sollte ich das?
Wenn du von dir aus über die Schiedsrichterleistung in einem Spiel reden willst und als ernstzunehmender Gesprächspartner angesehen werden möchtest, dann solltest du das, ja!
Und wenn du sie nicht kennst, kannst halt auch nicht auf dieser Ebene mitreden. Wie soll man bitte ansonsten ein konstruktives Gespräch mit dir zusammenbringen, wenn du keine Ahnung hast?
Ich sag ja Atomphysikern auch nicht was sie falsch machen, obwohl ich keine Ahnung von diesem Gebiet habe. Mann oh Mann, in diesem Forum herrscht ein gewisses Niveau. Entweder du schaust, dass du auf dieses Niveau kommst, damit du die Möglichkeit hast, gewisse Dinge zu kritisieren oder du lässt es bleiben und beschränkst dich auf das Posten von Ergebnissen, Toren oder deiner Gefühlsebene.
Aber selbst wissen, dass man sich nix auskennt, aber fest mitreden wollen, das geht schon mal gar nicht. Das ist ja noch schlimmer als zu denken, man habe Ahnung, obwohl man keine hat. Dass davon die meisten mitreden wollen, is ja klar. Aber wenn man selbst weiß, dass man keine Ahnung hat, ists meistens ein Vorteil, den Mund zu halten.
Ach ja, es gibt da so eine Eselsbrücke, damit dir das vielleicht nicht nochmal passiert: Wer nämlich mit h schreibt, ist (Reimwort einsetzen)
-
Hat sie offensichtlich nicht
