Schon gewagt, nach einem Spiel von steigender Form zu schreiben.
Seit der Pause haben wir genau gleich oft gewonnen wie die Linzer, die du zur Zeit konstanter als die Wiener einschätzt. Schon gewagt, nach einem Spiel von Konstanz zu sprechen 
Beiträge von MacReady
-
-
Oder die Wunde war halt einfach so klein, dass sie durch die Haare nicht mehr sichtbar war, nachdem das Blut beim Duschen runtergewaschen wurde. Was meint ihr denn, wie groß die Wunde sein muss, um so ein bissl zu bluten? Im Durchmesser 3 mm werden wahrscheinlich schon reichen, vielleicht sogar noch weniger. Würd nicht mit Sicherheit davon ausgehen, dass man da etwas sehen müsste...
-
Glaub schon dass da was kommt, er muss seine Körperteile auch unter Kontrolle haben , und wissen wo er hinschlägt. Ist mMn wie bei einem highsticking. Da gibts auch Strafen, auch wenn der Spieler oft gar nichts dafür kann, weil er ev. im Fallen den Stock ins Gesicht des Gegners bringt.
Wenn da dann wirklich was kommt, disqualifiziert sich das DOPS aber endgültig selbst, weil der Sterling ist ja auch straffrei gegangen, obwohls im Video klar ersichtlich war, dass er dem Schiri eine gedonnert hat. Und da war ja auch die Begründung, dass er den Fraser treffen wollte.
-
Hochmut kommt vor dem ...
....Fall..... vor dem Fall :oldie:
-
Kozek du geiler Hund!
Er hat jetzt in 8 Spielen übrigens gleich viel Tore geschossen wie Rheault in 45
-
was soll Peinte hinter der Bande bei uns ? aufräumen nach dem Spiel ?
Kommt von dir auch noch mal was anderes außer andere Teams, deren Spieler, Trainer usw. abzuwerten?
-
Ganz ehrlich, wenn ich eine Situation haben möchte, wo alle gleiche Chancen haben, geh ich zum Roulette ins Casino.
Du denkst, du hast beim Roulette im Casino die gleiche Chance wie das Casino?
-
es gab übrigens auch mal einen eigenenThread dafür!
Der Abstimmungsthread hieß "Forum sucht den Supertroll" und als der Thread geschlossen wurde, war ich unangefochten die Nummer 1
Ich glaub, der padre hat mich sehr gern gehabt
-
Pellegrims wird in der Klz zitiert, er findet es schade dass sich der KAC von Neal getrennt hat, er habe sich letztes Jahr zu einem guten Mittelstürmer entwickelt, des weiteren meinte er man habe die Sturmreihen die letztes Jahr funktionierten getrennt.
Und er hat sich dieses Jahr scheinbar zu keinem guten Trainer entwickelt, dafür aber zu einem, dessen Meinung in Klagenfurt niemanden mehr interessiert
Trotzdem würd ich mir wünschen, jetzt den Pellegrims statt den Walker hinter der Bande stehen zu haben.
-
Wären hier nicht 30 Tage Haft besser als unter Walker weiter spielen zu müssen ?
Nein, aber vielleicht wären 30 Tage Haft für dich besser als deine Posts lesen zu müssen
-
Koch, Ganahl, Hundertpfund, Harand, Schumnig, die Legios - da hat jeder Erfahrung genug, als Spielertrainer (wie früher üblich) zu fungieren.
Was willst du uns ständig mit der Aussage, dass wir genügend Spieler haben, die als Trainer fungieren und das Spiel selbst in die Hand nehmen könnten, sagen? Wir haben 2018 und nicht 1998, ohne einem System mit Struktur, das auf alle 5 Spieler am Eis abgestimmt ist, einstudierte Laufwege etc. geht im modernen Eishockey gar nix mehr. Oder meinst, alle Profimannschaften dieser Welt haben einen Trainer zum Spaß? Weil laut deiner Meinung müsste dieser ja komplett überflüssig sein.
-
Das ist aus gutem Grund bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung auch den Massenmedien verboten, bzw. halten sich diese bei halböffentlichen Personen an einen gewissen Kodex, dies nicht zu tun.
Komisch, warum hab ich dann die letzten Wochen fast jeden Tag den Namen Grasser in Verbindung mit einer Anklage lesen können? Wie dieser eine dänische U-Boot-Bauer heißt, weiß ich übrigens auch von den Medien. Dass der Schuller sich auf einer Uniparty geprügelt haben soll, hat man direkt nach dem Vorfall bereits in der Zeitung lesen können, auch mit Namen, da gabs noch nicht einmal eine Anklage. Detto beim Pusa
Also rechtlich seh ich mal überhaupt kein Problem. Eine Verhandlung ist öffentlich zugänglich und jeder, der dort war, darf auch sagen, wer angeklagt ist. Aber vielleicht kann ja der Vincente mehr dazu sagen.
Ob man es hier breit diskutieren muss, ist die andere Frage. Nachdem er KAC-Spieler ist und es aufgrund dieser Geschichte sein kann, dass er nächstes Jahr nicht mehr Teil des Teams ist, ist es eigentlich schon relevant für ein Eishockeyforum. Und solang die User sich normal verhalten und es nicht breit diskutiert wird, vorverurteilt oder ähnliches wird, empfind ich jetzt nicht, dass bereits eine Grenze überschritten wird. Zumal es am Ende sowieso bekannt werdem wird, wer der Betroffene war. Bin mir aber auch nicht völlig sicher, das ist nur meine Einschätzung, werd mal fragen, was die Kollegen davon halten.
-
Jetzt bist eh schon so lange dabei kurzfristiger Erfolg/hoffen auf einen playoff run wird gegenüber Zukunftsplanung vorgezogen.
Bei einem Team wie heuer zB Tampa Bay oder Pittsburgh, die sich tatsächlich realistische Chancen auf den Stanley Cup machen dürfen, kann ich das noch nachvollziehen, aber für Teams wie New Jersey oder Florida letztes Jahr ist es mMn trotzdem schwachsinnig.
Der kurzfristige Erfolg stellt sich mit Sicherheit nicht ein und langfristig schwächt man sich selbst. Also solang man nicht einer der ernsthaften Titelanwärter ist, machts mMn nicht viel Sinn...
-
Bin ich eigentlich der einzige, der denkt, dass es schwachsinnig von den Buyern ist, ihre Draftpicks für Spieler auszugeben, die gerade noch ein paar Monate Vertrag haben? Ich würd das nicht machen, damit verbaut man sich nur die eigene Zukunft...
-
VincenteCleruzio kann auch sicher die rechtliche Relevanz solcher öffentlichen Indiskretionen erklären, falls es gewünscht ist.
Wo liegt da die öffentliche Indiskretion, wenn die Verhandlung selbst öffentlich ist? Privatangelegenheit, die besonderen Schutz der Privatsphäre erfordern würde, ist dieser Fall schon länger nicht mehr...
-
Wusste auch nicht, wer dahintersteckte.
Ich auch nicht... bis jetzt -
Vermutlich hat er ein Angebot der Justizanstalt Klagenfurt vorliegen...
-
da sind sogar Rheault und Talbot noch relativ gut dagegen....
Also der Pither hat mMn wesentlich mehr zum Spiel beigetragen als der Rheault und der Talbot. Hatte auch eine wesentlich bessere Punkteausbeute.
-
Ich wünsche mir schon seit einigen Jahren dass man sich auch mal hin und wieder an der Konkurrenz bedient. Aber es passiert bei uns irgendwie nichts.
Strömberg, Pance? Ganahl?
-
Eben. 60-70k war aber damals wohl nicht die Größenordnung von Lundmark. Bestätigt meine These.
Ist doch letztendlich egal, wie hoch er gerne überbezahlt worden wäre, es ging nur darum, dass er das nicht wert ist und auch nirgendwo anders bekommen hat.
-
Und Innsbruck kann ihm derart viel Geld überweisen !? (Vergleich IBK Budget und unser Budget)
Und der Verein, zu dem er danach ging, hat ihm noch weniger gezahlt als er bei uns bekommen hat und jetzt wird er vermutlich auch nicht mehr verdienen.
Sagte ich doch, dass er in Innsbruck auch nicht mehr bekommen wird als er beim KAC bekommen hat. Trotzdem wars die richtige Entscheidung, ihm damals nicht einen weit überbezahlten Vertrag zu geben. Theoretisch könnte man versuchen, ihn nun wieder zu einem vernünftigen Preis zurückzuholen, aber ob er das überhaupt noch will?
-
Lamers zeigt uns zum x-ten Mal, welch ein Fehler es war, ihn ziehen gelassen zu haben ...Was für ein Legio...
Einer von unzähligen Fehlern in der Legionärsauswahl in Sturm der letzten Jahre.
Lammers wollte beim KAC einen Vertrag in der Kategorie Lundmark, das ist für so ziemlich jeden Legionär in Österreich nicht nur ein bissl, sondern ein bissl viel zu viel Geld, demnach wars die absolut richtige Entscheidung, ihm nicht das zu zahlen, was er nicht wert ist. Und der Verein, zu dem er danach ging, hat ihm noch weniger gezahlt als er bei uns bekommen hat und jetzt wird er vermutlich auch nicht mehr verdienen.
Es ist nicht immer nur die Schuld des Managements, Lammers hat mit seinen unrealistischen Forderungen unser Management quasi dazu gezwungen, ihn nicht zu verlängern. Ich sehe da keinen Fehler beim Management, im Gegenteil.
-
bei einigen Spieler werde ich das Gefühl nicht los, dass es ihnen egal ist was da abgeht
Dieses Gefühl hab ich auch, aber nicht nur bei den Spielern, weil scheinbar ist auch dem Kalt egal, was da seit Monaten abgeht, sonst würd er nicht immer noch zuschauen...
-
also unterstellst du da stadlober das sie doping betreibt...........gewagte aussage.
Nein, das tu ich nicht, ich hab nie was von verbotenen Mitteln oder Methoden gesagt und auch nicht gemeint
Aber die Leute, die realisieren, wie es im Spitzenausdauersport tatsächlich abläuft, werden schon verstehen, wie es gemeint war.
-
Es müssen halt immer Körper UND Geist ihre Höchstleistungen bringen, um eine Medaille zu machen
Scheinbar wirken die neuesten Dopingmittel auch ziemlich stark aufs Hirn
