Beiträge von MacReady

Zitat von coach

ja o.k.. über was reden wir überhaupt?

Gute Frage, du redest davon, dass Talbot eigentlich nur einen Assist gemacht hat, weil er beim 1:0 keinen Assist gemacht haben soll. Wir reden darüber, dass er laut geltendem Regelwerk das secondary assist beim 1:0 gemacht hat. Und da gibts jetzt auch wirklich nix zu interpretieren und daher auch nix zu diskutieren.

edit: @Robar -> guckst du im anderen Thread, da lob ich ihn ausdrücklich für die gestrige Partie. Espeland ist übrigens auch NT-Verteidiger bei einem Team, das besser ist als Österreich. Das bedeutet nicht, dass die automatisch Wunderwuzzis sind und nicht fehleranfällig sein können

Zitat von coach

ps. auf der kac-homepage wird die berichterstattung über unsere imports gern geschönt - warum wohl.

Ich glaub eher, dass du deine Augen da hast, wo sie Robar beim 0:2 im ersten Spiel hatte Talbot eindeutig mit dem Pass auf Lundmark, dieser weiter auf Ganahl, der das Tor schießt. Ganz klarer Assist von Talbot. Also alles richtig vom KAC, der im Übrigen die Statistiken gewissenhafter erfasst als die EBEL. Dem KAC vorzuwerfen, die Statistiken zu verfälschen, um die Imports besser dastehen zu lassen, ist halt schon auch ein wenig fragwürdig, wenn diese Behauptung auf so einem Holler basiert.

Nachdem er, unter anderem auch von mir, nach dem ersten Spiel sein Fett abbekommen hat, sollte man diesmal auch nicht unerwähnt lassen, dass der Robar gestern eine blitzsaubere Partie gespielt hat.

Also wenn er diesen Leistungslevel halten und weiterhin fehlerfrei spielen könnte, ists eher ein schlechtes Zeichen, einen Robar in der Form von gestern kannst schon gebrauchen.

Ich schätze, Hundertpfund sucht das, was er sich auch wirklich verdienen würde, aber vom aktuellen Coach nicht bekommt, mehr Verantwortung und Eiszeit im PP. Nur verständlich, wenn er sich um Alternativen umsieht, ich würd mir auch leicht verarscht vorkommen, wenn ich der einzige Center im Team wäre, der konstant seine Leistung bringt und dann von der Bank aus zusehen darf, wie das PP seit Monaten nix zustande bringt...

Zitat von coach

beim tor von 100pfund wurde auch kein zweiter assist vergeben, weil dieser eben schon zu weit hergeholt wäre.

vor kozek hat ja auch einer der unseren die scheibe berührt.

es liegt im ermessen des schiris ob einer vergeben wird.

Wenn dem so ist, dann ist es ein Fehler der Statistikerfassung, weil per Definition hätte es einen zweiten Assist geben müssen. Und dass die Vergabe der Assists im Ermessen der Schiris liegt, wäre mir neu. Es ist ganz klar geregelt, was ein Assist ist, Puckberührung vorm Tor, in welcher Form auch immer, ohne dass dazwischen der Gegner wieder Kontrolle über die Scheibe erlangt.

Zitat von Tine

Genau darum geht es. Diese sinnfreien Wurschtel bzw. 2nd assists kann man sich an den Hut stecken.

Jetzt nicht auf den Talbot bezogen, aber warum sollte man sich die 2nd assists an den Hut stecken können? Das sind genauso Assists wie jedes andere auch. Und jemand, der mehr zum Spiel beiträgt, wird auch zu mehr 2nd Wurschtelassists kommen, genauso wie bei den ugly goals. Oder soll man auch nur mehr die schönen Tore zählen?

Zitat von gr8

Wieso sind die nicht überspielt oder müde und die Linzer schon?

Also in der Zwischenrunde war der Grund für die Niederlagen, dass die Linzer härter trainiert haben als die anderen. Sagen zumindest manche Linzer

Zitat von Tine

Spielerisch aber auch der KAC wieder sehr überschaubar, der Unterschied sind halt 2 absolute Nudeltore.

Man braucht sich gegen Bozen aber auch keinen Leckerbissen erwarten, das war schon vorher klar, dass in dieser Serie mehr Kampf und Krampf sein wird. Wir werden vermutlich noch mehr Nudeltore sehen, und auch nicht sehr viele davon. Wichtig ist aber eh nur, dass wir eins mehr reinnudeln als sie

Zitat von Tine

Bozen hätte es nicht notwendig, mit dieser Mannschaft so eine Spielweise zu wählen.

Bist dir da sicher? Ich glaub, dass sie überhaupt nur so erfolgreich sein können. Unter Pokel wars ja auch schon so ein Spielstil. Und ich kanns nicht sagen, weil ich sie unter Curcio nicht gesehen hab, aber meine Vermutung ist, dass er eine offensivere Spielweise gewählt hat und das nicht funktioniert hat. Vielleicht kann ja ein Südtiroler Kollege was darüber sagen.

Zitat von sidcrosby

Leute, wie konnte man gg Bozen in Klagenfurt verlieren ? Nachdem bisher gezeigten ist mir das ein Rätsel ?

Der KAC hat sich selbst geschlagen, indem er einfach zu offensiv und aggressiv begonnen hat und unnötige Konter ermöglicht haben, dazu individuelle Fehler, starke Chancenverwertung von Bozen, selbst hat man auch nicht gerade viel Druck erzeugen können, weil Bozen ab der Führung sehr konservativ gespielt hat.

Das Ironische ist ja sogar, dass Bozen heute wesentlich mehr zum Spiel beiträgt als am Freitag, da warens mMn sogar noch inaktiver

Der Pekka ist so höflich, dass er uns eines der Kekse, die er bei uns gegessen hat, wieder zurückgibt. War immer schon ein sympathischer Bursch

Ugly goals are the best goals

Zitat von DieblaueRapunzl

Villaco merda

Kannst du sagen, was es heißt? Ich weiß es selber,aber ich wills von einem Villacher hören

Jemand das Transparent über Villaco gesehen?

Zitat von EspinFadnes

Hab aber das ungute Gefühl, dass der KAC gegen das Bozner System kein wirkliches Mittel finden wird. Die stellen die Zonen sehr intelligent zu und dem KAC bleibt nur noch dump'n'chase zu spielen. Das Ergebnis hat man ja gesehen ...

Wir müssen dasselbe machen, die neutrale Zone zu, in der eigenen Zone kompakt und konsequent, lieber chippen als ein Risiko eingehen. Weil aus dem Spiel heraus hat Bozen im letzten Spiel noch weniger zustande gebracht als wir, im Grunde gar nix, und 1, 2 Tore schießen dann sogar wir.

Hab mir in der Zwischenzeit schon wieder 4 andere Spiele gegeben, um das Gesehene vom Freitag zu vergessen, ich bin zwar immer noch leicht angfressen ob der Darbietung am Freitag, aber trotzdem schon wieder optimistisch. Die Mannschaft hat schon heute die Chance, das Auftreten vom Freitag wieder gut zu machen und heute wird man sehen, wie gut Walker eine Mannschaft einstellen kann und aus welchem Holz die Burschen wirklich geschnitzt sind. Ich hoff nur, wir werden nicht wieder enttäuscht

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir da spielerisch die besseren Voraussetzungen haben, die Spiele zu gewinnen. Man muss nur clever und geduldig spielen, dann wird das schon...

Zitat von Vaclav Nedomansky

Wenn der 'Wille fehlt' (Manu Geier, Kapitän) und das im ersten PO Spiel - die Aussage machst als Kapitän auch nicht zufällig - da scheint mannschaftsintern einiges falsch zu laufen - wird man kein Eishockeyspiel gewinnen, jetzt egal, wer als Coach hinter der Bande steht.

Aha, dann lies bitte mal deine eigenen Posts durch, als der Mason bei uns Trainer war, da hast komischerweise immer übern Trainer hergezogen, "wenn die Mannschaft nicht bereit war", was im Übrigen weit weniger oft der Fall war als die letzten 2 1/2 Monate. Sogar heute noch lässt keine Gelegenheit aus, ihm die Kompetenz abzusprechen.

Aber beim Walker sind die Spieler schuld, wenn sie taktisch komplett falsch eingestellt sind und dass Brucker und Rheault im Powerplay spielen, während der beste Center der Mannschaft auf der Bank sitzt, ist sicher auch deren Schuld.

Deine Art zu argumentieren dreht sich wie ein Blatt im Wind, je nachdem, wie genehm dir der Trainer ist, der hinter der Bande steht. Und dann stellst ausgerechnet du dich hin, und meinst, viele KAC-Fans haben eine regelrechte Walker-Hysterie, das ist ja echt schon zum Lachen

Zitat von Na Jatürlich!

Ihr seids ein Wahnsinn

Danke! Und dir einen schönen Geburtstag!

Zitat von Tine

Kapstad war wirklich vogelfrei gestern, wurde einmal von Fischer mit einem break-away Pass auf die Reise geschickt. Für seine Spielweise ist er aber leider viel zu unproduktiv.

Das hab ich schon vor über einem Jahr gesagt, da haben mich noch die meisten für verrückt erklärt Schade eigentlich, er hätte tatsächlich das Potenzial, ein Differencemaker zu sein, nur ist er das viel zu selten.

Zitat von starting sex

eine Frage noch vlt ist ja jemand so nett und schildert mir seinen Eindruck . kann es nicht sein, dass beim Tor vom Monardo , ein Bandenfehler mitspielt?

Möglich, aber auch das darf keine Entschuldigung sein. Schau mal, wo unsere 3 Stürmer bei der Puckabgabe des Bozners stehen, die sind erstens schon zu tief, zumindest einer sollte höher sein und deswegen muss St. Pierre sowieso ohne wenn und aber in die Rückwärtsbewegung und nicht nach vorne zum Pinchen. Man muss das Spiel nicht nach 15 Minuten entschieden haben, so aggressiv kannst spielen, wenn nach 55 Minuten hinten bist. Komischerweise war zu diesem Zeitpunkt aber nichts mehr von einer solchen Offensive zu sehen.

Zitat von aku

Nein, der Typ heißt Robar, nicht Banden

Monardo hat das 0:1 geschossen, das war nicht Robars Fehler, der ist für die anderen beiden verantwortlich. Und weil es gestern geheißen hat, sich den Robar rauszupicken wäre unfair. Er wäre vermutlich auch nicht rausgepickt worden, wenn das gestern eine Ausnahme gewesen wäre, aber das ist ja bei ihm der Standard und er muss so ziemlich der fehleranfälligste Verteidiger in der Liga sein. Und welche Fehler da passieren ist eigentlich kaum zu glauben, jeder beliebige U20-Verteidiger stellt sich nicht so patschert an.

Ich spars mir jetzt, die Fehler weiter auszuführen, man braucht sich ja nur die "Highlights" anzuschauen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Der Trainer, der den KAC in den Griff kriegt, muss erst geboren werden.

Pellegrims hatte sie sehr wohl im Griff!

Zitat von Vaclav Nedomansky

Unter Mike Pellegrims war mehr Ordnung. Aber er war zu streng mit unseren Eisprinzessinnen. Da war nächtliches ins Einhorn Stofftier weinen angesagt.

Und der Einsatz und die Leidenschaft waren auch ganz anders. Und was sagt uns das?

Zitat von Tine

Bischofberger geht neben Koch und St. Geier völlig unter. Ihn wieder mit Ganahl und Hundertpfund zusammen stellen und Kozek neben Koch, das wäre ein Versuch. So weiter spielen, wird wenig bringen.

Genau dasselbe hab ich mir heute auch gedacht, Kozek muss weniger bedient werden als Bischofberger, um zu treffen, das schafft der Koch auch und dass Bischofberger mit Hundertpfund und Ganahl ausgezeichnet funktioniert hat (de facto die einzige Linie heuer, die wirklich gut war) wissen wir bereits. Wäre für mich die logischere Variante, aber ich weiß nicht, ob wir uns noch viel von einem Trainer erwarten brauchen, der im PP einen Rheault und einen Brucker dem Hundertpfund vorzieht. Da frag ich mich eigentlich nur noch, was für ein geiles Zeugs der wohl rauchen muss

Zitat von Vaclav Nedomansky

Aber das hat Coach Walker sicher seinen Spielern untersagt.

'Seid's brav Burschen, Paarlaufen ist angesagt. Tor treffen muss nicht sein, wäre ja unfair...'

Vielleicht hat er das ja wirklich, schließlich ist ja er dafür verantwortlich, die Spieler fürs Playoff zu motivieren und einzustellen, oder nicht? Und im Grunde ist es egal, aus welchem Grund der Punch fehlt, ich weiß nur, dass der Trainer für die Performance der Mannschaft verantwortlich ist und mehr braucht man auch nicht zu wissen.

Und es muss ja dir auch auffallen, dass wir letztes Jahr unter Pellegrims vom ersten Spiel weg mehr Struktur in unserem Spiel hatten als heuer, vor allem in der Defensive. Ich schätz dich eigentlich schon so ein, dass dein Auge so gut geschult ist, dass dir das auffallen müsste

Ok, dann check ich nicht, was er mit seinem letzten Post gemeint hat. Ich verstehe das so, dass er meint, dass der Walker nix für die Fehler der Spieler kann. Auf alle Fälle war er zuletzt schon immer der einzige, der dem Walker die Stange gehalten hat *hust*

Du bist ja echt so geil Vaclav! Im Oktober oder November, wo zwar schon zu sehen war, dass weniger Struktur als beim Pellegrims vorhanden ist, aber dies einfach noch in die Zeit fällt, die man einem neuen Trainer ohne Erfahrung einfach geben muss, hast dem Walker Ratlosigkeit vorgeworfen, weil er nach einer Niederlagenserie die Linien verändert hat und jetzt, wo es für jeden sichtbar wird, dass er einfach kein guter Trainer ist, bist du der einzige, der ihn verteidigt

Zitat von coach

sich an einem verteidiger aufzuhängen wenn wir vorne in 60min nur eines machen is lächerlich.

Wieso an einem Verteidiger? St. Pierre war in der eigenen Zone heut auch eine Vorgabe, den hab ich auch genügend kritisiert Trotzdem war der Robar mit Abstand der schlechteste am Eis und war für zwei Gegentreffer hauptverantwortlich. Hau noch den Walker dazu und du hast die Väter der Niederlage.

Dass man ein Spiel auch gewinnen könnte, indem man mehr als ein Tor schießen könnte, damit hast natürlich recht. Aber gerade gegen Bozen musst halt geduldig sein und darfst dir solche Fehler nicht erlauben, das sind ja zumeist Low-scoring-Spiele mit wenigen Toren und Chancen, da musst selbst äußerst konservativ und in der Verteidigung konsequent spielen, selbst wenn es nach 55 Minuten 0-0 steht.

Dass wir da heute nicht 5 Tore schießen werden, war vorauszusehen, Bozen hätte aber auch nie und nimmer mehr als 1 Tor geschossen, wenn wir sie nicht grundlos eingeladen hätten. Ist natürlich schwach, nur ein Tor zu schießen, aber ein noch größeres Kunststück ist es, gegen eine Mannschaft, die über 60 Minuten so wenig vom Spiel gehabt hat, 3 Gegentreffer zu erhalten.

Gratulation an Bozen, die haben da heute mMn mehr als verdient gewonnen. Ihr Spielkonzept perfekt umgesetzt. Hinten wenig anbrennen lassen, Pekka sicher, wenn er gebraucht wurde und die Chancen vorne eiskalt verwertet. Bozen eben Auch wenn wir sie heute nahezu dazu eingeladen haben, muss man es dann auch erst einmal ausnützen.

Zitat von mike211

Ich glaub das größte Problem sitzt auf der Trainerbank. Der Bozener Coach dürfte Walker klar überlegen sein. Ich seh bei Walker einfach kein klares Konzept. Das war letzte Saison zB ganz anders. Da war eine Handschrift des Trainers fast immer erkennbar.

Da gibts nichts mehr zu glauben, spätestens seit heute steht fest, dass Walker in der Rangliste der schlechtesten KAC-Trainer ziemlich weit vorne gereiht sein müsste. Komplett falsch eingestellt gegen Bozen, genau den Boznern in deren Spielkonzept gespielt, das in der ganzen Liga mittlerweile bekannt ist, am Anfang zu offensiv und zu aggressiv, gegen Ende hin ohne Punch, keine Taktikänderungen während des Spiels, PP-Aufstellungen, bei denen dir aufs Hirn greifst und wenn das die ganze Leidenschaft ist, die er von einem Team in einem Playoff-Spiel herausbringt, dann gute Nacht!

Schöne Goalie-Interference von Robar gegen Duba. Ich hab schon gewusst, dass das ein Tor wird, als ich Robar als einzigen Verteidiger mit einem Stürmer vorm Tor gesehen hab.

Und im Forum gibts wirklich Kollegen, die sich über Duller aufregen und über Robar nicht?