Petersen verletzt?
Brabant sagt grad, Unterkörperverletzung. Würd jetzt aber auf nichts Gravierendes tippen, zu sehen war für mich nichts. Für jemand anderen?
Also schön langsam wird’s lächerlich
Wie magst als Fan cool bleiben wenn es wohl den nächsten top Ausfall gibt?
Es macht keinen Spaß mehr
Bukarts nun Linie 1
woher weißt du schwerwiegend? Schon was gehört ?
Wart halt einfach einmal ab, du Drama Queen, bei jedem Anzeichen einer Verletzung das gleiche 
Noch dazu gegen einen Landsmann
Daran wirst du beim Klubeishockey nicht unbedingt denken, wenn du deinen Shift fährst oder einen Check austeilst 
Penalty absolut gerechtfertigt -> für alle, die es nicht glauben wollen, empfehle ich den Regelzusatz 55.2
Und ich empfehle dir mal, die Regel 55.1 genau durchzulesen:
55.1. HOOKING
Hooking is the act of using the stick in a manner that enables a Player to restrain an opponent. If the stick goes against the opponent’s hands / or near the opponent’s hands, it shall be penalized as “hooking”. When a Player is checking another in such a way that there is only stick-to-stick contact, such action is not to be penalized as “hooking”.
Stefflers Stock war ca. 40 cm von der Hand entfernt, am unteren Ende des Stocks. Wie im zweiten Satz klar und deutlich steht, ist das kein Hooking. Wenn es Hooking wäre, müsstest jede Aktion pfeifen, bei der ein Spieler den Stock eines Gegenspielers mit seinem Stock von unten nach oben lupft, wie man es ca. 50 x pro Spiel sieht.
Der Penalty war nicht gerechtfertigt.
welche Gruppe dunkel gekleideter Herren die einem KAC Fan nichts Gutes wollen würd dir denn sonst so einfallen?
Wir sind so geil, wir könnten auch unter der Beobachtung des FBIs stehen 
boah.schwer da sachlich zu bleiben. Unfassbar. De Dep..en sehen 50 min keine Scheibe und gewinnen die Dreckspartie.
Ich glaub eher, du hast 50 Minuten kein Spiel gesehen
Nur falls es irgendwann mal verloren geht hier auf ewig der hat endlich mal ein anderes shirt an
Nächstes Mal dann bitte ein Helene-Fischer-T-Shirt mpfanner 
Seit wann gibts in unserem Publikum auch solche Oben-Ohne-Tarzans?
Umso schöner, weil davor so schön gezipft worden ist. So sind die VSV-Tränen noch süßer
Also die geileren Tore haben wir heute definitiv geschossen. Und bei 5on5 waren wir eigentlich fast übers gesamte Spiel die bessere Mannschaft, mMn völlig verdient, wenn sie es über die Zeit bringen.
Wer war jetzt der Torschütze? Vallant oder?
Aber wenn man 3 Breakaways in einem Spiel zulässt, braucht man sich nicht wundern. Aus zwei davon sind Tore gefallen.
Pfoa, aus dem Nichts. Und Five Hole, den sollt der Seb haben.
Also entgegen den Voraussagen vieller Villacher Kollegen, sinds eher wir, die sich heute selbst schlagen
Ist dass der, der jede Minute in der Mannschaft hasst und nicht jubelt wenn er ein Tor schießt?
Nein, das ist der, der euren Jippie alt ausschauen lässt Und gefreut hat er sich auch, hast gesehen?
Ach, solche Posts sind echt die schönsten
Nächste Fehlentscheidung gegen Petersen, wieder fälschlicherweise Hooking. Ich frag mich ja, wie da gepfiffen wird, wenn in der Wiederholung nix zu sehen ist. Auf Verdacht?
Was für ein Geschenk an Villach. Steffler mit dem Stock am Stock und ca. 40 cm von irgendeiner Hand entfernt und der Ref meint, es wär Haken. Weit und breit kein Foul. Sauberer gehts eigentlich nicht mehr vom Steffler.
Der Petersen steht ihm auch nicht viel nach mit seinem lustlosen Spiel. Wahnsinn, dass wir soviel Geld für solche Leistungen liegen lassen.
Nick Petersen FREAKING EISHOCKEYGOTT!
Am liebsten wärs mir schön langsam, man würde den Ticar fristlos entlassen und stattdessen einen 0815-Center holen, der nicht bei jeder Puckberührung einen Fehlpass fabriziert, die Scheibe vertändelt oder einfach nur zum wiederholten Male ohne Fremdeinwirkung ausrutscht. Der Typ nervt mich seit geraumer Zeit eigentlich nur noch. Und es ist unfassbar, wie man als designierter 1er-Center dieser Liga so einen Schei* zusammenspielen kann.
Der Petersen steht ihm auch nicht viel nach mit seinem lustlosen Spiel. Wahnsinn, dass wir soviel Geld für solche Leistungen liegen lassen. Nächstes Jahr dann bitte einen richtigen 1st-Line-Center.
Ist dass der, der jede Minute in der Mannschaft hasst und nicht jubelt wenn er ein Tor schießt?
Jetzt wirds dann schon äußerst spekulativ und verschwörungstheoretisch
Dass es dem Bukarts beim KAC nicht gefällt, davon hätt ich noch nichts bemerkt. Lustlosigkeit ebenso wenig, nur eine Müdigkeit nach den ersten paar Spielen. Er wird auch heute wieder auffallen, wirst schon sehen. Dass er generell nicht gerade der extrovertierteste ist, hat glaub ich damit zu tun, dass er ganz einfach introvertiert ist
Ich glaub, manchen bekommt die leichte Zipferei in den Derby-Threads doch nicht so gut, da artet es immer ein wenig aus
Dann würde er in einem Spiel ja seinen Output von den 10 Spielen davor verdreifachen. Das klingt eher nach Größenwahn. Da Tipp ich lieber auf einen 3erpack von CC13
Rihards Bukarts heißt der Herr, also RB13, wie die Formel-1-Boliden und ja, hast recht, der könnt euch schon 3 einschenken
Auch wenn Villach wirklich stinkt wie eine Kloake, ist die gegenseitige Stänkerei in diesem Thread unerträglich
Im Übrigen find ich diese Herumjammerei im Forum sowieso komplett umsonst, egal bei welchem Verein. Nicht einmal die Stanley-Cup-Sieger spielen eine perfekte Saison im Grunddurchgang. Meiner Meinung nach gehört das zu einer Eishockeysaison dazu, dass man auch Tiefen erlebt. Ich warte geduldig, bis es beim KAC wieder besser wird, wovon ich ausgehe, wenn sich unser Lazarett wieder lichtet, bis dahin gibts eben rumpligeres Hockey, gibt Schlimmeres im Leben
Nein, aus meiner Sicht hast du nicht recht, weil mir ist lieber, die Mannschaft performt dann in den Playoffs als im Dezember und abgerechnet wird eben erst am Schluss. Dass wir letztes Jahr dann in den Playoffs auch nicht mehr performed haben, ist eine andere Geschichte, das heißt nicht, dass es heuer wieder so sein muss
Holprige Zeiten gibts im jeden Team im Grunddurchgang. Und du kannst mir glauben, dass ich mir in den Meisterjahren am Ende ins Fäustchen gelacht hab, auch wenn während dem Grunddurchgang nicht immer alles perfekt war. Und ich glaub eher, dass du genau weißt, dass ich recht habe, dass das dir auch lieber wäre
Trotzdem haben wir in den Meisterjahren im Grunddurchgang schon besser ausgesehen als die letzten beiden Jahre, das stimmt natürlich
Ich denke, bei Maier wird man geduldig sein müssen, aber am Ende wird er ein guter österreichischer Defender sein. Wenn ihr euch erinnern könnt, bei Strong haben wir nach der guten Premierensaison auch länger warten müssen, bis er wieder in die Spur gefunden hat, da wollten ihn viele schon schicken (abgemeldet war er auch schon mal), aber den möcht ich wirklich nicht mehr vermissen im Team. Von einer Umfunktionierung zum Stürmer halt ich eher weniger, der soll, wie schon von Scott gesagt, als Defender den nötigen Schritt machen.
Was bleibt ist, dass wir eine (hoffentlich weiterhin) weitere geile Saison für unser Geld bekommen haben und ihr über die halben Spiele des GD gegen Tabellenanchzügler für viel Geld raunzen durftet.
Ich möcht mir jetzt nicht die Arbeit antun, eure Dauerraunzerei vom Saisonbeginn rauszusuchen, aber ich glaube, du weißt, worauf ich hinaus will. Und schauen wir einmal, wie die Saison dann weiter verläuft, es könnten auch wieder andere Zeiten kommen, für beide Teams
So wie man es im Highlight-Video sieht, hatte Dahm den Puck in seiner Fanghand. Nur durch die Berührung des HCPlers (konnte den Spieler nicht erkennen) kam der Puck wieder ins Spiel. Würde sagen irregulär.
Total unerheblich, die Partie war bereits abgepfiffen, das Tor hätte auch nicht mehr zählen dürfen, wenn alles regulär abgelaufen wäre. Das ist zwar immer bitter, wenn der Ref zu früh abpfeift und danach ein Tor fällt, aber so sind nun einmal die Regeln.
Und Puschtra Pirat: Das Tor hätte auch nicht gezählt, wenn davor nicht abgepfiffen worden wäre. Es war im Video klar ersichtlich, dass der von Dahm bereits gefangene Puck mit einem Stoß von einem Pustertaler aus der Fanghand befördert wurde. Das ist natürlich nicht erlaubt.
Wo war beim 3:3 das Offside inconclusive bitte?
Ok, habs mir noch einmal angesehen. Wahrscheinlich war es inconclusive, weil zum Zeitpunkt, als der Puck ins Angriffsdrittel geführt wurde, die Beine des Pustertalters von einem anderen Pustertaler verdeckt war. So gesehen ist es regeltechnisch wahrscheinilch sogar richtig, trotzdem war der Pustertaler kurz davor noch über einen Meter und kurz danach noch einen halben Meter im Abseits, äußerst unwahrscheinlich, dass er dazwischen auf der Linie war
