Beiträge von VincenteCleruzio

  • Dops 23/24

    Zitat von VincenteCleruzio

    Zusatzfrage: Wie aber rechtfertigt man die unterschiedlichen Folgen für das Team sachlich, je nachdem, ob der gesperrte Spieler ein "domestic" oder ein "non domestic player" ist?

    Antwort: Das Regelwerk geht davon aus, dass "non-domestic" players grundsätzlich besser und für das Team wertvoller sind als "domestic" players, weshalb ihre Plätze im Falle ihrer Sperre immer durch Einheimische besetzt werden dürfen, auch wenn der Ersatz besser ist als der Gesperrte.

  • Dops 23/24

    Zitat von Blaubarschbube

    Ich hoffe ich habe die Frage richtig gestellt

    Spannende Fragen.

    Wegen der Antwort der ICE-HL an Freimüller, dass die zwei Jahre Sperre des Transferkartenspielers X wegen seiner Attacke gegen den Schiedsrichter auch sein Team treffen soll, das deshalb dann für die Dauer von zwei Jahren einen der zahlenmäßig beschränkten Legioposten nicht besetzen darf:

    Was hätte zu erfolgen, wenn X kein Legio ist? Zwei Jahre lang in jedem Spiel ein Spieler weniger auf der Spielerbank als die pro Spiel erlaubte Höchstzahl an Spielern (von 22)?

    Und für den Fall, dass Sabolic nächste Saison bei Laibach anheuert: Sabolic verbüßt dort seine Sperre, ok. Und sein Ex-Verein VSV muss für die ersten zwei Spiele auf einen Legio verzichten - gerechnet von der erlaubten Höchstzahl an Transferkartenspielern? Oder von der niedrigeren Zahl der tatsächlich engagierten Legios?

    EDITH: Hätte nicht so lange brauchen sollen, meine Fragen auf dem Smart-Phone zu tippseln, die starting six bereits beantwortet hat.

    Zusatzfrage: Wie aber rechtfertigt man die unterschiedlichen Folgen für das Team sachlich, je nachdem, ob der gesperrte Spieler ein "domestic" oder ein "non domestic player" ist?

  • VF 5, EC KAC - Pioneers Vorarlberg, 11.03.2024 um 19:15 Uhr

    Zitat von christian 91

    Denkst du im ernst daran, dieses Wortgefecht auch nur im Ansatz gewinnen zu können?

    Okay, dir geht’s um was anderes….. immer diese meine niederen Instinkte….

    Nein, eh nicht. Gegen den Vaclav Nedomansky könnte nur mein koreanischer Reiskocher ein Wortgefecht gewinnen, der funktioniert auch mit fuzzy-logic, spricht aber nur Koreanisch, was mir auch nicht wirklich weiterhilft.

    Also konzentrieren wir uns wieder auf das Wesentliche und entwickeln auch wir eine Strategie, wie der KAC morgen gewinnt. Ich werde die Daumen drücken.

  • Transfergeflüster HC TWK Innsbruck `die Haie´ 2024/25

    Zitat von Meister0312

    Ist Rotter so eine Diva oder was soll das Problem mit ihm sein?

    War ein blöder Schmäh, aufgebaut auf das Vorurteil in der Zeit, in der der Rafi gelegentlich wegen seines überbordenden Temperaments nicht immer easy zu handeln gewesen ist. Und auf das aktuelle Vorurteil, dass mit dem HCI-Vorstand nicht leicht auszukommen sei.

    Der Rafi, ein vor allem wegen seines unbändigen Kampfgeistes Lieblingshockeyspieler von mir. Von jeher.

    Und dass er zum Karriereende gar noch nach Spritzkübel zum (für mich) "KEC" gegangen ist, von dem meine Hockeybegeisterung im zarten Alter von 5 Jahren geweckt worden ist und bei dem ich in der "Schülermannschaft" (heute U14) Hockey spielen gelernt habe, hat mich ganz besonders gefreut.

  • Witze

    Zitat von Spengler

    VincenteCleruzio nicht böse sein, aber die Beierl hat den Vogel abgeschossen!

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Warum sollte ich Dir böse sein?

    Die "Beierl" ist sehr wahrscheinlich ein (real existierender) schwürkiser "Twitter-Bot", gesteuert von Fleischmann und Co zum Zweck der Ablenkung von so realen Problemen wie der aktuellen Schließung des besten Unfallkrankenhauses Österreichs durch die AUVA, nachdem die Höhe der als Ablöse für die Dienstgeberhaftpflicht eingeführten und alleine von den Dienstgebern zu tragenden Unfallversicherung reduziert worden ist und weiter reduziert werden soll (Stichwort: Senkung der Lohnnebenkosten).

    Und auch ich Trottel bin auf das nicht unwahrscheinlich absichtlich "pedallose" Radl der niederösterreichischen Landeshauptfrau hereingefallen und trage zum Schenkelklopfen der schwürkisen PR-Desinformateure bei. Asche auf mein Haupt!

  • Witze

    Zitat von Spengler

    VincenteCleruzio das da ist die Lösung!

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Rat' einmal, woher ich "meinen" Witz mit den fehlenden Pedalen des Landeshauptfrau-Radls habe, dessen Pointe ich mit dem Tipp durch die Formulierung: " ... tritt kräftig in die Pedale" befördern wollte. Worauf Du diese Pointe auf der Stelle "abgestochen" hast mit der Frage: "Welche Pedale?", um all die Lacher abzustauben, die eigentlich mir zustünden und die sich die Lacher, so jedenfalls mein Plan, durch genaues Schauen selber verdienen hätten sollen.

    Und jetzt platteltst mich auch noch des "geistigen Witzediebstahls" zu Lasten der Zillertaler Twitterantin auf. Was ja auch zutrifft.

    Ich schlage ein "Rendezvous" mit uns zwei am Inn zwischen Braunau und Innsbruck vor, damit wir auch besprechen können, ob auch Du der Nicola Werdenigg auf X folgst und ob auch Du von ihr das Foto mit dem pedallosen Radl der MiLei auf dem PR-Foto gesehen und von dort die Pointe "meines" Witzes: "Welche Pedale?" gefladert hast.

    Ich schlage weiter vor, dass Du zu diesem Rendezvous köstlich bayrisch-oberösterreichisches Bier mitbringst, ich sorge für Bio-Brot und veganen Leberkaas. Und für den Fall, dass Du - wovon ich ausgehe - den eher nicht magst, bringe ich exklusiv für Dich speziellen Leberkäse aus Mulifleisch mit, zubereitet nach kalabrisch-sizilianischen Rezept meiner Nonna väterlicherseits. Sonst kriegst ihn halt als Nachspeis.

    Den wirst aber erst bekommen, nachdem Du gestanden hast, dass auch Du Dich bei der Nicola Werdenigg bedient hast für Deine Pointenabstecherei. Danach darfst im Inn schwimmen gehen.

  • Dops 23/24

    Zitat von Eisprinz

    Weil die drei Spiele vollkommen unverhältnismäßig sind?!

    "Sind sie das wirklich?" , frag' ich mich als jemand, der im Leben abseits des Eises immer wieder mit Strafzumessung zu tun hat.

    Der Video-Clip des DOPS zeigt die außergewöhnlich große Energie, die Golod in diesen Check legt (langer Anlauf mit größtmöglicher Geschwindigkeit); der, wie das DOPS eh erklärt, alles unterlässt, den - die Scheibe war bereits abgespielt - zu späten Körperkontakt mit dem nicht mehr scheibenführenden Frank zu vermeiden oder wenigstens die Wucht des Kontakts zu verringern, obwohl ihm das möglich gewesen wäre. Im Gegenteil, Golod wollte Frank, so mein Eindruck, so hart wie nur möglich treffen.

    Auch wenn es, weil nicht primäre Kontaktregion, kein Check gegen den Kopf von Frank war, Golods Kopf ist von der Seite so heftig gegen Franks Kopf geprallt - für seinen Kopf ist Golod so verantwortlich wie für seinen Schläger -, dass Frank eine Gehirnerschütterung davon getragen hat und ins Krankenhaus gefahren werden musste. Eine Gehirnerschütterung ist auch abseits des Eises - nach Wertung des österreichischen Strafrechts (und anderer Strafrechtsordnungen) - eine "an sich schwere Körperverletzung", deren Verursachung mit höherer Strafe bedroht ist und sanktioniert wird als eine "leichte Körperverletzung", deren Heilung wie der Bruch eines Knochens - zB einer Rippe - nicht länger als 24 Tage dauert. Weil eine Gehirnerschütterung eben so gefährlich ist für die weitere Gesundheit des Opfers, was langjährigen Hockeyfans wie Dir nicht näher erklärt werden muss.

    Schließlich, und das macht einen wesentlichen Unterschied zu den meiner Erinnerung nach anderen vom DOPS in dieser Saison beurteilten Fouls aus, hat Golod seine Attacke open ice und von hinten kommend gegen Frank geritten, der dort augenscheinlich nicht damit gerechnet hat und in dieser Spielsituation - Scheibe bereits abgespielt - auch nicht mehr damit rechnen musste. Golod hat im Zeitpunkt seines mit großer Wucht von hinten seitlich kommend ausgeführten Checks auch noch die Arg- und Wehrlosigkeit von Frank ausgenutzt. Im realen österreichischen Strafrecht (und in anderen Strafrechtsordnungen) wird dies als "heimtückisch" bezeichnet und, weil Ausdruck eines gesteigerten "feindlichen Willens", als besonderer Straferschwerungsgrund gewertet, der zu höherer Strafe/Sanktion führt.

    Summa summarum: Golod hat genug Straferschwerungsgründe gesammelt (mit übergroßer Wucht ausgeführte Tat, schwere Körperverletzung, Heimtücke), um die drei Spiele Sperre auch im Vergleich zu milderen Sanktionen des DOPS sachlich zu rechtfertigen und deshalb verhältnismäßig zu machen.