Jetzt ist es soweit.
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
...1. Erinnert mich an die Särge in Italien die nur mit Corona nix zu tun hatten oder
2. die Drama Bilder aus der Intensivstation aus den USA und Italien, zweimal dasselbe Bild - nur blöd halt dass es zwei verschiedene Länder waren.
3. bei den ach so vielen Neuinfektionen? Nichts - keiner im Krankenhaus, keiner Auf der Intensiv, ein paar Tage zuhause und das war es in der breiten Masse...
Jetzt müllt Comical Ali Freidenker auch noch diesen Thread mit "Covid-19-gibt's gar nicht"-Propaganda zu.
3. Von wegen keiner im Krankenhaus, keiner auf der Intensiv:
Hospitalisierung 137
Intensivstation: 23
25.8.2020 Stand 9:30 Uhr Quelle
-
... Da hab ich wohl einen wunden Punkt getroffen. Touche, mon ami...
...Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Du musst über Unmengen von Zeit verfügen - spricht jetzt nicht für Erfolg im Berufsleben als Anwalt...
Ah, ja: @Quatschlavlogik auf gewohnt tiefem Niveau.
Hohle Phrasen dreschen ohne Ende. Und wenn man einmal nach Sachargumenten nachfragt, kömmt nichts: Außer persönlich zu werden. Und durch das Hochhalten des @quatschlavtypischen Ironie-Deppentaferls zu versuchen, den inhaltlichen Unsinn als Witz erscheinen zu lassen.
-
1. Auch sollte man bei solchen Meldungen vorsichtig sein.
Da wird heutzutage gehörig Schabernack gespielt...
Da gab es unlängst einen kleinen Buben mit Foto, der in drei verschiedenen Ländern an Corona verstorben ist...
Zurück zu Deinem Ausgangsposting, das ich des leichteren Verständnisses durchnummeriert habe:
ad 1: Vorsicht ist tatsächlich angesagt, weil es sich um einen einzigen Fall einer Reinfektion handelt: Der Mann hat sich zuerst in Honkong infiziert und Monate später in Spanien erneut - mit 2 unterschiedlichen Typen des SARS-Cov-2-Virus. Das ist beachtenswert, allerdings noch lange kein wissenschaftlicher Beweis, dass oft/immer und unter einigen/allen Umständen mit Reinfektionen zu rechnen ist.
Aber solche Ausführungen zum Thema "Vorsicht bei solchen Meldungen" hast Du Dir gespart.
ad 2: Stattdessen hast Du als Grund für die von Dir geforderte Vorsicht "bei solchen Meldungen" den heutzutage angeblich gehörig gespielten "Schabernack" angegeben.
"Schabernack" steht für "Scherz, Spaß, übermütiger Streich". Dass Du zum Ausdruck bringen wolltest, seid vorsichtig, Medien weltweit, die über diesen einen Fall einer Reinfektion berichten, wollen Euch der Gaudi halber zum Narren halten, wollen Euch leimen, glaube ich nicht. Du hast Dich beim Ausdruck Schabernack vertan und den alten Karl-Kraus-Kalauer realisiert: "Es genügt nicht, keine Idee zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken."
ad 3: Den Grund für Deine Mahnung zur Vorsicht gegenüber der Meldung von dem einen Fall einer Reinfektion, über den weltweit auch und gerade in Qualitätsmedien berichtet worden ist, lieferst Du hier.
Nämlich, dass in nicht näher genannten Medien über einen Buben (Foto inklusive) berichtet worden sei, der in drei verschiedenen Ländern an Covid-19 verstorben ist.
Klarer Fall von Falschmeldungen/Lügenpresse. Jedenfalls hinsichtlich der Angabe der zwei Länder, in denen der Bub nicht gestorben sein kann.
Hat zwar nicht das Geringste mit der Meldung über die eine Reinfektion zu tun, aber Botschaft angebracht: "Es wird heutzutage so viel gelogen/falsch berichtet in Medien!"
-
Du hast im konkreten Zusammenhang mit der Meldung über eine Reinfektion zur Vorsicht gegenüber Medien aufgerufen. Und ich habe Dich gefragt, ob Du einen konkreten Grund benennen kannst, warum diese Meldung falsch ist.
Außer Phrasendreschen (Vorsicht bei der Beurteilung von Medien) und dumpfem "Lügenpresse, Lügenpresse"-Gesäusel (Ironie: alle Medien haben die Wahrheit gepachtet) kannst also nichts bieten.
-
Auch sollte man bei solchen Meldungen vorsichtig sein.
Da wird heutzutage gehörig Schabernack gespielt..
Man sollte vorsichtig sein, Medien wie der New York Times, CNN usw grundlos "Schabernack" zu unterstellen.
Oder hast Du irgendeinen Beweis dafür, dass die Berichterstattung über die erneute Infektion falsch ist? Und zwar - Stichwort: "Schabernack" - sogar bewusst falsch ist!
Na, als dann!
-
CNN: Trump may grant approval for vaccine before phase 3 trials.
Na, servas!
-
Sehe da jetzt nicht die "Glanzleistung", eher eine misinterpretation von seiten der bh...
Geltende Einreiseverordnung:
§ 5. (1) Diese Verordnung gilt nicht für die Durchreise durch Österreich ohne Zwischenstopp.
Am Samstag ist neu dazu gekommen:
2. § 5 Abs. 1 wird folgender Satz angefügt:
„Zur Bestätigung der Durchreise ohne Zwischenstopp sind die Durchreisenden verpflichtet, eine Erklärung gemäß dem Muster der Anlage F oder G vollständig und wahrheitsgemäß auszufüllen und zu unterschreiben.“
ALSO: Die VO gilt nicht für Transitreisende. Trotzdem müssen sie Erklärungen nach dem Muster der Anlage F oder G vollständig und wahrheitsgemäß ausfüllen und unterschreiben.
So ein "Glanzstück" in zwei Sätzen eines einzigen Absatzes ist mir in meinem langen Juristenleben noch nicht untergekommen: Wie kann eine Verordnung jemanden zu einem Verhalten verpflichten (§ 5 Abs. 1 zweiter Satz), wenn sie auf ihn nicht anzuwenden ist (§ 5 Abs. 1 erster Satz)?
Eben im Mittagsjournal: Der steirische Bezirkshauptmann, der als Gesundheitsbehörde für den Grenzübergang Spielfeld zuständig ist, hat diesen Widerspruch erkannt, sich auf den ersten Satz des Paragraf 5 Abs 1 berufen und von Transitreisenden keine ausgefüllten Formulare verlangt. Der für den Grenzübergang Karawankentunnel zuständige kärntner Bezirkshauptmann (wahrscheinlich geprägt durch ein Strafverfahren wegen Missbrauchs der Amtsgewalt im Zusammenhang mit der Auszählung der Briefwahlstimmen bei der Bundespräsidentschaftswahl) dagegen hat sich auf den neuen 2. Satz berufen und lückenlos ausgefüllte Formulare von den Transitreisenden verlangt.
Im RIS steht der zweite Satz übrigens bis heute nicht!
-
Naja ganz ähnlich verhielt es sich während dem lockdown in zig Ländern mit den formularen die beim verlassen des Wohnortes mitgeführt werden mussten.
Sehe da jetzt nicht die "Glanzleistung", eher eine misinterpretation von seiten der bh...
Solche "Begleitscheine" (zB Bestätigung des Arbeitgebers, dass man bei ihm Arbeit hat und deshalb Wohnung, Wohnort verlassen darf), die Kontrollen egal wo erleichtern sollen und auf Verlangen von Kontrolleuren vorgewiesen werden müssen, machen dort Sinn, wo solche Kontrollen "egal wo" im Staatsgebiet stattfinden.
Deutsche zB, die aus dem Risikogebiet Kroatien auf der Heimreise durch Ö reisen, werden maximal an den Grenzen im Süden kontrolliert und müssen dort, so es zu einer Stichprobe kommt, das Formular ausfüllen; aber ziemlich sicher werden sie nicht sonst wo im Bundesgebiet kontrolliert werden und nach dem verpflichtend auszufüllenden Formular gefragt: Kontrollen zu erleichtern, die eh nicht stattfinden? Mehr als ein Bewusstmachen: "Ich darf nur durch Ö durchfahren, aber dort nicht verweilen" - bedeutet die Pflicht zum Ausfüllen des Formulars wohl nicht.
Wenn solche Kroatienurlauber ohne negativen Test aber nicht durch-, sondern nach Ö einreisen, das Einreiseformular nicht ausfüllen, sich nicht in Quarantäne begeben und binnen 48 Stunden den obligatorischen Test machen lassen und dabei erwischt werden, dann sind sie ohnedies fällig nach dem Epidemiegesetz.
Noch etwas pro lückenlose Kontrollen durch die Kärntner Gesundheitsbehörden (ab Samstagmittag bis Sonntagfrüh): Haben eine Woche vor Inkraft-Treten der Novelle der Einreiseverordnung nicht sowohl der Bundeskanzler (15.8.: "Es ist dringend notwendig, dass die Gesundheitsbehörden sicherstellen, dass hier flächendeckender kontrolliert wird als bisher"), als auch der Innenminister "schärfere Kontrollen" durch die Gesundheitsbehörden an den Grenzen im Süden für Rückkehrer aus dem Balkan gefordert? Und jetzt sollen dafür laut Gesundheitsminister wieder Stichproben genügen?
-
Der Wiener Volkswitz, priceless.
-
In der Verordnung über die Einreise, die am Samstag 0:00 Uhr, in Kraft getreten ist, steht in Paragraf 5 Abs 1 (neu) auch, dass Durchreisende ein Formular nach "Anlage F" ausfüllen und unterfertigen müssen.
"Ich bestätige, dass meine unverzügliche Ausreise oder Durchreise ohne Zwischenstopp sichergestellt ist (Nachweis Flug-, Bahn-, Busticket, Taxibestätigung oder ähnliches ist erforderlich).
Datum……………………………………
Name……………………………………..
Unterschrift………………………….."
Daraus haben die Kärntner Gesundheitsbehörden geschlossen, dass auch Durchreisende ausnahmslos kontrolliert werden müssen. Wozu sonst dieses Formular samt Datum, Name und Unterschrift, im Idealfall - Formular kann von Website Gesundheitsministerium heruntergeladen werden - bereits vor Einreise nach Ö ausgefüllt.
Schnecken, sagt Gesundheitsministerium: Stichproben genügen. Aha, Formular soll zwar im Idealfall (zwecks Zeitersparnis) vor Durchreise ausgefüllt und unterfertigt werden, aber nur für den Fall einer Stichprobe bereitgehalten und dann vorgewiesen werden.
Wieder einmal eine "Glanzleistung" der Chaostruppe im Gesundheitsministerium.
-
Und schon geht's los mit den gegenseitigen Schuldzuweisungen.
Das Gesundheitsministerium verteidigt die am Samstag in Kraft getretene Verordnung (BGBl II 2020/362), in der steht:
§ 5. (1) Diese Verordnung gilt nicht für die Durchreise durch Österreich ohne Zwischenstopp.
Und:
§ 6. (1) Die Bezirksverwaltungsbehörde als Gesundheitsbehörde ist berechtigt, bei der Einreise sowie jederzeit an Ort und Stelle zu überprüfen, ob die Vorgaben dieser Verordnung für die Einreise eingehalten werden. Personen haben diese Kontrollen zu dulden und auf Verlangen die erforderlichen Auskünfte zu erteilen.
(2) Die Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes haben bei der Wahrnehmung der ihnen sonst obliegenden Aufgaben über Ersuchen der Gesundheitsbehörde an der Vollziehung des Abs. 1 mitzuwirken."
Mit keinem Wort steht in dieser Verordnung, dass auch Durchreisende bei der Einreise lückenlos kontrolliert werden müssen.
Landeshauptmann Kaiser dagegen kritisiert einen "Erlass" (= befolgungspflichtige Weisung) an die Gesundheitsbehörden, in dem (womöglich?) im Namen des Gesundheitsministers angeordnet wird, dass auch die Daten der Durchreisenden lückenlos zu erfassen und ihre Reisepässe zu kopieren sind.
Schau mer mal, wer für dieses peinliche Schlamassel verantwortlich ist. Der Erlassgeber im Gesundheitsministerium oder der Bezirkshauptmann, der als Gesundheitsbehörde für den Karawankentunnel und Loibltunnel zuständig ist.
-
Ist das keine deutsche Reisewarnung für Kroatien?
Für bestimmte Regionen in Kroatien, worauf das hochgestellte * hinweist.
"* Überschreitet ein Land oder eine Region die Neuinfiziertenzahl im Verhältnis zur Bevölkerung von 50 Fällen pro 100.000 Einwohner kumulativ in den letzten sieben Tagen, können Reisewarnungen wieder ausgesprochen werden. Dies gilt aktuell für Regionen in Spanien, Belgien, Kroatien, Bulgarien und Rumänien. "
-
Bernhard Neuhoff (Journalist beim Bayrischen Rundfunk) twittert:
"Seit 14.15, also seit über 8 Stunden, stehen wir jetzt im Stau vor dem Karawankentunnel. Dank dieser neuen Verordnung, auf die offenbar niemand vorbereitet war. Wenn es in dem Tempo weitergeht, müssen wir auf der Autobahn übernachten.
15 Stunden hat es gedauert. 15 Stunden Warten im Auto. Um 5. 58 haben wir die Grenze passiert, wir wurden einfach durchgewunken, keine Kontrolle, keine Daten erfasst. Also war das alles sinnlos?"
Zuerst auch die Durchreisenden genau kontrollieren, Formulare ausfüllen lassen und die Reisepässe kopieren, dadurch für einen 15-Stunden-Stau sorgen und im Morgengrauen dann die Gestauten durchwinken.
Das verstehe, wer wolle.
-
BTW: ist die Abkürzung BWL jetzt überhaupt noch zulässig oder heißen die jetzt nur BW oder BWF?
Wohl BPFGBW.
-
-
Wenn die große Halle verplant ist, verständlich. Doch wenn die Halle genutzt werden kann und nur aus Kostengründen nicht benutzt wird, wäre das ein Armutszeugnis für IBK. Ich würde sowas überhaupt nicht verstehen
Auch in Innsbruck wächst das Geld nicht auf den Bäumen. Ist immer leicht zu reden von "Armutszeugnis", wenn man selbst keine Verantwortung zu tragen hat für das Geld des Steuerzahlers. Gerade in Zeiten wie diesen. Und noch dazu, wo man realistischerweise auch damit rechnen muss, dass die Saison gar nicht startet/abgebrochen wird.
Ganz abgesehen davon, dass Hockey nicht zu den Topprioritäten gehört in dieser Stadt.
-
Oh jetzt gibt es ein Eishockeyforum Logo
Also mir gfoit's. Erinnert mich an die Polizeikapperl von Louis de Funès und seinen Kollegen, wie sie in ihren Renault-4-Polizeiautos an der Côte d’Azur für Recht und Ordnung gesorgt haben, also an meine Jugend.
Ihnen zuliebe habe ich mein erstes Auto, einen vor dem Verfall geretteten Renault 4 - und das ist jetzt kein Schmäh -, ebenfalls schwarz spritzen lassen. Vive la Gendarmerie francaise!
-
Sagt mir auch nix und reißt mich auch nicht vom Hocker
!Na ja
QMJHL Humanitarian of the Year
2013/14 ist wenigstens einmal was Neues in der Liga. Quasi ein Gu@mensch, positiv gemeint.
-
Nachdem der Impfstoff immer nur bei einem Grippestamm wirkt und diese mutieren - ein relativ sinnloses Unterfangen Herr Advokat. Bei älteren verständlich aber auch gefährlich. Aber das weißt du sihalich...
Wenn Mehrfachimpfstoffe und Impfschutz von 60 % "ein relativ sinnloses Unterfangen ist", dann hast natürlich recht, Du - "nein", schreien gerade mein Überich und mein juristischer Verstand, "schreib dieses Wort nicht hin! , pack gscheiter z'samm und fahr zum Schwarzsee. Sei klug! Ja, brav issa, da Vincente, sehr brav! Genieße den letzten heißen Sommertag am lago nero und vergiss den ...., ja, 'Quatsch', kannst schreiben"
-
Bevor ich zur Frage, warum trotz steigender Infektionszahlen derzeit so wenige sterben, einen längeren sehr erhellenden Twitter-Thread wieder finde, hier ein Zwischentweet:
-
...Voriges Jahr 1200 Grippe Tote - da hat man aber nix gehört.
Ah, ja. Haben wir zwar schon gehabt, aber extra für Dich: No amoi!
Jahr für Jahr erinnern alle relevanten Medien ausgiebig, wenn die kalte Jahreszeit naht, an die Grippeschutzimpfungen. Und warum sie so sinnvoll sind (Stichworte: Vermeidung schwerer Erkrankungen, Vermeidung von Tod). ZB hier; google findet sihalich Ähnliches auf der Website des ORF Kärnten.
Mein Dienstgeber hat mich Jahr für Jahr dazu eingeladen, mich doch von der netten Betriebsärztin grippeschutzimpfen zu lassen. Hat mir sogar bis auf einen kleinen Anerkennungszins den Impfstoff spendiert. Weil er mich gebraucht hat und das Risiko einer Infektion im Dienst relativ hoch gewesen ist.
Von meiner Frau ganz zu schweigen, die besorgt für uns beide den Impfstoff; und dann muss ich antreten, egal wie spät und in welchem Zustand ich heimkomme, da wird gnadenlos zugestochen.
-
...Es wird weitergeraucht, weitergesoffen, weiter fett und ungesund gegessen. Allein diese drei Unarten, die man zumindest minimieren könnte, kosten mehr Menschenleben als covid19 es schaffen wird.
Individuelle Fehlentscheidungen und, weil nicht infektiös, für Mitmenschen (seitdem die Raucherei in Restaurants usw endlich verboten) auch nicht gefährlich.
-
Wie bei jedem Toten eine Tragödie für alle Angehörigen und Freunde. Voriges Jahr 1200 Grippe Tote - da hat man aber nix gehört. Da waren wohl auch alle traurig. Ich wiederhole mich ungern, wir werden lernen müssen damit zu leben und der Tod ist ein Teil vom Leben und immer für irgendwen zu früh. Jucken dich die tausenden Kinder die täglich an Unterernährung sterben auch so?
Wie oft willst denn diesen What-About-Schaas noch lassen,?
