Die Nikolic Brüder sind nicht gerade eine Bereicherung für uns…auch wenn sie Innsbrucker sind, pfeifen sie auch bei unseren Spielen auf beiden Seiten wie vollidioten
welche Ausbildung in Bezug auf Eishockey hast du, um das behaupten zu können und sie als Vollidioten zu bezeichnen?
Trainer? Spieler? Off-Ice-Official? Schiedsrichter? oder doch nur ein Fan mit entsprechender Vereinsbrille und ggfs einem Bier in der Hand?
Sollte ab heute nicht Halsschutzpflicht sein?
Nein.
wird empfohlen, ist aber nicht verpflichtend
Wenn man den Grund weiß, dann kann man definitiv verstehen wieso er entlassen wurde. Sowas geht nämlich gar nicht!
ok... jetzt sind alle neugierig!!
Bitte um Aufklärung! Danke
Gutes Interview von Steinacher
was sagt er? Danke
Muss normal eine direkte Matchstrafe geben, keine Spieldauer! Sperre folgt!
es gibt keine Matchstrafen mehr
ja wobei das musst halt erst mal sehen, dass der goalie das Tor leicht anhebt und der seitlich reinheht. Die Letztverantwortung habens dafür, aber kannst senen jetzt groß einen Vorwurf machen, mMn nicht.
hab mit meinem letzten Satz vielleicht falsch ausgedrückt, aber so war es gemeint.
Aber das erklär mal dem "einfachen" Fan.
phu... das nenn ich einen Paukenschlag.
dann dürfts was gröberes gewesen sein
Phantom-Tor in Straubing. Hat gezählt.
meinen Infos zu Folge wurde auch der Videobeweis nicht in Anspruch genommen, weil alle der Meinung waren, dass die Scheibe die Linie regulär überquert hat. Und da kann ich auch den Refs keinen Vorwurf machen.
Aber die DEL wird handeln müssen - derzeit gibt es keine Coaches Challenge dort. Und mit einem Videocoach und Funkverbindung zur Bank hätte man mit Sicherheit eine Challenge genommen.
Bleibt ein fader Beigeschmack - und der schwarze Peter dennoch beim Schiedsrichtergespann.
Schade - mehr fällt mir dazu gar nicht ein
Ist noch ein Platz frei für heuer?
Am Besten neben Valtonen auch noch für Bona! Denn so einen Puff auf der Trainerposition muss man in 3 Jahren ICE erstmal schaffen!
Also Bona macht doch, wenn man Kaderzusammenstellung usw anschaut, einen hervorragenden Job.
Dass vielleicht nicht mal ein "Blindgänger" (bitte nicht zu negativ auffassen den Begriff) dabei ist, passiert, und das bei allen Teams.
Ihn zu entlassen wäre das falsche Signal.
Beim Coach: Es hat letztes Jahr funktioniert, als er interimistisch kam. Die Spiele, die ich heuer sah, waren ein auf u ab. wobei er tw selbst zu undiszipliniert ist und auch schon Bankstrafen deshalb bekam.
Ich hatte nicht das Gefühl, dass er die Mannschaft nicht erreicht, und Platz 7 derzeit ist ja ok. Die direkte Play Off Quali ist drin.
Weil ein Spieler, der in das Nationalteam einberufen wird, dieser Einberufung nachzukommen hat.
Irgendwie verstehe ich die Frage nicht, bzw was daran seltsam sein soll?
Drecksaktionen sind mMn was anderes.
Das droppen des Sticks wurde mit dem PS bestraft.
Beim PS versucht er einen Pokecheck, weil den Move anders antizipiert. Stoppt dann den Puck mit dem Körper und erwischt den Schützen am Schuh. Aber mMn ohne das zu wollen. Und in der Geschwindigkeit fast unmöglich als Foul zu erkennen, und selbst dann ist es 50/50. Das muss man nicht geben bei einem PS, da der Puck bereits von der Schaufel war, und es keine Auswirkung auf den Abschluss hatte.
Schofield wurde im Oktober von einem Wiener Spieler mutwillig aus dem Verkehr gezogen.... ohne jede Konsequenz!
Das war eine Kollision und gar nix mit mutwillig. und zurecht ohne Konsequenz.
Nimm die schwarz/gelbe Brille ab, und schau dir das Video von damals an. Geh zu eurem GM, oder Coach und frag, ob es sehen darfst.
Ohne Brille!
Jetzt einen 2 Monate alten Fall, der nicht uu vergleichen ist, aufzuwärmen, zeigt nicht von Klasse. Vielleicht ist es auch Ahnungslosigkeit...
Wie so oft wieder ein Totalversagen der Refs.
Dass Cousins für seinen Check der feigsten und dreckigsten Sorte nur Minor bekommt ist derart lächerlich.
Der Check von Cousins war under review.
Dann entscheiden nicht mehr allein die Refs, sondern auch der Situationroom in Toronto.
Auch einer meiner Lieblingssprüche: Schöne Grüße aus Solingen
Jaaaa... beim Klappmesser!
Was hat er denn da?
Ne Ansichtskarte aus Solingen 🤣🤣
das waren so viele gute Filme.
einer meiner liebsten ist "2 Himmelhunde auf dem Weg zur Hölle".
Hat er bumsemacht und unten is es...
Nun hat Lacroix einen neuen Klub. Der 29-Jährige wechselt nach Schweden in die Allsvenskan zu Västerviks IK.
hockeyreport.net
Wow... ich hätte mit England oder einer "Buschliga" gerechnet, wobei mir außer die englische in Europa auf die Schnelle keine einfällt - so LNAH mäßig...
Damit wird sich Scott Darling wohl keine Freunde machen...
Bedard tut mir leid. Sollte es auch nur ein Gerücht sein und sich als nicht wahr herausstellen, es bleibt trotzdem was hängen.
Der folgende Tweet hat aber dennoch zum Lachen gebracht:
Das sind aber schlichtweg verschiedene Ansätze. Ein clean Open Ice Hit ist das eine, eine unfaire Attacke, die auch so im Regelbuch beschrieben ist, ist das andere. Blindesight, Ellbowing etc. sind ohne Frage unschön und gehen halt oftmals mit einem Open ICe Hit einher, aber es gibt diese auch in cleaner Form. Unsere Schiris sowie das DOPS sind halt oftmals überfordert, aber deshalb einen fairen Hit am offenen Eis zu verbieten ändert das ja nicht. Hab es eh schonmal angesprochen, dafür gibt es ja prinzipiell die Charging Regel um eben zu übertrieben/aufgeladene Hits zu bestrafen. Um ganz ehrlich zu sein, glaub ich auch nicht, dass eine gscheide Abgrenzung beim Open Ice Hit möglich ist, oder wie stellt man sich das vor?
Bitte zitiere mir die Regel, in der das mit dem Blind-Side steht.
im NHL Regelbuch hab ich gar nix gefunden - ist aber eh nicht relevant für die ICE.
in der IIHF steht, dass es bestraft werden kann (May be penalized):
Blind-sided Hit A Player in possession and/or control of the puck has the obligation to acknowledge they are eligible to be
hit at any moment during this possession and/or control. They must therefore be aware of their immediate
environment on the ice and always be prepared for such contact. However, this acceptance of contact is
limited and can only be justified by a check that is legally delivered by an opponent.
Since a player's peripheral vision being limited, it cannot be reasonably expected that they has total
circumspection of what occurs on the ice. A Player preparing to deliver a check to an opponent in posses
sion and/or control of the puck must do everything in their power to execute a fair and well-timed hit. They
must also ensure that they deliver it in such a way that their opponent has a reasonable possibility to
perceive the impending contact from their established peripheral vision and can accordingly brace them
self for such impact. A Player delivering a check to an opponent outside the latter’s established peripheral
vision, also known as a “blind-sided hit”, is not considered to be a well-executed check, and may be
penalized accordingly by the Referee.
Im ICE-Gamebook steht auch nix zum Thema blind-side Hit.
Denke mal, dass es keine Sperre wird.
Aber ob Kneeing oder Tripping - die 5+spd war verdient.
Gestern das Spiel der Löwen Frankfurt gegen Schwenningen gesehen.
Volle Halle, gute Stimmung!
Spiel fand ich, so was ich gesehen habe (die Plätze waren echt nicht gut) härter und intensiver. Von Linie 1 bis 4 ist es eher ausgeglichen.
Finde aber die Top-Teams der ICE könnten zumindest in der DEL mithalten.
Dann hast auch den österreichischen Referee in der DEL gesehen.
Wie hat er sich geschlagen? (Huber #28)
Soweit ich weiß hat der HCI bei Bozen um eine Spielverschiebung angesucht.
Bozen hat dies abgelehnt...
Lassen wir das mal so stehen.
Hat von euch schon mal jemand eine Boot Tour gemacht?
Die Touristen Boottour um die Inseln hab ich gemacht.
War nett, mit den Kopfhöhrern auf gabs die üblichen Erklärungen.
antwortest auf meine Fragen auch?
Ich bin auch kein HCI-Fan, sondern Eishockeyfan.
Aber das Thema Verträge und deren Erfüllung - ja das interessiert mich schon.
Gerade deshalb würde ich mich über die Beantwortung der Fragen sehr freuen!
