Echt schade fürn Xandi. Gute Besserung auf diesem Weg.
Da wirst einen Center holen müssen, nutzt nix, so drückst das nicht durch. Muss mMn kein Wunderwuzzi sein.
HeHo hats eh mehr oder weniger angekündigt, dass noch wer kommen wird. Gut wäre ein Center, der PK spielen kann, stark am Point ist und laufstark ist.
Bzgl Rauche: Hast offensichtlich noch nicht mitbekommen, dass bei ihm Saisonende ist.
Bzgl Tuomie: Wenn du wüsstest, warum man ihn rausgeworfen hat, würdest du es verstehen. Da gab es keine zweite Möglichkeit.
Nein von einem tatsächlichen Saisonende habe ich tatsächlich noch nichts gehört. Dann hoffe ich, dass man mit dem Geld der Versicherung einen vernünftigen Ersatz findet, den wird es auf alle Fälle brauchen. So gesehen auch wieder ein guter Schachzug von HeHo Coatta zu kicken. So hat man noch Spielraum. In der Verteidigung brauchen wir keine 5 Legios, wenn man Lindner, Strong, Vallant, Raspotnig und Uschan hat. Da wird dann halt ein Legio sitzen müssen bzw. Katic ist ja sowieso verletzt.
Ich kenne die Gründe für die Entlassung nicht, deshalb ist/war die Entscheidung Tuomie zu feuern für mich nicht nachvollziehbar. Hatte laut KAC Stream auch die zweithöchste Winning % aller VSV Coaches nach Ron Kennedy. Wenn die Gründe so triftig sind, wie von dir dargestellt, dann wird es wohl so passen. Hoffen wir, dass Allard da noch ein paar Feinjustierungen vornehmen kann, dann kann das heuer wirklich noch eine gute Saison bleiben/werden.
Ich bin eigentlich auch sehr zufrieden mit den bisherigen Linien. Von Helewka habe ich mir etwas Anderes erwartet (offensiv auffälliger), bin aber umso glücklicher, mit dem was er zeigt (körperlich robust, defensiv verlässlich und gut am Bullypunkt).
Die dritte Linie mit Rauchenwald ist für mich sowieso die Highlightlinie, da kommen echt ein paar Retro Villach Gefühle hoch. Hutchison für mich sowieso die wichtigste Verpflichtung, ein unglaublichliches Kämpferherz.
Bei all meiner Kritik gegenüber HeHo bzgl der Demontage von Tuomie, seine Verpflichtungen sind echt gelungen.
Was man halt gestern gesehen hat, ist die fehlende Kadertiefe. Die 4. Linie ohne Maxa ist nicht wettbewerbsfähig. Für Tschurnig war es das mit dieser Saison dann wohl. Erne hat zumindest einen guten Körper, den er auch manchmal gut einzusetzen weiß. Ich hoffe, dass man bei einem längeren Rauchenwald Ausfall wirklich mit einem Bullystarken und läuferisch starken Import Center reagiert. Den wirds brauchen.
Große Erfahrung als Headcoach hat der Herr ja nicht unbedingt vorzuweisen. Muss aber auf der anderen Seite auch nicht viel heißen, das hat Cooper in Ljubljana auch nicht. Er hat in Top Organisationen gearbeitet und war der Assitant von sehr guten Coaches. Könnte durchaus passen.
Der heutige Krone Abend Artikel pffff….
Kannst du ihn reinstellen?
lt. Lindner wurde die Entscheidung "vom Vorstand" getroffen. Also dass Trey nicht mehr wollte, würde ich damit ausschließen.
Hat auch nicht so geklungen, als wäre die Mannschaft froh darüber.
Man hätte dem Team mehr geholfen, wenn man noch einen zweiten Goalie geholt hätte. Cannata wirkt komplett von der Rolle. Bzw einen Center für Rauche wird man auch brauchen. Hauen wir das nicht vorhandene Geld lieber für eine sinnlose Trainerrochade raus, die anscheinend auf persönlichen Befindlichkeiten beruht. Viel mehr wird ein neuer Coach da auch nicht rausholen. Weiters bin ich gespannt, wie das mit einem Peitschenknaller, der scheinbar gewünscht ist, und unseren offensiven Freigeistern hinhauen soll.
Lass mich gerne eines besseren belehren, aber ich befürchte der Schuss geht nach hinten los.
Würde ich absolut gar nicht verstehen. So schlecht schaut es nicht aus, die Tendenz geht klar in die positive Richtung, Tuomie ist bei den Spielern sehr beliebt.
Wenn uns das einmal nicht auf den Kopf fallen wird.
Schon eine beeindruckende Auswärtsleistung heute bis jetzt, da gibt es wenig zu jammern.
Generell schaut das zurzeit wirklich gut aus, scheint auch so, als hätte man die Hollywood Spielweise für eine geordnetere Defensive etwas aufgegeben. Muss man Tuomie auch anerkennen.
Laut Statistik sieht man den Unterschied aber ziemlich gut…
Naja, wenn du von 68 shot attempts nur 35 auf den Kasten bringst, spricht das ja eher gegen die spielerische Qualität.
Expected goals sind halt genauso aussagekräftig wie Gerda Rogers Sternstunde. Und auch die Statistik spricht ja nicht gegen den VSV, wenn du bei 1,66 expected goals 5 Türl machst, bist spielerisch in der Lage, die Chancen so auszuspielen, dass du daraus Tore machst.
Offensiv ist der KAC spielerisch keinen Deut besser, defensiv aber ganz sicher.
Gibt es bei sporteurope.tv die Möglichkeit das ganze Spiel im Nachhinein anzuschauen?
Alles anzeigenIn der overtime mit nur 3 spielern kann der goalie nicht nur auf den schuss warten.
viel öfter wird in der overtime der pass / querpass gesucht.
Beim genauen hinschauen siehst wie cannata die kurze seite perfekt zumacht. Mit dem fuss schon auf den push vorbereitet.
Der spieler hat genug zeit und setzt einen perfekten schuss ab der nur schwer haltbar ist.
das tor war super gschossen und würd ihm dabei keinen fehler ankreiden.
Danke für deine Ausführung. Habe mir das Tor auch noch einmal angesehen. Da hast du Recht, Cannata kann bei dem Tor nicht viel dafür, der Schuss war perfekt.
Dafür hat er sich gestern beim zweiten Tor angeschüttet.
Welches tor von ihm war heute haltbar deiner meinung? Und wie hat er dabei falsch reagiert?
Die Ecke beim Gamewinner muss zu sein, bei den anderen kann er nichts dafür. Über das Budapestspiel brauchen wir glaube ich nicht reden. Cannata ist ein guter Tormann, der uns an guten Tagen auch Spiele gewinnen kann, er wird aber definitiv Entlastung brauchen, die mit Swettes Verletzung eher nicht so häufig eintreten wird.
Gutes Auswärtsspiel, trotzdem haben wir da heute zwei Punkte verloren. Chancen wären genug da gewesen im dritten Drittel: Stange Lindner, 2 auf 0, 3 auf 2 mit der Topchanche für Rauchenwald.
Wir bekommen einfach zu viele Tore, wenn du jedes Mal mindestens 3 bekommst, wird es schwierig. Cannata bekommt gefühlsmäßig auch vermehrt haltbare Tore.
Wenn man es positiv betrachtet: es hauen viele Dinge noch nicht gut hin (Defensive, Goaltending, Specialteams) und trotzdem ist man in der Tabelle ganz gut vorne dabei. Da könnte man schon etwas aufbauen drauf.
Btw Pustertal hat da heuer wirklich eine extrem coole Truppe auf die Beine gestellt.
Dann hätten wir hinten 4 Legios + Lindner, Vallant & Strong a la long. Hoffe ehrlich gesagt, dass der Ersatz entweder befristet kommt oder dass wir sonst ggf. einen Legios auf die Tribüne setzen. Schmeckt mir nicht mit 3 guten Österreichern + Uschan hinten mit 4 Legios auf die Dauer auf zu laufen. Vallant/Strong als #7 wäre schon zach.
Mal sehen wie die Konditionen sein werden.
Unterschreibe ich zu 100%. Wäre wirklich schade, wenn der Uschan in die Alps muss, der Bursche hat was drauf und soll seine Eiszeit bekommen, auch wenn er Fehler macht.
Kann mir das Ganze auch nur mit einer Legio Rotation vorstellen.
Tadellose Leistung von Villach, defensiv und offensiv. Sehr geil für den Sintschnig.
Der Saisonstart ärgert mich noch immer wirklich. Klar ist Ljubljana heuer ein anderer Gegner und man hat auch phasenweise gut mitgespielt, aber der rote Faden zieht sich weiter wie gehabt: kein Defensivkonzept; kriegen sie ein Tor, klingelt es gleich noch einmal, weil alle nervös sind; die Specialteams sind eine Katastrophe etc. Alles Punkte die man in der Analyse der letzten Saison hoffentlich wahrgenommen hat, die man hoffentlich versucht hat zu verbessern. Aber wenn ich so eine Preseason spiele, dann braucht sich niemand wundern. Die anderen Teams sind in Trainingscamps und arbeiten richtig hart, bei uns wirkt das immer wie ein gemütliches Coming Together, wo ausreichend Zeit für Golfspielen und Urlaub fahren sein muss.
Es ist deshalb so ärgerlich, weil wir mit wenig Änderungen in der Mannschaft jetzt eingespielter sein sollten und jetzt Punkte machen sollten, die uns später nicht wieder fehlen würden. Bin echt schon lange dabei, aber die Entwicklung geht mir mittlerweile gehörig gegen den Strich.
Versteht eigentlich irgendjemand welches System man im PK da probiert? Das sieht ja fürchterlich aus.
4. Linie spielt auch nicht mehr. Bleib dabei, da ist keine Entwicklung zu sehen. Bin gespannt, wie lange man da wartet.
Defensiv ist absolut null Steigerung zu erkennen, Ljubljana schenkt uns so 5 ein. Die Defender kriegen gar keinen Support von den Stürmern. Bei den Topteams hast 3 Stürmer im Backcheck. Bei uns beteiligt sich in jeder Linie einer gar nicht am Backcheck, einer halbherzig und der Center ist da allein.
Vorbereitung hin oder her. Das ist heute zu wenig. Da passt ja vorne wie hinten nur sehr sehr wenig zusammen.
Das wärs wirklich, wenn Tuomie Eier hat und Sintschnig in der 2. lässt.
Rebernig - Hancock - Hughes (hat mir jetzt in beiden Spielen weiterhin gut gefallen)
Scherbak - Heleweka - Sintschnig (ein Versuch im Ligaaltag wärs jedenfalls Wert)
Van Nes - Rauchenwald - Hutchinson (sicherlich keine schlechte 3. Linie, auch im Shutdown/Körper Spiel)
Wallenta-Maxa-Erne (kann man sicher auch bedenkenlos gegen eine gegnerische Scoring Line bringen)
Das Lineup schaut wirklich nicht schlecht aus. Sehe da bei den direkten Konkurrenten um die Top 6 jetzt nicht viele, die in Linie 3 oder 4 so viel besser aufgestellt wären als Villach.
Ein Problem wird halt die fehlende Kadertiefe im Sturm sein, leider hat man gestern gegen Zell auch gut gesehen, dass unsere 4. Linie sogar da teilweise schwer überfordert war. Ein J. Sintschnig kann ja echt nur im Deal mit dem kleinen Bruder zustande gekommen sein. Beim Tschurnig wird man auch vergebens auf den Breakout warten. Ist ein Kevin Mandl kein Thema für die Kampfmannschaft?
Dafür Raspotnig und Uschan mit einer ganz guten Leistung. Die beiden kannst locker bringen. Was uns zumindest in der Verteidigung breiter aufstellt. Ein arrivierter Österreicher im Sturm wäre wirklich noch erforderlich gewesen.
Helewka selbst geht davon aus, dass er am Freitag gegen Wolfsburg wieder spielt, so schlimm dürfte es schon nicht sein.
Puh, passt halt wieder genau zu uns. Ein Spieler der in den letzten 4 Jahren bei 9 Teams war. Da lernt man einfach nicht dazu.
Hoffe wirklich als Coatta Ersatz.
Naja, die vielen Teams sind für einen Borderliner zwischen AHL und ECHL jetzt nichts Überraschendes. Positiv ist auf alle Fälle, dass er doch viele Spiele in der AHL am Buckel hat, das spricht schon einmal für körperliche Robustheit. Weiters am Flügel und am Center einsetzbar, gibt uns mehr Tiefe. Unser 1er Center wird er sicher nicht sein. Finde die Verpflichtung von den Stats und Vita her nicht schlecht, wie er am Eis aussieht, werden wir sehen.
Im Optimalfall ersetzt er Coatta, es kommt noch ein 1er Center statt Pearson plus ein Winger als 10. Legio. Dann würde der Sturm nicht schlecht ausschauen.
Ich kann mit der Scherbak Verlängerung mittlerweile ganz gut leben. Sein Spielstil wirkt manchmal so, als ob er keinen Bock hätte, aber seine Übersicht und Puckkontrolle kann schon ein Asset für ein gutes secondary scoring sein. Ich denke auch, dass wir da oft zu kritisch sind und Sachen reininterpretieren, die mit der Realität relativ wenig zu tun haben. Bei uns wurden auch begnadete Hockeyspieler kritisiert, weil sie dem Publikum nicht zugewunken haben. Ich bilde mir ein, dass das beispielsweise einem Mapletoft angekreidet wurde.
Coatta macht für mich nur Sinn, wenn er zusätzlich zum kolportierten Bradley und einem weiteren Stürmer verpflichtet wird. Insgesamt war das einfach zu wenig.
Was genau bringt dir ein Spieler mit Potential, der dann nur die halben Spiele bestreitet und trotzdem soviel kostet?
Das ist die Frage, die es abzuklären gilt. Wenn man seriös eine Besserung von Pearsons Verfassung einschätzen könnte, dann kannst ihn verlängern, wenn nicht, kannst dir das als VSV auf der Position nicht erlauben. Oder man sichert sich vertraglich ab.
Mit ein bisschen Fingerspitzengefühl bei der Legionärswahl, hätte man da aber sicher einiges bewirken können.
Zum Beispiel ein Gregoire von Wien wird jetzt nicht erheblich mehr kosten als ein Pearson.
Auch für das Geld von Katic bekommst sicher einen robusteren Legionär, der auch die 10 Punkte von Katic schafft.
Über die Billigen Legionäre wie Van Nes braucht man nicht diskutieren, da passt Preis/Leistung.
Aber wie oft man eine schlechte Auswahl bei unseren Topverdienern trifft ist schon Arg: Pearson, Katic, Desjardins, Despres...
Wobei man auch sagen muss, dass Pearson - wenn er fit ist - ein Spieler ist, der auch ligaweit ganz vorne mitspielt. Ich traue mich wetten, dass 30+ Tore samt gutem Zweiwegespiel bei dem absolut möglich wären. Meiner Meinung nach ist er vom Potenzial unser bester Center seit Ryan.
Ob man ihn für die nächste Saison einplanen soll, ist eine schwierige Frage. Vom Können auf jeden Fall, wird halt die Frage sein, ob man noch einmal das Risiko seiner Verletzungsanfälligkeit eingehen will.
Fix getauscht gehören meiner Meinung nach Scherbak, Coatta, Holway und Katic. Für Richter und Lanzinger braucht es guten österreichischen Ersatz.
