Gegen Lettland eine Top10 Nation reichts nicht mal für einen Auftritt abseits der Trainingshalle...
Weil das Spiel 0 vermarktet wurde. Weiß nicht wie das heute ist, aber bis vor 2,3 Jahren konntest nicht mal Merch vom Nationalteam käuflich erwerben.
Wenn man nichts macht, braucht man sich eben nicht wundern wenn auch keiner kommt.
Es geht in unserer Diskussion darum, dass du behauptest, TV sei tot. Und ich behaupte das Gegenteil. Weil die Fakten eine komplett andere Sprache sprechen.
Kollege, so funktioniert das aber nicht. Du kannst nicht irgendwas hernehmen und miteinander vergleichen. Das ist ja nicht einmal Äpfel/Birne. Das ist Tofu mit Zwetschgen. 
Schau dir den Vergleich von älteren Olympia-Spielen mit den jetzigen an. Stell es in den Kontext zum Bevölkerungswachstum und du erkennst Trends.
Aber am Ende auch egal. Ich missioniere nicht. Wennst meinst dass TV nicht tot ist, bitte. 
Nein, nicht im Vergleich zu den letzten Olympischen Spielen. Im Vergleich zum Eishockey.
Sorry, nein. Du darfst die Herren-Abfahrt nicht mit einem Eishockeyspiel vergleichen, sondern du musst sie mit der letzten Olympia-Herren-Abfahrt vergleichen.
Da beißt sich die Katze aber irgendwie in den Schwanz,
Für mich ist das keinne Henne/Ei-Thematik. Es gibt ein Produkt namens Eishockey und ICE-Liga und das muss vermarktet werden. Das wird aber nicht getan.
Es posten immer die selben 40 bis 60 Leute.
Im ASB sind es nicht viel mehr, und das bei König Fußball. Zudem bedarf es auch eine Überwindung sich hier anzumelden und seine Meinung kundzutun. Bei uns im VSV-Thread sehe ich das öfters dass Neue gleich mal von den Meinungsmachern blöd angemacht werden und auf Facebook zurückgewünscht werden. Da kann sich dieses Forum auch an der eigenen Nase nehmen wie man mit Neuen umgeht.
Die Behauptung, dass Fernsehen tot sei, ist lustig. Man muss sich nur die Quoten bei Skirennen oder jetzt aktuell Olympia anschauen, das stimmt absolut nicht.
Im Vergleich zu den letzten Olympischen Spielen? Das nächste große Erwachen wie tot TV ist, sehen wir im Juni bei der Fußball-WM. Kaum ein Europäer wird rglm um 3 Uhr aufstehen und sein Land anschauen. Es werden sich alle nächsten Vormittag die Highlights im Netz geben.
Dass TV tot ist, ist ja nicht meine exklusive Meinung.
dem Erfolg der Natiteams
Das Nationalteam ist immer jene Mannschaft mit den meisten Fans. Alle Eishockey-Interessierten/Fans etc schauen sich das Nat-Team an. Hat dieses Erfolg, färbt das dann auch auf die Klubs und die Liga ab. Der 1. btw der das vehement in der Öffentlichkeit sagte, war Kalt sen. Doch selbst er konnte dies seine KAC, damals noch dem VSV und den Caps nicht verklickern. Bei uns denkt halt keiner an morgen.
sehr guten Exporten
Ist die logische Konsequenz bei einem erfolgreichen Nationalteam und der damit verbundenen Jugendarbeit.
Die Liga muss aus diesem ORF-Schlamassel raus. Zwar moderiert mit Warmuth (so heißt er glaub ich) wohl einer der kompetentesten Moderatoren mit einer sehr angenehmen Stimme, aber er kann auch nichts an der Produktion ändern.
Die Liga sollte anfangen sich als Ganzes zu vermarkten. Und zudem muss sie rein ins Internet. Fernsehen ist tot. Warum dieses Pferd weiter geritten wird, versteht eh keiner mehr.
Das Produkt Eishockey funktioniert schon. Aber wie fast immer und überall in Österreich, ist man sehr mutlos in der Chefetage. Denn das war schon immer so und sowieso und überhaupt. Wo kommen wir denn hin, wenn das nur jeder machen würd?!
und im Zeitalter des streamings .....
In einer Halle sieht man immer mehr als vor einem Bildschirm.
Warum jetzt das Scouting aber hinterfragt wird, versteh ich nicht. Genau das erwart ich mir von den Verantwortlichen.
Der Unterschied ist nicht das Verstehen, sondern die Ausführung. Im Profi Hockey sind Tempo, Präzision und Abstimmung so hoch,
Jo eh. Und Wasser ist nass. Aber um das ging es nicht. Du meintest, dass das Dichtmachen des Slots anstrengender ist als permanenter Forecheck. Dem habe ich dir widersprochen.
Aber bitte lassen wir es. 
Ich weiß nicht ob Du von Profi Eishockey sprichst, oder vom Hobby Eishockey
Warum sollte es da einen Unterschied geben? Wennst Eishockey gespielt hast und dir jemand das Spiel erklärt hat, zumeist in der Jugend, kannst auch Bierliga-Spieler sein und alles verstehen.
Eishockey ist ein leichtes Spiel was aber leider sehr gerne verkompliziert wird. Nicht umsonst ist die richtigste Phrase: keep it simple.
Aber darum gehts hier jetzt nicht. Ich verstehe Allards Zugang vorm Tor dicht zu machen. Das Problem ist aber, damit das wirklich gelingt muss die Blaue und das Mitteldrittel schon gehalten werden. Unsere wurden aber, speziell im 1. Drittel, von den Pusterern überrannt und deswegen wirkte alles irgendwie.
Allard bekommt das alles nicht mehr in den Griff und verschlimmbessert es nur noch.
Diese passive, viel zu tiefe Box kostet definitiv mehr Kraft,
Nein, tut sie nicht. Glaub das jemanden, der seit Jahrzehnten Eishockey spielt.
Aber letztlich egal. Hinten herrscht Chaos. Und das hat Allard nicht nur verursacht, sondern auch nicht in den Griff bekommen. Deswegen wird jedes Spiel was Neues probiert. Was dann natürlich auch wieder zur Verunsicherung bei den Spielern führt.
Allard ist kein guter Trainer.
Aus meiner Sicht verteidigen wir deutlich zu tief. Wir stellen uns hinten rein,
Wir machen den Slot dicht und lassen die Schüsse nur von außen zu. Ist mMn die richtige Methode wennst hinten fehleranfällig und verunsichert ist.
Das Problem seh ich eher im Rückwärtsgang von der offensiven in die defensive Zone. Wir halten die blaue Linie nicht und agieren deswegen beim Rückwärtsgang zu hektisch.
Allard wird schwer zu halten sein, weil der mittlerweile das Loser-Image umgehängt bekommen hat. Nach jedem Spiel/Nach dem jedem Spielbericht, sowohl hier als auch auf Social Media, wird nur noch sein Rauswurf gefordert. Allard könnte eigentlich nur noch ein gutes Viertelfinale retten. Ansonsten geht der gleich mit einer Hypothek in die neue Saison und nach den ersten paar Niederlagen fordert jeder seinen Rauswurf. Und dann würden wir im Oktober/November wieder ohne Trainer dastehen.
Der Verein soll nach der Saison ganz klar sagen was und wen sie wollen. Und das sollen sie dann auch durchziehen. Und sollte es mit Allard sein, dann müssen sie den Unkenrufen trotzen und es bis Ende der Saison dann eben wagen. Oder wenn sie wegen der Stimmung eben Angst haben, Allard nach der heurigen Saison tauschen.
Objektiv betrachtet spricht gar nix mehr für ihn. Aber was wir wirklich brauchen, ist Ruhe.
Ich finde es nicht fair den handelnden Personen gegenüber, sie mit dem Mion zu vergleichen. Das waren völlig andere Zeiten, andere Charaktere.
Was aber definitiv der Fall ist, wir agieren seit seinem Abgang ohne Plan. Die linke Hand weiß nicht was die rechte tut. Und kommt Kritik auf, fällt das Totschlagargument: wir haben ja kein Geld.
Ich würde mir wünschen, dass alle handelnden Personen sich zusammensetzen und einen Plan für die nächsten Jahre machen. Vor mir aus mit Allard als Head (auch wenn ich kein Fan von ihm bin). Aber wir brauchen mal Ruhe im Verein. Irgendwie sind wir zu einem totalen Chaosclub geworden. Das waren wir früher nämlich nicht und das sind auch die heutigen erfolgreichen Vereine nicht. Dort herrscht überall Ruhe.
Was veranlasst dich zu denken, dass der ein wirklich guter 2way Center sein könnte? Kennst ihn von der ECHL - weil bei uns geht in seiner Linie defensiv genau null.
Die schwimmen jedenmal wenn sie am Eis sind. Er hat inzwischen - 4.
Er ist eisläuferisch in Ordnung aber ansonsten sehe ich keine Stärken. Kein Pass, kein Schuss, kein Defensivverhalten.
Ich nehme ihn das auch gar nicht übel, weil bemüht ist er aber ohne (finanziellen) Moos nichts los.
Van Nes - Budgell und Rebernig kannst leider vergessen.
Budgells Mehrwert ist derzeit bei Null. Nur weil er Bullys gewinnt, cruist er dennoch permanent irgendwo am Eis herum. Heute hatte er zumindest mal zwei Tor-Chancen.
Andererseits ist er 24, wechselte während der Saison von den Staaten nach Europa. Das neue Team ist verunsichert, er ist allein hier. Alles nicht einfach.
Warten wir mal ab. Potential wäre vorhanden.
Wer darf eigentlich Penalty schießen? Weil zu meiner Zeit musste der Gefoulte antreten?
Bitte um Nachhilfe in Regelkunde
Hab ich mich auch gefragt. Und dann vor allem, wennst schon tauschen darfst, warum Hutchinson? Der ist nicht wirklich der Penalty-King.
Das Team scheint noch in Takt zu sein. War mir diesbezüglich nicht mehr sicher. Respekt.
Der Sieg auch in dieser Höhe mehr als verdient. Nun gegen die Pioneers und Wien nachlegen, dann werden die Pre-Pos kein Problem werden.
DAS nimmst du sofort zurück.
Wieso? Schlager kommt von schlagen. Und da wir immer Härte fordern, machen wir die Black Wings heute atemlos. *badumtss*
Worüber ihr euch aufregen könnt. Ich hab selten in einer Eishalle gute Musik gehört. Und wenn in einer Schlager-Stadt (weil das ist Villach) eben Schlager gespielt wird, werden schon genug Leute mitsingen/-grölen und ihren Spaß dabei haben. Für mich gibts Schlimmeres, als wenn sich jemand über etwas freut.
Wir waren unter TT erfolgreicher, aber spielerisch sicher nicht besser. Im Gegenteil. Was uns einfach fehlt, sind die Tore.
Aber am Ende entscheiden eben die Tore. Da hilft die vermeintliche Schönspielerei nichts.
und im dritten Drittel waren wir stärker und hatten doch einige Chancen
Es bringt aber nix, wenn wir in den Phasen wo wir besser sind, weniger Tore schießen als Tore erhalten, von den Phasen wo wir schlechter sind. Das Spiel dauert mindestens 60 Minuten. Und langsam müssen Punkte her.
Auch nur ein 3 Punkte Spiel.
Ich wusste, dass dieser Sager kommen wird.
Also wenn sie wirklich überlegt haben, Tuomie kurz vorm Derby zu kündigen, musst den Vorstand auch hinterfragen.
Es ist zwar nur eine Presseaussendung. Aber da steht klipp und klar, Kuldas Vertrag wurde aufgelöst weil sich die Personaldecke entspannte und man den Jungen mehr Eiszeit geben will.
Ich geh mal davon aus dass das stimmt und finde das gut.
dass es sich letztendlich über die Saison ausgleicht.
bla bla bla bla bla bla bla
und beiden Herren ist bewusst,das eine Refentscheidung in den seltensten Fällen für einen Spielausgang entscheidend ist
Bla bla bla bla bla bla bla
Man kann über das anerkannte Tor jetzt jammern wie man will,
Hast schon recht. Ändert aber nix daran, dass wenn der Schiri eine Trilli-Sekunde vor der Führung unnötig abpfeift, sich daraufhin eine andere Situation entwickelt. Und somit statt 2:1 ein 1:2 steht.
Mir tun die Truppe und der Verein mittlerweile leid. Sowohl gg Linz auch Wien waren wir lange Zeit besser (aber halt vorne bescheiden), heute sowieso das komplette Spiel, aber dann hatten die Refs zwischen Minute 40-45 ein paar Idee .
Das ist für eine verunsicherte Truppe wohl der Todesstoß. Also ich weiß jetzt nicht mehr wie man diese Mannschaft samt Verein noch aufrichten kann. 
