wenn er ein PP oder SH tor gemacht hat und das gegentor bei gleicher stärke gefallen ist, zb, wärs eine -1
nur bei PP, bei SH bekommst schon ein +1
Beiträge von avatar
-
-
Frag mal Kevin Macierzynski was er von der Regelung hält.
avatar der sportliche Erfolg wird jede Saison für 6 Teams ausbleiben, nämlich wenn sie das Playoff nicht erreichen. Für Salzburg und die Caps bleibt der sportliche Erfolg dann aus, wenn sie nicht Meister werden. Ich sag dir, das Argument ist einfach dumm, weil es ja nicht darum geht, dass ein Club vorprescht sondern alle den Schritt machen und gar keine andere Wahl haben sollten, als mehr Österreicher einzusetzen. Der EBEL ist zur Entscheidung, die Punkte zu reduzieren einfach nur zu gratulieren.
Dumm ist der, der dummes tut oder in dem Fall schreibt
Für eine inhaltliche Diskussion fehlt mir der Respekt in deinen Zeilen, grundsätzlich und v. a. im zitierten mir gegenüber...
-
Manchen Forumsusern hier herinnen, wäre echt mal zu wünschen, dass sie in die angenehme Situation kommen, mit dem eigenen Geld für ausbleibenden sportlichen Erfolg zu haften. Obs dann auch noch argumentieren "aber wir haben einen Österreicher gefördert" wäre durchaus spannend...
-
stimmt, dass die Bonuspunkte nicht verändert wurden obwohl 2 Spiele weniger ausgetragen werden, ist sicherlich kein Nachteil, zumindest wenn das 12. Team auch halbwegs konkurrenzfähig ist
-
hehe, dass du das auch auf 90% bezifferst - weltklasse
-
Gartner ist wg. Halten davor im laufenden Spiel gegangen, Wahl hat nix bekommen. mMn auch zurecht, das war schon richtig übertrieben, dass ich da noch in den Handschuh reinstochert... Da darfst auch mal straffrei den Goalie verteidigen, auch wenn das leider in 90% der Fälle nicht so gehandhabt wird...
-
Wenn man Zagreb aus der Liga ausschließen kann, geht das dann auch mit den Refs?
-
...überrascht mich nicht so sehr, war ja im vorjahr bei Dowell auch nicht anders...
-
Recht viel spricht bei mir nicht für die Quali-Round:
Ins PO wird man mMn sowieso in der aktuellen Form kommen. In der Pickround hätte ich bei den letzten Leistungen durchaus gehofft, dass man sich evtl. sogar das Heimrecht im 1/4 holt, ggf. sogar im HF. Sicher der positivste Aspekt für die Vereinskasse, neben dem Umstand, dass ich Pick-Round Spiele gegen die Top-Teams lieber sehe, als Quali-Round spiele gegen die "schwächeren" Teams. Da werd ich wohl auch nicht der einzige sein. Falls Rowe noch was ändern will an den Systemen ist die Pick-Round sicherlich geeigneter... Für die Goalies und ausgeglichene Eiszeiten sowieso...
Quali-Round sind ohnehin "nur" 8 Spiele, ich gehe davon aus, dass man mit den Bonuspunkten relativ schnell im PO sein wird und somit die letzten 2-3 Spiele auch nicht brauchen wird, die somit auch gleichzusetzen sind mit jenen der Pick-Round...
Summa summarum glaub ich dass die Pick-Round immer die bessere Option für einen Playoff-Run ist (den ich noch immer für möglich halte), weilst einfach diese 8-10 Spiele weniger hast, wo du (zumindest mental) alles geben musst.
-
- Gewinnt Kearns 1 Bully
Nein, gestern warens 10 (von 16)
-
wenn es eine Möglichkeit überhaupt gibt ihn zu holen und wir da nicht zuschlagen, sind wir selbst schuld...
-
...was ebenfalls gegen einen Kumpeltypen spricht...
-
sein jahr auszeit hätte er ja jetzt gehabt.
Ich denke ein "Schleifer" würde so manchem Star von uns durchaus ganz gut tun. Taktisch was draufhaben sollte er natürlich auch
-
Nehme an in Richtung konstanter Erfolg
-
Diesmal bleibt uns hoffentlich die Ansage erspart, dass er die Jungen fördern will und ab sofort neue Zeiten in Linz anbrechen was den Einbau von Nachwuchsspielern angeht.
-
Somit ist der Scherbenhaufen perfekt... Hätte man im April nach den ersten Neuverpflichtungen auch nie für möglich gehalten. Der Lerneffekt wird wohl lange anhalten (was nicht sonderlich positiv sein muss).
-
Man kann offensichtlich Kapstad zu jenen Spielern ergänzen, die einen 2 Jahres Vertrag haben
-
Alles wahr und sehe ich sehr ähnlich, war auch nur darauf bezogen, dass sogar die jungen Burschen, die großteils die erste regelmäßige Profisaison spielen, ihr Fett wegbekommen und ein wesentlicher Faktor gestern nichtmal ansatzweise erwähnt wird... Wie gesagt, spielt eine tolle Saison bislang, gestern halt schlechten Tag...
-
spannend finde ich, dass an der gestrigen Niederlage allen (underperformenden) Imports und den Jungen die Schuld zugewiesen wird, aber über Kickert kein Wort fällt. 2 totale Eier, 1 weiteres durchaus haltbar.
So gut er in der bisherigen Saison war, aber gestern war definitiv nicht sein Tag. Sollte man auch mal erwähnen, bevor alle anderen schuld sind.
-
viel schlimmer finde, dass so ein Stockschlag im Spiel nicht bemerkt wird - da fragst dich schon wo die 4 Burschen hinschauen... Mitten im Slot, Puck ebenfalls im Spielgeschehen, aber keiner siehts...
-
Sei mir nicht bös, aber was Graz gestern gezeigt hat, war echt schwach... Defensiv alles andere als sattelfest, offensiv auch wenig überzeugend....
Bei der Powerplay Stärke aus den Vorjahren, wirds ein Kantersieg... 1 drittel war cool, nach der Moderer Strafe war das Spiel eigentlich nicht mehr zum ansehen, das lag genauso an uns wie an Graz...
In unserer Situation ok, von einem hochgelobten Tabellenführer hab ich deutlich mehr erwartet...
-
meinst du das slashing, wo dann interference gegeben wurde?
da hat er mMn Loney die schaufel aus der hand geschlagen.
ich hätte interpretiert es ist um die strafe von oberkofler gegen locke gegangen, roughing bei 55:31, wo aus meiner Sicht Locke auch sehr dankend (andere würden sagen theatralisch) die Strafe angenommen hat... aber hab natürlich keine ahnung was die 30sek lang ausdiskutieren wollten
-
Hat ja beim handshake auch noch ne ziemliche diskussion zwischen oberkofler und locke gegeben, nehme an aufgrund der strafe die locke gezogen hat...
-
... dass man soviel auf Zeitungsmeldungen geben kann ist mir schleierhaft.
Die Gesetze des Geschäfts sind doch wirklich einfach. Die einen schauen halt länger zu, die anderen weniger lang.
Jetzt an eine Garantie bis Weihnachten zu glauben, ist doch auch realitätsfremd. Wenn die nächsten 5 Spiele in Folge verloren werden und ein anderer Coach (zB Aubin) gleichzeitig frei wird, dann wird über Nacht gehandelt, wenn es weiter Up and Downs gibt und auch kein Mann frei ist, bei dem man sich selbst zu 100% sicher ist, dann wird mans bleiben lassen.
Dass der Präse Ruhe reinbringen will ist doch gut so und nachvollziehbar, aber auf solche Meldungen braucht man genauso wenig geben wie auf die von letzter Woche vor den vermeintlichen Schicksalsspielen...
-
reckless check from behind into boards --> 2 games
careless trip into boards --> 1 game
alles klar...
