1-5
Naja, in Znaim hamma nu immer hoch gewonnen...
Beiträge von avatar
-
-
...so ganz schlüssig ists mir auch nicht, warum Thomas, der 1 Jahr älter ist und überall um eine Spur schlechtere Stats als Potulny hatte, nicht nach Linz kommen sollte (aber es wurde eh schon mit "Ausnahmen" relativiert).
...mal ganz unabhängig, davon, dass wir mit einem Flügel eh nix angefangen haben.
Probleme sehe ich eher, dass der Markt ohnehin leer sein dürfte, so schnell wie die vermeintlich guten Leute weg sind (Koistinen zB).
Wird sich u.U. lohnen auf den Schlussverkauf vorm PO zu warten, da gibts sicher dann interessante Leute...
-
Träume werden aber gar nicht so unregelmäßig zur Realität:
-
Tell us more
glaub er meint, dass er davor schon 2 hatte (lt . EBEL-HP) - wär mir allerdings bei div. Live-Tickern bzw. in der Halle auch nicht aufgefallen...
Wien mit der Vorjahresform bis zum 1-3, dann die BWL mit den mittlerweile üblichen 5-10 goldenen Minuten, da wäre sogar das 4-3 auch noch drinnen gewesen.
Ohne Lamos-Mega-Ei hätts ein 4-4 allerdings auch nicht mehr gegeben.
Bin in Hinblick auf die POs nach wie vor gespannt, ob diese 5-10min das "wahre" Gesicht der Mannschaft ist und wir ein solches Spiel über 40-60min körperlich durchstehen.
ernstgemeinte Frage an die Wiener: Bekommt McKiernan "unregelmäßig" oft einen Stock ins Gesicht?
-
... puh - dann ein großes Dankeschön stellvertretend für die anderen Ligateilnehmer, dass ihr regelmäßig die PO verpasst, denn da würde euch wirklich nichts mehr aufhalten
-
Und Troy Ward als Coach dürfte wohl auch nicht so der große 'Eishockey-Messias' sein, als der er vor Saisonbeginn gepriesen wurde...
Echt jetzt????
... jetzt bin ich komplett aus den Socken...
-
Niederlagenjammerei-Vorgehensweise:
Part 1: O'brien ist doch kein Messias und eigentlich der schwächste überhaupt
Part 2: Broda ist der schwächste überhaupt, wo ist Kozek?
Part 3: Ward hat sowieso nix gebracht, unter Daum war alles besser...
-
Heute ist einfach alles schlecht, sogar die letzten Jahre
-
völlig zurecht die 5 Spiele, v.a. aber auch die Geldstrafe...
-
seh ich jetzt weniger kritisch, O'Brien soll und darf sich wehren, unglücklich dass er keinen mitnimmt... Delay of game von #55 passiert ebenfalls im Spielverlauf und ist per se keine blöde Strafe...
Kritisieren kann ich auf jeden Fall das Herumgeschiebe beim empty net 2min vor Ende, weil ja keiner selbst ins leere Tor schießen will...In Summe war das PK aber super souverän, ein Ausgleich der Grazer nichtmal ansatzweise in greifbarer Nähe, insofern alles halb so schlimm...
D'Aversa back ist toll, so eine Tiefe in der D hatten wir noch nie. Hoffe er spielt am Freitag auch im PP, die 2. Formation braucht eh Firepower...
-
was jetzt? obwohl man nichtmal 1 Tor kassieren darf, kanns auch anders ausgehen, sprich graz kann sogar 4 tore machen?
-
...ich würde ja immer nur auf der Straf- oder Spielerbank schlägern, weil da ja kein Eis ist...
-
hab ich was verpasst oder warum sind wir schon wieder gefühlt tabellenletzter nach 5 siegen in Serie?
-
...da soll der gute Dan eher froh sein, dass er nicht alleine gegangen ist... Lebler war zum Teil natürlich berechtigerweise sauer, durfte aber auch dann gerade in den letzten 10min selbst ziemlich vogelwild die Gegner nach Belieben umhauen ohne Sanktionen...
Summa Summarum eine eher durchwachsene Leistung des (aus meiner Sicht) ansonsten sehr guten Lemelin, das schon mit der "Schwitzkastenaktion" gegen Locke ziemlich unglücklick begann...
-
wie oftmals in der Saison. 10min wie von einem anderen Stern, dann Powerbreak, Anschlusseigentor von Bobby und den Faden komplett verloren.
Fast glücklich noch das 3:3. Positiv stimmen mich die letzten 10min, als wirklich Pfeffer drinnen war und man ziemlich gute Figur in Sachen Checking machte, kleiner Vorgeschmack aufs Playoff...
-
Ganz unbescheiden wäre ich für Brandon Buck als Ersatz
-
das ist jetzt zwar viel wortklauberei und kann man sicher (zer)diskutieren, aber für mich ist hier ein wesentlicher Unterschied ob ein oder mehrere Spieler auf ihn zufahren.
Bei einem einzigen Spieler, wird er wohl nie das Tor aus der Verankerung heben, bei einer 2-0 Situation offensichtlich schon und damit ist genau dieser Fall nicht im Rule/Casebook erfasst... -
Ich bin grundsätzlich bei Dir, dass es tlw. schockierend ist, wie wenig Wissen über die aktuellen Regeln vorherrscht. Das Wissen jedoch zu seinem unfairen Vorteil zu nutzen (nämlich für nicht vom Casebook abgedeckte Sachen) halte ich dennoch für wenig bewundernswert.
Dies würde für mich u.a. auch die Legitimation solcher Dinge (Kreislaufschwäche zum Zeitschinden) bedeuten und das passt für mich nicht mit Werten wie sportl. Integrität und Respekt vor Spiel und Gegner zusammen:
-
ich finds gut... Die nordamerikanische Lösung finde ich zwar ok, jedoch könnte man in gewissen Fällen (zB kurz vor Spielende) noch immer diskutieren, ob man damit nicht dennoch "besser" dran ist als Team. Diese Diskussion gibts beim technischen Tor jedenfalls nicht... Bin gespannt wie schnell die EBEL nachzieht...
-
...hoffentlich ists nicht so schlimm... und zur Not soll Ward wieder einen neuen Center mit 600 NHL-Spielen aus dem Ruhestand zurückbeordern
-
so schwarz-weiss würd ichs grundsätzlich nicht sehen. Sinnvolle Regeländerungen aufgrund von Praixs-Fällen die einfach neu sind (zB aktuell die Lex Leggio) würd ich auch unter der Saison zulassen, beim Rest bin ich ganz bei Dir - zumal das ja wirklich nichts neues ist...
-
Also das hat meiner Meinung nach nix mit Vereinszugehörigkeit zu tun, um zu erkennen dass die Rotationsbewegung der Scheibe vor und nach dem vermeintlichen Handpass exakt gleich bleibt, sieht man in der Wiederholung sehr gut...
Seis drum... Ändert eh nix
-
gabs da auch eine Regeländerung, dass jetzt schon der Versuch strafbar ist? Locke berührt die Scheibe ja nichtmal...
-
naja, was bringts, wennst den Gegner 15-1 aus der Halle schießt... Wenn man sichs leisten kann, schont man halt 56min die Kräfte....
-
Leider nicht diese Sportler...
