Ganz einfach: mir persönlich gehen diese beiden SELBSTDARSTELLER (Ja, groß geschrieben) schon lange auf den Sack. Selten so was präpotentes gesehen!
Aber wir werden ja sehen wie es heute läuft ...
Den Adler als Profilbild, aber in perfekter italienischer Manier über die Schiedsrichter nörgeln
Mal vorausgesetzt, dass die beiden ersten Teams die Pre-Playoff-Teams picken, was in den letzten 3 Saisonen stets der Fall war, wen pickt dann Salzburg? Laibach, angeführt vom Ex-Assistenztrainer, oder Pustertal, gegen die Salzburg nur 2 von möglichen 12 Punkten in dieser Saison geholt hat? Was ist eure Einschätzung?
Also wie man gegen ein Derby sein kann, weil dort "Chaos" herrscht oder es einen "Hype" gibt, muss man wirklich nicht verstehen. Dem Eishockey täte diese Aufmerksamkeit in Südtirol lediglich gut, den beiden Vereinen finanziell auch und für die Fans beider Lager ist es, was die Rivalität anbelangt, ebenfalls etwas spezielles. So gesehen sehe ich nicht, was an einem PO-Derby so negativ sein sollte.
Der Check nach dem Ende des Spiels gegen Stephens beim Stand von 7:4 muss man auch nicht verstehen...
Das war doch kein Check, sondern lediglich ein kleiner Schubser. Mein Gott, wie kann man sich denn über jede Kleinigkeit aufregen? Die meisten Grunddurchgangsspiele gehen in dieser Liga ohnehin völlig emotionslos und körperlos über die Bühne. Da ist eine gesunde Rivalität, wie sie Salzburg und Bozen pflegen, doch ein Segen für Eishockey-Liebhaber.
Was ich halt nicht so recht verstehe - warum sollten wir ein Recht darauf haben sollten, eine genaue Diagnose zu bekommen? Das wäre doch irgendwie eine harsche Verletzung des Datenschutzes. Wenn ich mich mal in die Lage eines Spielers versetze, würde ich ws auch nicht wollen, dass genaue Details von meinen Verletzungen rauskommen.
Das hat doch rein gar nichts mit dem Datenschutz zu tun. Was würden sonst Fußballer sagen, bei denen meist nicht nur die Verletzung, sondern auch gleich Datum und Ort einer etwaigen Operation veröffentlicht werden? Der Grund, warum man im Eishockey Verletzungen so wenig als möglich kommunizieren will, ist doch, um betreffende Spieler besser zu schützen, indem man Gegnern keine Anhaltspunkte über mögliche körperliche Defizite gibt. Das ist in unserer meist körperlosen Liga zwar weit weniger relevant als anderweitig, aber zu unterschätzen nun doch nicht.
Braucht er nicht mehr, der ist wie der Wein
Allerdings sah er beim 3. Gegentreffer alles andere als gut aus.
Für mich klingt der Kader jedenfalls nach Hollywood. Gazzola und Hults generieren viel offensive und vernachlässigen die defensive mMn enorm. Peeters, M Hults und Franklin mMn. auch nicht unbedingt defensiv Spezialisten, geparrt mit den Strafen von gregoire, wird das sicher lustig
Aber irgendwie ein cooler Kader, der sicher Spaß machen kann.
Und dazu noch Bourque, der das Verteidigen auch nur vom Hörensagen kennt
Philippe Maillet?
Und wie sollte man den in Wien bezahlen können?
Der hat vor 2 Saisons in der AHL noch 400.000 Dollar verdient, bei Ambri garantiert nicht viel weniger.
Im März hat Lilli Tagger bei ihrem ersten Profiturniersieg im Finale gegen Loïs Boisson gewonnen. Jene Loïs Boisson, die heuer die große Überraschung im Damenhauptbewerb war. Da kommt man leicht ins Träumen, was möglich sein könnte ....
Schön wär's, wenn Tagger jetzt die eine oder andere Wild Card kriegt und die nutzt ...
Zudem wird sie ja vom Sinner-Manager beraten und betreut...da dürfte sie in guten Händen sein!
Für Jeff Skinner freut es mich sehr...man denke nur, der Mann hat über 1000 NHL-Spiele auf dem Buckel, steht jetzt endlich mal bei einer Mannschaft unter Vertrag, die in den PO's ist und durfte bislang nur einmal ran. Hoffentlich macht er seine Sache jetzt gut, es sei ihm vergönnt
Es sah bislang richtig gut aus und jetzt verliert man mit Hyman den Flügel der 1. Linie, der in den PO‘s bislang mit Abstand die meisten Hits gemacht hatte…wird zach, das zu kompensieren.
Während wir um Nickl bangen, holen sich die Dosen den zweiten Raffl.
Man muss sich halt schon fragen, und diese Frage stellt sich sicher auch Oliver: Geld verbrennen und gegen die Bullen wieder sang und klanglos untergehen, oder die Jungen weiter fördern und sie auf ICE Niveau bringen? Dafür halt nur ins Viertelfinale kommen.
Man hat schon das Gefühl, dass niemand den M. Raffl im eigenen Verein haben möchte (aufgrund seines Alters und seiner Verletzungshistorie), aber kaum unterschreibt er bei den Bullen, dann wird er als Heilsbringer dargestellt und die Salzburger als (noch) unantastbar(er) empfunden. Ich glaube nicht, dass M. Raffl SBG so viel schlechter oder besser macht und man davon abhängig die Transferpolitik eines jeweiligen Vereins überdenken sollte.
Greg Poss stünde zur Verfügung
Wennst denkst, dass der, bevor er nach Berlin gegangen ist, fast beim HCB oder HCP gelandet wäre 🙈
Der wär definitiv unterhaltsam gewesen für unsere Liga.
Mit 11 Toren hat er jzt glaub ich auch den Rekord von Petersen geknackt 🙈
Ja, Ronning ist schon ein genialer Spieler, dem auf die Kufen zu schauen - ein wahrer Genuss! Wenn er nicht wie Mattinen zurück nach NA geht, könnte ich mir den nächste Saison gut in der Schweiz vorstellen
Werden die Bozner eigentlich vom Vsv Mannschaftsbus abgeholt, wenn ihrer hinige Reifen hat? als versöhnliche Geste quasi?
Hab gehört, die Spieler beider Mannschaften putzen zur Stunde den Bus und pumpen gemeinsam die Reifen wieder auf
Quendler ist Ressortleiter, der muss jeden Artikel absegnen.
Das ist mir schon klar, nur kann er als Ressortleiter auch nicht jeden Artikel auf dessen Richtigkeit überprüfen, daher würde ich da bei ihm jetzt nur bedingt eine Schuld sehen.
Aber da jetzt einem Artikel von Quendler die Schuld zu geben, ist auch billig. Völlig frei erfunden wird er das kaum haben
Vom 2-Quellen-Prinzip hast aber schon mal was gehört oder? Und by the way: Quendler hat den betreffenden Artikel gar nicht verfasst, sondern ein nach eigenen Angaben vom VSV "sozialisierter" Journalist.
die KLZ hat angestachelt.
Und wie nun offiziell bestätigt wurde, mit größtenteils falschen Behauptungen...zum Schämen; seriöser Journalismus wohl ein Fremdwort.
Nachdem die Zeitungen geschrieben haben, dass das selbe in Bozen passiert ist, war mir klar, dass sich da ein paar Kleingeister revanchieren.
Daher meinte ich ja, wie gravierend diese Falschnachrichten seitens der KLZ sind, denn eine Lärmbelästigung hat - nach Angaben des betroffenen Hotels - nie stattgefunden. Bei dem Sportjournalisten, der den Artikel rausgehauen hat, ist es aber auch nicht verwunderlich, wenn er schon in seiner Bio stehen hat, dass er auf der Stehplatztribüne des VSV "sozialisiert" wurde. Ein Paradebeispiel für einwandfreie Fake News und deren Folgen
Sehr bedenklich von der KLZ, derartige Vorwürfe zu erfinden!
A kalte Duschn für den VSV heut
Danke, dann hab ich mich doch nicht getäuscht und es kommt im Forum wieder jemand und will seine Meinung einem aufs Gesicht drücken. So hab ich das nämlich auch in Erinnerung.
Keineswegs will ich dir irgendeine Meinung aufdrücken. Das, was ich wiedergegeben habe, entspricht der DOPS-Erklärung, die ja auf den konkreten Fall angewendet wurde
Mir ist das Regelwerk mittlerweile bekannt. Mir gings ums abpfeifen, wegen einer Verletzung und eine Anzeige, dass es eine Strafe gibt. Dann wäre es möglich gewesen, die Strafe von 2 auf 5 Min zu ändern (z.B.). Es wäre ein komplett anderes Spiel geworden, wie auch bei Bayern-Bochum durch die rote Karte.
Auch das ist leider nicht korrekt: Damit sich die Schiedsrichter die Szene überhaupt nochmal anschauen konnten, mussten sie Christoffer zunächst eine 5 + Game Misconduct geben. Nach Videostudium kamen sie aber zu dem Schluss, dass es keine 5 + Game Misconduct war und nach deren Meinung wohl auch keine 2 Minuten.
Und du glaubst, es hat solche Situationen im Fussball noch nie gegeben, wo der Schiri max. Gelb gezeigt hat? Dann hast noch nicht viele Spiele gesehen
Daher ist für mich die Situation ähnlich und man kann es sehr wohl miteinander vergleichen.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen: Das eine ist die Entscheidungsfindung des Schiedsrichters (Foul: ja/nein; falls ja, wie schwer?), das andere ist das Regelwerk, das beim Eishockey eben „accidental contact“ beinhaltet…daher hinkt dein Vergleich bzgl. absichtlich/unabsichtlich und ob es den Schiedsrichter bei Palhinha zu interessieren und bei Christoffer nicht zu interessieren hat.
Dann wird es Zeit das zu ändern, beim Schläger heißt es ja auch, das jeder für den seinen verantwortlich ist.
Ganz zu schweigen davon, das man Absicht nie mit absoluter Sicherheit ausschließen kann🤷🏻♂️
Gerade mit dem Schläger ist „accidental contact“ erlaubt, beispielsweise wenn man sich im Rahmen einer natürlichen Schussbewegung befindet.
