Weil man trotz Brunner, Lindner, Payr unbedingt 4 Legionäre hinten braucht
Wie war das bei euch nochmal mit Schumnig?
Beiträge von Spezz93
-
-
Ich hab grad B-WM geschaut, Slowenien-Ungarn. Und dann hab ich während dem Spiel gegoogelt, wo dieser „Robert Sabulic“ spielt, weil mir der wirklich aufgefallen ist. Ein unglaublicher Marschierer. Bin ich bei Elite-Prospects gelandet, und siehe da: Saison 2022/23 VSV! (von den Krefeld Penguins gekommen)
(aber vielleicht ist das hier ohnehin ein uralter Hut, ich bin nicht so oft in diesen Sommer-Threads)
Habs mir auch angesehen, Sabolic heute wirklich wahnsinnig stark 2 Tore und 9 Schüsse. Kompletter Aktivposten, da freu ich mich wirklich schon sehr drauf!
-
Ich glaube der VSV hat sich letzte Saison mit dem Hollywood-Kader finanziell übernommen. Kosmachuk, Schofield, Hughes und Co + zum x-ten mal ein Fehlgriff im Tor und auch noch nachgeladen.
Das wird wohl niemand zugeben, aber anhand der bisherigen Transfers und der Verlängerungen ist klar dass man heuer kleinere Brötchen backen muss.
Das hast aus erster Hand in Linz oder Mexiko?
-
Alles anzeigen
Hoffnung besteht auch umgekehrt, aber da gehen die Meinungen zu weit auseinander.
Wie gesagt Linz ist in den letzten Jahren mit nichts zu vergleichen.
Ich spreche nur den VSV an weil da immer von exzellenter Jugendarbeit, der großen VSV Familie und dem Villacher Weg gesprochen wurde/wird.
Von diesem Weg seid ihr abgekommen und zwar ordentlich und das ist Fakt.
Tschurnig ok, aber Urbanek regelmäßig naja. Wenn man 1-2 Shifts in ganzen 5 Spielen bekommt dann ist das auch regelmäßig bringt den Jungen aber null weiter. Wohlfahrt erwähnst du eh selber schon nicht mehr.
Was ich sagen will: in Villach war das schon ganz anders, nun ist es jedem egal wer da unten am Eis steht - Villacher sind’s bis auf 2 jedenfalls nicht mehr.
Urbanek soll zu uns kommen, der Phil wird ihn schon weiterhelfen!
Das lustige an dem ganzen ist, dass wir obwohl wir zugegebenermaßen nicht ganz vorbildlich in diesen Bereichen sind. Es trotzdem schaffen (auch ohne eigenes Alps Team) den Youngstar des Jahres sowie den jüngsten Backup (mit einigen Einsätzen) zu stellen. Und bei euch kurven ja auch ein/zwei mit Villach Vergangenheit rum. Wenn wir so schlecht sind, sinds 90% der anderen Standorte auch
-
Also Wallenta macht mMn nur Sinn wenn Kitzbühel auch einen Teil seines Gehalts übernimmt, sonst denke ich das wir Kitzbühel Heuer einen Spieler gratis zur Verfügung stellen
30-40k kostet auch er und ein Auto + Wohnung braucht er auch bzw wenn er hauptsächlich im Farmteam ist, kommt er in Villach im Hotel unter wenn er gebraucht wird
Denken eigentlich dass das eine sinnlosausgabe wird
Da wäre mir Antontisch lieber gewesen bzw hoffe ich immer noch auf ihn
Die "jungen" Spieler wohnen doch meistens in einer WG und teilen sich zu Dritt ein Auto. Wird wohl dieses Jahr dann wohl Payr, Wallenta +XX in der WG werden. Sofern er fix in Villach bleibt...
-
1. musste ich jetzt nachschauen, ob der wirklich erst Anfang 30 und nicht Richtung 36/7 ist.
2. wusste ich nichtmal, dass er in Graz spielte letzte Saison und ich hab alle 4 Spiele ggn. die 99ers gesehen, spricht jetzt nicht für ihn. Man vergleiche wie auffällig zB ein Atkinson gespielt hat bei Fehervar. Boivin hatte auch die Position des Quarterback Vert. inne im übrigen. Dafür sind 26P wenig...aber gut, wir reden ja auch von einem Team, wo Grafentin mit 17 Toren Topscorer war.
Ich hätte den Transfer eigentlich garnicht schlecht gefunden, nur jetzt hamma halt schon einen Joslin hinten, dann den 2. Legio Spot mit Boivin dessen Kurve auch nach unten zeigt besetzen - da bleiben noch 2 Legio Plätze über hinten, je ein defensiver und ein offensiver, letzterer sollte dann reinhaun, weil Boivin ist mal fix kein Fraser Ersatz.
Ich bin aber ehrlich, mich würd so eine Verpflichtung halt auch 0 Wundern.
Flemming kam doch auch eher mit Kurve nach unten und wirklich aufgefallen ist mir der davor auch nicht, jetzt sind alle unglücklich, dass er nicht weiter macht. versteht mich nicht falsch ich hätte auch gern einen Atkinson, Culkin usw., aber die letzten Jahre haben mMn. gezeigt, dass die wohl alle zumindest Angebote aus höheren Ligen haben werden. Experimente wie ein Jeff King, Mark Auk (Dänemark), Martin Lefebvre, Kevin Davies (Norwegen) sind halt auch nicht gern gesehen. Von unseren letzten Defendern direkt aus Übersee (Mangene) red ich besser nicht...
-
Ich glaube halt es ist immer sehr schwierig starke 27-30 jährige Defender zu verpflichten. Die Meisten, die in unserer Liga gut performen, sind nach 1-2 Jahren in einer höheren Liga (Leduc, Robertson, Saucerman, Caito, Mckiernan). Würde mich bei Culkin, Messner oder Campbell auch nicht wundern. Dann bleiben halt oftmals nur die Ü30er oder Experimente aus "schwächeren" Ligen über...
-
Wär Boivin wirklich so schlecht, hat mir eigentlich überall gefallen? Liest sich doch eigentlich auch ganz gut und ist mit 31 (bald 32) jetzt noch nicht so alt...
-
Alles anzeigen
Das ist halt genau das was Daum angekündigt hat. Und wieso nicht? Die Jungen hättes sich eh mehr Eiszeit in den vorderen Reihen verdient?
Richter - Collins - Hughes
Lanzinger - Schofield - Sabolic
Tschurnig - Rauchenwald - Grafenthin
Rebernig - Moderer - Maxa
Antonitsch, Wohlfahrt
Wenn man noch 1-2 Spieler für die Tiefe bekommt, dann sollte man damit auf alle Fälle konkurrenzfähig sein. Wenn man defensiver agiert wie in der Vorsaison und keine 150 Gegentore bekommt, dann muss man auch keine 200 schießen.
Ein Legio mehr im Sturm wär natürlich kein Nachteil, zwei mehr (wenn Grafenthin und Hughes als Österreicher zählen) wäre Luxus.
Bin da voll bei dir!
Meiner Meinung nach haben Collins und Hughes mit Richter sogar am besten funktioniert. Weil er für beide den nötigen Platz schaffen kann indem er vor dem Tor hart arbeitet. Hughes hat ja diese Saison auch schon bewiesen, dass er durchaus auch selbst schießen kann...
Auch Lanzinger hätte es sich nach dieser Saison durchaus verdient in einer der vorderen Linien eingesetzt zu werden und auch Tschurnig wird vom radeln in der 4. Linie nicht besser werden, weil sein Spielerprofil ganz einfach nicht zu den Aufgaben von Maxa, Moderer (Antonitsch) etc. passt.
Vorne werden die Österreicher ohne Frage mehr Verantwortung übernehmen müssen, dafür wirds Hinten wohl um einiges besser aussehen. Eine starke Defensive um Lamo kann sicher auch was...
-
Bis das durch ist, hat er die Karriere beendet bzw. erhält bei keinem Team mehr einen Vertrag.
Salzburg hat ihn diese Saison ja behalten, obwohl er als Legio zählt. Wenn sie ihn für nächste Saison verlängern hat er keinen Grund zu klagen.
Wenn wirklich jemand vor Gericht zieht, glaub ich nicht drann, dass die Vereine hier hart bleiben und darauf beharren. Graz und Villach werden sich da sicherlich nicht lange Querstellen, bei den Bullen glaub ich aufgrund der Akademie auch nicht drann...
-
Selbst wenn er in die Liga kommt, geht er zu Salzburg. Was auch verständlich ist....
-
Play recording: Hockey-Space mit Reinhard Divis - da Goalie live mit Nationalteam-NewsEishockeyspielerInnen UNION’s space · Where live audio conversations happentwitter.comCa bei 1:50 Gracnar versucht zu erklären, wie "toll" es ist in Österreich als Eishockeyspieler zu leben, seine Steuern hier zu zahlen aber faktisch beim Job benachteiligt zu werden. Klar nur ein Einzelschiksal und in der Privatwirtschaft ist das teilweise auch so, aber trotzdem so schön die neue Regel für den Nachwuchs ist, hat schon auch einen Beigeschmack.
-
Mit der aktuellen Regelung wird man nicht mehr klagen können!
Die Vereine können ja theorerisch auch 20 Ausländer verpflichten..... also gegen was klagst du?
Dadurch dass man einfach nur noch sagt, dass auf dem Spielberichtsbogen 12 Spieler aufscheinen müssen, die auch für die jeweilige Nationalmannschaft spielen dürfen, sehe ich da keine Chancen mehr für Klagen.
Siehe Post von gm99: Dem Argument, es sei keine Benachteiligung, wenn ein Verein beliebig viele EU-Ausländer zwar anstellen, aber nicht alle einsetzen darf, hat der EuGH schon im Bosman-Urteil eine Absage erteilt:
Dabei spielt der Umstand keine Rolle, dass diese Klauseln nicht die Beschäftigung der genannten Spieler betreffen, die nicht eingeschränkt wird, sondern die Möglichkeit für ihre Vereine, sie bei einem offiziellen Spiel aufzustellen. Da die Teilnahme an diesen Begegnungen das wesentliche Ziel der Tätigkeit eines Berufsspielers darstellt, liegt es auf der Hand, dass eine Regel, die diese Teilnahme beschränkt, auch die Beschäftigungsmöglichkeiten des betroffenen Spielers einschränkt.
-
Mit welcher rechtlichen Grundlage? Die Vereine können zb immer argumentieren das nur nach Leistung gespielt wird... Wer soll das beurteilen?
Schau ich sag nicht dass mir die derzeitige Regelung gefällt, ich verstehe nur nicht wogegen die betroffenen Spieler rein rechtlich überhaupt vorgehen sollen....
Und was ist wenn ein Verein tatsächlich sagt, es liegt nicht an der Leistung? "Wenn du ohne Einschränkungen und gleich wie ein Österreicher behandelt werden würdest, würden wir dich gerne einsetzen. Aber so wirds nichts Sorry"
-
man könnte dieser Diskussion auch einfach voranstellen: warum in Gottes Namen tut sich der VSV das Theater an?
High Risk mediocre reward mMn.
Es geht nicht um den VSV (daher gerne verschieben), sondern um die Spieler oder findest dus fair, dass ein Alagic (ich mag den Adis nichtmal wirklich) von heut auf morgen in so eine Situation gebracht wird?
Letzte Saison war es halt auch nicht fair, dass Catenacci und DiPerna aufeinmal als Legios gezählt haben. Da wusste man Mitte Juni noch nicht, wie die Regelung genau aussieht. Ist nun mal so.
Jede Legiobeschränkung verstößt gegen EU-Recht. Trotzdem hat keiner geklagt, egal ob in der ICE, DEL usw.
Das ganze häuft sich halt und je mehr Spieler man vor den Kopf stößt, desto wahrscheinlicher wird das ganze werden. Ja klagen tut hauptsächlich deshalb keiner, weil die meisten Ligen, dann noch die Kurve mit last Minute Ausnahmen kratzen, bevor es soweit kommt (Lizenz Schweizer zuletzt, oder einige Sonderregelungen für einzelne Spieler in X Ligen und X Sportarten)
-
Genau, wegen Alagic und zwei, drei anderen Akteuren wird eine Liga ihre Statuten ändern, auf die sich die Klubchefs gerade erst geeinigt haben.
Wenns einer durchsetzt und Klagt (egal wie lange es dauert) kannst dir das in die Haare schmieren und jede Ausländerbeschränkung ist obsolet...
-
Genau so ist es. Für die Spieler, die es jetzt betrifft, komplett umsonst, weil sie bis dahin ja auch keinen Job bekommen und bis das durch ist, ist ihre Karriere vorbei.
Was hat Chris Harand seine tolle Klage damals gebracht?
Blödsinn, das kann echt schnell über den Tisch laufen. Abgesehen davon, dass man SOLLTE wirklich jemand klagen, so schnell gar nicht schaun kann und die Liga/Vereine geben klein bei und machen irgendwelche Ausnahmen.
Was eine Klage eines Österreichers der in Österreich keinen Vetrag mehr bekommen hat, mit geltendem EU Recht zutun hat musst mit allerdings erklären...
-
so einfach wird das nicht sein.
Da Hochkofler auch diese Saison als Legio bei Salzburg gespielt hat, sind seine Argumente nicht mehr so stark.
Und wer weiß ob die aufgezählten Spieler überhaupt an einer Klage interessiert sind.
Eine Sonderregel muss von den Vereinen eine Mehrheit erhalten, ein Kac, hcb usw werden dem vsv sicher keinen Gefallen tun. Schließlich kennt man die Situation von Villach.
Mir geht's da weniger um die Situation in Villach, ich freu mich auf Grafenthin, egal ob Legio oder nicht. Aber so ganz fair von jetzt auf gleich die Möglichkeiten für einen Gracnar, Zauner usw. so enorm zu beschränken ist halt schon hart.
Wenn einer Klagt, wird er damit durchkommen und dann können die Vereine auf und nieder hüpfen, da brauchts dann auch keine Abstimmung mehr und die ganze Kaderregelung neu geht flöten.
-
Wenn EU Recht da entscheidend wird, gibt es keine Ausländerbegrenzung mehr (für EU-Spieler).
Und genau das wird man vermeiden wollen und zack hast eine Einigung und die derzeitigen Eishockey Österreicher zählen weiterhin als Österreich...
-
was will grafenthin klagen, wenn er nichtmal den österreichischen Pass hat. Da hätte eine Klage 0 Chance. Bei Hochkofler würde es schon anders aussehen.
Deutschland ist auch in der EU also das Bosman Urteil gilt genauso. Was glaubst was die sonst klagen würden?"Liga gemein"?
Hochkofler hat durch die neue Entscheidung mit Gracnar, Zauner, Grafenthin und noch X anderen einige Leidensgenossen dazugewonnen. Wenns noch ein paar (ehemalige) europäische Legios finden und eine Sammelklage einreichen, glaub ich nicht, dass die Regel hält...
-
Bei Hochkofler gab es auch keine Sonderregelung, also warum für Grafenthin jetzt schon? Sehr unrealistisch.
Wenn sich die derzeitigen Spieler, die das betrifft auf ein Packl haun und klagen, glaub ich nicht das die Regel hält...
-
Habs mir jetzt wirklich nochmal überlegt, Grafenthin kommt mit ähnlichen Stats wie ein Oleksuk oder Broda (die auch nicht so schlecht waren). Mit einer guten +/- und lt. den Grazern mit einer Top Einstellung, ob Legio oder nicht nicht freu mich auf Ihn und glaub er wird viele hier überraschen....
-
Da wirds auch immer auf den Markt ankommen. Kann ja auch sein, dass sich in Graz wer verletzt, wir ihn schon abgemeldet haben und von Grazer Seite Interesse besteht. Das ist alles Zukunftsmusik. Bin auch nicht glücklich, wies derzeit um ihn aussieht, aber vielleicht funktioniert ja doch gut oder er zählt eben doch als Österreicher...
-
Lassen wir Grafenthin mal spielen (vollkommen egal als was er zählt), wie schon erwähnt find ich vorallem seine +/- Stats recht ansehnlich. Wenns dann doch nicht passt, wird man Ersatz holen und am Ende kanns auch gut sein, dass man sich irgendwie anders einigt, immerhin wird auch er selbst wissen, dass der Druck jetzt sicherlich höher sein wird, performen zu müssen. Keine Ahnung was für ein Typ er ist, aber vielleicht bringt ihn das selbst auch zum nachdenken, weil zwei Jahre ohne Spielpraxis einen Vetrag auszusitzen, kann in diesem Alter auch keine Option sein.
Wobei ich im Allgemeinen glaube, dass bei der Regelung noch nicht das letzte Wort gesprochen ist..
-
Is doch am Ende vollkommen egal. Ist halt ein Marketing Slogan um den wieder neue Fanartikel aufziehen kannst. Soll schlimmeres geben, Schaden hat keiner einen...
