Tatsächlich, unter 10.2 im ICE Rulebook auch so definiert, dachte wirklich das wär eine Eigenheit der NHL
Beiträge von Sour-Fox
-
-
hoffentlich nix gröberes
-
Ich werde für Halbfinal-Spiel 2 morgen in Linz sein und habe davor die Gelegenheit, ein Interview mit Präsident Peter Nader führen zu dürfen.
Gibt es von eurer Seite Input oder Fragen, die ich mitnehmen soll?
.) Womit wird beim Meistertitel angestoßen?
.) Kann/Will er schon einen Hinweis auf den nächstjährigen Namenssponsor verraten?
.) Gibts Rick Nasheim noch?
-
Das stimmt so nicht. Bei den ganzen world Juniors Finali die im shootout entschieden wurden, hats hinter her immer geheißen, dass man so nicht die Goldmedaille ausspielen sollte. Deshalb kam die IIHF dem Druck der Nordamerikaner nach und hat endless 3 gegen 3 eingeführt.
Zwar offtopic, aber die NHL führt nächstes leider nicht wie gehofft die Regel ein, dass man bei 3 gegen 3 ähnlich wie im Basketball nicht mehr über die Mittellinie zurückfahren darf.
hatte nur an Ligen gedacht bei meiner Antwort
für Internationale Turniere finde ich 5min 3g3 mit anschließendem Shootout auch für Finalspiele passend, da misst sich dann am Ende der Beste Goalie eines Landes mit den besten Schützen um die Medaille
ja leider .... hätte das 3g3 etwas spannender gemacht und zumindest das ständige hinters eigene Tor fahren rausgenommen
-
Ja, kannst immer machen
in der NHL gibts dazu noch eine Besonderheit: bekommst ein Empty Net verlierst auch den schon erspielten Punkt aus dem Unentschieden
IIHF Rule Book hat den Zusatz nicht
-
in der NHL hat so LA vor einigen Jahren gegen Boston gewonnen, das war das Tor mit weniger eine Sekunde auf der Uhr, hatten einen Bully im Angriffsdrittel, kam aber bisher auch nur 3 mal oder so vor
-
yes
auf dich/euch ist halt immer Verlass, wenns um coole Aktionen in der Halle geht!
-
jetzt spielt der Papa noch 5 Jahre und dann gehts nahtlos zur nächsten Generation, Nummer und Name kann alles gleich bleiben in der Kabine
-
What? Was gibt es spannenderes als ein shootout? Die ganze Halle schaut auf 2 Spieler.
Lieber 20 Minuten figure skating ins und umgehend wieder aus dem Drittel, um ja keine Fehler zu machen?
lies doch den ganzen Beitrag, dann klärt sich dei Frage von selbst ...
-
der KAC hat doch gefühlt gestern keinen einzigen Check fertig gefahren? Linz musste physisch nichts hinbekommen. Das war lulu-hockey von uns gestern.
und den einen Hit, der war eh gegen den Kopf, nur hattets Glück das "übersehen" wurde
-
die Argumente mit Fehler passiert sind aber fürs gesamte Spiel gültig ... spielst 5g5 OT und bist im PP, rutscht der D auf der Blauen aus und hast ein Breakaway vom Team in UZ und kanns auch aus sein, nichts anderes will man ja mit 3g3 forcieren, nur bräuchts ein paar Regelanpassungen damit man nicht immer wieder neu aufbauen kann ohne Bedrängnis, gäbe ja ein paar Ansätze dazu (wie Divis angmerkt hat)
Shootout ist zwar schnelles erzwingen einer Entscheidung aber spannend ists nicht wirklich
-
Kommt das eigentlich von der IIHF oder wird das nur bei uns so zelebriert?
nur in der ICE
-
Und ich finds irgendwie spannend, wieviele Linzer nach der ersten Partie in einer Best-of-7-Serie, die mit Ach und Krach und letztendlich mit nicht wenig Glück gewonnen wurde, nachdem man im Viertelfinale jedes einzelne gewonnene Spiel auch mit Ach und Krach gewonnen hat, schon von einem Finale oder gar einem Sweep reden
Also mal abwarten. Freitag Abend könnt die Sache schon wieder ganz anders ausschauen, aber schön, dass es wieder Eishockeyeuphorie gibt in Linz
Barbara, ich hab schon vorm Spiel vom Sweep geredet also bitte bei den Fakten bleiben
nüchtern betrachtet ist und bleibt der KAC Favorit und am Papier habts auch sicher mehr Spielwitz und Klasse aber das alleine zählt in den Playoffs nicht, denk zurück an euer Betonhockey, da waren auch nicht die Knipser und das Hollywoodhockey maßgeblich daran beteiligt, das Meister wurdets
-
bin gespannt ob Linz wirklich der Sprit ausgeht, da zerbrechen eure vorher noch eher mental am Kampfgeist von Linz
-
Der ORF Experte kann nicht mal St. Amant richtig aussprechen ...
mit Knott hat er auch so seine Problemchen
-
15 Grad? Perfekt für Kryotherapie, soll ja gut für Regeneration sein. Hast morgen schon was vor? Ich kenn da einen Bus voll Menschen, die könnten das gut gebrauchen
-
dort hat der KAC aber schon was eingebüßt gestern, Hochegger war relativ früh OUT und Obersteiner dann auch noch oder hat der nochmal gespielt?
-
VincenteCleruzio kannst du ned in am anderen Thread nörgeln?
-
Kristler war im 5g5 noch dabei, danach im 3g3 nimmer, saß aber auf der Bank
-
dem einem gefällt der Stil vom Pfanner ,der andere kann damit nichts anfangen.
ich kann jene verstehen denen seine krampfhaft gekünstelte Art auf die Nerven geht ,den einen gefällt es . so wie viele vom Erich seinerzeit begeistert waren andere wieder nicht . aber so ehrlich muss man schon sein, dass oft zuviel (sinnlose) Infos verpackt ist und mehr auf das Spiel eingegangen werden könnte .
richtig, bin auch kein Fan vom extremen künstlich hochschreien wenn sichs aufschaukelt, das dürfte ihm aber bewusst sein, hat er ja auch schon mehrmals hier im Forum bestätigt
(musste gestern bei Tirronnen daran denken, wie hochgelobt der mittlerweile bei P24 wäre, als er die Flut an Schüssen in der 5g5 OT abbekam, ähnlich wie damals beim KAC Meistergoalie, da war jeder Lupfer aufd Brust ein Big Save
)den Punkt mit zu vielen Infos kann ich auch nachvollziehen, aber dennoch hört man bei Puls24 immer etwas zum Eishockey, egal ob ein Kommentar zum Spielgeschehen, ein Name vom Spieler der grad am Puck ist oder eben Infos und Statistiken zum Spiel/zur Saison/zu einem Rekord
bei den Schnarchnasen am ORF hört man Minutenlang nichts, dann werden Spielernamen runtergelesen, Stille, eine Meinung zum Spielgeschehen, daraufhin wiederholt der "Experte" die Meinung und wieder Stille
am meisten vom Spiel begeistert war gestern Schumnig, die anderen habens aber bezahlt bekommen, sowas ist dem Sport nicht würdig
-
danke, schon gefunden! das interview von lebs ist wirklich wieder ein traum!
Zusammengefasst mit seinen eigenen Worten: einfach Wahnsinn
-
Und das soll helfen beim Lesen seines Postings hier im Forum?
möchtest ihm das Posten verbieten?
Hut ab, so ein Take von einem Anwalt? zum Speiben
-
Er wurde aber bewusst angesprochen und gefragt oder?
unabhängig davon darf er sich mit seiner Meinung im Forum äußern, immer und zu jeder Uhrzeit
nur weil jemand mit seinem Gesicht in der öffentlichkeit steht, hat man damit nicht automatisch das Recht auf ein Privatleben verloren und da ghört auch dazu, dass man sich über Konkurrenz auslässt oder Kritik äußert
-
die ham am ORF gspielt, vielleicht desshalb?
-
Teilweise denk ich mir wir sehen eine ganze Mannschaft mit der selben Einstellung/Mentalität die Phil immer am Eis hatte.
absolut, da gibts kein "ich kann nimmer", nie, selbst wenns schon kurz vorm umfallen sind wird wieder nachgangen bis dann der Schuss von ausserhalb kommt und wieder abpfiffen werden kann
ganz nach dem Motto: auscoachen kannst dich eh lassen, nur darfst dich nie aufgeben
