Beiträge von philromano

Zitat von Malone

Wo steht das?

Das wäre mMn ein normaler Schnelltest für die Spieler gewesen, um zu sehen, ob genug fit sind, was kein Problem gewesen wâre, weil der Kader der Caps durch das Farmteam groß genug ist. Nur hier ist es unfair, denn bisher war die Anzahl der positiven Fälle ein Absagegrund und nicht die Restgröße des Kaders.

D

Die am Samstag erfolgte „unfit to play“-Erklärung der Caps, und die damit einhergehende Spielabsage rund 24 Stunden vor Face-Off, war somit die einzig richtige Entscheidung. Weiters betont Kalla, dass es unverantwortlich gewesen wäre – wie von der Liga-Ärztekommission in ihrem Protokoll angeführt wurde – zwei am Anfang der Woche positiv getestete Spieler bis zum Spieltag am Sonntag „freitesten“ zu lassen. „Eine Covid-Erkrankung muss ernst genommen werden. Das haben bereits viele Fälle gezeigt. Ein genesener Spieler darf bei uns zwar eigenverantwortlich und im Einzeltraining auf das Eis gehen. Wir würden ihn jedoch niemals in ein Mannschaftstraining bzw. in den Spielbetrieb zurückkehren lassen, sofern nicht ein ausführlicher Gesundheits-Check im Vorfeld stattgefunden hat. Die Gesundheit eines jeden Spielers muss geschützt werden und ist das höchste Gute....

http://www.vienna-capitals.at

Zitat von silent

und du kannst diese aussagen auch belegen?

fakt ist halt nun mal - Kalla hat schei..... gebaut. so wie er vorgegangen ist gehts nun mal nicht. und das mit dem freitesten oder was immer das am sonntag sein sollte. das wäre ja gar nicht gegangen weil du das erst frühestens 5 tage nach einem positiven test machen kannst. wäre also für keinen spieler der caps, der positiv getestet wurde, möglich gewesen. und so viel sollte auch ein GM von einem verein wissen.

welche aussagen soll ich belegen ? dass es keine klare linie gab und unterschiedlich entschieden wurde.? das wissen doch ohnehin alle in der liga und bei den klubs. brauchst nur zu fragen.

das freitesten wurde von der liga für spieler gefordert die anfang der woche positiv waren. das wäre am sonntag schon gegangen, wurde aber vom klub (!) zurecht abgelehnt. das ist verantwortungslos.

Zitat von xtroman

also da stand immer "verschoben"..... egal, du drehst es dir sowieso zurecht wie du möchtest...

das problem an der ganzen geschichte ist nicht, dass fans es nicht verstehen könnten sondern, dass hier die liga nicht alle klubs gleich behandelt hat.

bei einigen wurden spiele abgesagt/verschoben whatever bei nicht einmal einer handvoll fälle, bei anderen eben nicht weil man falsch geplant hat. und so gehts dann wohl nicht, oder ist das ok nur weil es eben nicht den eigenen klub trifft ?

besonders spassig ist ja auch die aussage mit dem farmteam. was hätte zb den kac gehindert 2 wochen lang mit dem halben farmteam anzutreten. die haben doch auch 40+ spieler. so what ?

Zitat von Insider#22

Jetzt wird’s kurios

spiel wird abgesagt und dann später neu terminsiert, dann ist es verschoben.

Zitat von xtroman

welche Spiele wurden denn abgesagt?? (ausser die vs Bratislava) - Spiele wurden verschoben, aber nicht abgesagt!

die spiele wurden natürlich abgesagt. verschoben wurden sie erst als der neue termin feststand.

Zitat von orli

Hab nur ich das Gefühl, dass mit der Abgeberei von Spielern der "aussichtslosen" Vereine die Meisterschaft ordentlich beeinflusst werden kann? Bzw der Kampf um die Striche?

linz hat ja vorher auch nix gewonnen. somit hält sich die beeinflussung in grenzen.

Zitat von Insider#22

er hat halt im Namen der gesamten Organisation gehandelt deshalb müsste eine Ligastrafe wohl die Organisation treffen

als liga wäre ich vorsichtig hier weitere strafen (wofür auch, ist ja ohnehin schon geschehen) zu verteilen und das ganze hochzukochen. am ende kommt noch raus, dass sie die klubs bzgl. corona absagen völlig unterschiedlich behandelt haben - und hier spreche ich nicht von den caps.

und die sollten lieber beten, dass bei ihrer neuen strategie "reintesten" um zu spielen kein spieler schaden nimmt, der so ins spiel gezwungen wird.

Zitat von PatMan

Wieder mal lächerlich jetzt da ewig herum zu streiten. Kalla hat sich nicht an die Regeln gehalten und soll mit den Konsequenzen leben.

Nächstes mal sollte er als Club Boss zumindest den Appendix lesen.

natürlich nicht lächerlich, wozu gibt es dann dieses neutrale schiedsgericht wenn man nicht berufen "darf" ? jeder massenmörder hat diese möglichkeit, warum also ein kleiner hockeyklub nicht ?

von ligaseite macht man es sich sehr leicht. zuerst grosszügig spiele absagen und wenns eng wird dann die strategie ändern und die klubs unterschiedlich behandeln. vorausschauend planen ist anders.

Zitat von ViecFan

Fazit: ich gehe allerdings eh davon aus, dass es sehr bald zum kompletten Stillstand des Spielbetriebes kommen wird, nicht nur beim Eishockey

gehe (bezogen auf heimisches hockey) eher davon aus, dass die spiele ohne wenn und aber durchgepeitscht werden sollen, sonst gibt es strafverifizierungen. genau in diese richtung ging ja die anweisung bzgl. freitesten. verantwortungslos.

Zitat von NYRanger

Das geht alleine auf Kalla‘s Kappe, das hat er verknackt, genau wie miese kaderplanung diese Saison. Hat ein gutes Händchen der kleine Möchtegern Napoleon (Copyright ViecFan)

Grüße an die villacher Fans mit Sportsgeist denen die Entscheidung auch nicht gefällt, es waren fast alle

also mir ist lieber kalla "verkackt" das so, und du freust dich, als man wäre auf den schwachsinn bzgl raustesten eingestiegen. die gesundheit der spieler zählt anscheinend eh erst, sobald einer nicht mehr aufsteht.

Zitat von Foxes1933

Kalla kennt die Regeln. Ist zwar ein netter Ehrenmann, wenn er an die Villacher Finazen denkt, ändert aber nichts an der Situation.

Warum wurde der VSV nicht einfach nur informiert, dass eine Absage droht. Dann hätte der VSV immer noch gekonnt warten und eventuell erst am Sonntag anreisen können.

Klar eine ultraharte Entscheidung, aber Regel sind Regeln.

angeordnetes raustesten um spielen können ist nur verantwortungslos. dieser weg wird nicht gut enden....

Zitat von ViecFan

das meine ich ja damit, dass kann wohl nur der Betroffene selbst beurteilen, ergo kann man Niemanden zum Freitesten zwingen, DAS wollte ich damit sagen

gerade corona lehrt uns, dass ein freitesten oder schneller übergang ins spiel, training ohne kardiologische untersuchung ein risiko darstellt.

fälle gibts ja mittlerweile genug. anscheinend ist das bei den verantwortlichen der liga noch nicht angekommen.

aus linz und wien weiss man mittlerweile, dass die klubs sich diesem risiko bewusst sind.

Zitat von ViecFan

"freitesten" ist aber nur erlaubt wenn in den letzten 48h KEINE Symptome vorhanden sind, und DAS wird wohl keine Kommission der Welt in Frage stellen KÖNNEN (wenn der betroffene Spieler das angibt) - oder steht da wer über dem Gesetz?

und wer überprüft aktuell ob symptome vorhanden sind ? man schafft ja ausserhalb von wien nicht einmal die 0815 pcr testerei.

wobei es bei meinem beispiel nicht darum ging, aber bitte.

als dem aufgezeigten prozedere nach, gehe ich davon aus, dass die sinnlos antigen testerei vor spielbeginn ab jetzt über spielen oder nicht entscheiden wird. na dann viel spass kasperlliga.

das spiel am sonntag wäre wohl auch nicht abgesagt worden, ausser es wären zufällig genug weitere spieler als positiv via antigen ausgefallen.

Zitat von Philip99

Aber wehe man hätte gespielt und vielleicht die villacher noch infiziert du obergescheiter …

wehe man hätte den vsv samstag anreisen lassen, und erst sonntag das spiel abgesagt. fürs nächste mal, einfach auf sich selbst schauen und jegliche kollegialität beiseite lassen.

Zitat von MacReady

Und das weißt du bei Fällen im Detail? Darf ich fragen woher?

Abgesehen von den Behauptungen vom Kalla mein ich jetzt, die halt auch nur Behauptungen eines beleidigten GMs sind. Der KAC hat nämlich zB sehr wohl antreten müssen, obwohl er Corona-Infizierte gehabt hat. Ich glaub das mit den Laibachern nicht, dass die nicht antreten haben brauchen, weil sie nur einen Infizierten gehabt haben.

weil das genau so abgelaufen ist. wurde ja alles von den klubs und der liga bestätigt.

also woher sind deine infos bzgl wie das sonst im detail abgelaufen ist, oder einfach nur eine annahme ?

Zitat von MacReady

Kalla hat sich auch nicht gleich verhalten wie die anderen, warum sollte er dann auch gleich behandelt werden? Die anderen haben nämlich die offizielle Absage der Liga abgewartet und nicht im Vorhinein schon selbst die Entscheidung getroffen, die sie nicht zu treffen haben.

und das weisst du bei fällen im detail ? darf ich fragen woher ?

bin gespannt, ob ich zeit meines lebens auch meine leafs zumindest einmal bei euch sehen darf

Zitat von Insider#22

Zum ersten Absatz: dann ist es ja gut mir hat’s da anfänglich nach einem Vergleich gerochen, sorry

Würde einen Liga Austritt aber trotzdem ziemlich übertrieben finden, hätte auch keine wirklich positive Aussenwirkung

mag sein, dazu wirds ja ohnehin nicht kommen.

mir geht es auch gar nicht um ein 0:5 am grünen tisch, sondern um diese ungleichbehandlung bzgl bestätigte fälle bzw die plötzliche abkehr vom wochenlang durchgezogenen weg. da würde sich jeder klub aufregen.

vorher schickt man die klubs wochenlang in "quarantäne" und plötzlich sollen betroffenen vereine "pech" haben und trotzdem antreten. völlig unnötigerweise, weil die tabelle ohnehin modifiziert wurde und somit kein klub alle spiele nachtragen müsste.

Zitat von Insider#22

Sich aufgrund einer ärgerlichen Entscheidung mit dem harten Schicksalsschlägen der Bratislava Caps zu vergleichen, naja jeder wie er meint

auch wenn du einen vergleich siehst, ist dort keiner. zumindest nicht von mir.

habe dich und deine moralkeule damals vermisst, als den slowaken von einigen vorgeworfen wurde die situation auszunützen.

Zitat von Insider#22

Äpfel und Birnen sag ich dazu nur

genauso nicht weiterspielen, aber eben aus anderen gründen sag ich dazu.

hier wurde massiv in den sportlichen wettbewerb eingegriffen. das darf man sich nicht gefallen lassen.

Zitat von PatMan

Problem ist halt wo hört die Gnade auf? Wenn es hier eine Extrawurscht für einen Verein gibt, muss sich dann kein Verein mehr daran halten? Was ist von der Gnade umfasst? Nur die Spielverschiebungen oder will das nächstes mal ein Verein bei etwas anderem begnadigt werden?

es hätte keine gnade gebraucht, nur die beibehaltung der in den letzten wochen geltenden praxis. aber anscheinend sind manche gleicher.

absolute frechheit und ein tritt in die eier jeglicher sportlichkeit. die spiele sollen am eis und nicht im hinterzimmer mit mauscheleien entschieden werden.

hoffe man setzt in wien die richtigen konsequenzen und geht hier auf konfrontation. wenns nach mir geht, können wir es gerne den caps aus bratislava gleichtun und die saison beenden.

fucking schande.

krastenbergs (vsv)

Zitat von snake1

wäre total sinnvoll gewesen den vsv anreisen zu lassen,nur um dann das spiel abzusagen.endlich eine entscheidung mit hirn und dann wird dass auch kritisiert.

in zukunft sollten dann spiele nur mehr so abgesagt werden. also quer durch österreich fahren und dann vorort entscheiden