vielleicht hat das management kein allzu großes vertrauen zu den verpflichteten torleute kickert und starkbaum?
in der aussendung wurde ohnehin festgehalten warum man ihn geholt hat. und zwar bzgl olympia quali und den beiden jungen bei den silver caps.
Investitionen in öffentliche Infrastruktur funktionieren anders, als wenn du dir überlegst, ob du grad Geld für die neue Spielekonsole hast.
im normalfall schon, aber corona hat einiges verändert und verzögert. somit ist das schon erklärbar.
Für Vorarlberger Verhältnisse ja geradezu rasend schnell. Was Corona mit dem Bau einer einzelnen Tribüne und ein paar Zimmern zu tun hat, muss mir mal einer erklären.
nur so ein denkanstoss. evt stapelt sich das geld für investionen in corona zeiten nicht meterhoch....
Einem Zimmermann sagt man, dass man ihn nicht mehr gebrauchen kann, weil man auf die Jugend setzt im Farmteam. Und dann holt man so einen Zampano.
Versteht das noch jemand?
keine ahnung was mit zimmermann war und warum man nicht mehr auf ihn setzt. kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass das alles nur aus bosheit so geendet hat.
die einzige konstante bei ihm war, dass er immer zur falschen zeit verletzt war, und deshalb auch letztes jahr seinen 2er spot an wraneschitz verloren hat. dass sebi seine chance dann so nützt war natürlich pech für max.
und in wien gehts vordergründig einmal darum einen coach zu finden. sollte wirklich wien dran gewesen sein, war der cameron abgang kein beschleuniger....
Ich sags ja, Doppelmoral, denn die Menschen mit Vorerkrankung, weil sie zb ihr Leben lang geraucht haben, die sind dir wichtig, aber jene die eine Impfung verweigern, um die ist es nicht schade. Ist ja in Ordnung, den Vorwurf der Doppelmoral musst du dir aber trotzdem gefallen lassen.
wenn ich etwas nicht leiden kann, dann wenn jemand um seinen standpunkt zu untermauern, mir etwas in den mund legt. deshalb ist hier ende für mich, wenn du es nicht schaffst normal zu diskutieren.
https://orf.at/#/stories/3222428/
Neue Daten aus Israel - nur 1,5% - 2% der geimpften sind infiziert, je nach Impfdatum.
Soviel dazu das die Impfung nicht schützt….
weitergabe, infektion wird erschwert. schwere verläufe ebenfalls - wie ja oft genug schon erklärt wurde.
der rest wird sich über kurz oder lang infizieren und dann eben darauf hoffen müssen keinen schweren verlauf zu bekommen.
impfen und fast save sein oder corona ausprobieren. eine dritte möglichkeit gibts nicht.
Das ist pure Doppelmoral, wenn selbsternannte Lebensretter froh darüber sind, wenn Menschen mit einer anderen Haltung zur Impfung sterben.
keinesfalls. ist so wie mit alkolenker die sich selbst um die ecke bringen. hoffentlich erwischen sie keinen anderen, um sie selbst ist es mir nicht leid. warum auch.
und es wird wieder dazu kommen, dass eben genug verweigerer, leugner auf der intensiv landen. und uns als gesellschaft dann auch verlassen, und um diese verblendeten ist es wahrlich nicht schade. selbst schuld, wenn es die möglichkeit gegeben hätte, sich diese schweren verläufe zu ersparen. saudeppert zum quadrat.
Ich fürchte Nots hat hier mit einem recht - staatlicher Zwang würde eine gewaltige Trotzreaktion hervorrufen.
Man muss es also durch die Hintertür versuchen.
das sehe ich anders. mit sicherheit würde ein gewisser teil trotzig reagieren und wäre dann eben zu vielem nicht mehr berechtigt. keiner von denen muss ins stadion, theater, restaurant, hotel, konzert, usw - auch der job und damit jede menge kohle könnten flöten gehen.
aber es würde dem grösseren anteil der bisherigen verweigerer wohl vor augen führen, dass sie sich so selbst ins out schiessen und so zu einem umdenken führen. alles nur eine frage der zeit.
Wenn wir trotz Impfung solche Zustände bekommen, dann wäre eine Zwangsimpfung doppelt und dreifach zu hinterfragen.
wenn sich die hälfte der menschen nicht impfen lässt und auf massnahmen pfeift, dann werden wir bestimmt wieder "diese zustände" haben. und es wird uns von einigen deppen erlösen, die aber mit sicherheit davor andere, unschuldige angestecken werden.
wenn sich jemand nicht impfen lassen kann, ist das etwas anderes. aber diese leute sollten dann auch dementsprechend geschützt werden (können). die herrschaften, die aus ideologischen oder idiotischen gründen den stich ablehnen gehört aber deutlich gemacht, dass dann teile des lebens ohne sie stattfinden werden.
die geschichten, dass die impfung nur den geimpften schützt ist grosser humbug und sehr leicht zu widerlegen. im grossen und ganzen werden geimpfte zudem mehr verantwortung zeigen als leute die sich aus oben genannten gründen nicht impfen lassen wollen.
Hatten wir das nicht schon mal? Dass unser Trainer nach Wien wechselt? Diese pöhsen Wiener, immer den anderen die Coaches ausspannen. 😜
wiener = pöhse.
ausser so wie letzte saison. phasenweise nur 3 legios und viele junge österreicher mit viel eiszeit. und am wichtigsten war, dass sie so nix gewinnen. so sind sie den anderen im land am liebsten.
Sorry aber ich verstehe die Diskussion ob sympathisch oder unsympathisch noch immer nicht. Wird ein Trainer daran gemessen ob er sympathisch oder erfolgreich ist ? Denke jeden Verein wäre ein unsympathischer Trainer mit dem er Erfolge feiert lieber, als ein Sympathler vor dem Herrn und bist Stockletzter.
korrekt und wenn man gewisse verbale "aktionen" so auslegt, wären demnach zb auch 2/3 der nhl coaches präpotent und gschissen.
grandiose aussage. der unsichere gesundheitszustand ist also übers frühjahr gekommen? hat er den nicht schon länger und es war bis jetzt egal? das ist z.b. eine echt schwache aussage. für die DEL 2 reichts ja anscheinend.
denke es wurde ausreichend erklärt. und man sollte nicht vergessen, dass ihm nicht gekündigt sondern eben kein neuer contract vorgelegt wurde. und zu so einem zeitlich befristeten vertrag gehören nunmal immer zwei parteien.
"Was für eine Ehre" wäre so ziemlich das Letzte, das ich denken würde, wenn einer der besten Trainer der Liga wenige Wochen vor dem Eistraining seinen kurz davor verlängerten Vertrag einseitig aufkündigt.
er hat um auflösung gebeten. präsident schmid hat ihm das gewährt.
trainersuche vs bozen
Der war doch schon 10 Jahre Coach in der OHL, dazu jahrelanger NHL assistant coach, da soll jetzt eine Rückkehr in die OHL so prestigeträchtig sein? Mag, sein, ich sehe es jedenfalls nicht so.
Und eine Frage - U20 Coach bei der WM - wieviel Zeit nimmt das denn wirklich in Anspruch? Und hätte man zumindest in Bezug auf diesen Punkt nicht ein arrangement mit ihm treffen können (er darf zum Turnier coachen), das sich mit der Tätigkeit in Wien verbinden hätte lassen?
klares nein, weil die u20 in can einen extrem hohen stellenwert hat. diese europäische denken, geht schon von irgendwo aus und nimmt keine zeit in anspruch, ginge gar nicht.
Ausstiegsklausel für eine Nachwuchsliga?
Und falls ja, wäre die Frist für eine solche Klausel längst abgelaufen, kein vernünftiger Verein lässt so lange eine derart zentrale Position als Fragezeichen offen, um dann zwei Wochen vor Start des Eistrainings und mitten in der Kadererstellung ohne Trainer da zu stehen.
Für mich deuten die ganzen Abgänge, nicht erst seit Cameron, der dem Ganzen jetzt die Krone aufsetzt, eher darauf hin, dass die Abwerbungen von Nissner und Wukovits bei den Caps eine interne Dynamik oder gar "Trotzreaktion" ins Rollen gebracht haben, die entweder die Ausrichtung völlig verändert, Unfrieden gestiftet und/oder den Umgang mit Spielern evtl. noch mehr nach dem Motto "friss oder stirb" ausgerichtet haben.
ausstiegsklausel, handschlag whatever.
can u20 bei einer heim wm ist kein 0815 wechsel für cameron, der aus trotz geschieht.
Steht Horsky eigentlich irgendwo derzeit unter Vertrag?
hc vista hästen u20
Womit wir aber bei einem der persönlichen Grunde wären, die der Eisbär angesprochen hat. Wenn Cameron hergeht und sagt, "Sorry, bei mir hat sich privat etwas verändert bzw. ich musste familiär bedingt meine Entscheidung überdenken..." versteht das doch jeder.
So reiht sich der Abgang jedoch in die zahllosen dubiosen Vorgänge bzw. vielmehr Abgänge ein, die die Caps in dieser off-season veranstalten.
gibt es schon ein statement ?
Das wäre ein nachvollziehbares Argument, hätte er nicht erst vor sechs Wochen einen neuen Vertrag unterschrieben.
ausstiegsklausel?
aber wäre ich villacher würde ich jetzt darüber jubeln, weil so kassiert man zumindest eine enorme ablöse 
Wenn es ganz dick kommt, kommt eine interne Lösung mit Schweda
bin schon gespannt wer horsky ins spiel bringt 
man kann es drehen oder wenden wie man will ein wenig seltsam ist die Sache Trotzdem. wenn man persönliche Gründe anführen würde , wäre es verständlich , aber erstens glaube ich nicht dass es wirklich so überraschend kam und zweitens braucht ein DC so etwas noch?
dass die 67'er eine Topadresse in der OHL sind ist unbestritten, aber ein Trainer über 60 ,der eigentlich schon alles trainiert hat , braucht weder die 67'er noch TC als Reputation .
genau so könnte man fragen ob ein 62 jähriger kanadier sich ein weiters jahr europa inkl. corona chaos antun muss, oder er nicht lieber näher an der familie sein will.
desweiteren ob es nicht eine besondere ehre ist, team can u20 bei einer heim wm betreuen zu dürfen.
evt kommt ja noch ein statement von seiner seite.
Einen Abgang von Cameron kannst aber nicht mehr schönreden, egal wie was wo.
wer redet das schön ?
für mich ist der cameron abgang aus mehreren gründen eben supoptimal. und bevor ich nicht den kompletten kader gesehen habe, eben nicht bewertbar ob ok, mies oder eiertruppe.
cameron evt auch mit job bei can u20
anderer meinung zu sein und gewisse szenarien nicht zu teilen ist nicht gleich provozieren.
aber ein cameron abgang wäre natürlich suboptimal.
