Beiträge von philromano

Zitat von hockeyfan#22

Genau darum gehts, denn das ist vielleicht richtig, trifft aber auf Schmidt nicht zu

Der hat 20/21 und 21/22 jeweils 17 GD Spiele + insgesamt 8 PO spiele gehabt und konnte in denen nie konstant überzeugen, das einzige mal wo er wirklich überzeugt hat war die PO 20/21 und aufgrund der Hand voll spielen ist sein standing bei den Fans noch immer so hoch

Zu dem Zeitpunkt war er Anfang 20, wenn das mit Swette damals vergleichst, der hat im selben alter gleich mal über 92% abgeliefert

es ist aber schon ein unterschied ob der coach dir vertraut und du auch spiele bekommst wenn der einser verfügbar wäre oder eben als letzte möglichkeit bevor man ohne goalie spielt. starkbaum hatte da schon glück und wurde dementsprechend gefördert, auch mental.

wenn man starkbaum mit schmidt vergleicht muss man natürlich auch anmerken, dass ersterer bzgl. coach einen leichteren stand hatte. daum hat schon in linz nur einen goalie forciert und den backup zumeist links liegen gelassen. bei starki war das damals schon eine deutlich bessere situation.

um etwas ernsthaftigkeit rein zu bringen. bei wraneschitz ist zu hoffen, dass er über einen längeren zeitraum gesund bzw. fit bleibt. dann wird er in wien auch genug starts bekommen, und angesichts der konkurrenz auch chancen auf den 1er haben.

Chris Johnston also provided some insight into the situation when he said the following during his appearance on the latest episode of Leafs Report:

Zitat

“The John Klingberg situation is tough. He has tried to play through his injury, it’s not to say he won’t continue to but obviously the results haven’t been good. He can’t move as well on the ice as he once did when he had his best seasons, he doesn’t have a lot of security in terms of just being on a one-year deal with Toronto. Apparently his issues were made even worse by being on a couple of long flights heading over to Sweden and back. So I don’t know where that one ends up. I think you have a player there that is very proud, he gave an emotional scrum while we were in Stockholm just talking about how he just so badly wants to play again and get to a spot where he can do that. I don’t know if he is going to be able to, to me that is the big question and depending if he can or can’t then I think the decision flows from there. If can’t, he is probably going to be on long-term injured reserve and might free up some cap space for the Leafs to look into some other things.”

hört sich sehr nach dem nächsten auf lti an.

ich möchte gar nicht auf die suderei der salzburger eingehen, wie schwach sie nicht sind und wieviele spieler jetzt getauscht werden müssen. wir haben heuer schon gegen deutlich schwächere teams verloren, gestern haben bei den caps die basics gepasst, ohne die man einfach keine chance hat.

und das beginnt zb beim goaltending. sebi war stabil und hat seinen job gemacht nicht mehr oder weniger. vor ihm hat man sehr gut gearbeitet, viele schüsse und bahnen wegenommen, den slot beherrscht.

und erneut war zu sehen, dass dieses team erfolgserlebnisse braucht um den kopf frei zu bekommen. gestern kamen zudem auch keine rückschläge, was das ganze erleichtert hat.

Zitat von gm99

Genau das passiert ja:

§ 5 ICE Fundamental Rules:

(9) When a game is replayed, see paragraph (5), all players who appeared on the official game sheet at the start of the incomplete game will be considered eligible for the replay game.

was bei dieser regelung eben nicht beachtet wird ist, dass der zeitraum zwischen den beiden spielen extrem lange ist und sich in dieser zeit natürlich die kader verändern und es so natürlich zu einer farce kommen kann/könnte - zb kein torhüter von damals verfügbar usw...

Zitat von Pavement

Also mit Verlaub, ich kenne sehr viele Beispiele von neu ausgetragenen Spielen (speziell beim Fußball). Dort käme man nicht auf die Idee nur die Spieler auflaufen zu lassen, die bei der abgebrochenen Partie dabei waren.

wenn das spiel komplett neu ausgetragen wird, dann nicht.

Zitat von insidervienna

Die Vienna Capitals wollten die Halle um jeden Preis, warum? Sie dachten aus der Wasserleitung kommt Honig raus. Leider war es dann nur Kalk und Schimmel. Wenn man alles dafür tut, dass Mieter nicht mehr kommen, bzw. Nachwuchsvereine umbringt (nebenbei Eiskustlauf, Short Track, Stockschiessen aus der Halle rausschmeisst), braucht man sich nicht wundern das A die Halle leer steht, und B kein Geld in die Kasse kommt.

Natürlich sind die Kosten unfassbar hoch für den Verein, ist ja auch skandalös, dass die Stadt Wien nur den Umbau, die x.te Generalsanierung, und die Energie bezahlt. All das für einen Verein welcher die Halle verfallen lässt.

Kurz um, wem die Capitals leid tun, ehrt das Steuergeld nicht.

bin auch der meinung, dass die stadt wien mehr von diesem heiligen steuergeld in kleingartenprojekte für rote funktionäre investieren sollte. wer braucht schon eishallen oder generell hallen um sich sportlich zu betätigen. macht ja der sportstadtrat auch nicht

Zitat von Reininger

Bei Westwien, meine Nichte hat auch Handball gespielt bei Union Landhaus, war das Problem das die Sportunion in Wien es nicht geschafft hat seit dem Ende der Altgasse im vorigen Jahrtausend eine ordentliche Sportstätte in Wien zu errichten, darum musste man in die Südstadt ausweichen weil die Sportunion nicht bereit war die für Union Vereine höhere Miete für Vereine in städtischen Hallen in Wien auszugleichen und an dieser Stelle lieber gegen die Stadt Wien Stimmung zu machen.

schwarz gegen rot auf dem rücken der vereine - sollte bei den caps keine rolle spielen und sie sollten bessere karten haben als vereine unter dem dach der "falschen" verbände.

Zitat von WiPe

Also MÜSSEN dann - wenn man das weiter spinnt - der kranke nissner und der verletze lewingtin heute spielen

bei den coaches ist es zb egal, auch der jeweilige busfahrer spielt keine rolle.....

Zitat von Spezz93

Ich geh aber mal davon aus, dass man bei der Übernahme der Halle auch einen Wettbewerbsvorteil gesehen hat bzw. wohl auch für einige Jahre gehabt hat...

man hat den vorteil bzgl. nachwuchs. müsste man den auch einmieten wäre es wohl wesentlich schwieriger diese ganzen eiszeiten zu bekommen. aber den verlust hat eben bisher der präsident ausgeglichen. will die stadt dieses projekt so weitergeführt sehen, wird man anders als zb bei westwien agieren müssen.

diese regelung zeigt sich wenig durchdacht. das spiel startet ja wieder von beginn bei 0:0, damit sollten zumindest alle damals unter vertrag stehenden spieler spielberechtigt sein. so könnte man tatsächlich bei 0:2 weiterspielen oder gleich strafverifizieren und sich diese farce sparen.

Zitat von tstropek

Die größte Halle als Wettbewerbsnachteil zu sehen ist der Scherz

es macht natürlich einen unterschied ob ich kosten wie in wien zu tragen habe, oder die halle um einen "symbolischen euro benützen darf. und ohne den aktuellen präsidenten wird man eine andere lösung finden müssen, um den jährlichen verlust auszugleichen. aktuell spart man eben bei der mannschaft und das sehe ich eben als wettbewerbsnachteil gegenüber anderen teams.

Zitat von tstropek

Sehe ich nicht so. Zwingt die Caps ja keiner dazu. Das haben sie sich aufgrund der Vorteile selbst ausgesucht. Sie könnten sich ja zb auch - ka - in Bruck einmieten.

genau und die nachwuchsspieler pendeln dann auch wien-bruck-wien.....

Zitat von Portano

Zimmermann ist ein eigenes Kapitel. Wenn man ihm in Wien nicht Wraneschitz vor die Nase gesetzt hätte und er dadurch ein ganzes Jahr kein einziges Spiel bekommen hat, wäre er sicher schon in der ICE etabliert. Aber den Caps tut es ohnehin schon leid, dass sie ihn gefeuert haben.

wie auch immer. es geht ja nicht um einen namen oder ein schicksal. zimmermann war in wien leider sehr oft verletzt und genau so eine phase hat wraneschitz mit guten leistungen genützt und es gab damals für cameron keinen grund ihn wieder runter zu stufen.

es geht um ein system, dass im nachbarland sehr gut funktioniert um die jungen torhüter zu fordern und zu fördern.

Zitat von sidcrosby

Energiekosten, Eisanlage, Sponsoren,…. gefühlt ist bei den CAPS immer alles andere Schuld, wird zum Teil sicher auch eine Rolle spielen, genauso wie bei vielen anderen Vereinen, vielleicht sollte man auch eine Selbstreflexion machen, was in den letzten Saisonen nicht funktioniert hat

die kostensituation für den eishallenkomplex ist mit sicherheit ein klarer wettbewerbsnachteil, weil eben kein anderer klub so eine belastung zu tragen hat. andererseits hat man dadurch auch bessere bedingungen als viele in der liga, auch für den nachwuchs.

wenn man die letzten saisonen mit stetig halbfinale als enttäuschung sieht, stellt sich aber die frage was man sich erwartet. evt sollten sich manche fans auch selbst reflektieren um einige dinge richtig einordnen zu können.

profieishockey in wien ist nicht selbstverständlich und es gibt kein recht darauf. die aktuelle situation am eis ist beileibe nicht "das problem" und warten wir mal ab wie und ob im herbst noch die lichter brennen.

Zitat von Coldplayer

Ich bin mir sicher, sie wollen nicht.

die legios wollen nicht, und alle österreicher am eis sind jung und brauchen zeit

Zitat von Portano

Entschuldige meine unfreundliche RM.

Das System in Deutschland enspricht ja im Wesentlichen unserer Verleih-Regelung und die bringt den Goalies in der Situation gar nichts.

Mir geht es darum, dass junge Goalies die Gelegenheit bekommen zusätzlich zu den technischen Fahigkeiten (die haben eh viele) die notwendigen Assets zu erlangen. Vom Zuschauen ist noch keiner besser geworden.

Mentale Stärke, und die ist genau so wichtig wie das technische Können, erwirbst du nur, wenn du mit der Mannschaft als Hauptverantwortlicher im Tor die ganze Saison mit Höhen und Tiefen erlebst und so manchenes Eiergoal wegstecken musst.

So lange man diese Lücke nicht schliesst, werden wir das Problem im Nationalteam nicht lösen.

die deutschen haben vor 15 jahren neidisch in die schweiz geschaut, weil dort goalies am fliessband ausgebildet wurden. die förderlizenzregelung war ein puzzlestück um genügend jungen torhütern spielpraxis zu verschaffen und somit die entwicklung zu fördern.

mit unserer leihregelung kann man es nicht 1:1 vergleichen. es gibt zb keine verpflichtung für die klubs spieler zu fördern, beruht also auf goodwill. auch das switchen zwischen den teams ist dort besser und einfacher geregelt. die jungen bekommen bei entsprechender qualität in den ligen unter der del spielpraxis und verantwortung und haben dann auch oben bessere karten weil sie im rhythmus sind und somit jederzeit auch in der stärkeren liga performen können. es gibt zig beispiele die sich über diesen weg bis ins nationalteam gespielt haben.

wenn ich mir zb zimmermann ansehe. der hätte bei einer entsprechenden regelung wohl schon einen spot in einem icehl team erreicht, möglicherweise wäre er sogar schon einser und wäre mehr gefordert. nichts gegen die alps, aber das niveau ist eben nicht sehr hoch für eine a-gruppen nation.

Zitat von silent

der war gut. wir sind aber nicht beim fußball.

ohne private investitionen würden die profisportstädten beim fussball auch nicht finanzierbar sein.

Zitat von tstropek

Vlt ist die Saison auch nur ein genialer Management Schachzug. Die Caps sind in Not und die Stadt kann vor der Wahl den Retter spielen

die nächste wien wahl wäre 2025

Zitat von silent

welches tor würdest ihm ankreiden?

es geht nicht darum, dass er sich "anschüttet" sondern um die fähigkeit dieses team in manchen phasen des spiels zu tragen. das wäre nämlich wohl notwendig um konkurrenzfähiger zu sein. so wie zb starkbaum die letzten saisonen. sogar letztes jahr (wo er aus meiner sicht nicht mehr so gut wie zuvor agiert hat) war er oft der faktor um spiele zu gewinnen.

Zitat von silent

hast du das spiel gestern gegen linz gesehen?

natürlich habe ich das spiel gesehen, es geht aber gar nicht um ein spiel.

ich habe auch ausdrücklich steen erwähnt, der gestern nicht gespielt hat, aber heuer überwiegend einfach nicht gut genug war um diesem team helfen zu können. was ich gestern gesehen habe, würde es mich sehr wundern wenn ohre viel besser agieren würde.

Zitat von silent

in linz habens aber nicht verloren weil der tormann so schlecht war. da haben schon die feldspieler furchtbare fehler gemacht. das war schon grausam zum zusehen.

mit fangquoten weit unter 90% gewinnst nur, wenn du vorne 5-6 tore machst. die goalieleistung von zb steen ist einfach nicht genügend, um ein team wie heuer zu tragen.

Zitat von silent

nachdem die stadt die energiekosten trägt bleibt was über??

bei so einem komplex gibt es mehr als energiekosten für die eisanlage zu tragen. zusätzlich hat man anscheinend hunderttausende für reparaturen der eisanlage getragen. im endeffekt hat der präsident dieses minus immer ausgeglichen, das fällt jetzt eben weg.

Zitat von Sunshine State

Das ist eine andere Sache. Vom Standort her müsste mehr möglich sein, da gebe ich dir natürlich recht.

es war ja auch jahrelang möglich, heuer hat man bei zuvielen spielern in die sch.. gegriffen. wobei wie schon oft besprochen wurde, die einwohnerzahl keinen aufschluss gibt.

das grundproblem und ein wettbewerbsnachteil dürfte aber das finanzielle loch sein, das man jedes jahr durch den hallenkomplex zu stopfen hat. dadurch muss fast jeder spieler passen, weil man auch kaum nachlegen kann.