Vor 22 Jahren ging es bei uns auch siehe Grabner um nur ein Beispiel zu nennen
und Kromp bzw Lanze waren ja auch kaum älter
Beiträge von hockeyfan#22
-
-
Einen gerade mal 16-Jährigen kannst du nie und nimmer in der ICE fix ins Lineup stellen. Wenn du ihn bereits jetzt ins Erwachseneneishockey werfen willst, dann vielleicht in der Alps
Wieso klappt’s dann in Skandinavien auch regelmäßig 🤔
Da sind Erstliga (SHL, Norway,..) Einsätze von 16/17 jährigen auch keine Seltenheit (siehe Ivar Stenberg, Andreas Syversen Pettersen, Mykola Kosarev, Yaroslav Matyev(KHL), vor Jahren rasmus dahlin, Kasper und Raymond)Maxim Schäfer in der DEL...
Anton Frondell war bei Djugardens in der allsvenskan sogar einer der besten Scorer seines Teams mit 17
Vojtěch Čihař und Adam Novotný in Tschechien
Was bei uns halt als undenkbar abgestempelt wird, ist anderswo ganz normaldeswegen werden bei uns halt 24 jährige noch immer als junge Talente bezeichnet während man damit wo anders schon führungsspieler ist, ist halt leider typisch österreichische Mentalität
-
Naja, Wien rüstet jedenfalls mal ordentlich auf.
soll nicht mal pessimistisch klingen aber am Papier überholen die uns mMn grad und ich befürchte wenns halbwegs aufgeht auch in der Tabelle, da dürften wir eigentlich nur bei den AT Verteidigern besser aufgestellt sein
-
Gaunce wäre ganz nett gewesen, aber Atkinson ist am Ende eh sehr ähnlich zu Wall/Katic gutes Positionsspiel und gutes Eislaufen, aber hinten stabiler oder härter würde ich nicht unbedingt sagen. Etwas mehr Output aber jetzt keine super Verbesserung mMn.
Also körperlich präsenter als ein Katic würd ich schon meinen, vor allem eine um einiges giftigere Spielweise
Gaunce wär halt mega gewesen, der hat nicht um sonst kaum mal ne negative +/- gehabt
-
Gefühlt kommen wir heuer in die Rolle in der ich uns letzte Saison schon gesehen habe..
wie meinst?
-
Naja, für das Geld was ein Katic jetzt angeblich bekommt, bekommst halt nicht einmal einen halben Atkinson.
wobei ich da dann die Kaderplanung etwas hinterfragen muss, auf der einen Seite nen Haufen Geld für Schnarr ausgeben wollen und auf der anderen Seite so einsparen
da würde ich ja eher meinen ein ausgeglichener Kader wär schlauer und um die beiden aus Ungarn wird man sich jz international auch nimma reisen wegen ihrem alter
da hab ich lieber einen zweiten Hancock (leistungs und preis technisch) und dafür wen besseren für Katic, vor allem da die defensive ja sowieso immer das größere Problem war
-
grad gesehen das die Ungarn Atkinson und Gaunce verabschiedet haben, wenn solche Spieler frei sind, tut eine Katic Verlängerung halt doppelt weh
-
Das größte Problem ist immer erst mal Nurse und sein Vertrag
-
Übrigens das erste PO OT Tor seiner Karriere
-
Urbas und Verlic beenden die Nationalteam Karriere
Zwar kein Ex Villacher aber Jeglic ebenfalls
Und alle 3 haben 1 Jahr verlängert -
Warum will Wall eigentlich Österreicher werden?
Wenn ich grad nichts verwechsle ist der mit einer Wienerin verheiratet und will nach der aktiven Karriere in Österreich bleiben
-
Jetzt find ich es doppelt geil das Lebler nicht wie ein kleines Kind rum motzt sondern einfach wieder da ist wenn man ihn braucht
-
Vor allem soll Budapest für österreichische (groß) Sponsoren ein sehr interessanter Markt sein
-
Finanziell soll’s angeblich sehr gut aussehen bei denen
-
Bin gespannt ob der auch so einen Sprung wie Huber machen wird
-
Für mich wär die richtige Lösung, Tschurnig zu verabschieden, Erne und Prodinger um den Spot in Linie 3 oder 4 matchen zu lassen, Coatta nicht zu verlängern, neben Bradley einen anderen Legio zu holen, und Rebernig und Sintschnig um den Platz in den Scorerlines matchen zu lassen.
Das wär mMn ein absoluter Traum und würd dem Verein auch mal wieder etwas Identität geben
-
mMn geht’s ja gar nicht darum das er einen legio ersetzen soll, sondern den eigentlich noch offenen 12 Stürmer Stammplatz bekommen soll und dann muss der Trainer halt mal seinen Job machen und passende Linien finden, Gott bewahre das legios mal auf 4 Linie aufgeteilt werden oder gar ein Coatta nimma PP + regelmäßig top6
-
und wir uns einen deutlich teureren Legio sparen könnten, er diesen Spot nicht auch bekommen würde? Warum sollte denn unsere Vereinsführung das übersehen???
1zu1 ist das unmöglich da müsste man schon ein Talent a la McDavid haben, aber ganz ehrlich werd ich (meinen persönliche Meinung) lieber 8/9 mit einem heimischen Nachwuchs Talent in den vorderen Linien und kann so stolz auf ein Team sein das eben jungen Spieler den nächsten Schritt ermöglicht als die xte Saison mit lustlosen legios zu absolvieren und keinen nennenswert besseren Output zu erreichen
-
Wennst - in seinem Falle - als 16-Jähriger mit 75kg beim heutigen Tempo zB von einem "Typ Halmo" auf die Bande gepickt wirst, kann das schon blöd ausgehen.
Wobei ich mir da bei 75 kg und der passenden Größe da jetzt nicht so sorgen mache, da haben ja viele ICEHL Profis die selbe Statur
Und man muss da dazu sagen das es ja wohl auch in der U20 Liga 1.90 100kg Typen gibt also mit der körperlichen Komponente wirst auch da schon konfrontiert -
Danke! Sollte ein Profivertrag im Raum stehen, sollte das jedenfalls bedacht werden.
Definitiv
Hab in meinem oberen Beitrag jetzt ne Quelle dazu gegeben
mWn plant die NCAA da eh nachzuziehen, ist wohl nur eine Frage der Zeit -
hockeyfan#22 wissen wir eigentlich in der Zwischenzeit wie genau die Regelung mit den College Ligen ist?
Für die USports ist’s mWn mittlerweile egal weil die seit heuer auch Spieler aufnehmen wollen die schon als Profis gespielt haben (steinigt mich da nicht, hab das nur mal wo gelesen, finds aber nicht mehr)
U SPORTS announces eligibility reforms in men’s hockeyU SPORTS announced changes to its rules regarding professional participation in men’s hockey on Tuesday, which will provide greater flexibility for potential…en.usports.ca
Die NCAA prüft da scheinbar individuell die Verträge, grundsätzlich bist nicht berechtigt als ICEHL Profi aber wenn der Vertrag gewisse Richtlinien erfüllt hast Chancen auf ne Ausnahme Regelung -
Grabse hat auch mit 16 in der Ersten debütiert.
B. Lanzinger und Kromp auch
Aber ja andere Nachnamen usw
-
und zweitens kommt sicher noch ein Stürmer
Ja, coatta
-
Wie der sich über die Jahre weiterentwickelt hat ist echt ein Wahnsinn !
-
Am Ende will man wohl schlichtweg +/- das gleiche erreichen wie letztes Jahr (PO Teilnahme), weil man ja mit der Saison einigermaßen zufrieden war. --> also warum soll man auch so viel ändern.
wenn Fehervar nicht wieder so abkackt zum ende, Wien wie es aktuell aussieht ziemlich aufrüstet und Ljubljana zumindest mal beim HC einen sehr vielversprechenden Weg einschlägt dann ist das PO aber nimma gar so fix, dann siehts eher nach Pre Po aus und wie sich unsere in wichtigen spielen schalgen, wiss ma eh
