KAC 7 (-Strong)
wie kommst du auf 7? lässt du Mursak und Gomboc weg weils verletzt sind ?
Beiträge von hockeyfan#22
-
-
seh da nach der harten Serie und mit alle den ausfällen keine Chance für den KAC
-
Was halt auch noch wichtig ist, dass sie nicht nur in den Bottom 6 spielen lässt. Du lernst halt nur von besseren, nicht von gleichen bzw. evtl. schlechteren.
+ nicht jeder ist ein bottom 6 player, da ist einfach das spiel ein ganz anderes als wie in den top6
und genau da sehe ich teilweise auch das Problem in Österreich, die Jungs sind im nachwuchs über Jahre die kompletten shotingstars, spielen 1 Linie und PP, werden über Jahre auf die top6 Position hin getrimmt und sollen dann in der KM plötzlich den 4. Linien grinder mimen
ich wär ja beispielsweise ein großer Fan davon wenn man echt versuchen würde den Paul Sintschnig nächste Saison in den top6 zu probieren (auch wenn natürlich immer die Möglichkeit besteht das er bei brauchbaren Leistungen schnell weg ist)
-
Spielt UZ, blockt, fightet.
Und gleichzeitig noch euer Punktebester Spieler
Mit bald 36 einfach krass -
Den sein zweiter Frühling müsst echt mal studiert werden, cool wie der wieder aufspielt
-
Schade, grats nach down under. Alles Gute
no fugging Kangaroos !!!
-
der macht - richtig eingesetzt = 1. oder 2. linie = scoring lines, mit guten linemates, mehr punkte als der zukünftige top scorer der pioneers. wette gefällig?
Mit so einer arroganten Aussage könntest eh er sein 😂
-
sehe rob daum seit ca. 1 jahr das erste mal wieder. sieht richtig gut aus.
Dachte mir 1zu1 das selbe
Verglichen mit damals sehr ausgeruht und gut gelaunt, freut mich sehr
-
Man braucht halt schon auch das Material, das man überhaupt einsetzen kann und davon haben wir recht wenig gehabt in den letzten Jahren.
hat ja auch Pinter mehrmals angesprochen das es da quasi ein loch bei 5 Jahrgängen gibt
-
Ich hoffe natürlich, dass das funktioniert, aber meiner Meinung nach müsste er besser Skaten können damit er sich auf Dauer Festspielen kann. Ich krieg da leider die Geifes Vibes.
Was mich halt eher interessieren würde, ist warum C Tschurnig nur am Abstellgleis ist, der hat meiner Meinung nach das beste Komplett Paket und erinnert mich immer etwas an Nico Brunner in dem Alter.
bald 20 und ein einziger Profi Einsatz sprich halt auch bände
-
für mich fällt er halt in die Kategorie Kromp als einer der beim VSV abhaut weil der Name alleine nicht alle Türen öffnet
-
FLanzinger ist mMn aber auch einer der groß vom Namen lebt, unterm stich hat der mit 20 nicht mal 0.3 ppg in der ALPS und hat sich auch nirgends so richtig aufgedrängt für einsetze in der KM, wenn der nicht spätestens nächste Saison bei Salzburg in der ALPS performt ist der zug auch mehr oder weniger abgefahren
hatte ja auch in der U20 nicht mal wirklich bessere Zahlen als Sintschnig und das obwohl er 4 Jahre älter ist
-
Seh ich anders aber jeder hat seine Meinung. Hendln haben wir mehr als genug. Ein Name und ein guter Schuss allein reichen auf Dauer halt nicht aus.
Bär ist mit seinen 1.78 und 80kg aber auch eher ein Hendl
-
Luis Lindner wärs halt, keine Ahnung warum man sich um den nicht bemüht
-
erst mal mit 53 ein comeback im nationalteam feiern, der hat einfach echt noch nicht genug
-
man leider bei Hanock ... enorm gesehn, wie abhängig die von Hughes sind und das macht mir etwas sorgen.
wobei mir vorkommt Hancok macht sich abhängig von Hughes (sobald dieser am Eis ist) so nach dem Motto "Hughes ist der Star, die Entscheidungsgewalt über den Aufbau liegt bei Ihm"
in Shifts ohne Hughes oder wenn der mal gefehlt hat, fand ich Hancok viel viel stärker (als sonst) und mMn hat der schon recht ähnliche Qualitäten, der könnte mMn top eine 2. Line "steuern"
-
Wieltschnig-Maxa-Tschurnig
und das wäre wohl sogar in der Alps nur eine mittelmäßige Linie
-
Trotzdem gehört der Gegner (in dem Fall Bozen) berücksichtigt.
mMn hat man das schon auch im GD in härteren spielen gesehen, bzw weiß man es von Hughes ja sowieso
-
diese Linie kannst im GD eigentlich nie und nimmer zerreissen, weil die 3 von ihren Qualitäten einfach "perfekt" zusammenpassen.
aber was bringts wenn die Linie dann in wichtigen spielen bzw im PO komplett abtaucht weil Rebernig halt spielerisch kaum was beiträgt und körperlich nicht präsent genug ist um den anderen beiden den rücken zu stärken
die bräuchten halt mMn wie in der NHL einen richtigen Arbeiter an die Seite der für die härte zuständig ist oder man muss sich was überlegen und die beiden trennen, im PP könnens ja trotzdem zusammen zaubern
-
außer Wieltschnig ist da halt keiner gemacht für bottom6 play, das waren alles playmaker im nachwuchs und körperlich bzw von den anlagen allesamt eher top6 Spieler (nur halt (noch) nicht auf ICEHL Niveau) deshalb bitte welche wie Fischer und Sintschnig in die Alps schicken, da hat man ja bei B. Lanzinger schon gesehen was das helfen kann
-
Also als Arbeiter würde ich Collins jetzt nicht wirklich bezeichnen.
naja eigentlich schon, was soll sonst ein Arbeiter sein, hatte den besten backcheck in Villach seit Jahren, hatte auch den nötigen Körper dagegen zu halten und war dementsprechend robust, hatte sicher mehr Puck Eroberungen als Verluste also mMn ein top Arbeiter in beide Richtungen und mit seinen im schnitt 20+ Assists/Saison schon auch einer der die Scheibe verteilt hat bzw räume aufgemacht und rebounds ermöglicht
-
Weil Nachrüsten kannst immer noch.
Österreicher bekommst halt sobald die Saison läuft tendenziell keinen mehr
und ich bin einfach kein Fan von diesem Villacher romantisieren das aus den Jungs die mit 21+ noch immer kaum was zeigen schon noch was wird
-
Trotzdem solltest die Jungen einfach einmal spielen lassen, einen Legio kannst später immer noch holen.
Ich mein da kommt ein Tuomie unter den Vorsatz, dass er die Jungen gut einbaut und dann spielen die weniger als unter Daum…
eh aber ein Bär wär halt gegenüber einem Wieltschnig, Tschurne usw schon ein ziemliches upgrade und wär noch einer der F/D kann also schon nicht schlecht für die tiefe
-
nicht böse sein, aber wenn ich als Verein, der zum Beispiel heuer im Nachwuchs in der U20 den 4. Platz belegte in der U 17 und U15 den Meister holte, dann einen Spieler wie den Luggi hole, ist dies irgendwie ein Schlag ins Gesicht für die U20 Burschen.
Luggi ein braver Arbeiter da hast recht ,netter Bursche aber mit einer solchen Nachwuchsarbeit ihn zu holen,wäre, wie oben angeführt, für mich ein falsches Zeichen für die U20 Burschen
naja wie hier eh schon öfters erwähnt, wir hatten schon heuer kaum kadertiefe, haben 2 Österreicher abgegeben (3 mit Wetzl) und wollen von 11 auf 9 Legios reduzieren
in unserer U20 haben wohl "nur" P. Sintschnig(16), Fischer(15) und Uschan potential den Sprung zu schaffen(und da stellt sich bei Fischer und Sintschnig die frage ob die schon "reif" genug sind), der Rest hat eigentlich fürs jeweilige alter nicht so überdrüber performt, für die 3 Sollte es auch mit Bär oder irgendeinem anderem Richter/Lanze Ersatz Eiszeit geben (können) aber mehr wie 2-3 kannst/wirst pro Saison eh nicht wirklich einbinden
-
Geht’s hier um Basketball oder Eishockey, echt schon mühsam wie speziell die Kacler bei gefühlt jeder Berührung ein schweres Foul sehen 🥲
