Jeder Sportsmann hat das Interesse, die Duelle auszutragen. Es ist im Interesse der Liga, dass die Spiele ausgetragen werden. Wenn du etwas nicht verstehst, dann liegt das primär an dir.
Wenn Graz die Duelle austragen möchte, dann muss man sich erst mal zum Spiel am vereinbarten Termin präsentieren. Sonst wird's schwierig 
Unsportlich hat nicht unbedingt was damit zu tun ob Regelkonform war. Der Check gegen Olli Vanttaja von Lebler war auch unsportlich aber scheinbar regelkonform. Muss man ihn deshalb durchziehen? Ich sag nein. Also die beiden Teams hätten einen Termin vereinbaren können es gibt Platz im Kalender, wer bitte hat das größere Interesse an dieser Strafverifizierung?
Für mich hätte es nie so weit kommen sollen.
Graz hat sich ohne anerkannten Grund nicht präsentiert zu den zwei Spielen. 5:0 für Linz und Pustertal und die Sache hat ein Ende.
Habe sowieso nicht verstanden warum die Liga die Vereine beauftragt hat Ersatztermine zu finden. Wahrscheinlich um die Verantwortung/Entscheidung abzuschieben...
Jetzt hat das dazu geführt, dass die Liga ein sehr schlechtes Bild macht und die Vereine untereinander zerstritten sind. Gegenteil von Win-Win-Situation, also Lose-Lose-Situation 
Die Rechtskommission entscheidet so weil Linz und Pustertal keinem Termin zugestimmt haben. Post hoc ergo propter hoc
Wenn Graz sich am Freitag und Sonntag präsentiert hätte (gab ja offensichtlich keinen anerkannten Grund warum nicht), kommt es nicht soweit.
Schon mal darüber nachgedacht: Wenn lt. Rechtskommission und Regelbuch die Schuld bei Linz und Pustertal liegen soll, warum haben dann die nicht 0:5 verloren? 
Tut mir leid, aber bis jetzt steht am Papier, dass Linz und Pustertal Ersatztermine nicht zugestimmt haben, das ist unsportlich hoch 3. Man hat die billigen Punkte wohl gerne mitgenommen, vermutlich auch noch schamlos.
ja und?
wenn die Rechtkommission aufgrund vom gültigen Regelbuch so entscheidend, soll es so sein.
Graz hatte keinen anerkannten Grund sich nicht zu präsentieren. Deshalb muss man die Fehler schon bei sich selbst suchen
Ja eine Stellungnahme aus Linz und Bruneck wäre durchaus interessant zu lesen....
Wäre jetzt schon das mindeste...
Die Aussendung der Liga ist auch nicht Fisch und nicht Fleisch
Wenn die Grazer so ein Statement abgeben, und die ganze Schuld auf den Hcp und Linz abwälzen, erwarte ich mir aber schon einen Kommentar von Linz und Bruneck.
Buhmänner für nix muss man auch nicht sein!
verstehe das nicht.
anfangs waren ja alle einverstanden und glücklich die spiele zu wiederholen.
Warum wurde dann trotzdem kein neuer Termin gefunden?
Warum wurden die spiele nicht gleich mit 5:0 gewertet?
Wer ist jetzt zurückgerudert?
Fragen über Fragen
Häää???
Sowohl Linz als der Hcp sind aber für eine Neuaustragung!!!
Weiss echt nicht was es hier noch zu diskutieren gibt!
Vielleicht sollten wir nun weiterdiskutieren
Der HCP wollte die Sache auf dem Spielfeld austragen.
Linz wollte die Sache auf dem Spielfeld austragen.
Graz wollte die Sache auf dem Spielfeld austragen.
Da bin ich jetzt mal auf die Erklärung gespannt.
Ich finde es unverschämt dass die Liga die Verantwortung/Entscheidung an die Vereine abschieben will.
Wenn Pustertal oder Linz gegen eine Neuaustragung sind oder kein geeigneter Termin gefunden werden kann, steht Pustertal oder Linz jetzt als Buhmann da.
Ist sowas die Jahre zuvor passiert?
NEIN.
Also warum sollte es jetzt plötzlich passieren 🤔
In den Covid Jahren gab es ein anderes Regelbuch.
mal sehen wie diese Geschichte ausgeht und ob es in Zukunft immer mehr solche Fälle geben wird.
Ich finde es nicht gut
aber dann kannst das Gamebook gleich in die Tonne werfen, wenn man sich die Regeln dann eh untereinander ausschnapst.
Genau das ist der Punkt.
Mit diesem Vorgehen macht sich die Liga (einmal mehr) lächerlich...
Linz will das ganze halt Sportlich geklärt haben. Was natürlich nach hinten losgehen kann, aber fair dem Gegner gegenüber ist.
sorry das hat aber nichts mit fair zu tun.
Wenn das Regelbuch sagt, dass bei Nichantreten 5:0 zu werten ist, dann soll es so sein. Sonst brauch es kein Regelbuch
Ich sehe die große Gefahr dass Präzedenzfälle geschaffen werden.
Wenn morgen in meinem Team der Einsergoalie und der Topscorer verletzt sind, trete ich einfach nicht an und kann es dann nachholen. Denn klare Regel wann ich spielfähig bin und wann nicht, gibt es nur im Regelbuch.
Die Teams können selbst entscheiden, ob sie Neuaustragung oder Strafverifizierung haben wollen? So etwas habe ich noch in keiner Liga je gesehen
Da bin ich jetzt gespannt. Ich tippe darauf, dass beide Spiele wiederholt werden. Bruneck verliert sonst ein Heimspiel. Und Linz hat ja schon öffentlich angekündigt, dass sie spielen wollen.
Bruneck und Linz riskieren damit aber 3 Punkte zu verlieren.
Wenn sie gegen eine Neuaustragung sind, haben sie die 3 Punkte schon sicher
Einfach gesagt: Wenn Pustertal und Linz ein Spiel mehr haben wollen, können sie es haben. Andernfalls gewinnen sie trotzdem 5:0.
Für mich wäre die Entscheidung einfach
Tolles Video
Salzburg, Bozen KAC
bis auf Salzburg momentan alle weniger Punkte als Pustertal
Unterhaltsames Spiel in Asiago.
Sehr schönes Tor von Teves nach Alleingang.
Netter Fight zwischen Halmo und Gios.
Katastrophaler Schiri Fehler in den letzten beiden Minuten. Asiago nimmt den Goalie vom Eis und der Schiri pfeift zu viele Spieler auf dem Eis
Ist schon unglaublich.
3 Tage vor Saisonstart ankündigen, alle Streams kosten 10 Euro und noch zwei Alibi-Pakete dazu, und dann bekommt man es nicht hin, auch nur eine Standardqualität zu gewährleisten.
lächerlich was das geboten wird
Und Bernard, naja.... 2 der 3 Gegentreffer bisher auf seine Kappe.....
bei Bernard ist die beste Zeit leider vorbei.... Smith wird der Starter werden
Nicht im Lineup sind Frycklund, Catenacci, Morley und Althuber; also wieder viel Eiszeit für die Jungen.
alle verletzt?
?????
War eher ein sehr schönes Solo....
... hab da jetzt bei Smith nichts fehlerhaftes gesehen
durchaus haltbar mit dem Schoner
Smith starke Leistung im Tor.
bis auf das Gegentor
Alles anzeigenDie heurige Vorbereitung scheint wohl voll in die Hosen zu gehen. Verpflichtete Äusländer fehlen. Die zwei wichtigsten Positionen, sprich Tormann und 1.Linien Center fehlen komplett bzw. man ist "noch" auf der Suche.
Wie war das mit dem Teambuilding..... genau jene Leute die es notwendig hätten sind nicht da !!!!
Wieso Vandane nicht dabei ist, dieser wurde bereits vor einem Monat verpflichtet ? Also das Visum kann es wohl nicht sein. Lessio ? McClure ?
Wieso war die Mannschaft letztes Jahr so erfolgreich. Ein Grund war, dass die Mannschaft zu 99% mitsammen die Vorbereitung gemacht hat.
Mister Knoll ist sicherlich ein Fuchs (ein richtiger Fuchs) in Sachen Spielerverpflichtungen. Genau heuer wo der Grossteil der Mannschft bereits feststand, und wesentlich weiniger Einkäufe zu tätigen wäre, passt es nicht. Ironie des Schicksals....
Aber Knoll wäre nicht Knoll wenn er nicht doch noch etwas vernünftiges aus dem Hut zaubert. Das ist auch die letzte Hoffnung. In zwei Wochen beginnt die CHL .... da ist ja noch "viel Zeit" !!!!!
Knoll wird es wieder mal richten 
Niklas Svedberg ... vielleicht.
Wenn es mit den verletzungen passt sicher eine sehr gute Wahl
