Die Spirale kann sich dann schnell nach unten drehen.
Frag nach in Villach.
Schlechte Leistung, weniger Zuseher, weniger Geld, schlechtere Mannschaft, schlechte Leistung, Sponsoren springen ab...
In Salzburg mit dem Hauptsponsor Red Bull ist das dann nicht so extrem, da RB dann halt wieder mehr Geld reinpresst.
Soweit ich weiß, ist Red Bull nicht Hauptsponsor, sondern Besitzer, ein eklatanter Unterschied.
Freimüller fasst unsere Saison sehr treffend zusammen
Bestes Fazit in der Presse bis dato. Das kann man so unterschreiben!
Schon interessant, dass man sich bei Rowe so unsicher zu sein scheint. Von Ward war man scheinbar so überzeugt, aber bei Rowe soll es unterschiedliche Meinungen geben. Mein Gefühl sagt mir dennoch, dass er bleibt.
Unterm Strich steht auch die Bilanz von Rowe, die ziemlich schlecht ist. Ja, sogar die PlayOffs hat man fast noch versäumt. Die spielerische Leistung? Gab es wirklich eine Steigerung der spielerischen Leistung? Wenn dann nur kurz oder sehr selten.
Im Bereich Einsatz und Kampf hat man sich aber (im PlayOff) gesteigert. Mitunter (aber sicher nicht nur) auch darin begründet, dass man wieder trainiert und nicht nur Fachsimplereien anstellt. Das muss man ihm sicher positiv ankreiden.
Trotzdem muss die Gesamtperformance bei einer objektiven Beurteilung berücksichtigt werden. Man kann es sich aber auch einfach machen, und alles negative auf Ward begründen. Das hoffe ich aber nicht.
Die größte Stärke von Rowe ist jedenfalls, dass er das auf den Punkt bringt, was die Fans hören wollen. Darin liegt auch seine breite Popularität begründet.
Ich hoffe auf einen sportlichen Neubeginn mit einem neuen Trainer. Es ist es zwar nett, wenn Verwandte oder Freunde des Trainers als Spieleragent oder dergleichen aktiv sind. Das sollte aber keinen Einfluss auf die Kompetenzbewertung als Trainer haben, denn für das Scouting ist nunmal der Verein verantwortlich.
Das stimmt. Und ich lese das so dass die Spieler schon desolat aus dem Sommer gekommen sind.
Korrekt, einige Legios waren konditionell bzw von der Physis her eher auf Hobbyniveau unterwegs. Definitiv auch ein Grund, warum man das Tempo nie über das gesamte Spiel gehen konnte.
Aber auch hier, wie man so hört, wird man sich verbessern.
Perthaler hat eh selber seine Fehler eingestanden. Und scheinbar ist es nunmal Fakt, dass Ward alleinige Hand über die Legios hatte.
Das wurde eh schon gesagt, dass es das in Zukunft nicht mehr geben wird...
Ja, das Zitat von Perthl ist das einzig reflexive in diesem Artikel. Der Artikel schreibt Ward die "alleinige Schuld" zu.
Das stimmt so nicht, genauso wie die alleinige Entscheidungsfreiheit bei Legios. Die Mannschaft war außerdem konditionell über die ganze Saison in einem schwachen Zustand.
Ob Rowe hingegen so viel besser ist, wie er von vielen Seiten hingestellt wird, weiß ich nicht. Bei dem Abschneiden in der QR wär Ward von allen Seiten mit dem nassen Fetzen verjagt worden. Aber Rowe konnte ja nichts dafür. Dass man erst mit ihm aus den Top 6 gerutscht ist, dafür kann er genauso wenig...
Versteh mich nicht falsch, ich bin/war alles andere als ein Ward-Fan, aber es scheint so, dass er in der Presse jetzt als Sündenbock herhalten muss, wenngleich viele Anteil an der durchwachsenen Saison hatten.
Nachdem Ward an allem Schuld ist, dürft für die neue Saison ja wieder alles passen. Schwacher Artikel, null Reflexion, klingt stark nach pauschaler Imageaufbesserung der derzeit handelnden Personen.
Graz in 5, Caps in 5
ich hoff, dass sich nicht nur im Spieler/Trainer-Bereich was tut...
Was man so hört, soll es schon einige Diskussionsrunden gegeben haben. Aktuell ist aber noch nichts fix, deswegen ist es noch zu früh. Es ist noch genügend Gesprächsstoff vorhanden.
Gratulation an die Grazer zum mehr als verdienten Aufstieg. Tolles, schnelles Hockey, das ihr da spielts. Holt den Pokal nach Graz!
Davies würd ich nicht halten, oder man gibt ihm Wochen- oder Monatsverträge. Der hat vor allem dann immer richtig gescored, wenn er sich beweisen musste. In der Try-Out-Phase und anschließend nachdem der Trainer gewechselt wurde.
Umicevic - der fehlende Körpereinsatz ist begründet, der war körperlich ja nie fit.
verlieren die Linzer - dann liegts an den schlechten Linzern.
gewinnen die Linzer - dann liegts an den schlechten Grazern.
Nein, wieso? Aber die über 50 zugelassenen Torschüssen, von denen einige reingehen hätten können, kann man halt auch nicht ignorieren. Dazu im Gegensatz lediglich 20 Schüsse auf das Grazer-Tor.
Kickert natürlich mit einer tollen Leistung, aber in Summe war das doch ein glücklicher Sieg heute, so ehrlich muss man sein.
Anfangs war ich skeptisch und bin von einem Sweep ausgegangen.
Mittlerweile wirkt Linz von Spiel zu Spiel stärker auch wenn man vom "Einfachen Spiel" noch nicht so viel mitbekommt.
Die Stärke von Linz zeigt sich lediglich in der heute fehlenden Chancenauswertung der Grazer. Die Partie war gleich wie am Dienstag, das Spiel lief fast nur auf das Tor der Linzer. Mit viel Glück heute aber gewonnen. Dass die Linzer besser spielten, würd ich deswegen nicht behaupten.
Spiel wie am Dienstag praktisch nur auf ein Tor - seit der Lebler-Strafe. Beim Bully ist man heute zwar sehr stark, aber so wird das nicht reichen.
Ich befürchte das nächste Saison auch nicht viel besser wird.
Wie man es auch dreht und wendet, da müsst man schon einige Glücksgriffe machen, wovon ich nicht ausgehe.
Natürlich ist bei Spielerverpflichtungen eine gewisse Portion "Glück" dabei. Aber wenn man ein gewisses Scouting betreibt, kann man diesen Parameter doch deutlich reduzieren. In der aktuellen organisatorischen Aufstellung ist das aber nicht möglich, denn wer soll das machen? Perthl muss sich um so viele andere Dinge kümmern, dass für den sportlichen Part kaum Zeit bleibt.
Deswegen ist für mich neben dem notwendigen Kaderumbau die Installation eines operativen/administrativen Managers von höchster Bedeutung.
Die vierte Linie hatte noch die besten Chancen, wenn sie denn mal am Eis waren. Rosenberger & Co hätten ruhig öfter spielen können, so chancenlos wie man über weite Strecken des Spiels war. Das war schon erschreckend. Kein Vergleich zum Freitag. Dort war man körperlich sehr präsent, beispielsweise Kearns im ersten Drittel, wie selten in der gesamten Saison. Und heute? Heute ist man wieder nur hinten nach gelaufen. Graz hat verdient auch in der Höhe gewonnen.
In Linz gibt es keine Märchenzahlen - durch den Kartenscan hat das Finanzamt 2 Tage später die Zuseherzahl zwecks der 13%. Aber Du weißt es sicher besser, obwohl Du keine Fakten dazu liefern kannst.
Natürlich gibt es die, aber nicht alles passt in ein öffentliches Forum. Du würdest allerdings sowieso wieder an der Glaubwürdigkeit zweifeln, da es nicht deiner Meinung entspricht.
Der Umbau startet im April nach dem Länderspiel. Die ersten Heimspiele der neuen Saison sind dann erst im Oktober.
Bei Rowe frag ich mich, warum er nicht schon früher die verlautbarten Konsequenzen durchgezogen hat. Es waren nicht die ersten Heimniederlagen am vergangenen Wochenende. Er sitzt nun doch schon einige Wochen am Ruder - wenn wer nicht 100% Einsatz zeigt, macht er das schon länger. Irgendwie sagt Rowe sehr oft genau das, was die Fans hören wollen. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass er das auch so durchzieht.
Nachdem zwei Heimspiele gegen direkte Teams um den Einzug ins PlayOff verloren gingen, hätte er auch danach und beim Innsbruck-Spiel reagieren können/müssen.
Der EHC BWL braucht sich da keine Sorgen machen - es werden sicher wieder mehr als 4000.
Das Linzer Publikum ist treu, egal wie man leistungsmäßig steht. Normal hätten nach dieser Seuchensaison in den Heimpartien viel weniger kommen müssen - es war nicht so. Man liegt in der Zuschauerstatistik weiterhin an 1.Stelle und hat nicht mal 1% gegenüber dem Vorjahr verloren. Und im PO wird Halle wieder bummvoll sein.
Laut den offiziellen Märchen-Zahlen. Gut, wer denen glauben will, soll das tun. Den realen Zahlen der verkauften Karten entspricht das allerdings nicht. Das sei nur erwähnt.
Und ob man dem Perthl damit einem Gefallen tut? Vielleicht einer der Dinge umsetzt die ihm aufgetragen werden (organisatorisches). Wo ist das viel zitierte „in Perthi we trust“ geblieben?!
Wenn du Perthl weiterhin beim Verein haben willst, dann wird sich die Struktur des Vereins mitentwickeln müssen.
Und was konnte Ward dafür? Auch wenn er an der Kaderzusammenstellung beteiligt war, sicher aber nicht verantwortlich. Versteht mich nicht falsch, ich war auch kein Freund von Ward, ich glaub nur nicht, dass Rowe ein Trainer für einen sportlichen Neubeginn ist.
Nachtrag:
Unterm Strich ist der sportliche Leiter für die Kaderzusammenstellung verantwortlich. Dass Trainer und sportl. Leiter nur gemeinsam erfolgreich sein können, ist klar. Der sportliche Leiter ist in Linz aber gleichzeitig auch der Manager des Vereins, und ist aufgrund der Vielzahl an unterschiedlichsten Aufgaben deutlich überlastet. Die Tätigkeiten als sportlicher Leiter kann er aufgrund anderer Verpflichtungen gar nicht in der Professionalität wie notwendig ausüben. Dass man dann automatisch dem Trainer bei der Kaderzusammenstellung (zu) viel Verantwortung zugesteht, ist natürlich. Vor allem, weil es die letzten Jahre auch immer funktioniert hat.
Für mich ist der Lerneffekt dieser Saison ganz klar, dass Manager und sportlicher Leiter als Personalunion besser getrennt gehören. Die Organisationsstruktur muss hier mitwachsen. Ich würde mir wünschen, dass Perthl weiterhin alleinig den Part des sportlichen Leiters übernimmt, und als administrativen Manager eine zusätzliche Person installiert wird.
Ward hat auch kein einfaches System spielen lassen, oder irre ich mich?
Ward hat zu viel erklärt und wollte zu viel vorgeben, es blieb wenig Zeit fürs Training, die Spieler kannten sich nicht mehr aus, was sie jetzt wie spielen müssen. Ergo ja, das System war zu komplex.
Ageh, dafür das die Wiaschtln nicht mal einfaches Hockey hinbekommen kann Rowe nun auch nichts!
Und was konnte Ward dafür? Auch wenn er an der Kaderzusammenstellung beteiligt war, sicher aber nicht verantwortlich. Versteht mich nicht falsch, ich war auch kein Freund von Ward, ich glaub nur nicht, dass Rowe ein Trainer für einen sportlichen Neubeginn ist.
Und die Mehrheit will echt, dass mit dem Trainer verlängert wird. Ernsthaft? Ja, es ist nicht "sein" Kader, aber schlechter war man unter Ward auch nicht. Ich bin mir ja nicht mal mehr sicher, ob man überhaupt schlechter war...
In Linz kann man z.B. leicht unterscheiden ob 4500 oder 4800 drin sind. Bei 4800 sind die Stehplätze dicht gedrängt besetzt. Bei 4500 nur lockerer.
Dann würdest du aber wissen, dass diese Saison noch keine 4865 in der Halle waren! Scheinbar aber doch nicht so leicht zu unterscheiden, wenn man keinen realen Bezugswert hat!
