Beiträge von Hans_Wurst

Zitat von DieblaueRapunzl

Ich könnt mir auch vorstellen, dass viele das Geld nicht investieren wollen für die PrePo und dann lieber im VF wieder zuschlagen...deckt sich mit meinem Gefühl dass allgemein zu viele VSV Fans die PrePo als Formalität ansehen, als lästige Pflicht.

Ich hoffe die Mannschaft denkt da anders...

Ohne jetzt aus Linz große Töne spucken zu können, halte ich das schon für vermessen.

Als Linzer hofft man ja immer noch, wenn man der Meinung wie ich ist, dass der Kader zwar gegenüber den Top3 unterlegen ist, sonst aber zumindest konkurrenzfähig sein sollte, darauf, dass es irgendwann mal „Klick“ macht (Ras hat sich zumindest schon gesteigert, jetzt müssen nur noch die Herren Feldspieler nachziehen; es wird sich vorallem der Output aus Linie 1 deutlich steigern müssen, das war letztes Jahr unsere Lebensversicherung) - auch wenn dann im VF wohl fix Endstation ist. Trotzdem würde ich jetzt Haus und Hof nicht auf einen Viertelfinaleinzug setzen.

Betreffend Namenssponsor habe ich unlängst aufgeschnappt, dass es zu keinen großen Veränderungen kommen soll - in der Regel eine gut informierte Quelle. Es soll sich aber sponsorentechnisch doch etwas zum positiven verändern, wobei es da primär in die Richtung geht, dass der ein oder andere bestehende Sponsor ausbaut bzw. erhöht. Aber am Ende des Tages ist das auch nur Hören-Sagen.

Zitat von Patman

Sag einmal wer jetzt von den Top 6 ein schlechteres LineUp hat als Linz? Vor allem in den ersten zwei Reihen.

Sabolic - Petan - Mahkovec wäre jetzt beispielsweise mMn nicht über die obigen beiden zu stellen ... Aber zumindest halt nicht so, dass ich sagen muss, da ist einfach um soviel Qualität mehr da, die 23 Punkte mehr im GD macht. Auch ein Jan Drozg ist jetzt niemand, vor dem man in Ehrfurcht erstarren müsste. Ich will da jetzt die anderen Kader oder einzelne Spieler nicht klein reden, aber eh wie oben schon geschrieben, hat man einfach, wenn man die Spieler, die zur Verfügung stehen, berücksichtigt, unterperformt in dieser Saison. Das wäre jetzt kein Kader, bei dem man sagen muss: "Ja ist klar, dass man da bis zum vorletzten Spieltag um das Pre-PO raufen muss."

Zitat von Patman

Finde eher, dass beide Teams genau da stehen, wo sie vom Kader und vom Budget her einzuschätzen waren. Ich denke diese Serie wird vom Coaching entschieden, wer immer seine Mannschaft besser auf den Gegner einstellen kann, gewinnt. Kadertechnisch nimmt man sich nicht viel.

Das ist einerseits richtig, dass man finanziell nicht mehr bei den "Großen" der Liga mitspielt (da haben gerade die Big3, nenne ich sie einmal, mit KAC, G99, RBS andere Möglichkeiten), andererseits muss man, wenn man sich den Kader der Linzer anschaut (und da bin ich noch immer der Meinung, auch wenn es viele Gegenstimmen gibt ), dass das Ganze nicht ganz so schlecht ausschaut (und ja auch etwas kostet!) - man hat eine erste Linie mit St-Amant - Knott - Romig, eine zweite Linie mit Ograjensek - Barron - Lebler ... In der D mit einem Auvitu nachgerüstet.

Und sicher hat man die eh bei uns im Forum zur Genüge angesprochenen Themen, wie mangelndes Tempo und Kreativität. Aber das ist jetzt nicht so, dass man sagen muss, man versucht halt mit einer Billigsdorfer-Truppe mitzuhalten. Den VSV habe ich ehrlicherweise zu wenig verfolgt, dass ich da fundiert was sagen könnte.

Das denke ich mir auch immer (und würde es auch so sehen, wenn es uns betreffen würde), dass diese Möglichkeit der ligainternen Wechsel ein bisserl ein G‘schmäckle hat, wenn es vllt für den neuen Arbeitgeber gegen den alten noch um eine etwaige PO Teilnahme geht …

Gehe ja davon aus, dass die Gespräche dahingehend ja nicht erst heute geführt wurden.

Der Tenor ist hier eh auch so und ich habs mir gestern vorm TV auch gedacht - so gern ich Maver, Ken und Roe habe (tatsächlich mag ich alle 3 wirklich gern), genauso klar muss man leider sagen, dass wenn man sich verbessern will, das 3 Schrauben (um mich an Nader anzulehnen) sind (neben der Goalie Position) an der man schrauben muss. Bei Collins und Ras heißt es eh dort und da in der Gerüchteküche schon immer, dass es die letzte Saison sein könnte - blieben aus den 5 Legio Abgängen und der Tatsache, dass man derzeit ohnehin "einen zuviel" hat, 4 Legio Spots an denen man sich hoffentlich qualitativ verbessern kann.

Pre PO Pick jetzt dann gleich?

Durchschnaufen.

Wird wohl pickmäßig der VSV werden. Caps werden wohl die verbleibenden Ungarn nehmen …

Zitat von Brad20

Bei -5!!! überholen sie uns ☝🏻

Gwinn mas einfach, is am einfachsten 😜

Ich gebe es für heute auf. Am Nachmittag der Telefon-Fail und jetzt hab ich ChatGPT vertraut … Heute ist nicht mein Tag. Ich mach mir ein Bierchen auf.

Zitat von Trymax

Na wie hoch dürfen wir denn jetzt nun verlieren?

Bei allen -1 oder -2 Niederlagen bleiben wir defacto vor Ferencvaros, bei -3 oder mehr würden sie uns um direkten Duell überholen …

Zitat von Hansi79

Ich soll während dem Posten nicht telefonieren…

Wie gestern geschrieben, dürfen wir am Freitag im potentiellen direkten Duell, der zweier Tabelle mit Ferencvaros, kicht hinter diese Fallen, weil es sonst die Konstellation gibt, dass Fehervar ein Sieg in der regulären Zeit gegen Fehervar genügt und auf Ferencvaros „regulär“ verlieren darf …

Ist es schlimm, wenn ich mich dabei ertappe zu überlegen, was passieren müsste, dass wir mit zwei Niederlagen mich den Cut schaffen?

Wenn - nach der Führung und unterstelltem Sieg der Salzburger - Fehervar auch gegen die Caps in der regulären Spielzeit verliert, sind wir, wenn ich mich nicht verrechnet habe (auch bei einer „moderaten“ Niederlage in Budapest) eigentlich „durch“.

Stand wäre dann vor der letzten Runde (direkte Duelle jeweils für uns):

BWL - 59

FER - 59

AVS - 57

Egal wie das Duell der Ungarn ausgeht, würden wir auf alle Fälle über dem Strich bleiben.

Fehervar führt gegen Salzburg. Das werden noch ganz heiße Tänze …

Gibts ein Update zu Monty?

Nachdem auch niemand die Verträge der Spieler kennt, ist es ohnehin auch müßig über etwaige finanzielle Auswirkungen zu diskutieren … Ich denke, dass es ja auch durchaus Prämien in den Verträgen gibt für ein etwaiges erreichen der POs, Halbfinale, … Mit anderen Worten kann es schon sein, dass man einnahmenseitig das ein oder andere Heimspiel gewinnt, auf der anderen Seite jedoch Prämienverpflichtungen auslöst.

€: Auch hat wohl niemand bzw. die wenigsten einen Einblick in Sponsorverträge - löst auch dort und da ein gewisser sportlicher Erfolg Nachschussverpflichtungen aus?

Wenn man sich das Restprogramm der Gruppe „Hoffnungsdurchgang“ anschaut hat mehr als die Hälfte noch die Jerich-Boys vor der Brust und sohin diese ein bisserl ein Zünglein an der Waage … Für alle unten wäre es zu hoffen, dass es für sie noch um den GD-Sieger geht, damit das Ganze fair abrennt …

Zitat von slapshot999

Mit einer Leistung wie gegen Laibach, sehe ich dunkelschwarz🤷🏻‍♂️

Aber ggf sehen wir wieder Caps wie vor der Pause…..?

Da hat es auch eine Partie der Wings in Ljubljana gegeben …

Fazit ist eigentlich, dass beide Mannschaften zwei Gesichter haben, weshalb ein Tipp auch so schwierig ist … es ist eine enge Partie drin, aber genauso gut kann eine der Mannschaften, wenn sie ihr „Zuckergesicht“ zeigt, grauslich untergehen.

Mit ein bisschen Schützenhilfe aus Vorarlberg, haben heute gegen halb 10 beide zumindest einmal das PPO gesichert …

Hanse heute am Eis.

Zitat von Spezz93

Wie gesagt, bei uns ist Scherbak verletzt, wir brauchen jedenfalls noch einen Stürmer, nachdem Rauche und Erne auch weg sind. Beim unteren Teil sehe ich das bei ECHL Transfers absolut anders, die können halt jederzeit Wechseln, so ist die Liga dort aufgebaut, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, dass Linz nächstes Jahr hier mit so viel besseren Kandidaten um die Ecke kommt als Teasdale (der zumindest in NA mehr überzeugt hat als Knott). Wir verlieren nix, wenn er einschlägt wird er bleiben und wenn nicht, hat man die Katze im Sack nicht verpflichten müssen.

Wie gesagt gerade, weil bei euch ja doch auch der ein oder andere Legionär hinter den Erwartungen geblieben ist und wohl auch für nächstes Jahr kein Thema mehr sein wird, versteh ich diese Abwartende Haltung nicht ganz.

Es wurde eh schon geschrieben: Selbst wenn man nicht mehr abmelden muss, wollen dann mehr Spieler bezahlt werden … Und ein Teasdale und Co werden wohl nicht nur in Kasnudeln bezahlt werden. Als sich in Linz die Chance auf eine „sichere“ Verstärkung ergeben hat, die auch finanziell darstellbar ist, hat man mit Auvitu ja eh auch zugeschlagen.

Aber ich halte nichts davon, dass man aus der restlichen Saison ein groß angelegtes Tryout macht, da ich glaube, dass da durchaus auch das Risiko besteht, dass dir die „Kabine kippt“ …

Zitat von Sour-Fox

Bozen, Pustertal und Ljubljana haben keine Mäzen mWn. und sich um Platz 10 batteln mit Villach und Fehervar sollte nun wirklich nicht das Ziel sein aus finanzieller Sicht, vollkommen unabhängig von der Anzahl der Sponsoren. Quantität ist nicht gleich Qualität dabei.

Falls ich die Screenshots noch finde, kann ich sie ja gerne hier teilen, aus der Saison vorm Crash. Meine aber das es damals auch so um die 40 Sponsoren waren in Summe.

Das ist schon klar, aber am Ende des Tages brauchst du auch die Quantität, weil eben viele den Sponsoringgürtel enger schnallen müssen. Interessant wäre welche „qualitativen“ Sponsoren seither abhanden gekommen sind (aber das werden wir Fans auch nicht erfahren, weil wir schlicht nicht wissen, wieviel welcher Sponsor in der Vergangenheit bezahlt hat bzw. was er jetzt bezahlt bzw. was die neu hinzugekommenen bezahlen). Nicht nur für die privaten Sponsoren ist es mittlerweile schwieriger, sondern auch die öffentliche Hand steht im Fokus, wo sie wieviel reinbuttert - mit anderen Worten auch eine LIWEST bzw. deren Eigentümer haben sich politisch in der Vergangenheit leichter getan den Geldhahn aufzumachen (und mittlerweile konkurriert man auch mit einem zweiten Fußball Bundesligaklub um die Gunst und die Linz AG ist sehr stark bei diesem zweiten Klub engagiert). So traurig es ist, bräuchte man da wohl einen politischen Gönner bzw. Fan.

Zitat von Meister0312

Ich glaube nicht, dass man Würschl mit einem Legio ersetzen würde und fände das auch nicht notwendig. Lukas wird sicher zuerst probieren, die Jüngeren wie Tialler und Eder aufrücken zu lassen.
Vorne musst Maver, Kristler, Gaffal?, Collins mit 2 Legios ersetzen, mangels verfügbaren Österreichern.

Ich bin ja der Meinung, dass man generell schauen muss, dass man sich defensiv vorallem wieder stabilsiert - ein ganz wichtiger Baustein wird sein, dass man wohl viel Geld in einen Goalie wird stecken müssen, wo man zumindest die Hoffnung haben kann, dass er die ein oder andere Partie rettet (Selbstläufer ist das, wie man im Spiel gegen den HCB gesehen hat, aber natürlich auch keiner - Gibson wäre von der Vita ja auch jemand, von dem man sich in Bozen sicherlich eine andere Leistung als in der Partie gegen uns erwartet hat). Ein zweiter Baustein ist und darum bin ich 4 Legios in der Verteidigung nicht so abgeneigt, wenn man am AT Sektor hier nicht fündig werden sollte, dass - auch wenn der generelle Defender-Trend ein anderer ist (die klassischen Sheriffs sind ja quasi eine aussterbende Gattung) - hier auch körperlich starke Spieler auf der Platte hat, die einerseits dem Torhüter "Sicht geben" bzw. bei potentiellen Rebounds hier eine gewisse Körperlichkeit und Reaktionsschnelligkeit haben - mit anderen Worten, die auch vorm Torraum einmal "zusammenräumen" können.

Vllt da eine kleine Rechtfertigung für Ras, dass ihm das auch das Goalie-Spiel sicherlich schwer macht.

Weil ich gerade geschaut habe, ob es Spieler mit österreichischem Pass gibt, die heuer punktemäßig eine Ausbeute haben und nicht schon bei einem der "großen" Vereine spielen: Da gibt es eigentlich nur Oskar Maier von den Pioneers - ohne ihn jemals bewusst beobachtet zu haben (ehrlicherweise ist er mir auch so nie wirklich aufgefallen).

Zitat von schlagi009

Als gelernter Linzer Fan kann man wieder abdrehen und den restlichen Sonntag mit Frau und Kind verbringen.

Ich hab auch gesagt: Ich geh gach rauf Hockey schauen, gehe davon aus, dass ich nach dem ersten Drittel wieder herunten bin.

Zitat von el_greco

Wenn es Ausstiegsklauseln innerhalb der Liga gibt, braucht man eigentlich eh keinen Vertrag mehr. Wo wäre da der Vorteil für den Verein?

Naja, könnte ja auch wie beim Fußball üblich so geregelt sein, dass eine Ablöse von x Tausend EUR fällig sein könnte, wenn er innerhalb der Liga wechseln möchte - nur müsstest im Hockey halt dann wohl auch erst einen "Deppaden" finden, da Ablösen hier eher unüblich sind. Vllt. sitzt ja jemand hinterm Bosruck, der hier dien (Ablöse-)Schatulle für einen Lieblingsspieler öffnen möchte ...

Aber es ist ohnehin alles Spekulation, weil wir es nie erfahren werden.

Zitat von Daimx

Wie meinst das mit nochmal hochbieten? Er hat ja Vertrag nur halt mit Ausstiegsklauseln.

Ist damals hinsichtlich der Ausstiegsklausel etwas nach außen gedrungen? Würde diese theoretisch auch innerhalb der Liga greifen? Üblich, zumindest was man früher öfter gehört hat, wären Ausstiegsklauseln für "Top-Ligen" (SHL, DEL, NLA, ...) ...