Auch wenn ich es nicht lesen kann, bewertet die OÖN die Spieler - deckt sich das mit den Meinungen im Forum?
Oskar Maier wäre geil
Torgefährlicher österreichischer Top6-Winger wäre natürlich ein Träumschen. Wenn Romig auch noch in die Spur zurückfindet und bei Brian sich nicht unerwarteterweise plötzlich Ladehemmung einstellt, wäre man hier dann schon sehr gut besetzt.
Edit: Dazu käme dann auch noch Oschgan, wo man berechtigterweise auf einen nächsten Schritt hoffen darf.
PS: laut einem Insider aus Wien haben wir einen guten Österreicher für nächste Saison fix unter Vertrag genommen
Nachdem ja für beide die Saison vorüber ist, wird es spannend, ob da zeitnah etwas durchsickert …
angeblich haben wir ja im Trainerstab jemanden, der sich mit Goalies in ganz Europa auskennt. Da hoff ich mal nicht unbedingt, dass es einer aus unserer Liga wird...
Jetzt nicht nur bei den Goalies, die du ja explizit ansprichst. Ich bin generell jemand, der diesen starken Wunsch nach ligafremden Verstärkungen nicht immer nachvollziehen kann. Bei den Feldspielern noch viel stärker - wenn ich weiß, dass Spieler X in der Liga funktioniert, spricht mMn nichts dagegen, wenn man sich bei der Konkurrenz bedient. Bei einem Übersee-Import (noch viel stärker), aber auch bei einem Skandinavier, für den das die erste Station abseits von daheim ist, kommen ja noch immer einige Unsicherheiten dazu: Kommt er im Fall eines NA-Imports mit der Eisfläche so zu recht, wie man es sich wünschen würde, kommen vllt noch Dinge wie "Heimweh" (ich meine jetzt nicht, dass er Nachts im Bett liegt und in den Polster heult, aber halt doch auch ein gewohntes Umfeld braucht), ... Wenn ich dann als Organisation sehe, dass ein Import bei einem vergleichbaren Verein in derselben Liga bereits performt, habe ich die ein oder andere Unsicherheit weniger ...
Edit: Darum wäre ich auch, wie schonmal wo geschrieben, einem Dylan MacPherson nicht abgeneigt. 
Wobei ich schon sagen muss, dass Pasquale - Alter hin oder her (und bei Torhütern ist es ja oft zu beobachten, dass ohne Verletzungen die Karrieren schon lange dauern können) - von der Vita schon ein großes Kaliber ist. Und wenn man sich seine Stats anschaut, hat er über seine gesamte Karriere mit dem ein oder anderen (kleinen) Ausreisser immer sehr gute Fangquoten.
Also sich über Pasquale zu "beschweren", wäre dann mMn schon Kritik auf sehr hohem Niveau.
Weil ichs mir unter Anderem am Mittwoch gedacht habe und das wohl - auch - unsere finanzielle Kragenweite ist ... Mir gefällt Dylan MacPherson vom VSV ganz gut. Wäre ein immer gesuchter Rechtsschütze, spielerisch gut, produziert wenige Strafen, ...
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass uns neben MacKinnon auch Roe verlassen wird (auch bei Würschl gibt's ja nicht abreißende Gerüchte). Wären das schonmal mit Würschl 2 potentielle Rechtsschützen die nächstes Jahr zu kompensieren wären.
Sölli ist Jung hat Potential.
Gebt ihm Zeit recht viel bessere werden auch in den nächsten Jahren nicht aus der Akademie kommen!
Bei Söllinger habe ich noch immer ein wenig die Angst, dass der bei uns ein Ablaufdatum haben könnte. Auch wenn es für DEL, NLA, ... nicht reichen sollte (die haben ja auch Ausländerbeschränkungen und ist der Gang sicherlich schwierig), sind überdurchschnittlich gute österreichische Verteidiger, und das ist er definitiv, bei allen ICE-Vereinen hoch im Kurs und sind wir mittlerweile derzeit nicht in der Position, dass wir einer der Bestzahler sind. Und auch ein Sölli wird schauen, dass er in seinen verbleibenden +/- 15 Jahren sich seine Karriere versilbern lässt.
Hab irgendwie ein gutes Gefühl für heute. Wichtig wäre den ersten Ansturm zu überstehen und die Partie offen zu halten. Es wird 100%ig wieder die gleiche Schwitzer Partie werden wie schon in Villach am Mittwoch.
Ich glaube auch, dass Linz heute wie die Feuerwehr starten wird und ganz entscheidend sein wird, ob der VSV „unbeschadet“ aus dem erste Drittel rauskommt … Befürchte aus Linzer Sicht, dass wenn man mit einem 0:0 oder gar mit einem Rückstand aus dem ersten Drittel kommt, man das Ganze mental nicht mehr „drehen“ kann. Für das, dass da Selbstbewusstsein und die Selbstverständlichkeit da ist, dass man sich aus der Scheißgassn befreit, war die Saison zu schlecht …
und der ist hier aktiv? ich verstehs nicht
Auch wennst nur "zipfen willst" ...
Dem perfekten Ref gestehe ich zu, dass er, nicht wie vllt der ein oder andere regelaffine User oder der von mir oben angeprochene "oberste Regelhüter" bei uns, die Situation aus 17 Blickwinkeln betrachten muss und einige Zeit für die richtige Entscheidung braucht, dass er direkt on-ice im Spielgeschehen aufgrund seiner Regelkenntnis und Auffassungsgabe hier die richtigen Entscheidungen trifft.
wen meinst?
Viele nennen da einen Kelly Sutherland beispielsweise ... Manuel Nikolic hätte ich da noch nie gehört. 
Seh es einfach endlich ein, dass Linz verdient verloren hat. Der VSV hatte doppelt soviel Torschüsse und doppelt so viel FO gewonnen. Man kann es auch endlich sein lassen.
"Anhand der katastrophalen OT der Wings muss man sagen, war die Niederlage dann am Ende des Tages auch verdient. Mund abputzen und am Freitag besser machen." 
Und noch ergänzend zum obigen Post: Mich würde es auch interessieren, wenn wir das Tor gemacht hätten oder wenn es in der Caps vs. Fehervar Partie gewesen wäre, weil ich einfach soweit wie möglich die Regeln kennen und richtig interpretieren möchte ...
Wie gesagt „Dont cry over spilled milk“ - das Ganze lässt sich nicht mehr ändern - dh auch ob reviewable oder nicht außen vor.
Mich würde es nur interessieren, wie es der „perfekte Ref“ (ich gestehe ihnen durchaus Fehler zu, um nicht falsch verstanden zu werden) das gestern am Eis entschieden hätte …
Spannend wäre eine Regeleinschätzung eines obersten Regelhüters bei uns (ohne den Hintergedanken, dass er seine - gestern schwachen - Refs schützen möchte; Stichwort Doppelausschlüsse, die Ogra Aktion in der OT, …).
- Für mich ganz klar, dass wenn er den Puck „fängt“, dass es ein Regelverstoß gewesen wäre - das geht nicht zweifelsfrei aus den Bildern hervor, dh die Entscheidung am Eis bliebe bestehen.
- Definitiv erlaubt wäre das „unkontrollierte Herunterschlagen“ des Pucks. Da würde ich anhand der Bilder sagen, dass es das nicht war.
- Wir sind wohl irgendwo im Graubereich, dass er sich den Puck „kontrolliert“ vorlegt und dabei einen Gegenspieler aussteigen lässt. Da wäre es wie gesagt interessant, wie das regeltechnisch zu sehen ist.
Ich hab mich gestern während der regulären Spielzeit sehr über das Gegentor geärgert, weil ich - wie geschrieben - der Meinung bin, dass der VSV hier in 17 Dritteln kein Tor mehr gemacht hätte, hätte sie nicht dieses gemacht. Anhand der katastrophalen OT der Wings muss man sagen, war die Niederlage dann am Ende des Tages auch verdient. Mund abputzen und am Freitag besser machen.
Eine Sache für mich ist definitiv, die Frage, ob man St-Amant im PK und PP so verbrennen muss, dass - offenbar - der Output im 5:5 darunter leidet …
Keine Ahnung was das in der OT hat sein sollen …
Weil bei uns sicherlich wieder Tirronen Diskussionen aufflammen werden. Kein Vorwurf an ihn, der hat einfach genau gepasst …
also die Schirileistung passt sich den Mannschaften an.
Red dir die Linzer nur gut.
In Wahrheit hat da heute niemand den Sieg verdient.
Ich hab nicht behauptet, dass Linz gut war, aber faktisch ist es so, dass der VSV nach dem 1:0 für Linz hier nichts entgegenzusetzen gehabt hätte … Jetzt hast Sudden Death wo wieder alles passieren kann.
Und damits net zum Weinen wird, gscheids Masl Linz da jetzt in der letzten Minute.
Bitter ist halt, dass der VSV defacto tot war und ohne das mMn nicht reguläre Tor hier in 17 Jahren wohl kein Tor gemacht hätte …
Und für was geht Ken jetzt? OK, das ist jetzt halt auch irgendwas…
Dürfte keines sein.
Und Peohaska nennt es auch noch eine gute Entscheidung…
€: Das ist so Eierlos von unseren Refs, dass ich als derjenige der gehen müsste eigentlich jedesmal den anderen mitnehmen kann, weil sie zu feig sind ein PP auszusprechen …
Ras macht mich fertig …
1:0 in den Pre POs und Kragl und Gaffal mittendrin statt nur dabei …
Romig macht heuer auch kein Türl mehr. 
MMn spielt Pusnik heute
Infos oder Bauchgefühl?
Sollte das stimmen mit Katic raus und Kernberger rein ... bin ich da der einzige mit einem schlechten Gefühl?
Ich mein, heute ist ein best of three Spiel, da gehts ab Minute 1 bereits um (fast) alles ... und da fällt mir der Gedanke schwer, dass ich einen mit der Manschaft eingespielten Katic rausstelle und einen der Mannschaft (vor allem dem Def-Partner) völlig fremden Kernberger reinstelle (Stichwörter: Abläufe, Stellungspiel usw.)
Ist schon klar, dass ein Legio raus muss und das Katic gesamt gesehen (Verteidiger und Stürmer) wahrscheinlich/vielleicht der erste zum streichen ist ... aber dann müssen unsere Herrn Stürmer halt auch wirklich endlich mal das sprichwörtliche eine Tor mehr schießen als wir bekommen.
Grundsätzlich ist Kernbergers Verpflichtung für die PlayOffs zwecks Tiefe in der Def natürlich völlig okay ... und sollte er heute spielen wünsch ich ihm natürlich nur das allerbeste.
In Linz gibt es ja auch ein ähnliches Problem, dass einer der 11 Legios heute nur Tribünengast sein wird. Auch bei uns wird es wohl einen Defender erwischen, da wir mit Oschgan und Pusnik in der Offensive 2 Ausfälle haben und auch dort geschaut werden muss, dass die Reihen vorne "voll werden".
Vorne gehe ich daher von St-Amant - Knott - Romig, Lebler - Barron - Ogra, Kristler - Collins - Neubauer, Gaffal - Maver - Geifes aus. Bleiben hinten nach Abzug Ras noch 3 Spots offen und da wird es wohl MacKinnon erwischen, da ich nicht glaube, dass der - für mich potentielle 2te Tauschkandidat Roe aus dem Pärchen mit Würschl herausgerissen wird. Blieben in der Defense Roe - Würschl und dann wird es auch spannend, ob man das zweite Pärchen Auvitu - Moro auseinander gibt und man mit einem Austro-Paar Söllinger - Kragl aufläuft oder ob jeder der beiden einen Österreicher dazu gespannt bekommt (das wäre dann wohl das letztjährige Playoff Pärchen Söllinger - Moro und Auvitu - Kragl; wovon ich eher ausgehe) ...
Schön, dass wieder PO-Zeit ist, auch wenn drei kleine Buchstaben noch davor stehen ...
