Kann sein. Dann hofft man vermutlich auf den Kotkanninsklo (Kotkansalo)-Effekt. Der hat bei Graz ja auch offensiv top gepielt, obwohl die Zahlen davor nicht herausragend waren.
Btw verpflichten wir heuer nur Söhne. Hudson, Göransson
Genau, nur "sons"! 
-dottir wird es wohl nicht werden, außer der KAC plant, den ersten Trans-Spieler Österreichs zu verpflichten. 
Sepp Puschnig zieht noch einmal seine Eisschuhe an und bildet eine Linie mit Fraser
Ich hab gehört, dass auch Dieter Kalt senior ein Thema für diese Linie sein soll.
Alles anzeigenEin lässiges, sehr persönliches Interview mit Christoph Brandner aus der KLZ:
Denise Maryodnig Redakteurin Sport
„Hat mich hart getroffen, weil etwas von mir verlangt wurde, was ich nicht bin“
Ex-NHL-Spieler Christoph Brandner, Co-Trainer im ÖEHV-Team sowie beim KAC, spricht vor der Eishockey-WM (15. bis 31. Mai) über Österreichs Aussichten, Prinzipien, sein Burnout, die harte NHL-Zeit, Ego-Spieler und die vermeintlich größte Falle.
Die WM steht vor der Tür. Was trauen Sie Österreichs Team zu?
CHRISTOPH BRANDNER: Ich bin überzeugt, dass wir trotz der Ausfälle als Mannschaft sehr gut aufgestellt sind. Das haben wir in den letzten Spielen gegen starke Gegner bewiesen, in denen wir einiges ausprobiert haben, um gewisse Spieler zu sehen. Die Struktur stimmt und wir stehen taktisch gut.
Welche Werte und Prinzipien haben Sie verinnerlicht?
Extrem wichtig, und das betone ich permanent, ist die klare Kommunikation. Ich bin niemand, der sich groß von Emotionen leiten lässt. Ich bin nicht derjenige, der herumschreit, sondern eher der Ruhige. Ich nutze Emotionen als Orientierung. Ich habe in der U18 gelernt, dass Erfolg nicht etwas ist, das man kurzfristig raushaut. Das muss man sukzessive, prozessorientiert, geduldig aufbauen, und das benötigt viele Elemente, um etwas Nachhaltiges entstehen zu lassen. So gehe ich mit Spielern um und baue mein System auf. Man darf sich keine Illusionen machen, dass es stetig steil bergauf geht – es wird Schwächephasen und Durchhänger geben.
Auf welche Tugenden achten Sie am meisten?
Mir sind Disziplin, Eigenverantwortung, Respekt und Demut enorm wichtig. Das ist für mich Grundvoraussetzung, die ich selbst als Coach vorleben will, und das auch von den Spielern einfordere. Ich habe beispielsweise viel mental gearbeitet und mich nach der aktiven Zeit in diese Richtung weitergebildet. Das kann am Ende den Unterschied ausmachen.
Wenn Sie 25 Jahre zurückblicken, die Entwicklung wird vermutlich nie enden?
Absolut. Auch wenn wir jetzt zehn Jahre nach vorne blicken, werden wir nicht wissen, wohin sich der Eishockeysport da entwickelt. Was ich sagen kann: Vom Speed her ist es viel schneller geworden, die körperliche Entwicklung ist eine ganz andere und beim Skill-Level hat sich viel getan. Was die Jungs auf hohem Niveau zaubern, ist echt cool. Was ich aus Schweden aber oft höre, ist, dass das Spielverständnis etwas verloren gegangen ist. Es dreht sich viel um Technik und Skills, nur hat man teilweise den Blick auf das spielerische Element verloren. Ob es gut oder schlecht ist, ist schwierig zu beurteilen. Man sieht nur, dass es fehlt.
Verändert modernes Hockey die Arbeit eines Trainers?
Immer wieder. Das ist die große Falle: Sobald man als Trainer glaubt, man weiß, wie es funktioniert, ist das für mich der Anfang vom Ende. Du musst dich, egal ob als Trainer oder als Person, immer weiterentwickeln. Es spielen so viele Komponenten eine Rolle: Wie sprichst du mit Spielern? Worauf legst du Wert? Wie müssen Meetings oder Videoanalysen aussehen? Was braucht es als Nächstes? Da ist ständig Bewegung drinnen. Der Blick hilft mir, aber ich musste es mir aneignen.
Wie gehen Sie in der Praxis mit Ego-Spielern um?
Manche haben ein größeres, manche ein kleines Ego, aber jeder hat eines – und es ist geprägt von diversen Erfahrungen. Ich sehe es gar nicht negativ, sondern ein starkes Ego kann auch einen positiven Effekt haben. Die Frage ist, auf welche Art beeinflusst es den Spieler und das Team? Dann muss man entweder dagegensteuern oder Spielern mit einem kleineren Ego Selbstvertrauen einflößen. Die Kunst und das Spannende ist, 25 verschiedene Egos in einem Kollektiv zu vereinen.
Wie oft muss man als Trainer diplomatisch statt ehrlich sein?
Es braucht Diplomatie, aber ganz oft Ehrlichkeit. Da hängt für mich viel von der jeweiligen Person ab. Ist gerade Ehrlichkeit notwendig oder braucht es anfangs mehr Diplomatie? Grundsätzlich bezeichne ich mich als ehrlichen Menschen und ich bin der Meinung, dass Menschen generell ehrlich sind. Es kommt aufs Umfeld an, getraue ich es mich auszusprechen? Es hat beides seinen Stellenwert.
Können „Schleifer“ als Trainer heute noch „funktionieren“?
Die „Brechstangen“-Taktik funktioniert nicht mehr. Es ist alles individueller geworden und Spieler werden teilweise sensibler. Vielleicht mag es schon noch funktionieren, aber auf lange Sicht gesehen, wird man es besser händeln müssen. Gewisse Härte schließt sich aber nicht aus. Manche brauchen genau das und fordern es sogar ein, weil sie selbst nicht diesen Biss an den Tag legen können.
Welche Trainer haben Sie selbst geprägt?
Eigentlich alle. Es hat welche gegeben, bei denen ich registriert habe, dass es nicht so hinhaut und bei anderen konnte ich sehr viel mitnehmen. Wobei, auch bei denen es nicht so geklappt hat, wurde mir bewusst, dass es bei mir nicht so funktioniert, bei anderen schon. Das zeigt wieder, dass du als Coach versuchen musst, trotzdem alles aus ihm herauszukitzeln, dass er weiterkommt. Das mag bei einem die Brechstange und beim anderen das Sensible sein.
Und wie sehr hat Sie Ihre Zeit in Nordamerika bestimmt?
Sehr! Die Nordamerikazeit kam für mich spät und war ein großer Bildbruch, da ich bis 28 nur das europäische Eishockey kannte. Es ist ein brutales Geschäft und der Konkurrenzkampf ist immens groß. Ich war als Spieler ein unglaublicher Grübler, mental instabil und nicht gerade der Stärkste. Wenn du das nicht bist, hast du dort ein sehr hartes Leben, aber es war cool, in so eine Welt einzutauchen. Nur war es unmöglich, für mich als Person, länger dort zu überleben oder Fuß zu fassen.
Welche Kritik hat Sie am meisten getroffen?
Gute Frage. Ich weiß jetzt gar nicht, ob ich von Kritik sprechen würde, die mich gebrochen hat. Ich habe jedenfalls als Kind häufig gehört, dass ich zu sensibel bin und viel dominanter und kräftiger sein muss. Damals war das Image eines Eishockeyspielers: Du musst ein wenig A...loch und taff sein und schmutzig spielen – nur das war ich als Typ nie. Ich habe mit der Zeit zwar Wege gefunden, hart zu spielen, auch wenn ich es nie als Typ war und auch immer dachte, ich kann das nicht. Das war für mich die härteste Kritik und hat mich auch hart getroffen, weil etwas von mir verlangt wurde, was ich nicht bin. Gleichzeitig hat es mir gezeigt, dass ich einen anderen Weg finden kann, hart zu spielen, aber nicht auf die Weise, die ich verabscheue. Das haben viele akzeptiert und ich war dann eben das Image, der Korrekte und Faire zu sein, der dennoch hart spielen kann. Im Nachhinein gesehen, hat sich die Kritik zu etwas Positivem entwickelt, was ich aber lange nicht so realisiert habe.
Und hat Social Media den Druck auf Spieler verändert?
Ich will nicht darüber nachdenken, was es damals mit uns gemacht hätte. Das Image und das, was jemand nach außen trägt, vor allem für ganz junge Spieler, kann einen guten Einfluss haben. Da spielt das Verhalten eine große Rolle. Aber es kann auch schnell kippen, wenn jemand dem perfekten Bild nicht entspricht und schon ist ein Shitstorm da. Es kann daher ein Vorteil sein, aber vermutlich öfter ein Nachteil. Mir fällt auf, dass oft bei Videos und Clips immer nur Highlights gezeigt werden. Kinder schauen sich genau diese Szenen an, sehen aber nicht, was tatsächlich dahintersteckt.
Hat Ihnen Ihre Karriere privat Opfer verlangt?
Ganz sicher, wobei ich eher von Entbehrung und Verzicht sprechen würde, weil es nicht nur Negatives, sondern auch einige Vorteile im Leben mit sich gebracht hat. Da muss ich den Hut vor meiner Frau ziehen, denn mit ständigen Vereinswechseln und dem Siedeln mit Kindern ist es nicht immer einfach. Das Leben war quasi darauf abgestimmt, was man machen musste. Nach einer Zeit wird es eine Lebensweise, die man integriert und dann wird es schwierig, wenn man aufhört.
Haben Sie sich nach Ihrer Karriere neu erfinden müssen?
Ich hatte ein Burn-out, unter dem ich jahrelang, auch gesundheitlich, gelitten habe. Mich hat es wild gebeutelt. Ich hole kurz aus: Ich habe mit fünf mit dem Eishockey begonnen, ab dem Zeitpunkt hat es mein Leben bestimmt, alles war durchgetaktet und strukturiert. Dann kommt auf einmal der Tag, an dem das alles wegbricht. Du hast dir ein Image aufgebaut, das dich als Kapitän nichts erschüttern kann, auch nicht daheim und dann stehst du aber plötzlich vor einem Haufen Nichts und denkst dir, wer bin ich jetzt? Irgendwann habe ich erkannt, einen Weg zu finden, damit umzugehen, und es ist mir ganz gut gelungen.
Und jetzt noch zu den Rotjacken. Man hat das Gefühl, wenn jemand eine KAC-Vergangenheit hatte, kehrt er irgendwann wieder nach Klagenfurt zurück?
Für mich ist es so. Nach meiner Grundausbildung in Kapfenberg hat hier mit 19 meine Karriere begonnen – ich war ein Spätzünder. Vier Saisonen war ich da, bekam immer die Chance, super zu trainieren und mich in einem Topteam entwickeln zu können. Danach ist die Reise so richtig losgegangen und die letzten vier Jahre zum Schluss war ich wieder da. So schließt sich der Kreis. Der Klub war von klein auf mein Traum, er hat ein großes Standing und ich finde das Umfeld genial. Hier arbeitet man einfach sehr gerne.
Ja, ein super Interview! Danke fürs Posten!
Der KAC scheint nächstes Jahr mit einem soliden Senorenklub antreten zu wollen. Vielleicht wird es ja auch - wie im Floorball - eine reine Ü45-Meisterschaft geben und wir treten nur dort an. 
Aber Spass beiseite: momentan sieht für nächstes Jahr alles nach großer Schonkost aus. Mich würde interessieren, wie es finanziell wirklich um den Verein steht. Sind wir monetär tatsächlich derart in die Mittelständler-Klasse abgerutscht und daher auf Total-Sparkurs?
Graz zeigt jedenfalls, was eine dynamische, wirtschaftlich potente und leidenschaftliche Einzelperson alles auslösen kann. Was bei den Steirern möglich ist, sollte auch bei uns irgendwann wieder geschehen können. Ein ordentlicher Hauptsponsor oder eine neue Mäzenin - Pilloni möge rasch zu suchen beginnen.
Derzeit gibt es ja nur News über Abgänge. Man könnte fast meinen, der KAC schickt ALLE Spieler in die Wüste. Wahrscheinlich wird uns bald die "Tagespresse" auf die Schaufel nehmen und schreiben: "Revolutionärer Schritt beim Rekordmeister: EC KAC entlässt den gesamten Kader und schickt 2026/27 stattdessen die U13 ins EBEL-Meisterrennen".
Man muss jetzt wohl die Organisation hinterfragen. Drei Jahre hintereinander 1. oder knapp 2. im GD, aber dafür immer mit Verletzungen in die Playoffs gegangen und dadurch haben dann wohl die letzten Körner für den Titel gefehlt.
Du hast völlig recht. Betrachten wir jeweils die gesamte Saison und die Endresultate, sind wir nüchtern betrachtet klar am absteigenden Ast.
Ich habe unsere Leute heuer oft und ausgiebig gelobt, weil der Grunddurchgang insgesamt beherzt und gut gespielt wurde. Viele Spiele waren auch wirklich gut anzuschauen.
Aber genauso wie viel Lob angebracht war, ist jetzt harte Kritik nötig. Und da stehen alle am Prüfstand - der GM, die Trainer und die Spieler. F und F haben es jetzt zum dritten Mal nicht geschafft, unser Team im entscheidenden Moment seine volle Stärke ausspielen und alles reinlegen zu lassen.
Schon das letzte Finalspiel 2024 gegen die Bullen, wo wir trotz eines Top-Kaders zuhause brutal abserviert wurden, war so ein bedenklicher Moment. Da ist im wichtigsten Spiel des Jahres das Team quasi auseinandergefallen. Und 2025 war noch die größere Schmach - da sind wir in der Finalserie von den Bullen komplett auseinandergenommen worden.
Und jetzt das blamable Ausscheiden gegen die Ungarn, wo auch einige unserer Top-Spieler plötzlich haarsträubende Fehler gemacht haben. Die bittersten Erkenntnisse dieser Serie sind mE:
- Viele unserer Führungsspieler sind leider körperlich über dem Zenit und können in den wirklich entscheidenden Momenten nicht mehr das abrufen, was es brauchen würde. Ein großer Umbruch ist vermutlich unausweichlich, wenn wir wieder mal einen Titel nach Klagenfurt holen wollen.
- GM OP muss sich die Frage gefallen lassen, ob er diesen nötigen Umbruch nicht schon früher beginnen hätte sollen und ob bei dem Einkäufen die richtige Altersstruktur gewählt hat.
- F und F sind sympathische Typen, die v. a. als Spieler enorme Verdienste um den KAC haben. Dennoch stellt sich die Frage, ob sie ein Team auf den entscheidenden Punkt hin coachen können. Heuer hatte man zudem den Eindruck, dass ausgerechnet im Play-Off Risse in der Mannschaft aufgebrochen sind. Das sollten die Coaches eigentlich zu verhindern wissen. Möglicherweise stehen wir jetzt mit den beiden an dem Punkt, an dem auch Petri leider irgendwann anlagte - nämlich das Team nicht mehr voll zu erreichen und auch keine spielerischen Innovationen mehr zu schaffen.
- Einigen unserer Spieler wird ein Abgang nachgesagt - nach Graz oder in eine andere Liga. Ich hatte den Eindruck, dass dies zu spüren war. Denn das unbedingte Wollen des Erfolges hat mE bei einzelnen im Viertelfinale gefehlt.
Im Fazit sollte die Vereinsführung jetzt wirklich alles und ohne Tabu hinterfragen. Sich auf dem relativ guten Grunddurchgang und der meist vollen Halle auszuruhen und zu sagen "War eh net so schlimm" wird nicht reichen. Denn dass wieder mal ein Titel in Klagenfurt landet, ist längst überfällig.
Never, wie soll das gehen. Das wäre megaenttäuschend. Der KAC hat mehr Klasse, die muss sich durchsetzen.
Es war noch nie so beschissen enttäuschend, mit einer Prognose recht zu behalten.
Ich war immer ein Fan von Matikainen und dem finnischen Beton, aber man muss schon sagen, dass er sehr gute Kader hatte, RBS im Vgl zu ihrer Meisterschaftsserie danach sicher schwächer war und F und F mit dem Kader den sie haben aus meiner Sicht definitiv überperformen. An Spieler, die langfristig unter Matikainen besser wurden, kann ich mich nicht erinnern. Am ehesten noch Vallant und Steffler in Jahr 1. Da haben FF in den letzten Jahren schon eine andere Bilanz. Ja, AV sollte man packen vom Papier her, aber ich kann mich auch noch an die ratlosen Gesichter erinnern, als bei 0 3 gegen Linz die Meisterschaft abgebrochen wurde. Vielleicht kannst du dich noch daran erinnern, wer damals hinter der Bande stand.
Im Jahr nach dem abgebrochenen Viertelfinale wurde jedenfalls wieder der Titel geholt. Vielleicht kannst Du Dich auch noch daran erinnern, wer da an der Bande stand... 
"Dazu wird es jeden Spieler in dieser Kabine brauchen, jeder einzelne muss am Mittwoch schuften. In den bisherigen fünf Partien dieser Serie war das nur streckenweise der Fall, am Mittwoch müssen alle auf dem gleichen Kurs sein und die Arbeit verrichten.“
Eine vielsagende Äußerung zum Spiel von Dave Fischer. Fragt sich, warum einige gerade in den Play-Offs nur streckenweise schuften...
Weiß nicht, welche Spiele du schaust. Aber es scheitert an den jungen Österreichern. Defense.
Die gleichen wie Du. Aber ich komme zu anderen Schlüssen.
Wo ist das Problem? Man war jetzt dreimal im GD ganz vorne und zweimal im Finale. Heuer klappt es mit zweiteres halt einmal nicht. Zudem haben Furey und Fischer mehr Spieler entwickelt, als Matikainen mit AHL Team in 5 Jahren.
F und F haben sicher ihre Verdienste, kein Zweifel. Unter Petri waren wir aber zweimal Meister. Und der Titel ist immer noch die wichtigste Messlatte für den KAC.
Ein bitterer Abend. Unser Team - nach zehn tollen Startminuten - beim ersten stärkeren ungarischen Gegenwind sofort unsicher, nervös und fehleranfällig. Dieses Spiel wurde vor allem im Kopf verloren.
Und die strukturellen Schwächen der Mannschaft kommen mE jetzt - angesichts des mörderischen Zwei-Tage-Rhythmus - auch sehr deutlich zum Ausdruck.
Viele unserer Top-Leute sind altersmäßig am Rande zur Hockey-Pension, sei es Mursak, Kempe, Petersen, Herburger oder Dahm. Neben Geniestreichen, die sie zwischendurch abliefern, gibt es dann immer wieder Momente, wo man das Gefühl hat, dass sie leer sind und die Kraft fehlt - außer bei Mursak. Und auch Fraser war heute total abgemeldet. Hinzu kommt, dass einige andere mit den Gdanken vielleicht schon beim neuen Verein oder im Ausland sind.
Alles in allem jedenfalls extrem enttäuschend. Aber vielleicht rafft sich die Truppe übermorgen doch noch mal auf.
Derzeit eine völlig kaputte und ausgelaugte Truppe, die Unsrigen. Purer Zerfall. Kann bitte einer ein Wunder schicken?
Das könnte jetzt das Saisonende einläuten. 
Was für ein Patzer. Grusel. Plötzlich sind die Unsrigen wie ein panischer Hühnerhaufen.
Viertelfinale 5 steht an, irgendwie eine eigenartige Serie, ich als Wiener hab mich mindestens 1 Woche über das aus gegen die Ungarn geärgert. Und dachte der Kac fährt da locker drüber, und jetzt steht es 2:2, naja morgen hat aufjedenfall der Kac den Druck, sonst könnte es Mittwoch schon in den Urlaub gehen.
Ärgerlich war Euer "Aus" auch deshalb, weil eine Serie KAC - Caps viel interessanter gewesen wäre. Und die Wien-Kärntner hätten sich über die Spiele in 1220 gefreut.
Abgesehen davon hast Du mE recht: das Ganze kann jetzt auch in Richtung der Puszta-Truppe kippen.
Diese Auftritte sind beunruhigend. Da passt null, weder der forecheck, noch das Umschaltspiel und schon gar nicht die Passgenauigkeit.
Damit wird der Druck halt nicht kleiner. Aber insgesamt passt es heuer einfach nicht.
Du hast leider völlig recht. Gegen die Wölfe würden wir so nicht weiterkommen, gegen Graz wären wir ohne deutliche Steigerung chancenlos.
Grauenhaft zerfahrenes Match mit einem Ausgang, der sich ab dem Ausgleich der Ungarn abgezeichnet hat. Es ist ihnen absolut wirkungsvoll gelungen, den KAC-Spielfluss zu zerstören und unsere Top-Stürmer zu neutralisieren. Sehr enttäuschend, wie wenige wirklich gute und gefährliche Chancen wir heute generiert haben.
Und diese Serie kann jetzt durchaus zugunsten der Ungarn kippen.
Großartige Leistung der Wölfe. Und es ist für die ganze Liga gut, dass die Vorherrschaft der Bullen endlich gebrochen ist. Jetzt ist für die Pusterer alles drinnen. Hut ab vor diesem Team.
Sollte es gegen unsere Rotjacken gehen, wird es mit Sicherheit eine superspannende Serie mit absolut offenem Ausgang sein.
Und sollten sich die Wölfe durchsetzen und ins Finale kommen, ist mir das tausendmal lieber als wieder eines mit Salzburger Beteiligung.
Nichts gewonnen. Gemessen am Meistertitel hast recht. Gemessen an dem mMn eher schwächeren Kader, der Menge an Spielern, die F&F hochgezogen und eingebaut haben, dem Spielstil, 2x Platz 1, 1x P2 im Grunddurchgang, 2x Vizemeister, dem geringeren Budget, der Professionalisierung des Clubs hat man schon was gewinnen können.
Bin zwar heute recht angefressen, teile aber Deine Analyse. Nüchtern betrachtet, haben F&F in den 2,5 Jahren ziemlich viel erreicht. Vor allem angesichts der Tatsache, dass wir - mit Abstand - nicht mehr der finanzstärkste Club der Liga sind. Und die 2 verlorenen Finalserien waren zwar megabitter, aber der Rest kann sich sehen lassen.
Sehr enttäuschend, vor allem nach dem starken Auftritt in Bozen. Und beunruhigend, denn fehlen 2-3 der Top-Spieler, rennt das Werkl gegen einen topmotivierten Gegner aus dem Mittelfeld nicht mehr. Und vergessen sollte man nicht, dass die Wiener heute auch einige gute Leute vorgeben mussten.
Mein Fazit: um den Titel spielen wir nur dann, wenn alle der verfügbaren Spieler an Bord sind.
Chapeau! Ein konzentriertes, souveränes Match des KAC. Die vielen Undiszipliniertheiten der Bozener waren mE auch eine Folge des Südtiroler Frusts über die Klagenfurter Dominanz.
Es darf so weiter gehen. Morgen volle Konzentration im Fight gegen die Wiener und wir halten Platz 1. 
Da kann ich als Klagenfurter nicht anders als den Schlümpfen zu dieser kämpferischen Großtat zu gratulieren. Hut ab! Blau-Weiß wird langsam wieder zu einem ernstzunehmenden Gegner, wofür es höchste Zeit ist. 
Eine wahre Schlacht. Sehr unterhaltsam zum Zuschauen. Laibach phasenweise ein bärenstarker Gegner. Ich hoffe, sie spielen in den Play-Offs gegen die Bullen und eliminieren für uns das Dosenfleisch - um dann im Finale am KAC zu scheitern .
