Wie blöd kann man sich anstellen?
wie war dies mit dem posting man macht nur soviel wie man muss? 
Frage für einen Freund .
Vedienter Sieg der Haie, da war einfach mehr Engagement vorhanden 
brave kämpferische Leistung
Beiträge von starting six
-
-
Das kann ich mir eh vorstellen, ist aber mehr als unprofessionell. Es ist ja auch ein Unterschied, ob man bei Großveranstaltungen Sicherheitsvorkehrungen für 500 Leute oder für 3000 zur Verfügung stellen muss. Abgesehen davon, dass es in einer Profiliga selbstverständlich sein sollte, die Zahlen ernsthaft und genau zu erfassen.
dass es selbstverständlich sein sollte ist unbestritten.
aber das Argument der Sicherheitsvorkehrungen trifft ja nicht zu in meinen Augen ,weil man weiß ja ca wie viel Zuseher kommen und es macht diesbezüglich keinen Unterschied ob 2000 oder 2200 kommen.
-
das schreit ja fast nach einer neuen Trophy
-
Ich hab es gerade lang und breit erläutert.
da wäre dann bitte noch etwas zu erklären, da warten einige schon lange
vertragliche Mindestanforderung...
Was genau steht denn in seinem Vertrag? Wie müssen seine Fitnesswerte sein? Welche Zeit muss er beim Heimo-Lindner-Gedächtnislauf unterbieten?
Danke dann schon mal im voraus
-
Alles anzeigen
überraschender erfolg der haie, ähnlich wie genf war sich der gegner zu sicher,
drei mann prägten das spiel der haie,
Peeters als wirbelwind,
Green als vorbereiter und
Shaw als vollstrecker.
Buitenhuis ohnehin wie erwartet.
dennoch musst bei so einer Leistung das gesamte Team loben. Gegen so einen Gegner musst erst so ein Spiel abliefern, wenn natürlich auch viel Glück dabei war . der VC und ein weitere Co saßen eine Reihe vor mir. bis zur 30. war man recht entspannt ,aber dann ging der Schreiber ein Paar mal an.
. Lebedeff diesmal nicht mit seiner gewohnten CHL Performance . aber einen Burke und Repo in der Offense zuzuschauen macht schon Spaß. und da sieht man auch wieder wie sich eine ausgeglichene Eiszeit im Team auswirkt.bei den Haien Rockwood und Albano mit starker toi . Green mit guter Partie
Besuch in der Halle war ok, hätte eigentlich mit weniger gerechnet.
Natürlich war Lucas Fritz ein Thema. für alle, die dies nicht so am Schirme haben, ein 13 jähriger Bua aus dem Unterland ,der auch schon beim weltbekannten Peewee Turnier in Quebec für die österreichische Auswahl im Tor stand und jetzt unter enormen Engagement der Eltern unter Einbindung von Brückler bei Lukka Rauma eine Ausbildung genießt.
alles in allem eine netter EIshockeyabend bei dem sich die Haie tadellos verkauft haben
-
auf alle Fälle eine sehr sehr interessante Partie ,wobei sich eben Partien nach Pausen oft recht eigenartig getsalten
wer ist denn aus hockeytown vor ort?
-
Refs heute
Marian Rohatsch DEL
Christian Antonius Hendrinka vanGrinsven Ein Däne der bereits in Aalborg die Haie gepfiffen hat
Lines
Riecken Simon und Nothegger David
Man darf gespannt sein ob die Hütte voll wird, habe da so meine Bedenken
für Trainingskiebitze die Finnen trainieren um 0900 Uhr die Haie danach um 1000 Uhr
bei den Finnen waren Repo und Matilla im Teameinsatz jeweils ein A
-
was aber nichts an der Richtigkeit der letzten Zeile seines Postings ändert
-
macht derzeit die Runde
-
Könnte bitte ein mod die letzten Postings verschieben.
Wir werden auf deine Fragen keine Antworten erhalten und dumm sterben.
Leider hätte es wirklich interessant gefunden.
Leider ja nicht das erste Mal.
Winston_S vlt hast ja bei den anderen Tatsachen auch nicht fertig recherchiert
-
immer schweirig wenn man nicht weiß was einen interessiert . ich war 7 oder 8 mal dort und es gibt immer wieder neue tolle Sachen
sei es eine Nachtwächtertour oder die Bilbio .wenn Kinder mit hast Junibacken Museum, Skeppsholmen
Schloss Drottningholm wirst schon gesehen haben oder tak rooftop ach da gäbe es noch 10 Sachen die gesehen haben musst.
eine Tour mit Abwechslung mit dem Amphibienbus zum Beispiel
Restaurants hängt davon ab, wo wohnst.
Bars Tweet oder Gemma
-
Alles, was dazu gesagt werden kann, ist hier eigentlich schon gesagt worden:
Freimüller bestätigt das im weiter oben verlinkten Artikel übrigens indirekt:
Wenn es im November dafür zu spät ist, heißt das im Umkehrschluss, dass es bei Trainingsbeginn im August noch nicht zu spät dafür ist.
Ich persönlich sage übrigens nicht, dass man den Vertrag unbedingt hätte auflösen sollen. Aber so gar keine Konsequenzen? Das ist Gift für die Disziplin innerhalb der Mannschaft.
das sind aber keine Antworten auf baerli's Fragen
seine Fragen lauteten ,was da dann im Vertragstehen muss. welche Werte gefordert sind usw....
-
dazu interessiert den ein oder anderen vlt dieses Buch
Hockey Tactics 2023Understand the systems of all 32 NHL teams for the 2022-23 seasonEver wondered what schemes and patterns your favorite team employs? Wonder no more with…jhanhky.gumroad.com -
Warum man den Lindner noch einberuft ist mir auch ein Rätsel. Der sagt ja eigentlich immer ab.
Interessanter wäre immer der Beweggrund im Angesicht seiner Intention ins Ausland zu gelangen
aber Bader ein Sir das muss man ihm lassen
-
Und warum ist das jedes mal so?
vlt weil der Kader zu klein ist ??
aber egal jedem seine Meinung, für mich ist das Thema durch
-
Aber das ist halt die typische HCI-Mentalität. Deshalb bleiben wir ewiges Mittelmaß oder bekommen spätestens im Playoff, wenn Schönwetter-Hockey nicht mehr läuft, die Rechnung serviert.
Glaubst nicht wir bekommen spätestens im Playoff immer die Rechnung präsentiert weil die Mannschaft am Zahnfleisch ist und nicht weil es an der Einstellung fehlt?
-
Es ist aber nicht wurscht, was die Perspektive des HCI angeht, talentierte österreichische Spieler zu bekommen. Wieso kommt ein Peeters oder ein Feldner zumindest vorübergehend zu den Haien? Weil die Chance auf Eiszeit und Einsätze in den Scoring-Lines größer sind als bei Vereinen mit besserem Kader.
und glaubst du, dass sich diese Chance ändern wird? dass der Max plötzlich Sponsoren an Land zieht, die einen 25 Mann Kader ermöglichen , und somit plötzlich kein Platz mehr für einen talentierten österreichischen Spieler mehr wäre.
wer wäre für dich eine Alternative als neuer Trainer??
-
deine Einschätzung von Petersen Postma und Fraser würden mich interessieren
Alles anzeigenKleines Zwischenfazit zur bisherigen Saison.
+++ Kirk Furey. Die Spielweise ist wie Tag und Nacht im Vergleich zu seinem Vorgänger. Attraktiv, schnell, körperbetont, die Fans rennen dem Klub förmlich die Türen ein.
Die Verteidigung hat man (mit Hilfe von Engstrand) gefestigt, in den letzten 10 Spielen hat man nach reg. Spielzeit nur einmal mehr als 3 GT hergegeben.
Die special teams sind nicht gut genug. Das PK ist schon die gesamte Saison ein Problem, weil teils sehr passiv und das PP hat die Dominanz der ersten Spieltage verloren und ist von knapp 25 auf 19% gerutscht. Die mentalen Aussetzer gegen die "leichten" Gegner kann leider auch Furey dem Team nicht austreiben, was auswärts schon enorm viele Punkte gekostet hat (Graz, Wien, Asiago, Feldkirch).
+++ Bischofberger ist gesund geblieben, was ich nicht für möglich gehalten hätte. Mit seinem allround Talent und seinem speed verleiht er dem Team eine völlig neue Qualität und Unberechenbarkeit. Freut mich so für den Burschen.
+++ Mursak ein toller Transfer, der wohl kompletteste Star, den wir seit sehr vielen Jahren in Klagenfurt hatten. Petersen und Postma stark und sehr stark und mit point per game.
- Jensen Aabo ist leider nicht besser, aber das wusste man eh schon lange. Kein offensiver Input und auch defensiv nicht sattelfest, definitiv am Eis kein leader beim KAC (schön für ihn wenn er das im Nationalteam ist).
- Lukas Haudum bringt viel zu wenig. Einige Lichtblicke zwischendurch, dann wieder ewiges Untertauchen. Das ständige verweisen auf seine Linienkollegen ist hinfällig, weil er die Klasse haben muss, die anderen besser aussehen zu lassen. Hundertpfund und vor allem Ganahl in den letzten Spielen rauchen einen Haudum in der Pfeife und das sollte so nicht sein.
Insgesamt bin ich schon alleine aufgrund der traumhaften Heimbilanz mit vielen schönen Toren voll zufrieden. Besser geht es immer, aber so gut ist der Kader halt auch nicht, als dass man viel besser da stehen könnte.
mal abgesehen davon, dass Hundertpfund einen der stärksten unter den Tisch fallen lässt, ebenso Ganahl
-
hatten wir zwar schon mehrmals aber egal
§ 20 Kicking / Goals
Kicking the puck shall be permitted in all zones.
A goal CAN be scored by an attacking Player who uses a kicking motion to propel the
puck into the net with their skate/foot, provided the kicking motion occurred anywhere
on the ice other than a ‘distinct kicking motion” within the goal crease.
A puck that deflects into the net off an attacking Player’s skate who use’s a “kicking
motion” is a legitimate goal.
A goal cannot be scored by an attacking Player who “kicks” a puck that deflects into the
net off an official.A puck that is “directed” into the net by an attacking Player’s skate shall be a legitimate
goal.
The following should clarify deflections following a “kicked puck” that enters the goal:
(1) A “kicked puck” that “deflects” off the stick of any Player (including the
Goalkeeper) shall be ruled a “good goal”.
(2) With the use of a foot/skate, was a distinct kicking motion evident when the
puck is located within the crease? If so, the apparent goal must be
disallowed.
(3) A goal will be allowed when an attacking Player “kicks” the puck, and the
puck “deflects” off their own stick and then into the net.
(4) A goal will be allowed when a puck enters the goal after “deflecting” off an
attacking Player’s skate or “deflects” off their skate while they are in the
“process of stopping”.
(5) A goal cannot be scored by an attacking Player who “kicks” any equipment
(stick, glove, helmet, etc.) at the puck, including “kicking” the blade of their
own stick, causing the puck to cross the Goal LineDetermination of puck in crease:
• Puck has contact with the blue paint.
• Distinct kick motion is determined with the position of the puck when the skate
makes initial contact.
• A distinct kicking motion is one which, with a pendulum motion, the player propels
the puck with his skate into the net. -
Das ist wieder mal sei eine typische Diskussion wo es nur darum geht das es der Gegner war, wenn wer auf dem Klagenfurter Goalie gelegen wäre, würdet ihr das verteidigen und wir das kritisieren…
Einfach kurz die vereinsbirlle abnehmen und zugeben das ein Großteil der Goalies ähnlich reagiert hätten
Habe keine Brille auf,aber dass dies eine Strafe geben muss,ist unbestritten. Einige sahen es ja so dass er nur Mursak wegschupfen wollte. In Wirklichkeit zog er ihm mit dem Blocker eine drüber. Und nur um dies ging es.
-
Er war mMn einfach seeehr anstrengend, und gerade das sollte ein Kommentator eigentlich nicht sein. Wenn einige, wie ich auch ab ca. Halbzeit, den Ton wegschalten, sagt das einiges. Manchmal ist weniger einfach mehr.
habe es jetzt extra wegen den Kommentaren auf Video nachgeschaut. genial der Exkurs in die Hobbyliga
:Hier wollte er eben seine Haut retten, weil er eine Amateurliga als Hobbyliga bezeichnet hat und hat dabei auf alles andere vergessen.
ich glaube, der hätte auch den Ausgleich nicht mitbekommen.
ich glaube auch nicht, dass den Lukas noch ändern kannst.der lebt da zu viel mit. bei den interviews wäre er besser aufgehoben.Frage an mpfanner oder einen sonstigen mit der Materie vertrauten.. ist es wirklich so viel Aufwand einen Hallenton zu hinterlegen? sei es technisch oder finanziell?
Toni dafür eine wahre Wohltat ,obwohl er gestern nicht zu beneiden war.
ansonsten ein recht brauchbares Derby angesichts der Personalsituation mit einem verdienten Sieger
Rob dürfte ziemlich sauer gewesen sein, ob der Darbietung seiner Jungs.Refleistung fand ich auch ok. über die JPL Aktion könnte man diskutieren
runjackrun vollste Zustimmung wollte es nur "sanfter" formulieren
-
Hat den Rest des schnarchnasigen Öst. Nachwuchseishockey"systems" zumindest dazu gezwungen aufzuwachen und durchzulüften.
so eine Aussage von dir verwundert mich ein wenig.
aus meiner Sicht gab es zuvor schonVereine, die sehr gute Nachwuchsarbeit geleistet haben. aber, dass jetzt einige deswegen umgedacht haben, fällt mir nicht sonderlich auf.
eigentlich teilweise sogar gegenteilig. da wird ordentlich über die Arbeit gejammert bis beleidigend argumentiert will die Ausdrücke hier gar nicht nennen,die da hin und wieder von Elternteilen hörst.
-
1. Linie Shaw, Mackin, Green . . . muss man nicht verstehen!
-
Roy verstehe ich zwar nicht wirklich, aber grundsätzlich muss man sagen: gut, dass O'Keefe es nicht bei leeren Worten belässt, sonst wäre er ab heute gar nicht mehr ernst zu nehmen gewesen. Spät, aber doch noch eine Reaktion.
was erwartest dir von dieser Aktion?
-
Die Frage, die sich mir stellt, was bringt ein solche Maßnahme zu diesem Zeitpunkt in einer solchen Konstellation.?
Man bringt mit Hundsschanden gerade vier Linien zusammen (weil man gsd von Verletzungen bisher verschont blieb) und kommt körperlich auf Grund der Mehrbelastung eh schon am Zahnfleisch daher. Man hat zwar 2 Spiele weniger, braucht aber aus meiner Sicht jeden Punkt unter Umständen sogar fürs PPO und nun überlegt man einen zu benchen? was soll der Sinn dahinter sein.
wenn die Kaderdecke entsprechend wäre, könnte man es andenken. nur sehe ich keinen Sinn dahinter .
und wer soll derjenige sein? Shaw ? trotz seiner Unform der beste Torschütze . Roy und Mackin schließe ich aus. Rockwood mit dem besten +/- Wert ? Albano den punktemäßigen zweitbesten Defender der Liga?dem muss ich halt seine Offensivlaunen austreiben. Krogsgaard und Lattner kannst wohl auch ausschließen. Bleibt Green und Halbert. Green bleibt scoringtechnisch hinter den Erwartungen das stimmt, aber vom taktischen und Mannschaftsspiel her merkst sein Fehlen erst dann ,wenn er nicht mehr spielt. bleibt Halbert . ja das war ein "Risikotransfer",der halt leider einmal nicht so aufging. ihn zu benchen wäre aber unfair ,wie ich finde .
und vor allem was soll das benchen einen Spielers in dieser Situation bringen. wird ein Shaw deswegen fitter? verschwindet deswegen die Hex von Green's Schläger? und um Albanos Reiselust einzudämmen gibts wohl auch andere Mittel. und Halbert wäre sportlich und menschlich unfair.
In Wirklichkeit sollte man ( gemeint ist das Management,) darüber reflektieren, was man falsch gemacht hat von April bis Ende August bzw zu wenig betrieben hat.
zum Beispiel das Lukrieren von neuen Sponsoren unter dem unglaublichen Glück der CHL Quali. und nicht ständig die Mitleidsmasche aufziehen. so eine Chance für neue Sponsoren wirst nicht mehr so schnell bekommen. dann wäre es auch möglich einmal den ein oder anderen ösi im Sturm zu holen. ( und nein Feldner wäre auch so nicht zu halten gewesen)
Verträge mit Fitnessklauseln. heutzutage usus . vlt gab es diese ja , nur leider wie es scheint ohne Konsequenzen.
einne Plan B hinsichtlich des Trainers zu entwerfen , sprich vlt sollte man schon den ein oder anderen Spieler mehrfach beobachten oder bereit beobachet haben. da gibts vier fünf wirklich interessante Burschen.
Plan B Peeters und und und
