Du hast anscheinend meinen Beitrag nicht ganz verstanden!
Der Spieler selbst höchst wahrscheinlich nicht, aber die Ergebnisse daraus !
Wenn wir auf Grund einer schlechten Defense Spiele verlieren und in der Tabelle zurück fallen, wird sich das höchst wahrscheinlich auch auf den Ticket Verkauf auswirken.
Was glaubst du wie der Ticket Verkauf heuer und der Abo Verkauf nächste Saison aussehen wird, wenn wir heuer die Playoffs wieder nicht erreichen sollten?
Was meinst DU?
du hast vollkommen recht 
Dazu noch ein Rechenbeispiel.
1500 mehr oder weniger verkaufte Tickets mit €20 ergeben die 30K Differenz.
du bist also überzeugt dass ein Verteidiger im Bereich 50k dann 1500 zusätzliche Zuseher in die Halle bringt? 
wenn man das Geld so leicht in Hand nehmen könnte, wie du es forderst, dann bleibt aber noch die Frage, warum dies nicht vor Stebih bereits in die Hand genommen hat. die Mär vom Markt wird ja nicht besser geworden sein oder schon? oder kann es vlt auch daran liegen , dass man vlt einen Zusatzsponsor sucht zumindest für einen Teil des Betrages? . 
aber lassen wir uns überraschen ,
Habe via eliteprospect mitbekommen, dass nach dieser Saison sein Vertrag ausläuft, deswegen sollte man jetzt langsam an BISHOP herantreten und verlängern
Bishop gefällt es im Haifischbecken derartig gut, dass er dieses nur bei einem eindeutig besseren Angebot verlassen wird. von dme her sehe ich hier derzeit nicht wirklich Handlungsbedarf.
Alles anzeigenNach der Videozusammenfassung sei folgendes ergänzt:
1. Die 2+2 Strafe gegen Arniel - ernsthaft? Wenn so die Zukunft des Eishockeys aussieht, gibt's bald beim Damenvolleyball mehr Körperkontakt. Arniel kommt weder mit besonders viel Speed daher und bremst sogar davor noch ab, Schennach hat ihn davor auch gesehen, dreht sich aber unglücklich mit dem Gesicht gegen die Bande.
Schon klar, dass man diese Strafe bei strenger Regelauslegung geben kann - dann muss das Streifenhörnchen seiner Linie aber auch treu bleiben, und weiterhin so hart durchgreifen.
Mir geht es hier nicht um die übliche "Verschwörung" Schreierei, sondern um eine fehlende Linie. Aber die habe ich bei Nikolic schon öfters vergeblich gesucht.
2. O-Ton McQueen: Die letzten 8 Minuten wusste die Mannschaft nicht, was zu tun ist.
Ich glaub, mein Schwein pfeifft - für solche Situationen gibt's Timeouts. Aber die nimmt unsere Queen bekanntlich nicht gerne, er hat wohl wirklich eine Prämie auf nicht genommene TO's
Ich finde sie haben die Linie sehr wohl gemäß den gültigen Vorgaben durchgezogen. und diese sind nun einmal boarding 2+2
hast du etwas entdeckt, wo sie die Linie nicht durchgezogen haben?
wenn man etwas bemängeln will, waren es zwei high sticking auf Bulldogsseite aber sonst kann ich objektiv wirklich kein Abweichen von der Linie feststellen. aber vlt habe ich etwas übersehen
zum Thema TO kann ich dir nur 100% zustimmen. für mich nicht nachvollziehbar.
zum Thema verdienter Sieg und zum SPiel sei folgendes angeführt
wenn mein Posting weiter hinten liest, dann habe ich geschrieben , dass ich zum Beispiel Pallin als den gewiefteren Trainer sehe und ob dies reicht war natürlich vorher schwer zu sagen. aber warum spreche ich von einem verdienten Sieg. weil aus meiner Sicht zu einem Spiel eben auch dazu gehört dass man einen gameplan oder eine gewisse Spielanlage miteinverpackt.
was meine ich damit. schauen wir uns das Gane einmal im Vorfeld an. Vorbereitung der Bulldogs im Wesentlichen ok steigende Tendenz und dann gewinnst bei den Bullen, wenn dort auch das eine oder andere auf Grund von Verletzungen und anderen Gegebenheiten noch nicht so läuft. Vorbereitung der Haie nennen wir es durchwachsen aber dann ein Sieg im Tirolderby . somit war es recht einfach vorauszusagen , wie das Spiel von beiden Seiten angelegt werden wird udn wie es dann auch kam.
Pallin musste einmal ein Rezept findenum den zu erwartetenden Anfangsdruck der Bulldogs zu überstehen. im ersten Drittel schnürten die Bulldogs die Haie phasenweise richtig ein und ohne einen überragendenden Nechvatal und ohne einer tapfer kämpfenden Haietruppe und natürlich auch mit einer Portion Glück wären die Bulldogs inFührungaber die Haie konntenmit x in die Pause gehen.
und hier sind wir aus meiner Sicht beim ersten Punkt , warum der Sieg ohne weiteres als verdient bezeichnet werden kann. man muss die läuferische Leistung der Bulldogs auf alle Fälle loben, aber wenn man sich das Ganze anschaut dann muss diese Phase des Spiels strukturierter und effizienter gestaltet werden und ausfallen. denn sonst wirst dann gegen Ende hin dem Ganzen Tribut zollen . und natürlich stimmt es ,dass die Bulldogs hier ohneweiteres drei Tore schießen hätten können, aber das war eben nicht der Fall. und wenn man es objektiv betrachet , hatten in den wenigen Befreiungsaktionen, auch die Haie den ein oder anderen Hochkaräter dabei .
im zweiten Drittel begannen die Haie zunächst das Kommando zu übernehmen und gingen auch durch Spurgeon in Führung und das Spiel begann sich langsam auszugleichen. der Ausgleich durch Connelly ein Paradebeispiel einer gelungenen Transition. wirklich schön gespielt würde für jedes Lehrbuch reichen. aber man merkte mit Fortdauer des Spiels, dass die Bulldogs eben wie erwähnt langsam Tribut zollen mussten . die shifts wurden hier für meinen Geschmack zu lange gefahren, was sich dann rächen sollte.
IM dritten Drittel gingen dann zwar die Bulldogs in FÜhrung und dieses Tor war zumindest aus meinem Sitzpaltz aus, gerade noch korrekt. dennoch hatte man das Gefühl die Haie sind der Lage das Spiel zu drehen. dann aus meiner Sicht der turning point. die cirka 1:30 5vs 3 Überlegenheit der Bulldogs. hier war man körperlich schon angezählt und konnte den Sack nicht zu machen. im Gegenteil die Haie hatten nicht nur ein tolles PK sondern auch Chancen. und ab diesem Zeitpunkt war es dann nur mehr eine Frage der Zeit, wann der Ausgleich fiel. HIer gehört natürlich ein wenig Glück dazu wenn 1:30 vor Schluss den Ausgleich erzielst, aber jener zeichnete sich ab.
OT war selbstredend. Pallin mit tollem Konzept die Haie mit Topbeinen und einfach einer Ausrichtung bei 3:3, wie ich sie so nur selten bei einem Team gesehen habe. es gab vlt die ein oder andere gewagtere Ausrichtung , aber dies gehört jetzt nicht hier her.
der Rest ist bekannt
und von diesem Gesichtspunkt her spreche ich von einem verdienten Sieg. gewiefter gameplan, toller Torhüter, nötige Portion Glück, körperliche Überlegenheit, tolle Effizienz
zu Frage von Sign Cleruzio wie sich unsere defense gezeigt hat, sei folgendes zu sagen
tapfer und nochmals tapfer . auch wenn der Gogo jun. beim 2:2 nicht gut ausschaut, das sind eben Sachen, die noch passieren , aber aus denen er lernen wird . Blain spielt unauffällig aber solide, Guimond braucht noch etwas Zeit und eine Portion Mut , Pede buisness as usual . Lindner würde ich anfangs eher durchwachsen einstufen , kam dann aber besser rein, Wehrs auch voll ok ,wenn man bedenkt , wielange er beim Team ist.
ad crosby zum Thema 2+3 Linie
du erinnerst dich an die Diskussion Tausch. dazu möchte ich folgendes jetzt sagen. du magst sicherlich recht haben und auch war der Meinung man könnte einen Tausch probieren. aber ich habe seither zwei Trainings gesehen und das gestrige Spiel gesehen. es läuft sicherlich noch nicht rund, aber ich habe den Eindruck es wird laufend besser. es sind hier drei Kreativköpfe zusammen, die alle mit einer hohen SPielintelligenz ausgestattet sind und von denen jeder gewohnt ist, spieldominierend zu sein. man sieht aber praktisch von shift zu shift, dass dieses Werkl besser läuft, und wehe wenn sich diese Typen gefunden haben, dann kann sich die 1-panier warm anziehen
alles in allem war es ein netter Eishockeyabend und für die Zuseher spannend . die Ref-Kritik kann ich nicht nachvollziehen leider
Schlaf einmal drüber ich werde dir dann morgen versuchen zu erklären warum. Ist am handy zu nervig 
Verdienter sieg. Auffallend Arniel,Leduc , Nechvatal,Yogan.
Gefälliges Spiel mit abflauendem Niveau. Rest vlt. morgen früh, waren doch,wie ich finde einige erwähnenswerte Dinge dabei.
Habe heuer drei Spiele der Bullen gesehen
# 1 Aleardi wenngleich er in einem Spiel gute Ansätze hatte
# 2 Harris führ ihn würde die körperliche Komponente sprechen
finde es zwar sehr früh, und man müsste da auch schauen wie die Entwicklung im Training ausgesehen hat.
mit zu hinterfragen wäre aber auch das heurige Spielsystem
http://www.wortdealer.de/2010/02/06/ost…her-ja-leiwand/
klingt recht realistisch für Wien
http://www.eishockey.at/de/oeehv/regel…en/anti-doping/
EBEL betreffend verweise ich auf das gamebook auf folgende Punkte
Einführung Teil III § 1,10
Part A § 17
Part I Strafenkatalog
ich freue mich morgen auf das Spiel, wenngleich es schon einiges braucht um in dieser Halle Freude aufkommen zu lassen,aber das ist nebensächlcih.
beide Mannschaften nach dem jeweiligen Auftaktsieg voller Selbstvertrauen. Pallin sicher der gewieftere Fuchs, ob dies ausreicht, getraue ich mich nicht zu sagen.
wird ein Spiel mit offenem Visier und die kadermäßig starken Dornbirner weren zu Huase versuchen den Schwung aus dem BUllenspiel mitzunehmen.
wenn es ein halbwegs nettes Spiel wird, ist es mir eigentlich egal , wer gewinnt, und fair und ehrlich solls runtergehen.
in diesem Sinne
ich habe kein Wort herausgenommen aus dem Satz
gestern nach dem Spiel
Spielt stark heuer der Duba, der Tomas.
vor 25 Minuten
Tomas Duba ist klar die Nummer eins, wenn auch auf relativ mäßigem Niveau.
also entweder stark oder auf relativ mäßigen Niveau. sorry aber das ist ein haushocher Unterschied für mich .
und wenn schon stark als relativ meinst, dann schreib dies dazu oder unter Anführungszeichen.
:oldie: :oldie: :oldie:
Tomas Duba ist klar die Nummer eins, wenn auch auf relativ mäßigem Niveau.
VOR 12 Stunden spielte Duba laut deiner Aussage (siehe posting 111) noch stark, jetzt auf mäßigen Niveau.
also ich kenne mich nicht mehr aus
Duba bisher für mich der bessere Goalie, als Madlener.
das mag durchaus stimmen ,aber erstens beneiden euch einige Vereine darum, dass man bedenkenlos rotieren kann. ein Vorteil über eine Saison der unbezahlbar ist. zweitens musst und sollst hinsichtlich der Spielpraxis rotieren . dann muss der Trainer auch Leistungen im Training miteinbeziehen.
und drittens glaube ich Walker derzeit andere Sorgen als im Tor.
nur kurz angeführt
robar darf diesen Pass nie spielen, dass ist korrekt, aber einen Talbot muss man hier mit gleichen Teilen in die Schuld mitnehmen. wenn ich mich hier positioniere,dann erwarte ich für einen TK , dass er schon so bereit ist , die Scheibe anzunehmen .
Hundertpfund hat seltsamerweise in Bedrängnis enorme Probleme mit der Scheibenkontrolle
Duba kann man beim Tor in die Kurze leider auch nicht vollends freisprechen, hier muss die Anweisung früher sein , dann passiert sowas nicht . womit wir wieder einmal mehr beim GDT wären in so einer Situation das um und auf
dreimal (2x KAC 1 CAPS ) mit too many für cirka 4-5 Sekunden
PS und auch wenn es einige abstreiten oder anders sehen , bei etwas Spielglück könnte aus meiner Sicht die Partie auch anders ausgehen.
Koskiranta bekam laut Spielbericht 2+2 slew footing. aus meiner Sicht nach EBEL alles korrekt
REGEL 160 –SLEW-FOOTING /SLEW-FOOTING
DEFINITION: Ein Spieler, der in gefährlicher Weise von hinten gegen den Fuß oder den Schlittschuh eines Gegenspielers tritt
oder einen Gegenspieler zurückzieht, während er ihm gleichzeitig von hinten in die Füße kickt oder schlägt.
Ein Spieler, der an einem Gegenspieler ein Slew-Footing verübt, erhält eine Matchstrafe
EBEL
Definition: A player who dangerously kicks an opponent’s foot or skate from behind or who pulls an opponent backwards while at the same time knocking or kicking his feet from under him.
Upon the judgment of the referee Slew foot can be penalized with;
(1)New-A player who slew-foots an opponent will be assessed at least a double minor penalty (2+2).
(2)A player who recklessly endangers an opponent as a result of a slew foot will be assessed a major penalty and game misconduct.
Wenn während einer angezeigten Strafe das Team mit Puckbesitz beim Gegner ein Tor erzielt, erlischt die erste Kleine Strafe. Wurde eine doppelte Kleine Strafe angezeigt, erlischt eine Kleine Strafe und die andere wird verbüßt. Wurde eine Große, eine Disziplinarstrafe oder eine Matchstrafe verhängt, werden diese trotz des Tores auferlegt.
http://www.gamebook.at/docs/170901_EB…8_ENG_clean.pdf
das heurige gamebook inkl den Strafenkatalog. interessiert ja vlt den ein oder anderen User
Oder das Napoleon - U1 Station Kagraner Platz und dann 5-10 Minuten zu Fuß.
das sitzt immer das halbe Forum
Laut Reglement möglich
Wenn ein Tor erzielt wurde, kann ein Maximum von 2 Vorlagen den Spielern, welche vor dem Torschützen zuletzt den Puck berührt haben,
gutgeschrieben werden.
die 2.Assists sind da sowie immer so eine Sache. es gab /gibt zwei Verteidiger in der Liga, die haben sich so im Schnitt 10- 15 Punkte erhascht, welche sich dann bei den nächsten Vertragsverhandlungen kräftig nierdergeschlagen haben
Prinzipiell spielt es ja keine große Rolle, aber wenn es dann schamlos ausgenutzt wird schon.
Danke euch und sorry für OT kann vlt ein mod löschen ?
Nachdem ich mit zwei Leuten aus Übersee dort bin, wird der Burger vlt nicht so richtig ziehen. Trotzdem Danke
schaum mir die anderen Tipps an
Hat jemand vlt einen Restauranttip in der Umgebung der Halle?
da ich dann in Wien nebenberuflich beschäftigt bin freue ich auf dieses Spiel und denke man wird sich gegenseitig “fürchten“ und damit könnte es ein Taktik Spiel werden.
Wenn die caps gegen Duba den B~ slot beherrschen trotz einer der besten defense wird's eher einfacher
Aber erwarte eher open wide ice und ein hoffentlich ansehendes Spiel
