ja in den EBEL Strafen Thread
Beiträge von starting six
-
-
Übrigens welche Schiedsrichter waren gestern am Eis? Die waren sehr unauffällig, so gefällt das! Bravo!
Lemlin und Siegel
-
Es gibt Spiele, wo man sehr gut spielt und verliert (Freitag), und es gibt Spiele wo man schlecht spielt und trotzdem gewinnt.
natürlich kann ich nachvollziehen, dass einige Besucher angefressen sind , wenn sie für den Eintritt nur Schmalkost geliefert bekommen. aber bei so einem Programm und so einem Spielstand ( 2:0) im ersten, ist es sehr wohl nachvollziehbar, dass man ein wenig zurückschraubt . und wenn dann solche Spiele auch noch zu null gewinnst, zeigt dies auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen von einer gewissen Klasse.
-
Wenn dich schon der Stockstich so stört. "Wie er ihm den Schläger ins Gesicht hält"
Übrigens Georg Veit bezeichnet die Aktion von Nödel als nicht sauber. Sein Stock hat dort nichts verloren. Allerdings Beweisführung schwierig.
Quelle FB der Haie
nichts anderes habe ich von Anfang an behauptet und wenn man keine andere Perspektive zur Verfügung hatte, wäre es nicht fair gewesen , zu urteilen. und das meinte ich auch mit Objektivität.
-
Rotter habe ich ebenso zweimal erwähnt. Und wenn genau liest,dann habe ich geschrieben, dass man es aus dem Video nicht genau erkennen kann, und dass es live vlt aus einem anderen Winkel vlt erkennbar.
-
Und du bist der Richter dieses Forums? Muss ich dir zukünftig meine Beiträge vorher schicken bevor sie gut geheißen werden?
Nein aber ein wenig Objektivität wäre wünschenswert
-
Das Niveau bezog sich eben auf das in Dornbirn gewohnte. Für uns war das top. Natürlich, wenn man zweimal die Caps sieht, relativiert sich das. Die sind gestern schon die um eine Nuance bessere Mannschaft. Unglaublich, was die für einen Antritt haben. Im dritten Drittel legten sie sogar noch an Tempo zu. Aber man hat gut dagegen gehalten.
Wie von dir angesprochen, war das erste Tor etwas kritisch. Da gab es eventuell eine Abseitsstellung davor. Aber so ist das halt. Dafür sah man einmal einen hohen Stock der Dornbirner nicht.
Stimmung war wirklich besser, hat mich auch überrascht. So war nicht nur auf dem Eis Playoffstimmung.
jetzt mach ich mir ernsthaft Gedanken
-
Beide Teams verdient mit Punkten. Das war das schnellste Spiel diese Saison bisher und auch auf Top Niveau. Wahnsinn!!!!!!!!!!!!!!!!
mit dem schnellen Spiel kann ich dir zustimmen, zumindest von jenen Spielen , die ich von Dornbirn gesehen habe. verdienter Sieg der Bulldogs, wenngleich Topniveau, dann wohl ein wenig zu hoch gegriffen sein dürfte. es war ein gutes Spiel keine Frage,aber wenn ich jetzt die beiden Spiele der Caps von Freiatg und gestern vergleich, war das Niveau am Freitag eindeutig höher ,vor allem was die taktische Ausrichtung und die Intensität in NZ betrifft. entscheidend letztendlich die nicht so überragende Performance von Lamoreux gegenüber dem Freitagspiel. ein klares Zeichen, dass es eben für die Goalies enorm schwierig ist zwei Topleistungen in 24 Stunden abzuliefern.
Fraser ist für dieses Team einfach Gold wert. für McMonagle freut es mich auch und auch Rinne mit einer braven Partie, eventuell könnte man über das erste Tor diskutieren,aber egal
MacQueen strahlt nach dem Spiel wie ein neuer Euro, war fast nicht abzustellen und es würde mich nicht wundern wenn er eine Vertragsverlängerung herausgeholt hätte
hat es mich getäuscht oder war gestern halbwegs eine Stimmung in der Halle?
-
ich muss sagen, dass ich die Aktion nicht gesehen habe,da wir am Weg ins Ramada waren. die Strafe geht voll ok gegen Wahl, da gibts nichts zu rütteln, wie er auch selbst meint.
einen Nödl aus dieser Kameraposition zu verurteilen, halte ich für gewagt, dazu müsstest noch eine andere Einstellung haben. Natürlich kann ich sagen , warum fuchtelt er mit der Schaufel vor dem Gesicht/Halsbereich von Wahl herum und aus der Situation kann ich persönlich keinen eindeutigen Kontakt der Schlägerschaufel feststellen, erst als Wahl zugreift. vlt hat man es live besser gesehen je nach Winkel. aus dem Video heraus würde ich eher nein sagen. Wahl und Spurgeon wurden ja das ganze Spiel über "traktiert" nur das gehört in einer gewissen Art und Weise dazu. beide monierten dies mehrmals bei den Refs, blieb aber logischerweise erfolglos. Bernecker und Wahl dürften in diesem Jahr ohnehin keine Freunde mehr werden
für mich allerdinsg eher schwer nachzuvollziehen, dass Rotter zweimal straffrei ausgeht, aber vlt hat sich dies dann im Vidoe relativiert.
gestern in Dornbirn auch wieder die ein oder andere fragwürdige/strittgie Szene
vlt kann ein Mod dies alles in den Sperrenfred verschieben, danke
-
danke für diese Info
-
mäuschenstill hier .
so bin gespannt wie sich die Bulldogs heute schlagen im Vergleich zu den Haien.vlt habe ich ja heute die Chance nach einem 74% percentage endlich einmal Stroj zu sehen
und wenn nicht sehe ich zumindest den Ranger
-
nicht ganz 6200 Zuseher
-
ok ich korrigiere, 1 punkt haie und zwei Caps wäre gerecht gewesen mea culpa
-
kleiner Tipp im Grazforum probieren und hast beim Verein schon angefragt?
-
die Haie brauchen sich wirklich nicht zu schämen und wie Crosby richtig, sagt jede andere Truppe wäre gestern mit -3 aus der Halle gefahren .
eine von beiden Seiten gut geführte Partie mit effizienteren Caps. dennoch auch einige Skillschmankerln durch Yogan Clark und Wahl. Clark und Yogan tänzeln dreimal die Capstopdefender auf einem Bierdeckel aus. Wahl zweimal gegen Brocklehurst. nett zum ansehen,wenn auch wertlos,ist mir schon klar.
unterm Strich entscheidend die PP-Effizienz.
Lamoreux wieder top ebenso Nechvatal wieder mit einer Toppartie und es gibt Stimmen ,die ihn nächste Saison im Süden der Liga sehen. , ich hege hier meine Zweifel,
Schneider zweimal eiskalt sonst eher farblos. eine Lanze möchte ich für Nödl brechen, der seine Linie mit Nissner Und Großlerchner sehr brav führt
bei Rotter bin ich gespannt, ob eines der beiden Vergehen geahndet wird. kann nur froh sein, dass Pallin zweimal nein genickt hat, als einmal Pede und einmal Wahl fragend zur Bank schauten. so wichtig ein Rotter auch sein kann für ein Team, so unsportlich und unfair war er gestern. leider wirds, wie ich vermute unbestraft bleiben.
lieber Daniel Sparer bitte nerv nicht in einem netten Spiel mit deinen Bullyeinwürfen
alles in allem ein netter Hockeyabend mit einem letztendlich verdienten Sieger, wenn auch knapp
-
haie können erhobenen hauptes schlafen gehen Rest morgen. Jetzt muss verhandelt werden.
-
Ich warte bereits auf die Meldung vom Vaclav, dass der Walker nur so vor Ratlosigkeit sprüht... wie nach der letzten ratlosen Linienumstellung, die uns so nebenbei bemerkt 13 der folgenden 14 Spiele gewinnen hat lassen
Nicht vergessen die Kritik an der Tormännerrotation
-
Zagreb auswärts um einiges schlechter als zuhause. Die Linzer mit weiterem Aufwärtstrend, da sollte auch Zagreb kein Stolperstein werden.
Daher für mich ein eindeutiger Sieg mit
4:1
dieser Tipp ist unfair ,wenn Lemelin pfeifft
-
Ok danke dann brauch eh nicht mehr zum Spiel gehen
du wirst wohl nicht versäumen wollen, wie Generous beim PP Treffer von Lundmark auf der Bank sitzt
-
Danny Irmen wäre frei
https://www.linkedin.com/in/danny-irmen-33aba932/de
nun einen Stürmer mit Torjägerqualitäten jetzt zu bekommen, der unter Umständen nur befristet ost, dürfte eine challenge sein. nebenbei sollte er zumindest einiges an Spielpraxis in der heurigen Saison aufweisen.
wenn man so schaut , was derzeit angeboten wird und sich in einer leistbaren Klasse befindet, dann wirds schon enger.
ob man hier nicht auf einen jungen Wilden aus Übersee mit Europawunsch bauen sollte
-
Grundvoraussetzung einer Sanktionierung ist - und das ergibt sich aus dem Zusammenhang - dass man die Regularien dementsprechend anpasst.
Dann erklärst mir bitte zunächst einmal den Grundsatz des technischen Tores und dann die connection zu deiner strafumsetzung
-
Mit welcher Begründung wird das dann abgelehnt?
habe ich irgendwo erwähnt, dass es abgelehnt wird?
-
Würde ich mit einer Sperre sanktionieren. Zusätzlich zum technischen Tor...
beide von dir geforderten Sanktionen sind derzeit nicht durchführbar. und bitte mach dich einmal schlau wann ein technisches Tor, wie du es nennst, zulässig ist.
. ich habe dies schon mehrmals erläutert, wie dies mit solchen Anträgen aussieht. vlt bringt ja ein Verband einen solchen ein, dann wirst sehen, wie dies abläuft und warum eigentlich dies beinahe ausschließen kannst. natürlich besteht die Möglichkeit, aber welchen Rattenschwanz dies dann nachzieht, muss auch bewusst sein. auf internationaler Ebene sicherlich eine interessante KOnstellation -
Ich sehe da jetzt ehrlich gesagt nicht den großen Unterschied zwischen dem, was Leggio gemacht hat, und einem Verteidiger, der einen Stürmer bei einem Break-Away von hinten umhackt. In beiden Fällen handelt es sich um einen Regelverstoß, der nach dem Regelbuch mit einem Penalty geahndet wird. In beiden Fällen entscheidet sich der Spieler der verteidigenden Mannschaft dafür, gegen die Regeln zu verstoßen und lieber einen Penalty zu riskieren als einen Torschuss. Nur würde man beim Verteidiger, der die Notbremse zieht, - solange er den durchbrechenden Angreifer nicht verletzt - nicht über wochenlange Sperren oder Geldstrafen diskutieren.
deswegen finde ich es auch gewift, wenn er dadurch eine eindeutige Überzahl in eine 1:1 SItuation umwandelt. das Reglement lässt dies zu und deswegen für mich ok . von der Unsportlichkeit her stellt es nicht viel Unterschied zum Beispiel von gm99 dar. ob man dann mit drastischeren Strafen darauf reagiert, wird sich weisen
-
Es soll auch Leute geben, die eine Familie haben und die Feiertage mit dieser verbringen
Es gibt auch Leute, die nehmen die Familie mit
