Beiträge von sidcrosby

Zitat von donald

Ich finde es seit jeher wirklich amüsant, dass die Hauptverantwortlichen für die eher wenig berauschenden Ergebnisse und durchwachsenen Leistungen bei allen hinter der Bande gesucht werden, anstatt diese direkt bei den Spielern auf der Eisfläche zu verorten. Seid‘s mir nicht böse, aber hier stehen erfahrene Profis am Eis und keine kleinen Kinder, denen man jeden Spielzug wie ein Strippenzieher vorbeten muss. Die Mannschaft wurde qualitativ durchaus solide zusammengestellt. Sie performt am Eis aktuell allerdings unterdurchschnittlich und dafür sind sie ausschließlich selbst verantwortlich. Jeder einzelne muß im Rahmen seiner Möglichkeiten an seine Leistungsgrenze gehen und sich nicht, wie so oft gesehen hinter anderen verstecken und halbherzig am Eis spazieren fahren. ALLE 5 am Eis müssen als Block und Mannschaft agieren und Faulheiten beim Backcheck und Attacking, Fehler beim Stellungsspiel und Egoismen mannschaftsintern auflösen. Hier ist teaminernes Leadership und verlassen bequemer individueller Komfortzonen gefragt.

Was wäre die Alternative hinter der Bande dazu? Soll man die sichtbar mentalen Aussetzer, die manche Spieler schon bei strunz-einfachen Spielsystemen an den Tag legen mit komplizierten Forecheckvarianten bekämpfen? Oder was wäre der Plan?

@Wallner am Flügel, anstatt als Center: leider ist das kein guter Kompromiss, der sicherlich den Ausfällen geschuldet ist.

Erstmal bin ich dir gar nicht böse, ich teile nur nicht ganz deine Meinung. Ich bin völlig bei dir das schon die Mannschaft am Eis performen muss, nur die Vorgabe muss schon vom Trainer kommen. Ich nehme nicht an, dass die Spieler nicht ohne irgendwelche Anweisungen aufs Eis gehen. Die taktischen Anweisungen werden wohl von ihm kommen. Ein wirklich guter Trainer holt halt das beste aus seiner Mannschaft heraus, ist halt meine Meinung. Flemming hat aus meiner Sicht nur einen Plan A aber keinen Plan B oder C.
Mir kommt halt vor das Flemming nicht der richtige Trainer für die Mannschaft ist. Liegt es wirklich an den Spielern dann sollte Dole und er zu Verantwortung gezogen werden, sie haben die Spieler verpflichtet bzw verlängert.

Zitat von donald

Das ist schon ein rechtes Armutszeugnis, was die Herrschaften da abliefern. Meine Erwartungshaltung war eigentlich solides bis besseres Mittelfeld. Davon sind sie allerdings aktuell qualitativ und mental ordentlich entfernt. Ich denke, der Sportdirektor sollte hier zeitnah klare Worte an die Mannschaft und das Trainerteam richten und nach den nächsten drei Matches reagieren, wenn sich die Lage nicht deutlich verbessert.

Ich dachte das du vom Trainer überzeugt bist wozu dann klare Worte. Und er wird schon wissen warum er Wallner am Flügel sinnlos vergeudet

Zitat von Philip99

Habt ihr echt mit den top 6 gerechnet ?

Du schon, zumindest hast du gemeint, die Truppe hat Potential die Top 6 zu erreichen.

Zitat von seleeekta

geile hockey partie! Die wiener setzen sich mit willenskraft durch!
Lowlights: tirronen und edit by oldswe: entfernt

ansonsten wartet noch einiges an arbeit auf linz, weil normal darfst ein 4:1 nicht so aus der hand geben!

Mit dem Post hast du ihn an Peinlichkeit weit übertroffen

Mich freut es ja für Heinrich, jetzt erspart er sich die Kommentare der Oberschlauen, die ihn voriges Jahr zum Teufel gejagt haben. Kirchschläger, Wolf oder ein Hackl sind meilenweit von ihm entfernt.
Und Flemming ist ungefähr der gleiche Wunderwuzzi wie Samuelsson der ja als der Wundertrainer bei seiner Verpflichtung angepriesen wurde.

Zitat von WAT stadlau4EVER

Egal ob Flemming oder Dolezal hin und her - am Sonntag zählen nur drei Punkte!

Bleiben wir mal optimistisch 👍

Ich glaub, dass jeder hier mit seiner Argumention irgendwo Recht hat, grundsätzlich tut es uns allen in unserer Fanseele weh, was in den letzten Jahren mit dem Verein passiert ist. Einfach nur traurig 😞

Zitat von donald

Passt. Tauschen wir diese alle und dann ist sicher alles gut.

Sorry, aber wenn eine Mannschaft in zwei Dritteln 37 Schüsse aufs Tor bekommt, dann sollte man mal durchzählen, ob da wirklich immer 6 Leute am Eis waren oder ob der Großteil überhaupt aus dem Bus ausgestiegen ist. OLY ist ja nicht wirklich eine Übermannschaft, dass man sich so vorführen läßt. Das erinnert an das Match gegen Bratislava, wo sie sieben Stück gefressen haben.

Aber Ja, ich gebe euch prinzipiell recht. Alleine, um den Spielern die Ausrede zu nehmen, wird der Headcoach wahrscheinlich in Kürze daran glauben müssen.

Wozu hat die Mannschaft dann einen Coach ? Grundsätzlich ja es performt die Mannschaft am Eis, für die Linienzusammenstellung wird er wohl verantwortlich sein, oder entscheiden das auch die unsrigen ? Ich gehe mal davon aus, dass er das System vorgibt und nicht die Spieler. Sollte alles nicht funktionieren tragen trotzdem diejenigen die Verantwortung die die Mannschaft zusammengestellt haben. Interessieren würde mich ja brennend ob wir unter Barr und Cameron auch so aufgetreten wären.

Zitat von philromano

fazit nach spiel eins.

dieses team kann nicht angreifen, und verteidigen kann es auch nicht.

ob daran der coach oder die spieler, oder beide schuld sind, wird die zeit weisen.

Fix ist, dass man alle Spieler nicht tauschen kann, und geht es 15-20 Spiele so weiter, wird die Halle leer sein, das heute gezeigte ist lächerlich und dafür ist der Trainer verantwortlich

Zitat von Eva

Was macht der gelbe Hühnerhaufen da?

Eishockey spielen jedenfalls nicht!

🙄🙄🙄

Normalerweise würde man sagen, die suchen das blinde Huhn, aber wir sind ja selber blind

Zitat von Philip99

GF gehört weg das wird nicht mehr besser. Das ist peinlich einfach peinlich was hat man bitte 5-6 Wochen gemacht ?

Den Experten nach ist er doch so gut, gib ihm 15-20 spiele dann ist die halbe Saison fast schon vorbei. Mit dem Upgrade an Spielern und den angeblich höchsten Budget, einfach peinlich

Zitat von WAT stadlau4EVER

Die Meisterschaft wird nicht im November entschieden- Fehervar war im Vorjahr bis in den Jänner hinein Tabellenführer und hat dann nur über das Pre Play Off das Viertelfinale erreicht wo man dann sang und klanglos ausgeschieden ist.

Auch beim Titel 2005 lief es im Herbst 2004 lange Zeit nicht. Ein wenig Geduld wäre schon angebracht.

Wenn ich mich richtig erinnere wurde deshalb auch Harand nach 5 Spielen gefeuert, dann noch Robert Lukas nachverpflichtet, und im Herbst begann dann ein Lauf wo wir 21 ? Spiele unbesiegt waren wenn das so ungefähr hinkommt

Zitat von donald

Ist zwar schon 10 Jahre her, es war aber damals eine ähnliche Situation mit einem starken Mannschaftsumbruch. Damals kamen Pollastrone, Tessier, Vause und Holzapfel neu im Angriff. Sharp und Ferland waren schon da. Dazu mit Rotter und (neu) Nödl zwei starke Einheimische und Aubin als „Jungtrainer“. Da gab es in der Offense 8 Leute, die allesamt gewusst haben, wo das Tor steht. Trotzdem hat es ein paar Partien gebraucht, bis sich die Leute am Eis gefunden haben. Danach haben sie allerdings die Liga nach Strich und Faden zerschossen.

Damit ist aktuell natürlich nicht zu rechnen, allerdings würde ich qualitativ schon einen Upgrade zum Vorjahr sehen. Zum Gewinnen und Erfolg braucht es aber auch Mentalität und die muß die Mannschaft selbst entwickeln. Auch hier starten sie heuer defakto von Null und Hierarchien müssen sich erst neu bilden.

Ob Gregoire ein Ferland und ein Anführer ist, werden die nächsten 10 Partien zeigen. Vey hat jedenfalls die Spielstärke von Holzapfel. An ihm wird es nicht liegen.

Trotz der wirklich diskreten Vorbereitungsleistungen gehe ich vorsichtig optimistisch in die Saison. Das Team hinter der Bande ist für mich nicht so entscheidend, wie das am Eis. Und letztere schöpfen ihr Potential bei weitem noch nicht aus.

Das Team hinter der Bande sollte mmn aber schon ein System vorgeben das die Mannschaft funktioniert. Vor 10 Jahren kamen wie heuer 8 neue Legios und ja man hatte einen Rotter und Nödl, nur die Vorbereitungsspiele ließen uns positiv in die Saison blicken, das kann man bis dato nicht behaupten

Wahrscheinlich, kann man sich einen besseren nicht leisten

Zitat von utility73

Ein Sniper alleine bringt auch nichts, wenn sonst auch genau gar nichts funktioniert,
Die Defensive ein einziger Hühnerhaufen, Breakout nichts, Chancen herausspielen, was ist das?

Die Caps hatten gestern angeblich sogar über 40 SOG aber ich kann mich adhoc an keinen einzigen wirklich gefährlichen erinnern. Ich kann mich erinnern wie M.Hults gefühlt 10x im PP mit angesagten und zusätzlich schwach ausgeführten Onetimern versucht hat nur um danach komplett aufs Backchecking zu scheißen. Und ein M.Hults is auch sehr, sehr weit weg von einem Vey. Da gefältt mir sein Bruder noch deutlich besser, C.Hults ist in der Defensivabteilung noch das geringste Problem.

Aber generell war das gestern so wie die schlechtesten Partien der letzten Saison. Keiner wusste was zu tun ist, keiner wusste wo seine Mitspieler sind oder sein sollten, so gabs im Offensivspiel wieder eine wahre Fehlpassorgie. Und hinten wie gesagt total konfus. Hackl eine totale Katastrophe gestern, ein Gazzola und Nogier aber auch nicht viel weniger schlecht.

Der aktuelle Zustand ist jedenfalls sehr schlecht und der Trend in den Vorbereitungsspielen ist auch negativ.

Klar, das sind erst eben nur 4 Testspiele gewesen, also ev. noch zu früh, aber Hoffnung geben die halt absolut keine, im Gegenteil.

Alles anzeigen

Testspiele hin oder her, viele neue Spieler, jo eh, das sind Ausreden und schon zu Beginn Durchhalteparolen. Es gab sehr wohl schon Vorbereitungsspiele wo zwar nicht alles klappte aber man sehr wohl das Gefühl hatte das wird was. Und ich meine jetzt nicht das Jahr nach der Meistersaison.
Flemming der falsche Trainer für mich, dann wird man nicht drum herumkommen die Legios mit Wallner in 2 Linien zusammenzustellen, Richter, Lanzinger, Antonitsch,…..brav aber max 3te Linie.
Aber wichtig das man Heinrich schickte und einen Hackl, Kirchschläger behielt, womöglich spielen die umsonst anders nicht erklärbar

Gut der Kader steht mal fest, wer mit wem in welcher Linie ist mir persönlich blunzn wurscht. Funktionieren muss die Mannschaft, und mmn relativ rasch um viele verärgerte Fans, die man in den letzten Jahren mit aller Anstrengung aus der Halle vertrieben hat, zurück zu gewinnen. Vorallem bei den Heimspielen muss Performance her.
Der Kader ist auf den ersten Blick eine deutliche Steigerung zu den Vorjahren, da hätte ein Heinrich wahrscheinlich auch viel besser performt. Mal sehen was am Ende rauskommt, skeptisch bin ich beim Trainer, Cowley, Gregoire und Franklin, aber ich lasse mich gerne überraschen.

Zitat von WiPe

okanagan is auch eine Akademie. wird zwar wohl auch Privat finanziert, aber sowas sollte sich doch in einer Millionenstadt auch machen lassen.

Und hier sehe ich auch den Verband in Verantwortung. Sowahl WEHV sowie ÖEHV könnten da mehr Lobbying betreiben.

Aber dieses Thema zieht sich wie ein roter Faden durch die letzten gefühlt 30 Jahre

Warum sollte eine Privatperson eine ordentliche Summe Geld investieren ? Welchen Output hätte er davon, just4fun wird es keiner machen

Wenn man 20 Punkte ein Experte als großartige Leistung sieht und einen Spieler hochlobt der Saison für Saison (auch weil möglicherweise verletzungsanfällig) weniger performt, 21 Tore in 126 Spielen, soll es so sein.

Der Rest ist kein Klischee sondern Tatsache deswegen alles gut, aber danke für den Input

Zitat von Almöhi

Wer sollen denn diese 14 15jährigen sein? Kannst Mal welche aufzählen?

Ich kenne nur Kainz vom WEV, Wimmer und Baltrum von den Okanagans, Harnisch ist zwar kein Wiener, könnte aber von euch sein, bleiben noch Wallner, Kolarik, Hummer und Wieseltaler.

Die beiden letztgenannten sind vermutlich geflohen um nicht von den Caps Usern als Vollpfeifen abgestempelt zu werden.

Bei Kolarik und Wallner würde ich an deiner Stelle mal die Väter fragen weshalb sie bereit sind den Buam die Akademie zu finanzieren, wenn sie es Zuhause viel billiger haben könnten.

Außerdem, was willst du? Wie viel den Caps die Eigenbauspieler Wert sind hast eh beim Wuko und Nissner gesehen. Die sollten nach einer großarigen Saison für ein Jugendsalär spielen, damit sie das gesparte Geld in zweifelhafte Legion stecken können.

Da würde ich auch keine Zukunft sehen.

Alles anzeigen

Wenn 20 Punkte eine grossartige Saison sind, alles gut, denn mehr hat Nissner das Jahr zuvor nicht geschafft.
Egal was die Caps bezahlt hätten, die Bullen hätten sie geholt weil sie wollten

Bezüglich Wertschätzung darf ich dich an Heinrich erinnern.

Zitat von Gonzo

Nachweislich hat der Start der RB-Akademie die Motivation der Capitalsorganisation, gute Nachwuchsarbeit zu leisten, gebrochen. Man konnte und wollte dem Nichts entgegensetzen.

So verließen viele Talente nach Beendigung der Unterstufe das Kagraner Eissportzentrum. Die vielversprechendsten sind u.a.: Wallner (wieder zurück), Kolarik (wird wohl auch in den NHL-Draft kommen), Wimmer (RBS), Hartl (RBS), Buzek (NA), Tiringer (SWE), Schneider (RBS), Gebrüder Gruber (die Liste ist bei weitem nicht vollständig).

Dabei hätten man vor der "Haustüre" die beste Spielwiese für eine erfolgreiche Entwicklung: Die Möglichkeit in Tschechien und der Slowakei in Top-Nachwuchsligen Woche für Woche besser zu werden.

Du vergleichst jetzt ernsthaft die 2 Organisationen, wo bei einer Geld keine Rolle spielt mit einer wo keine Kohle da ist.
nach deinen Ansätzen müsste Gute Nachwuchsarbeit, für volle Hallen, zu einen Eishockeyboom führen und volle Kassen in den Vereinen sorgen, das mag am Papier so sein aber nicht in der Realität, zumindest nicht in Österreich.

Zitat von Gonzo

Warum es kaufmännisch falsch wäre, die Nachwuchsabteilung zu schließen

Immer wieder taucht das Argument auf, man müsse den Nachwuchs aus rein wirtschaftlichen Gründen einstellen – zu teuer, zu wenig Ertrag. Aus kaufmännischer Sicht ist das aber genau der falsche Ansatz. Wer nachhaltig denkt und wirtschaftlich klug handelt, muss genau hier investieren.

Warum?

1. Nachwuchsarbeit bringt neue Kunden
Jedes Kind, das Eishockey spielt, begeistert im Schnitt mindestens vier Erwachsene: Eltern, Großeltern, Geschwister, Freunde. Diese Menschen kommen zu den Spielen, kaufen Tickets, Fanartikel, konsumieren in der Halle. Und bei 7.000 Plätzen ist da noch sehr viel Luft nach oben.

2. Der Nachwuchs bringt Reichweite und Identifikation.
Kinder tragen ihre Begeisterung nach außen. Sie bringen den Sport in Schulen, Freundeskreise und Social Media. Wer früh bindet, bindet langfristig. So wird Eishockey bekannter, attraktiver und breiter aufgestellt – genau das, was der Sport braucht.

3. Qualität zieht an – auch im Nachwuchs.
Eine stark aufgestellte Nachwuchsabteilung mit guten Trainern und Strukturen ist ein Aushängeschild. Sie sorgt für sportliche Entwicklung und macht den Verein interessant – für junge Talente, deren Eltern und für Sponsoren, die seriöse, zukunftsfähige Organisationen suchen.

4. Ausbildung wird bald vergütet.
Mit dem geplanten AKES-System nach Schweizer Vorbild soll es endlich eine angemessene Ausbildungsentschädigung geben. Wer ausbildet, profitiert zukünftig also auch finanziell direkt – ein starkes Signal für alle, die bislang nur Kosten gesehen haben. Ob und wie das in Österreich umgesetzt wird, bleibt abzuwarten......

Fazit:
Wer Nachwuchs abschafft, spart kurzfristig – und verliert langfristig Fans, Talente, Image und wirtschaftliches Potenzial.

Alles anzeigen

Sorry, aber das ist nicht kaufmännisch sondern eine Milchmädchenrechnung.

Zitat von richienough

Naja, nimmt man seine Leistungen der letzten beiden Saisonen her, vermutlich schon. Ich gehe davon aus, dass er einer der Bestverdiener im Kader war und ich kann mir vorstellen (das ist aber eine reine Vermutung und beruht nur auf dem was ich am Eis von ihm sah), dass er in der Kabine auch nicht unbedingt mannschaftsdienlich war (aber diese Vermutung beruht definitiv NICHT auf Fakten).

Wenn du jetzt aber meinst, dass der momentane Kader deutlich besser ist, als jener der letzten Jahre und somit ein Heinrich auch wieder besser performen würde, dann kann ich dem Gedanken etwas abgewinnen, mehr aber auch nicht. Unterm Strich war er nicht gut genug und würde es wahrscheinlich jetzt auch nicht sein.

In Salzburg und im Nationalteam mit stärkeren Mitspielern hat er regelmäßig performt was man von Hackl, Kernberger, und Wolf nicht behaupten kann

Zitat von richienough

Am Papier siehts momentan tatsächlich so aus, als ob die größte Schwachstelle im Kader die Österreichischen Verteidiger sein werden.

Hackl, Kirchschläger und Wolf sind alle 3 ähnlich alt und schießen alle links. Lindner ist 22 und schießt rechts.

Abgesehen davon, dass noch ein Import-Defender, der wohl rechts schießen sollte, fehlt, wer der genannten Österreicher hat das größte Potential? Wer kann noch mal einen drauflegen? Ich glaube von einer Leistungssteigerung dieser 4 Herren kann sehr viel in der kommenden Saison abhängen.

Hauptsache man hat den Vertrag von Heinrich aufgelöst, war nicht die beste Entscheidung

Zitat von bobbywren

anscheinend nicht alle. egal.

Naja die letzten 2 Jahre haben Spuren hinterlassen. Vey ist sicher eine Topverpflichtung im Vergleich zu den letzten zwei Jahren, aber es ist ja fast schon „Pflicht“ gewesen will man die Top 6 erreichen denn der Abstand im Vorjahr zum 6ten waren schon 2 Klassen. Zudem schlafen die restlichen Teams auch nicht in der Pendeluhr und rüsten ebenfalls auf. Jeder hier wünscht sich eine geile Saison mit geilem Hockey, nur muss die Mannschaft auch mal dementsprechend performen dann ist vieles der letzten beiden Saisonen vergessen, ich bin wie gesagt vorsichtig optimistisch.

Zitat von hockeyfan#22

versuchen kann man es mMn definitiv, hat ja wohl in Innsbruck bewiesen das er es kann, und da er RW ist und Wallner und Souch eher LW würd ich ihm zumindest mal die Chance geben

vor allem weil wohl eher nicht Wallner und Peeters in Linie 2 landen werden, dann wäre wohl eher einer in der dritten und da wärs mMn schon fast wieder Verschwendung

Peeters hat bis dato genau 1 gute Saison