Beiträge von sidcrosby

Zitat von philromano

dieser umbau mit weiterer halle war ausnahmsweise mal gut investiertes steuergeld. man hat dadurch hervorragende bedingungen für den nachwuchs geschaffen und auch dem profisport unter da arme gegriffen. endlich aus eishockey sicht.

investitionen in sportstätten abseits des fussballs passieren in wien ohnehin nur jedes 7. schaltjahr.

Gut investiertes Steuergeld ist für mich eines das der Allgemeinheit zugutekommt, bzw dorthin wo wir es wirklich benötigen, wie es uns die jetzige Zeit zeigt, und nicht für eine Randsportart die nicht einmal 3% der Bevölkerung betrifft.

So sind halt die Ansichten verschieden über gut investiertes Steuergeld

Zitat von Reininger

In Wien scheinbar kein Interesse von der Wirtschaft in den Sport zu investieren.

Bestes Beispiel die Austria welche einige Zeit nicht einmal einen Brustsponsor finden konnte.

Und das wundert dich ernsthaft ?? Da muss man ja Feind des eigenen Geldes sein wenn man Millionen in das Schweinsgekicke der Wiener Vereine investiert. Das ist ja nurmehr peinlich wo die 2 Wiener Vereine herumtümpeln.

Den Caps wurden um Millionen die Halle umgebaut, um eine Halle erweitert - nach der sinnlosen Vergrößerung auf 7000 Zuseher war die Halle wie oft ausverkauft ?? 15x ?? Danke an die Steuerzahler.

Zitat von philromano

der präsident war jahrelang der geldgeber um profihockey in wien zu ermöglichen. bin schon gespannt wer das in zukunft machen wird, anscheinend ist das interesse unter den aktuellen bedingungen in wien überschaubar.

Kennst du die Summen die er investiert hat ? Schon möglich das keiner die Caps übernehmen möchte, vielleicht gibt es andere Überlegungen….

Zitat von philromano

bei aller (heuer) sportlich berechtigten kritik muss man aber auch anmerken, dass die derzeitige vereinsführung die erste seit ewigen zeiten ist, die einen wiener verein nicht versenkt hat, nicht über die eigenen verhältnisse lebt und auch jede menge eigenbauspieler eingebaut hat.

Sie haben den Verein zwar nicht versenkt, aber offensichtlich hat man auch keine Kohle um konkurrenzfähig zu sein

Zitat von silent

Handball, Basketball usw. kannst da drin auch spielen. und das kommt der stadt dann wesentlich billiger weil die kosten fürs eis wegfallen. der stadt wird das vollkommen egal sein ob es die caps gibt oder nicht. zumindest der derzeitigen stadtregierung.

Geb ich dir recht, aber auch die Vereine müssen erst mal die Halle mieten und für diese Sportart

En reicht die kleine Halle, da kommen nicht soviele Zuschauer, mir fehlt der Glaube daran das es ohne Hr Schmid kein Eishockey mehr gibt, aber möglich das ich mich irre

Zitat von silent

was ich mich erinnern kann ist das sogar mal in einer zeitung gestanden. habens mit Schmid geredet und er hat es selber gesagt. nur wie viel hat er natürlich nicht gesagt.

Schmid hat zweifelsfrei sehr viel dazu beigetragen das die Caps zur dritten Kraft in Wien geworden ist. Ich bin auch davon überzeugt das er ein guter Geschäftsmann/Kaufmann ist und kann mir deshalb nur schwer vorstellen das er Millionen aus seinem Vermögen in die Caps gebuttert hat. Nochmals ich möchte seinen Einsatz für den Verein nicht schmälern, aber warum sollte es ohne Schmid kein Eishockey in Wien mehr geben? Ich kann mir nicht vorstellen das die Stadt die Halle verfallen lässt. Aber schau ma mal was die zeit bringen wird.

Zitat von silent

musst ihn selber fragen.

Dann ist es eher eine Vermutung

Zitat von silent

die saison werden sie schon zu ende spielen. die frage ist eher wer sich statt Schmid den präsi antun wird.

wenns da keinen finden der geld in den verein stecken will wird es kaum besser werden.

Wie viel privates Geld hat Schmid pro Saison in die Mannschaft gesteckt ?

Das die Meldung, das Bauer, der weder den Caps noch den Grazern weiterhilft so viel Staub aufwirbelt muss man auch erst verstehen. Man könnte meinen da handelt es sich um einen Spieler der jede Saison 50 und mehr Punkte macht.

Zitat von Columbo

Man würde meinen ihr habt verloren

Das schaut nur so aus, 17 Punkte hinter dem 6ten Bozen macht Mut für die kommenden Partien.

Zitat von Demolition Man

Ich glaube das ein wirklich guter Trainer schon einiges mehr herausholen würde aus der Mannschaft.

Kann ich mir absolut nicht vorstellen, dafür haben wir die schwächsten Legios der letzten Jahre. Halbwegs brauchbare Ösis wie für mich ein Hartl oder Kainz brauchen starke Legios damit sie auch zur Geltung kommen. Zudem hast in der Defensive einen Hühnerhaufen, Fischer, Brunner,Hackl ist ja peinlich was die aufführen, zudem keinen der spiel wirklich von hinten aufbauen kann.

Zitat von TVKC

Easy win.

(Die Copyright-Klage riskiere ich)

Kommen die Vorarlberger nur zu 5 ?

Zitat von Sans Soleil

Das Spiel, das Ergebnis, die Kommentare vom Kalabrier, eine Wurzelbehandlung ist angenehmer.

Hoffentlich verletzt sich keiner unserer Spieler und hoffentlich ist die Saison schnellstmöglich aus.

Hat man dann auch mehr Zeit mit der Eisaufbereitung zurecht zu kommen.

Was haben die Studenten/innen heute eigentlich mitgenommen?

PS: Gratuliere Innsbruck!

Den Begriff "Nachhaltig" habe ich vergessen, einfach einfügen wo immer ihr wollt. So, jetzt scheint es korrekt.

Alles anzeigen

Caps haben heute nachhaltig bewiesen, dass das heuer nix mehr wird.

Die endgültige Kapitulation seitens der Caps gab es in der Länderspielpause mit der pseudoverpflichtung des Goalies und der Bekanntgabe das Dole und Scholz das Trainergespann bilden. Nochmals bei allem Respekt das geht in solch einer Situation nicht.

Sehr schade, man hat sich verdient über Jahre ein gutes Image erarbeitet und Fans zurecht in die Halle gelockt, aber sehr vieles davon in letzter Zeit vernichtet hat.

Zitat von slapshot999

Erstes do or die Spiel denke ich einmal, wenn die Caps verlieren und Laibach den KAC schlägt,.......

andere Frage, wen sollten die Caps in der Qualirunde schlagen ? Innsbruck, Bozen ? Das „Die“ hat schon mit den Verpflichtungen statt gefunden

Zitat von Reininger

Dann könnte man die Sportunion am besten auflösen.

Der WAT schafft es jedenfalls seinen Vereinen Sportstätten zu vermitteln welche man sich leisten kann und man nicht nach Niederösterreich flüchten muss.

Und der ASKÖ betreibt definitiv Sportstätten (Atzgersdorf, Schmelz).

Auch das USZ Hietzing wird von der Sportunion betrieben, habe jetzt gegoogelt, und als Union Mitglied bekommt man schöne Ermäßigungen.

Nur für Handball ist sie nicht mehr zugelassen.

WAT gibt es nur in Wien. Nochmals von welchen Mitgliedsbeiträgen sprichst du ? Und nochmals die Dachverbände sind nicht da um jeden Verein eine Sportstätte zu errichten.

Zitat von Reininger

Für was sind dann diese Dachverbände da? Nur um Mitgliedsbeiträge zu kassieren? Die Union betreibt etliche Sportanlagen, wie Union Mauer, wo man Fußball oder Tennis spielen kann, als Union Mitglied deutlich günstiger.

Die Altgasse war lange Heimat von Westwien und auch Admira Landhaus, nachdem die Halle versumpert ist gab es für die Vereine dort ein Vagabunden Dasein was irgendwann einmal nicht mehr finanzierbar war.

Dachverbände sind fix nicht dafür da jeden Verein eine Sportstätte zu schaffen.

Von welchen Mitgliedsbeiträgen sprichst du ? Wir bezahlen als Verein in Wien einen 2 stelligen Betrag an die Union für unsere 150 Mitglieder.

Wir bezahlen Pacht was logisch ist, weil wir die Anlage ja nützen.

Zitat von Reininger

Meine Großnichte spielt im Nachwuchs bei Atzgersdorf Handball. Dort hat die Gemeinde Wien die Halle wirklich schön renoviert, was ich so weiß ist Atzgersdorf dort Hauptmieter und fährt damit gut.

Bei Westwien, meine Nichte hat auch Handball gespielt bei Union Landhaus, war das Problem das die Sportunion in Wien es nicht geschafft hat seit dem Ende der Altgasse im vorigen Jahrtausend eine ordentliche Sportstätte in Wien zu errichten, darum musste man in die Südstadt ausweichen weil die Sportunion nicht bereit war die für Union Vereine höhere Miete für Vereine in städtischen Hallen in Wien auszugleichen und an dieser Stelle lieber gegen die Stadt Wien Stimmung zu machen.

Bitte versteh mich nicht falsch, aber mit welcher Begründung fordern Vereine von den Dachverbände neue Hallen, Plätze,…. Etc. Wer soll das alles bezahlen ? Da kann jeder x-beliebige Verein kommen und meinen seine Halle gehört saniert, seine Tennisanlage gehört saniert und und … wie soll das funktionieren

Zitat von philromano

es macht natürlich einen unterschied ob ich kosten wie in wien zu tragen habe, oder die halle um einen "symbolischen euro benützen darf. und ohne den aktuellen präsidenten wird man eine andere lösung finden müssen, um den jährlichen verlust auszugleichen. aktuell spart man eben bei der mannschaft und das sehe ich eben als wettbewerbsnachteil gegenüber anderen teams.

Du sprichst immer von Kosten. Nenn mal die Beträge, bzw. woher kennst du die symbolischen Euro Verträge der anderen Vereine.

Zitat von tstropek

Ja. Trotzdem kann eine eigene Entscheidung kein Wettbewerbsnachteil sein. Graz kann ja auch nicht sagen: Wir haben die schlechtesten Spieler verpflichtet. Wettbewerbsnachteil!!

Der Wettbewerbsnachteil bezog sich meiner Ansicht nach auf unterschiedlich hohe Unterstützung vom Steuerzahler.

Die Frage ist ob das mieten der Halle auf Dauer besser gewesen wäre wird uns hier keiner beantworten, weil keiner die Zahlen kennt. Die Mietkosten wären planbar gewesen gebe ich dir recht so schaut es für mich aus, dass sie die Halle selbst auslasten wollten (zb Paddle) was offenbar nicht gelungen ist. Ist nur meine Vermutung

Zitat von philromano

die kostensituation für den eishallenkomplex ist mit sicherheit ein klarer wettbewerbsnachteil, weil eben kein anderer klub so eine belastung zu tragen hat. andererseits hat man dadurch auch bessere bedingungen als viele in der liga, auch für den nachwuchs.

wenn man die letzten saisonen mit stetig halbfinale als enttäuschung sieht, stellt sich aber die frage was man sich erwartet. evt sollten sich manche fans auch selbst reflektieren um einige dinge richtig einordnen zu können.

profieishockey in wien ist nicht selbstverständlich und es gibt kein recht darauf. die aktuelle situation am eis ist beileibe nicht "das problem" und warten wir mal ab wie und ob im herbst noch die lichter brennen.

Ich persönlich kann erst über die Kostensituation puncto Eisanlage diskutieren, wenn ich die Zahlen kennen würde, du kennst sie offensichtlich, sonst würdest du nicht von einem Kostennachteil schreiben

Den Rest möchtest du offensichtlich nicht verstehen, ich habe nichts von Enttäuschung geschrieben

Ich poche auch nicht auf mein Recht Eishockey in Wien zu sehen, sollten die Lichter nächsten Herbst nicht mehr brennen, geht mein Leben weiter, und ich hoffe eures auch, gibt bei weitem wichtigere Dinge

Zitat von Philip99

Auf was möchtest du hinaus ?

Abgesehen von dem Problem mit der Eisanlage, das seit der Vorsaison besteht, welches Problem haben die Caps welches die anderen Vereine nicht haben ? Und der Sparkurs wird seit Jahren gefahren, wo man immer zu Beginn der Saison kommunizierte das der Kader billiger wurde

Energiekosten, Eisanlage, Sponsoren,…. gefühlt ist bei den CAPS immer alles andere Schuld, wird zum Teil sicher auch eine Rolle spielen, genauso wie bei vielen anderen Vereinen, vielleicht sollte man auch eine Selbstreflexion machen, was in den letzten Saisonen nicht funktioniert hat

Zitat von Reininger

Orientierungshilfe um den Punktgewinn richtig einschätzen zu können ein Resultat von heute ::

Fehervar - Asiago 10:2

War nicht knapp 🤣

Zitat von Wien1220

Es geht darum , weil genug gemeint haben die Caps geben keine Mehrjährigen Verträge her ..

Schon klar, welche wurden jemals kommuniziert ? Ich kann mich nur an die von Rotter erinnern.