EC KAC Champions Hockey League 2026/27

    Zitat von Scott#13

    Daher beurteile ich auf Basis, was man erwarten kann. Für die Überlegungen des Vereins kann der Spieler ja nichts und man hat wahrlich gewusst, was man mit seiner Weiterverpflichtung bekommt,- und das hat er gestern in etwa geliefert. Ich denke, dass es wenig Sinn macht, ihn dafür zu kritisieren, dass er nicht der Spieler ist, denn sich in L2 alle wünschen,- diesbzgl muss die Kritik an OP und die Trainer gehen. Fraser muss am letztjährigen Output gemessen werden, den hat man sich quasi eingekauft mit der Hoffnung auf ein bissl mehr.

    Der Spieler wird ja auch in keinster Weise kritisiert, sondern der Verein der ihn ja weiter verpflichtet hat. Glaube ein Upgrade hätte uns hier viel weiter gebracht. Fraser war für mich der einzige Legio den ich auf keinen Fall weiter verpflichtet hätte.

    Wir sollten etwas demütiger sein, wenn man das Schicksal unserer Villacher Freunde sieht.

    Lieber einen wahrscheinlich günstigen Fraser, der auch wieder seine Tore machen wird, als eine veritable Vereinspleite.

    Wir sollten alle, und da schließe ich mich selbstverständlich ein, unsere Forderungen etwas herunterschrauben.

    Und vor allem den Verein mit steigendem Bierkonsum finanziell unterstützfn.

    Neues Motto:

    'Saufen für den KAC'

    Ich denke einfach, dass man Fraser ab letztem Jahr als bottom 6 Spieler sehen muss. Natürlich ist das meist nicht die Rolle eines Legionärs und wir stehen bei 10/10, was uns in Upgrademöglichkeiten hemmt, aber dadurch muss und kann man die Erwartungen runterschrauben. Ich hab ihn - eigentlich wegen seines mutmaßlich hoch dotierten Vertrags - auch kritisiert, sehe das aber entspannter, seit der Verein selbst kommuniziert hat, dass er einen neuen Vertrag zu günstigeren Konditionen hat (nicht im Wortlaut, aber sehr stark angedeutet).

    Wenn man schneller werden will, und das ist ja das Spiel das Furey anstrebt, dann verstehe ich diese Verlängerung einfach nicht. Fraser hatte eine Stärke, der Whristler, und sonst ist da nix mehr. Er wird heuer sicher auch wieder xx Tore machen, aber macht er unser Spiel besser? Hilft jetzt aber nix mehr, hoffen wir auf Tore, und vor allem solche die wichtig sind, also GWG usw. Macht er Game Changer Goals, dann hat OP wieder alles richtig gemacht, wenn nicht dann ist es hoffentlich seine letzte Saison in Klagenfurt.

    So jetzt hab ich von jedem ICE Verein min ein ganzes Spiel in der CHL gesehen(Kac,Rbs,Graz) ! Mein Resümee keiner der 3 könnte nur ansatzweise überzeugen! Grund ??! Keine Lust kein Bock ( sich zu verletzen) zu schwach Oda sind die Mannschaften alle um min 1-2 Klassen stärker ?! Aber wie gesagt ich sehe das Ganze so Oda so als besseres Vorbereitungs Turnier !

    Das ist wohl auch der Grund, warum die CHL Partien relativ uninteressant bleiben.

    Kein Bock der Teams und völlige Überlegenheit der Gegner.

    Deshalb wird die Quali für die CHL auch völlig überbewertet.

    Beim Fußball lockt die große Kohle... beim Hockey wird man froh sein, wenn man ausgeglichen bilanziert...

    Da bin ich bei Václav. So lange es dort nicht um richtig viel Kohle geht ist dieser Bewerb nur eine Belastung. Auch die Fanbegeisterung hält sich in Grenzen.
    Gibt glaub ich keinen Club - außer vl eine österreichische Mannschaft im Halbfinale/Finale welcher eine Halle füllen könnte. Das wird aber nie passieren

    Zitat von Yul

    Gibt glaub ich keinen Club - außer vl eine österreichische Mannschaft im Halbfinale/Finale welcher eine Halle füllen könnte. Das wird aber nie passieren

    Köln hatte letzten Donnerstag gegen Frölunda volles Haus (18.104 Zuschauer) - aber ja, das ist leider die totale Ausnahme. Schade eigentlich, sind ja doch eigentlich oft spannende Begegnungen die man so nur selten sieht.

    Ich hab die österreichischen Mannschaften auch alle gesehen. Wirklich erschreckend wie unterlegen auch Graz und Salzburg waren. Das holt uns mit unserer ICE schon wieder auf den Boden der Realität zurück. Andererseits gibt’s ein bisschen Hoffnung auf eine ausgeglichene Meisterschaft.

    Zitat von ToniZamboni

    Köln hatte letzten Donnerstag gegen Frölunda volles Haus (18.104 Zuschauer) - aber ja, das ist leider die totale Ausnahme. Schade eigentlich, sind ja doch eigentlich oft spannende Begegnungen die man so nur selten sieht.

    Ich meinte die HH Arena

    CHL Regeln sagen 10 Feldspieler + 1 Tormann als Minimum, das sollten wir schaffen :)

    Auch wenn ich zuschauen gehe, bitte keine Spieler mit Symptomen auflaufen lassen. Wir brauchen hier gerade mit Rückblick auf PO letztes Jahr nichts riskieren. Und die Finnen werden sich auch freuen gesund wieder nachhause zu reisen.

    Für heute Abend gibt es 2 Möglichkeiten: entweder man sieht eine der größten "Sensationen" die es je auf Klagenfurter Eis gegeben hat oder man ist bei bei einer der höchsten Niederlagen die es in der Messehalle gegeben hat live dabei (je nachdem wie ernst es die Finnen nehmen). Natürlich gibt es auch ein "dazwischen", ich gehe aber eher mit ersterer Einstellung zum Themenabend "Klagenfurter Jungs" in die Halle. Den Song müssten sie eigentlich heute bei jeder Unterbrechung spielen^^

    Zu den "Routiniers" Micelli, Öfner und Klassek, werden einige weitere ALPS-Jungs ihr Pflichtspiel Debüt feiern. Hoffe die Halle unterstützt die Jungs heute zu 100%, auch dann, wenn es vielleicht "schlimm" werden kann/wird. Ich freue mich jedenfalls auf das Spiel!

    btw die 3er Quote für die Finnen bei einem Wettanbieter musst mir auch erst einmal erklären:D

    In der CHL gibt es keine Legionärsbeschränkung soviel ich weiß? Muss man sonst irgendwelche Kaderrichtlinien beachten?
    Wenn nicht könnte man ja zumindest auch mit den jungen Legios (Schrott, Hebar, Bizjak, Gregoric) auffüllen.

    Zitat von darkforest

    In der CHL gibt es keine Legionärsbeschränkung soviel ich weiß? Muss man sonst irgendwelche Kaderrichtlinien beachten?
    Wenn nicht könnte man ja zumindest auch mit den jungen Legios (Schrott, Hebar, Bizjak, Gregoric) auffüllen.

    Tippe auf Schrott und Wadel mit Pflichtspiel Debüt in KM