1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Internationale Turniere

WM 2027 Düsseldorf und Mannheim

    • Allgemeines
  • DennisMay
  • 24. Mai 2026 um 12:35
  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 2. Oktober 2026 um 20:49
    • #126
    Zitat von DennisMay

    Petr Briza, der Gegenkanidat, ist auch nur 10 Jahre jünger.

    Der hat übrigens den ersten Wahldurchgang gewonnen gehabt.

  • Online
    Meister0312
    Rookie
    • 30. Oktober 2026 um 10:51
    • #127

    Puh, es wird spannend

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 30. Oktober 2026 um 10:56
    • #128

    The ruling concerns Russian participation in the following championships:

    • IIHF Men’s World Championship 2027
    • IIHF World Junior Championship 2027
    • IIHF Women’s World Championship 2027 (November 2027)
    • IIHF U18 Women’s World Championship 2027
    • IIHF U18 Men’s World Championship 2027
  • DennisMay
    Geschichte lehrt
    • 30. Oktober 2026 um 11:11
    • #129

    Hier fehlt ein Kotzsmiley bei den Reaktionen.


    https://www.iihf.com/en/news/76707/iihf_statement_on_cas_decision

    Einmal editiert, zuletzt von DennisMay (30. Oktober 2026 um 11:19)

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 30. Oktober 2026 um 11:17
    • #130

    So lustig ist das jetzt gar nicht, wir haben jetzt dann Russland, Schweden, Finnland, Schweiz, Deutschland, Lettland und Slowenien in der Gruppe. Das kann dann unter Umständen auch bitter werden.

    Für die pi€fke war der Gruppentauch überhaupt die beste Idee, jetzt können sie sich ihr Heimviertelfinale aufmalen ^^ Weissrussland war anscheinend zu dumm zu klagen, die werden jetzt wohl auch demnächst wieder mitspielen dürfen.

  • schlagi009
    BWL
    • 30. Oktober 2026 um 11:27
    • #131

    Warum ist es eigentlich gesetzt, dass Russland bei einer Teilnahme bei der WM in der A Gruppe spielen darf? Weil sie vor X Jahren auch dort waren?

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 30. Oktober 2026 um 11:29
    • #132

    Nein weil die Ukraine raus fliegt und du kannst jetzt nicht in ein paar Monaten alle Ticketverkäufe rückabwickeln und einen komplett neuen Spielplan erstellen.

  • Online
    OutLaw3011
    EBEL
    • 30. Oktober 2026 um 11:32
    • #133

    Wow, was für ein bescheidenes Urteil. Extrem finde ich abseits des eigentlichen Urteils, dass bereits die WM 2027 davon betroffen ist. Wie kann man dem Veranstalter hier zumuten, ein Turnier, bei dem die Planung bereits so weit fortgeschritten ist und bereits ein Haufen Tickets verkauft wurde, völlig über den Haufen zu werfen.

    Bin gespannt wie sie das machen wollen. Vor allem, da es natürlich auch meinen geplanten Wochenend-Trip nach Mannheim beeinflussen könnte.

  • schlagi009
    BWL
    • 30. Oktober 2026 um 11:35
    • #134
    Zitat von weile19

    Nein weil die Ukraine raus fliegt und du kannst jetzt nicht in ein paar Monaten alle Ticketverkäufe rückabwickeln und einen komplett neuen Spielplan erstellen.

    Ja und warum muss die Ukraine für Russland weichen? Die sollen unterklassig wieder einsteigen.

    Edit:

    Ich meinte A WM, nicht Gruppe A der A WM.

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 30. Oktober 2026 um 11:35
    • #135

    OutLaw3011

    naja, was sagst dann zu der Situation bei den world juniors, die wm startet in nicht mal 2 Monaten. Da ist Norwegen damit raus.

  • Sour-Fox
    Elbows Up
    • 30. Oktober 2026 um 11:37
    • #136

    wer wurde da beim CAS bezahlt?

    lächerlich, aber gut dann wird eben die diesjährige Frauen-WM bis auf weiteres die letzte WM die ich mir ansehe.

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 30. Oktober 2026 um 11:42
    • #137
    Zitat von Sour-Fox

    wer wurde da beim CAS bezahlt?

    Naja, ich bin kein Jurist aber für mich war das absehbar. Spätestens seit die IIHF Disziplinarkommission den Ausschlussgrund aufgehoben hat, war klar, dass das niemals vorm CAS halten wird/kann.

  • Sour-Fox
    Elbows Up
    • 30. Oktober 2026 um 11:45
    • #138
    Zitat von weile19

    Naja, ich bin kein Jurist aber für mich war das absehbar. Spätestens seit die IIHF Disziplinarkommission den Ausschlussgrund aufgehoben hat, war klar, dass das niemals vorm CAS halten wird/kann.

    dann anders gefragt: wer wurde zuvor bei der Diszikommision bezahlt. Egal wie, für mich geht die aktuelle Entwicklung bezüglich Konsequenzen bei einem Angriffskrieg in die falsche Richtung, in allen Bereichen, da wäre eben so ein leichter Strohhalm noch der Sport, aber auch der bricht.

  • Online
    OutLaw3011
    EBEL
    • 30. Oktober 2026 um 11:55
    • #139
    Zitat von weile19

    OutLaw3011

    naja, was sagst dann zu der Situation bei den world juniors, die wm startet in nicht mal 2 Monaten. Da ist Norwegen damit raus.

    Auf die hatte ich noch gar nicht gedacht, weil ich halt von der A-WM auch persönlich betroffen bin. Macht die Sache natürlich noch schlimmer.

    Wie gesagt, Wahnsinn, dass man sowas machen kann. Ich meine dem CAS muss ja auch klar sein, dass das organisatorisch eine Frechheit ist quasi ohne Vorlaufzeit die Umsetzung des Urteils zu verlangen. Wenn man das ab 2028 macht, OK.

    Auch wenn ich das Urteil so oder so hinterfrage. Weil ich persönlich würde da ungern zuschauen gehen, wenn z.B. AUT gegen Russland spielt. Wer kann schon abschätzen, ob es da nicht zu irgendwelchen Ausschreitungen unter Zuschauern kommen kann. Dass aktuell tatsächlich noch ausgerechnet die Ukraine ihren Platz verlieren würde, gibt dem ganzen noch zusätzliche Brisanz.

  • Monticulus
    Nachwuchs
    • 30. Oktober 2026 um 12:20
    • #140

    Ich hätte Russland ja gerne dabei. Rein sportlich betrachtet.

    Aber ich kauf mir sicher kein Ticket, wenn meine Sicherheit dort nicht gewährleistet ist.

    Warum wird die WM nicht gleich nach Moskau vergeben?

  • Max Girschele
    LAOLA1
    • 30. Oktober 2026 um 12:25
    • #141
    Zitat von schlagi009

    Warum ist es eigentlich gesetzt, dass Russland bei einer Teilnahme bei der WM in der A Gruppe spielen darf? Weil sie vor X Jahren auch dort waren?

    Der Status Russlands und Belarus wurde nach Kriegsbeginn „eingefroren“.

    Heißt: Sie steigen wieder dort ein, wo sie zuletzt waren - in der A-WM.

    Das wurde so schon lange festgelegt.

    Zur Ukraine: Sollte Russland tatsächlich in die WM 2027 eingegliedert werden, müsste ausgerechnet die Ukraine als zweiter Aufsteiger der B-WM 2026 dafür weichen.

    Rechtlich ist dies gedeckt, weil alle Teilnehmer der B-WM zustimmen, dass nur der Gruppensieger fix aufsteigt. Der Gruppenzweite muss stets erst vom IIHF-Council bestätigt werden.

    Zitat von weile19

    So lustig ist das jetzt gar nicht, wir haben jetzt dann Russland, Schweden, Finnland, Schweiz, Deutschland, Lettland und Slowenien in der Gruppe. Das kann dann unter Umständen auch bitter werden.

    Für die pi€fke war der Gruppentauch überhaupt die beste Idee, jetzt können sie sich ihr Heimviertelfinale aufmalen ^^ Weissrussland war anscheinend zu dumm zu klagen, die werden jetzt wohl auch demnächst wieder mitspielen dürfen.

    So schlimm würde es für uns dann wohl doch nicht kommen.

    Die Gruppen müssten neu zugeordnet werden, mit Russland als Weltranglisten-Ersten (das ist sie inoffiziell).

    Und wenn man das Eröffnungsspiel Schweiz-Deutschland berücksichtigt, wären nach dem angewandten Serpentinen-System folgende Konstellationen plausibel:

    Gruppe A:

    Schweiz (2)

    USA (4)

    Finnland (5)

    Deutschland (8)

    Slowakei (9)

    Norwegen (12)

    Österreich (13)

    Ungarn (18)

    Gruppe B:

    Russland (1)

    Kanada (3)

    Schweden (6)

    Tschechien (7)

    Lettland (10)

    Dänemark (11)

    Slowenien (14)

    Kasachstan (15)

  • Max Girschele
    LAOLA1
    • 30. Oktober 2026 um 12:27
    • #142

    Spannend wird dann auch sein, was 2028 passiert. Belarus wird dann wohl ebenfalls wieder zurückkommen, dazu gibt‘s mit Frankreich einen Fix-Aufsteiger (WM-Ausrichter) aus der B-WM, die 2027 dadurch völlig irrelevant werden könnte.

    Und wenn Russland doch erst 2028 zurückkehrt, wovon aktuell nicht auszugehen ist, brauchst 2027 drei, eher sogar vier Absteiger.

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 30. Oktober 2026 um 12:28
    • #143

    Max Girschele das klingt in der Theorie alles gut und schön, aber ist praktisch nicht durchführbar. Das würde für alle Beteiligten enorme Kosten verursachen.

  • Max Girschele
    LAOLA1
    • 30. Oktober 2026 um 12:30
    • #144
    Zitat von weile19

    Max Girschele das klingt in der Theorie alles gut und schön, aber ist praktisch nicht durchführbar. Das würde für alle Beteiligten enorme Kosten verursachen.

    Damit wird sich die IIHF nun schnellstmöglich befassen müssen. Fängt ja schon bei der U20-WM in zwei Monaten in Kanada an..

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 30. Oktober 2026 um 12:31
    • #145

    Wirst sehen, dass das genau so kommen wird. Wurde ja auch schon so bei der U18 WM Einteilung so gemacht, da waren halt die Schweiz und wir die Dummen.

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 30. Oktober 2026 um 12:39
    • #146
    Zitat von Max Girschele

    Spannend wird dann auch sein, was 2028 passiert. Belarus wird dann wohl ebenfalls wieder zurückkommen, dazu gibt‘s mit Frankreich einen Fix-Aufsteiger (WM-Ausrichter) aus der B-WM, die 2027 dadurch völlig irrelevant werden könnte.

    Und wenn Russland doch erst 2028 zurückkehrt, wovon aktuell nicht auszugehen ist, brauchst 2027 drei, eher sogar vier Absteiger.

    Das hab ich schon vor einem halben Jahr hier mal angerissen. Da siehst jetzt genau, dass sich beim Weltverband niemand auf dieses Szenario vorbereitet hat, weil für die das dort anscheinend nicht denkbar war.

  • Max Girschele
    LAOLA1
    • 30. Oktober 2026 um 12:39
    • #147

    Alles andere würde mich eh wundern!

    Die Begründung des CAS übrigens noch:

    Das Schiedsgericht des CAS bestand aus Giulio Palermo (Italien) als Vorsitzendem sowie Ismail Selim (Ägypten) und Mark Hovell (Großbritannien). Das Schiedsgericht stellte fest, dass die von der IIHF angeführten Sicherheitsbedenken und sonstigen Argumente nicht durch ausreichende Beweise gestützt wurden. Es verwies darauf, dass bereits der Disziplinarausschuss der IIHF zu dem Schluss gekommen war, dass die vorgelegten Beweise nicht ausreichten, um die rechtlichen Voraussetzungen für einen Ausschluss zu erfüllen. Das Schiedsgericht kam einstimmig zu dem Schluss, dass nach den geltenden IIHF\-Bestimmungen nur hinreichend belegte Sicherheitsbedenken das Recht von Athleten einer bestimmten Nationalität auf die Teilnahme an Wettbewerben überwiegen können. Die Berufung wurde daher stattgegeben. Das Schiedsgericht hob die Entscheidung des IIHF-Rats mit sofortiger Wirkung auf. Es ordnete jedoch keine alternativen Maßnahmen an, etwa die Teilnahme unter neutralem Status. Auch die organisatorischen Folgen einer Rückkehr Russlands wurden nicht behandelt, da diese Fragen weder beantragt worden waren noch Gegenstand der Berufung waren.

  • Online
    Sen4tor
    Nachwuchs
    • 30. Oktober 2026 um 12:41
    • #148

    Witzig, dass hier die Richter kritisiert werden und nicht die, die offensichtlich widerrechtlich den Ausschluss vollzogen haben. Die Argumente bezüglich Sicherheitsbedenken (als ob die Spieler Terroristen wären) sind schon arg an den Haaren herbeigezogen.

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 30. Oktober 2026 um 12:44
    • #149

    Schon spannend, das wird Wellen schlagen wie seinerzeit die summit series ^^

    Wie ich Putin einschätze wird der bei der WM dort mit allen NHL Kalibern einreiten um der Welt zu zeigen, wie ungerecht alle zum russischen Eishockey waren. Die Partie Deutschland - Russland wird überhaupt ein interessantes Spiel....

  • DennisMay
    Geschichte lehrt
    • 30. Oktober 2026 um 12:51
    • #150
    Zitat von Sen4tor

    Witzig, dass hier die Richter kritisiert werden und nicht die, die offensichtlich widerrechtlich den Ausschluss vollzogen haben. Die Argumente bezüglich Sicherheitsbedenken (als ob die Spieler Terroristen wären) sind schon arg an den Haaren herbeigezogen.

    Du hast nicht verstanden das die Teilnahme des Teams ein Sicherheitsproblem ist, nicht die Spieler. Kriegstreiber haben beim Sport nichts verloren und da würde ich auch bei der USA keine Ausnahme machen.

Ähnliche Themen

  • IHWC 2026 Österreich - Deutschland 23.05.2025 20:20 Uhr

    • DieblaueRapunzl
    • 21. Mai 2026 um 08:17
    • Internationale Turniere

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Mitglied und 9 Besucher
  • Sen4tor
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™