- Offizieller Beitrag
Der Hans hat wohl irgendein persönliches Ding am laufen.
Der Hans hat wohl irgendein persönliches Ding am laufen.
Der Hans hat wohl irgendein persönliches Ding am laufen.
keineswegs , hab nur einen Beitrag vom März 2026 reingestellt, stammt nicht von mir !
Da geht es nicht um das Gehalt , kritisiert wird die Doppelfunktion Präsident / GF , wo sich der GF/ Präsident selbst kontrolliert ( Family Business )
Jetzt einmal nur den Artikel zum Podcast gelesen, der definitiv Lust auf mehr macht …
Gründungsgeschichte, der Zufall der Farbe Petrol, …
Podcast mit Kristler:
FreudeAmPuck 3/10 Punkten in 1/10 Spielen, bist du dir immer noch so sicher, dass es nicht mehr als 9 werden?![]()
FreudeAmPuck 3/10 Punkten in 1/10 Spielen, bist du dir immer noch so sicher, dass es nicht mehr als 9 werden?
Es würde mich stark wundern mit der Leistung gegen Mailand.
Wenns so spielen wie gestern wirds ja hoffentlich doch noch was.
FreudeAmPuck 3/10 Punkten in 1/10 Spielen, bist du dir immer noch so sicher, dass es nicht mehr als 9 werden?
Wie sagt man so schön, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer! War ein nicht zu erwartender und wichtiger Sieg gestern, aber die Black Wings haben noch einen langen Weg vor sich und müssen noch viel beweisen. Ich hoffe, die Burschen fühlen sich nicht wieder zu sehr nach gestern und nehmen die Pioneers morgen nicht zu locker!
das hab ich gestern auch so ähnlich in der Halle gehört.
ist halt schon eine eigenartige Mentalität, dass eine Schwalbe keinen Sommer macht, aber eine nicht gute Leistung die Hölle ausbrechen lässt.
Gestern am Nebentisch klang das so: "ja, die Laibacher haben schwere Beine, da gehts leichter". ich finde es immer super spannend zu beobachten, dass bei Siegen/Führungen relativierende Gründe gesucht werden und bei Niederlagen/Rückständen alle zum Teufel gejagt gehören.
Wie sagt man so schön, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer! War ein nicht zu erwartender und wichtiger Sieg gestern, aber die Black Wings haben noch einen langen Weg vor sich und müssen noch viel beweisen. Ich hoffe, die Burschen fühlen sich nicht wieder zu sehr nach gestern und nehmen die Pioneers morgen nicht zu locker!
Gebe dir da vollkommen recht, trotzdem hat man gestern, vor allem in der ersten Hälfte des Spiels, wieder das Potenzial gesehen, das in dieser Mannschaft steckt. Man muss auch sagen, das Glück und die Tore waren hart erkämpft. Mental glaube ich ist das sehr wichtig, dass man sich dieses Mal für den Einsatz belohnen konnte.
das hab ich gestern auch so ähnlich in der Halle gehört.
ist halt schon eine eigenartige Mentalität, dass eine Schwalbe keinen Sommer macht, aber eine nicht gute Leistung die Hölle ausbrechen lässt.
Gestern am Nebentisch klang das so: "ja, die Laibacher haben schwere Beine, da gehts leichter". ich finde es immer super spannend zu beobachten, dass bei Siegen/Führungen relativierende Gründe gesucht werden und bei Niederlagen/Rückständen alle zum Teufel gejagt gehören.
Die Mannschaft hat offensiv sicher Potential. Konnte sie das bisher verlässlich abrufen? Nein! Kann sie das vielleicht in Zukunft? Ja! Kann die Defensive da mithalten? Nein! Brauchen wir Defensive Upgrades? Ja!
Wenn wir uns darauf als kleinsten gemeinsamen Nenner einigen können, dann ist ja eh alles palleti!
Die Mannschaft hat offensiv sicher Potential. Konnte sie das bisher verlässlich abrufen? Nein! Kann sie das vielleicht in Zukunft? Ja! Kann die Defensive da mithalten? Nein! Brauchen wir Defensive Upgrades? Ja!
Wenn wir uns darauf als kleinsten gemeinsamen Nenner einigen können, dann ist ja eh alles palleti!
Und das Fazit ziehst jetzt nach 3 Spieltagen? Bisserl bald?
Und das Fazit ziehst jetzt nach 3 Spieltagen? Bisserl bald?
Das ist meine Meinung und die darf ich wohl haben. Kommt es besser, dann freue ich mich, mich geirrt zu haben. Aber bitte nicht mehr mit "es gibt so viele Neue in der Mannschaft, die müssen sich erst finden" argumentieren => HC Milano!
Vielleicht kann mir das jemand mit mehr Ahnung als ich habe erklären, aber es ist mittlerweile mehr als ersichtlich, dass die Gegner beim PP auf den Pass nach hinten warten und den Angreifer (Knott) mit 3 Mann in der Mitte decken und die beiden Verteidiger den Dump schneller abfangen weil man einfach weiß was passiert. Ist es trotzdem normal, dass man an dieser Variante fest hält weil es vilt State of the Art ist?
ldfwfjakehdo Meinungen kannst haben so viel du willst, aber eine Diskussion in einem forum lebt vom Austausch selbiger.
@PP: der Aufbau wird von vielen Mannschaften auf der ganzen eishockeywelt betrieben. Was ich kritisch sehe, ist dass Varianten tw fehlen und ich mal so, mal so den Aufbau machen muss und zweitens der speed und die Ideen fehlen für einen Plan B. Und auch die Passgenauigkeit. Wenn ich so spiele dann muss der pass sitzen
Wir sind aber eigentlich trotz dieser Aufbauvariante immer in die PP Aufstellung gekommen.
Wir sind aber eigentlich trotz dieser Aufbauvariante immer in die PP Aufstellung gekommen.
Würde ich jetzt nicht so unterschreiben. Brauchen des öfteren 3-4 Versuche mit dieser Variante um uns dann im Angriffs Drittel festsetzen zu können, was eben vermutlich dem Problem geschuldet ist, dass wir nur diese eine Variante auf biegen und brechen probieren.
Gestern wurde aber schon auch öfter der Pass auf einen Flügel an der offensiven Blauen gespielt. Je nachdem ob der Drop möglich war oder nicht. Fand ich schon besser als zuletzt. Und in die Aufstellung sinds so zumindest zu ~80% gekommen.
Ich denke gestern war die 4:0 Führung bzw. auch die Schussstatistik für alle überraschend.
Glaube kaum einer hat ernsthaft gedacht man schießt die Slowenen so ab.
Am Schluss wurde es dann unnötig knapp.
Ich hoffe man kann am Freitag gleich nachziehen und die nächsten 3 Pflichtpunkte einsacken.
Vllt ist man doch stärker als wir glauben 🤔
Vllt ist man doch stärker als wir glauben 🤔
Kann man das vl. erst seriös beantworten wenn man mal gegen alle gespielt hat, sprich Mitte/Ende Oktober?
Milano hat gestern auch "Nur" 5:4 gegen die Pioneers gewonnen. Klingt jetzt auch nicht so übermächtig wie einige hier nach unserer letzten Heimniederlage geschrieben haben.
Vielleicht kann mir das jemand mit mehr Ahnung als ich habe erklären, aber es ist mittlerweile mehr als ersichtlich, dass die Gegner beim PP auf den Pass nach hinten warten und den Angreifer (Knott) mit 3 Mann in der Mitte decken und die beiden Verteidiger den Dump schneller abfangen weil man einfach weiß was passiert. Ist es trotzdem normal, dass man an dieser Variante fest hält weil es vilt State of the Art ist?
Lustig das du dass sagst. Ich bin da der selben Meinung das die ganze Liga weiß wie wir unseren Aufbau betreiben. Aber gerade Gestern sind mir 2-3 mal eben neue Varianten von Monty aufgefallen, der eben anstatt dem Drop Pass (angetäuscht wurde er) direkt über die blaue gegangen ist.
Wenn wir schon beim PP sind: Muss Shaw auf seiner falschen Seite in seiner PP-Formation spielen? Der muss sich doch jedes Mal den Puck herrichten, bevor er abziehen kann, weil er auf der falschen Seite steht oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Shaw steht im PP an der blauen
Brady Shaw mM. die beste Verpflichtung heuer.
Wie oft der auf die Kiste knallt, Wahnsinn! fehlt nur noch dass er trifft.
gegen die Ungarn die meistern SoG (6)
gegen Mailand die meisten SoG (5)
gegen Laibach die meisten SoG (4)
Shaw steht im PP an der blauen
An der linken Halfwall.
PP1
Knott
Shaw-St. Amant-Lebler
Würschl
PP2
Romig
Maier-Topping-Bliss
Lindner