EC Grand-Immo VSV Saison 2020/21

    Wir hatten in Innsbruck vor 2 Jahren ein ähnliches Thema, Mannschaft war am Papier nicht schlecht, ist dann aber ziemlich abgeraucht.

    https://www.eliteprospects.com/team/145/hc-innsbruck/2018-2019

    Im Gegensatz dazu heuer: Komplett neue Mannschaft, aber alles hungrige Spieler. Mitch o'Keefe hat bei einem "Überlebensbudget" ein sehr gutes Händchen bei der Auswahl der Spieler bewiesen. Mir taugt dieses Team.

    Fazit: es kann so oder so ausgehen. :)

    Ja,das ist sicher nie leicht zu sagen,aber für mich ist der große Unterschied auch in der Erwartungshaltung und die ist in Villach sicher viel größer als in innsbruck denke da auch an das Umfeld u.s.w

    Sicher hat Innsbruck heuer wirklich einige intressanten Transfer getätigt und wenn Mc Collum einigermaßen solide spielt ist echt was möglich.

    bart2 ist unsre Erwartungshaltung wirklich soviel größer? In Wahrheit sind wir ja auch schon froh, wenn wir ohne Bauchweh ins Playoff kommen würden. Top5 war ja ein netter Spruch heuer, die Realität schaut aber anders aus...

    Zitat von DieblaueRapunzl

    bart2 ist unsre Erwartungshaltung wirklich soviel größer? In Wahrheit sind wir ja auch schon froh, wenn wir ohne Bauchweh ins Playoff kommen würden. Top5 war ja ein netter Spruch heuer, die Realität schaut aber anders aus...

    Heuer haben sich nur 2 Clubs mit Sprüchen ausgezeichnet - ihr mit den Top 5 und wir mit den 3 Legionären... und beide Sprücheklopfer sind mittlerweile weit weg davon.

    Also die gesamte Mannschaft kann heuer nur froh sein, dass es keine Spiele vor Publikum gibt.


    Jedes weitere Wort, auch egal wie der weitere Verlauf der Saison noch wird, ist überflüssig.

    :cursing: Anzeigetafel

    Es wäre aber in Villach jedem egal wenn bei uns 5 statt 3 Legios am Eis wären und wir erfolgreich wären. Wir würden es dann noch unserem lieben Nachbarn der ein wenig weiter ostwärts beheimatet ist genüsslich unter die Nase reiben.

    Fakt ist aber auch das es schnell vergessen ist mit wie vielen Legios gespielt wird. Jahre danach zählt nur noch das was in den Chroniken steht.

    Zitat von jcp77

    Fakt ist aber auch das es schnell vergessen ist mit wie vielen Legios gespielt wird. Jahre danach zählt nur noch das was in den Chroniken steht.

    da steht aber unter „VSV“ nicht mehr viel drinnen, seitdem ihr mit so viel Legionären spielt...

    Zitat von milano1976

    da steht aber unter „VSV“ nicht mehr viel drinnen, seitdem ihr mit so viel Legionären spielt...

    Traurig aber wahr, sowas passiert halt wenn man einer Mannschaft über Jahre sukzessive die Seele bzw. Alles was sie ausmachte raubt.

    Für mich ist das seit ein paar Jahren nicht mehr der VSV der es sein sollte.

    Zitat von Die Maske

    Ich werde jetzt sicher nicht über Unterluggauer herziehen und Ihn als Sündenbock anprangern.

    Dass einige Fehler in der Kaderplanung gemacht wurden ... dafür kann man unseren Sportdirektor auch nicht verantwortlich machen.

    Was, wenn nicht das, ist Aufgabe des Sportdirektors? Welche Funktion - außer Buddy des Bürgermeisters - hat dann der Sportdirektor? Ist das sowas wie ein "Stadtrat ohne Verantwortung bzw portfolio"? Hilft der dann wenigstens ggf im Fan-Shop Trikots schlichten oder ist er für gar nichts da? Wer, wenn nicht der Sportdirektor, ist für´s Verhandeln der Verträge zuständig? Wer, wenn nicht der Sportdirektor ist, zumal, wenn gerade der Coach nicht verlängert wurde, ist verantwortlich für die Kaderplanung? Der gerade nicht verlängerte Ex-Pächter der Box?

    Mir fielen noch einige Fragen ein, aber das sei´s für´s erste ... Jedenfalls wird sich der Kader wohl kaum einfach so von selbst ergeben haben.

    Zitat von KCT14

    Traurig aber wahr, sowas passiert halt wenn man einer Mannschaft über Jahre sukzessive die Seele bzw. Alles was sie ausmachte raubt.

    Für mich ist das seit ein paar Jahren nicht mehr der VSV der es sein sollte.

    Darum hab ich das auch geschrieben, weil es in Villach mMn nicht darum geht, was nach 10 Jahren in der Chronik steht, sondern welche Emotion der Villacher mit dem Sport und den Persönlichkeiten verbindet.

    Ein Holst als Trainer, ein Stewart als Legionär, ein Michi Raffl als junger Wilder, ein Enge Linder als weniger talentiertes Rauhbein und Urgestein... das sind Charaktere, die zur etwas rustikalen Kleinstadt Villach passen (nicht abwertend gemeint). Da hat man auch eine Freunde, wenn der eine oder andere mal winkt, dir lächelnd am Hauptplatz entgegen kommt oder du ihn am Kirchtag triffst. Mit taugt des ehrlich gesagt auch ;)

    Von dem ist halt nicht mehr viel übrig... Legionäre kommen und gehen. Als Klagenfurter hat man auch irgendwie kein "Feindbild" mehr, das mit wenig immer viel erreicht hat - im Gegensatz zu uns. Vielleicht bin ich mit Mitte 40 auch ein wenig retro und ein Fan Mitte 20 sieht das vielleicht etwas anders. Aber die Seele fehlt dem Verein sicher.

    Zitat von Skindred ctd

    Was, wenn nicht das, ist Aufgabe des Sportdirektors? Welche Funktion - außer Buddy des Bürgermeisters - hat dann der Sportdirektor? Ist das sowas wie ein "Stadtrat ohne Verantwortung bzw portfolio"? Hilft der dann wenigstens ggf im Fan-Shop Trikots schlichten oder ist er für gar nichts da? Wer, wenn nicht der Sportdirektor, ist für´s Verhandeln der Verträge zuständig? Wer, wenn nicht der Sportdirektor ist, zumal, wenn gerade der Coach nicht verlängert wurde, ist verantwortlich für die Kaderplanung? Der gerade nicht verlängerte Ex-Pächter der Box?

    Mir fielen noch einige Fragen ein, aber das sei´s für´s erste ... Jedenfalls wird sich der Kader wohl kaum einfach so von selbst ergeben haben.

    @Maske:

    so sehr ich deine Euphorie und alles was du an Herzblut zum Verein verlautbarst schätze, so denke ich dass die Frage(n) von @skindred_ctd mehr als berechtigt sind.

    Dieses Geschäft wird über Erfolg/Misserfolg definiert. Dazwischen gibs nicht viel. Auch oftmals in @mpfanners Podcast nachzuhören. Und wenn eine Serie der Misserfolge anstehen, dann kann/muss es im Profibereich Raum für Kritik geben. Und in diesem Fall ist eindeutig der Sportdirektor zu hinterfragen.

    just my 2 cents

    Unterluggauer wurde doch mit Übernahme des neuen Vorstandes mEn eh "downgegradet" und trägt, so weit ich mich erinnere, die Bezeichnung "Sportdirektor" sowieso nicht mehr und wenn dann nur am Papier. Kann sich da noch jemand erinnern, wie das genau war?

    Zitat von Eisprinz

    Unterluggauer wurde doch mit Übernahme des neuen Vorstandes mEn eh "downgegradet" und trägt, so weit ich mich erinnere, die Bezeichnung "Sportdirektor" sowieso nicht mehr und wenn dann nur am Papier. Kann sich da noch jemand erinnern, wie das genau war?

    "Der bisherige Headcoach Gerhard Unterluggauer wird auf eigenen Wunsch von seiner zeit- und arbeitsintensiven Doppelfunktion als Trainer und Sportdirektor entbunden. Unterluggauer wird künftig als Sportmanager in sportliche und organisatorische Agenden eingebunden sein."

    Man hat es als "Sportmanager" bezeichnet. Nachzulesen auf der Vereins-Homepage: https://www.ecvsv.at/ec-panaceo-vsv…stellungen-vor/

    Zumindest ist es mMn nicht so, dass er die volle Kompetenz eines Sportdirektors hat. Deswegen kann auch nicht er alleine für die Spielerverpflichtungen verantwortlich sein.