Sehe ich das richtig: In Wien gilt aktuell indoor 2G + FFP2-Maske, outdoor hingegen 2G + PCR-Test (dafür keine Maske)?
D.h. in die Eishalle komme ich ohne Test, im Fußball-Stadion brauche ich einen?
auch das ist ja irgendwie willkürlich wie so viel ..
Als Richi, sei mir nicht böse, aber ich glaube dir kann man es nicht Recht machen. Egal was gemacht wird du stellst es in Frage oder behauptest es ist willkürlich.
Wenn man es bißchen im Internet sucht findet man folgendes:
Die Gefahr einer Corona-Ansteckung ist in Innenräumen am größten. Auf unsichtbaren Schwebeteilchen können Viruspartikel stundenlang haften und eingeatmet werden. Je dicker der Stoff einer Maske ist und je mehr Lagen die Maske hat, umso besser kann sie die Aerosol-Verbreitung reduzieren.
Die Wirkung von Masken haben Wissenschaftler mithilfe radioaktiver Partikel und einer künstlichen Lunge simuliert. Sie befestigten unterschiedliche Masken am Ende eines Schlauchs, bliesen Test-Aerosole durch den Schlauch und ermittelten, wie viele Partikel der Stoff durchlässt. Zum Vergleich wurden Aerosole ungefiltert durch den Schlauch geblasen.
Das Ergebnis: Während eine einlagige Schutzmaske nur eine Filterleistung von 35 Prozent hatte, verringert eine dreilagige Maske die Anzahl der Partikel um 89 Prozent. Entscheidend ist auch die Größe der Poren: Je mehr Stofflagen eine Maske hat und je kleiner die Poren des Stoffs sind, umso größer ist die Schutzwirkung der Maske.
oder:
Das Risiko, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren, ist im Freien deutlich geringer als in geschlossenen Räumen. Das bestätigt eine umfassende Literaturstudie der Uni Berkeley. Die Autoren regen an, Aktivitäten zur Freizeitgestaltung oder auch Schulstunden so weit wie möglich nach draußen zu verlagern.
Dass Menschen sich auch außerhalb geschlossener Räume mit SARS-CoV-2 infizieren, lässt sich zwar nicht komplett von der Hand weisen. Dennoch scheint das Ansteckungsrisiko im Freien im Vergleich zu Innenräumen eher gering zu sein. Zu diesem Schluss kommen Forscher der Universität Berkley in San Francisco, nachdem sie zwölf internationale Studien ausgewertet haben
Und schon wieder ein Zusammenschluss von Ärzten die mal wieder eifrig Schwachsinn verbreiten. Ja es gibt Schäden, aber wenn man den Blödsinn so liest müssten ja Millionen gestorben sein
Je mehr Stofflagen eine Maske hat und je kleiner die Poren des Stoffs sind, umso größer ist die Schutzwirkung der Maske.
macht sinn, aber das atmen wird damit wahrscheinlich auch schwerer.
Alles anzeigenAls Richi, sei mir nicht böse, aber ich glaube dir kann man es nicht Recht machen. Egal was gemacht wird du stellst es in Frage oder behauptest es ist willkürlich.
Wenn man es bißchen im Internet sucht findet man folgendes:
Die Gefahr einer Corona-Ansteckung ist in Innenräumen am größten. Auf unsichtbaren Schwebeteilchen können Viruspartikel stundenlang haften und eingeatmet werden. Je dicker der Stoff einer Maske ist und je mehr Lagen die Maske hat, umso besser kann sie die Aerosol-Verbreitung reduzieren.
Die Wirkung von Masken haben Wissenschaftler mithilfe radioaktiver Partikel und einer künstlichen Lunge simuliert. Sie befestigten unterschiedliche Masken am Ende eines Schlauchs, bliesen Test-Aerosole durch den Schlauch und ermittelten, wie viele Partikel der Stoff durchlässt. Zum Vergleich wurden Aerosole ungefiltert durch den Schlauch geblasen.
Das Ergebnis: Während eine einlagige Schutzmaske nur eine Filterleistung von 35 Prozent hatte, verringert eine dreilagige Maske die Anzahl der Partikel um 89 Prozent. Entscheidend ist auch die Größe der Poren: Je mehr Stofflagen eine Maske hat und je kleiner die Poren des Stoffs sind, umso größer ist die Schutzwirkung der Maske.
oder:
Das Risiko, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren, ist im Freien deutlich geringer als in geschlossenen Räumen. Das bestätigt eine umfassende Literaturstudie der Uni Berkeley. Die Autoren regen an, Aktivitäten zur Freizeitgestaltung oder auch Schulstunden so weit wie möglich nach draußen zu verlagern.
Dass Menschen sich auch außerhalb geschlossener Räume mit SARS-CoV-2 infizieren, lässt sich zwar nicht komplett von der Hand weisen. Dennoch scheint das Ansteckungsrisiko im Freien im Vergleich zu Innenräumen eher gering zu sein. Zu diesem Schluss kommen Forscher der Universität Berkley in San Francisco, nachdem sie zwölf internationale Studien ausgewertet haben
aber genau wegen deiner Argumentation ist es doch willkürlich
meiner Meinung nach ist 2G+ mehr Schutz als nur 2G!
warum brauche ich dann 2G+ nicht in Innenräumen?
Du willst es nicht verstehen. Im Innenraum ist die FFP2 Maske der bessere Schutz.
Für dich exklusiv, lass ich Ludwig 2G+ plus FFP2 Maske verordnen, innen und außen
https://www.initiative-corona.info
Und schon wieder ein Zusammenschluss von Ärzten die mal wieder eifrig Schwachsinn verbreiten. Ja es gibt Schäden, aber wenn man den Blödsinn so liest müssten ja Millionen gestorben sein
Glaube VincenteCleruzio hat hier die These geäußert, etwa 5% seien Naturdeppen, mMn nicht nur eine treffende Eischätzung sondern durchaus erweiterbar, geografisch, zwischen Scheibbs und Nebraska sozusagen, ethnisch, und über alle Berufe, Installateur, Nageldesignerin, Jurist, Arzt, etc. Als Agnostiker sage ich, gegebenenfalls, da war Gott gerecht. Damit zumindest kommen alle zurecht, bleibt einem ja nichts über.
Ich habe mir nicht alle Proponenten dieser Initiative genauer angeschaut, fehlt mir der Nerv, aber ins Auge gesprungen ist mir Herr Ao Prof. Dr. J. M. Gerichtsmediziner zu Wien. Mit dem hatte ich einmal beruflich zu tun, weit entfernt von fachlichem interdisziplinärem Streit, einfach eine Begegnung, nicht uninteressant. Der ist kein Böser, dazu ist er zu einfältig, er hat nicht die kriminelle Energie eines Reiters, der um die Karriere zu fördern gutachterlich behauptet hat dass ein Mensch dem man die Luftzufuhr abschneidet an einer entzündlich bedingten Herzschwäche verstirbt. So böse ist der nicht. Er bohrt einfach gern dünne Bretter, was bleibt ihm über, und dann stolpert er begeistert durch offene Türen in dubiose Gesellschaften. Arme Sau.
England war uns imho immer ein wenig voraus, oder täusche ich mich? Denke nach Weihnachten geht es bei uns rund
England war uns imho immer ein wenig voraus, oder täusche ich mich? Denke nach Weihnachten geht es bei uns rund
Was für uns spricht ist ein dreiwöchiger lockdown mit reger boosterimpfbeteiligung. Österreich ist was drittimpfungen angeht 1. in der EU ( doppelt so hoch wie in der UK)
Was für uns spricht ist ein dreiwöchiger lockdown mit reger boosterimpfbeteiligung. Österreich ist was drittimpfungen angeht 1. in der EU ( doppelt so hoch wie in der UK)
Auf Deutsch: wir haben keine Ahnung, müssen aber durch und werden des auch packen, ganz sicher!
Was für uns spricht ist ein dreiwöchiger lockdown mit reger boosterimpfbeteiligung. Österreich ist was drittimpfungen angeht 1. in der EU ( doppelt so hoch wie in der UK)
Aber wenn ich nochmals von der Regierung hör, wir san Impfeuropameister, dann geht ma da Feitl auf!!!
Aber wenn ich nochmals von der Regierung hör, wir san Impfeuropameister, dann geht ma da Feitl auf!!!
Außerdem wird sich der Alt-Altkanzler sehr kränken. Impfeuropameister - ganz ohne seine Mitwirkung, das geht ja schon gar nicht.
Aber wenn ich nochmals von der Regierung hör, wir san Impfeuropameister, dann geht ma da Feitl auf!!!
Sind wir auch nicht, aber ganz weit vorne was den Booster angeht 2. Platz)
COVID-19 Vaccine Tracker | European Centre for Disease Prevention and Control
Sind wir auch nicht, aber ganz weit vorne was den Booster angeht 2. Platz)
https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensi…html#uptake-tab
War auch nicht gegen deine Aussage gerichtet. Aber wo die Infektionszahlen in die Höhe gegangen sind und der Herr M redet was von Impfeuropameister, da könnt man schon mal auszucken...
Es ist spannend zu sehen wieviele Schwurbler auf einmal jahrelang in der Pflege arbeiten 😅😅
die müssen halt auch nehmen was sie bekommen 
Es ist spannend zu sehen wieviele Schwurbler auf einmal jahrelang in der Pflege arbeiten 😅😅
Das ist so ein Phänomen. Auch bei Angehörigen von Patienten kommt das oft. Die meinen dann, weils vor 15 Jahren mal 1 Jahr (überspitzt formuliert) als Heimhilfe irgendwo gearbeitet haben, dass sie die meiste Ahnung von der Pflege hätten
Und jeder kennt jemanden, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der ganz genaue Infos aus Krankenhäusern hat..... 
Und jeder kennt jemanden, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der ganz genaue Infos aus Krankenhäusern hat.....
Und wennst dann, als KH-Mitarbeiter den Leuten sagst wie es wirklich zugeht, dann glaubens einem nicht. Weil wir "müssen" das ja sagen 
Und jeder kennt jemanden, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der ganz genaue Infos aus Krankenhäusern hat.....
aus dem Umfeld meiner Tochter (Therapiezentren, aktuell REHA) haben wir leider immer wieder mit 6-12Jährigen Kindern zu tun, die nach einer Covid-Erkrankung schwer an den Folgen zu kämpfen haben (neurologische + organische Probleme) - auch wenn das Risiko, dass die eigenen Kinder das durchmachen müssen, noch so klein erscheint - JEDES Prozent ist schon eines zu viel.
aus dem Umfeld meiner Tochter (Therapiezentren, aktuell REHA) haben wir leider immer wieder mit 6-12Jährigen Kindern zu tun, die nach einer Covid-Erkrankung schwer an den Folgen zu kämpfen haben (neurologische + organische Probleme) - auch wenn das Risiko, dass die eigenen Kinder das durchmachen müssen, noch so klein erscheint - JEDES Prozent ist schon eines zu viel.
Dies hat uns auch unser Kinderarzt bestätigt. So selten tauchen diese Probleme leider gar nicht auf.
bruahahahahaha... es wird immer besser
ich wünscht ich könnt noch lachen über sowas, aber in mir macht sich langsam aber sicher grosse wut breit, über soviel dummheit und ignoranz!
Übrigens dürfte das Testsystem in Kärnten wieder besser funktionieren. Hab gestern um ca 15:30 Uhr einen PCR-Test in einer Apotheke gemacht und hab um 1:15 Uhr war das Ergebnis schon da. Das ist recht flott für Kärntener Testverhältnisse.
ich wünscht ich könnt noch lachen über sowas, aber in mir macht sich langsam aber sicher grosse wut breit, über soviel dummheit und ignoranz!
deswegen hoffe ich inständig, dass das mit der Impfpflicht seitens des Staates auf gesunde Beine gestellt wurde und auch die Strafverfolgung (also was passiert, wenn nicht gezahlt wird) funktioniert.
Wenn man sich die Unfähigkeit beim auswerten der Tests anschaut, fehlt mir leider der Glaube daran...die hatten ja sogar noch 20 Monate Erfahrungswerte und es funktioniert noch immer nicht. Wenn man dann noch überlegt, wie lang so ein Strafzettel wg. zu schnell Fahrens braucht, bis er daheim ankommt und wie langs braucht, bis die Exekutive reagiert, wenn man nicht zahlt...
Ich danke meiner "Kollegenschaft", die gerade vor der Ärztekammer und am Ring protestiert. Die beiden Redner schauen allerdings so aus, als hätten sie das Pensionsalter schon länger überschritten.
Im Gegensatz dazu wurde in Braunau eine mobile Krankenpflegerin angepöbelt und mit Kaffee übergossen, weil ihr Beruf und Dienstkleidung scheinbar mit der Schuld an der Impfpflicht gleichgestellt wurde.
Nehme an, dass für die Demonstranten aber bei der Attacke ebenfalls die Regierung Schuld trägt.
