Impfpflicht gegen Covid19 wird es vermutlich keine geben.
Wer sich aber nicht impfen lässt wird ein Flugzeug von innen nicht mehr sehen, die australische Fluglinie Qantas prescht hier schon vor.
Und wird wohl auch von anderen Fluglinien und in anderen Bereichen übernommen werden.
Impfpflicht gegen Covid19 wird es vermutlich keine geben.
Wer sich aber nicht impfen lässt wird ein Flugzeug von innen nicht mehr sehen, die australische Fluglinie Qantas prescht hier schon vor.
Und wird wohl auch von anderen Fluglinien und in anderen Bereichen übernommen werden.
Ist halt eine Impfpflicht durch die Hintertüre. Ich glaub auch, dass man nicht auf Konzerte, Sportveranstaltungen etc ohne Impfnachweis können wird.
Versteh noch immer nicht wie manche „Rechtsanwälte“ denken das Virus würde sich nicht in der Schule auch verbreiten ..
Ist halt eine Impfpflicht durch die Hintertüre. Ich glaub auch, dass man nicht auf Konzerte, Sportveranstaltungen etc ohne Impfnachweis können wird.
Bin schon gespannt wie lange es dauern wird bis die ersten Leute sich in ihren Rechten eingeschränkt fühlen und klagen 
Bin schon gespannt wie lange es dauern wird bis die ersten Leute sich in ihren Rechten eingeschränkt fühlen und klagen
Und die Rechtsanwälte werden mit Freude darauf aufspringen!
Bin schon gespannt wie lange es dauern wird bis die ersten Leute sich in ihren Rechten eingeschränkt fühlen und klagen
es gibt schon jede Menge Klagen gegen die Republik Österreich
es gibt schon jede Menge Klagen gegen die Republik Österreich
das wird die Republik schon aushalten! - und sollen die RA auch zu den "Gewinnern" der Krise gehören - ist mir eigentlich relativ Wurscht! 
Ob dieses verbot dann bei anderen Infektionskrankheiten auch ausgeweitet wird? Ich denke durch die Panikmache in den letzten Monaten werden sich wohl genügend Leute impfen lassen.
Bin schon gespannt wie lange es dauern wird bis die ersten Leute sich in ihren Rechten eingeschränkt fühlen und klagen
Wird eh dazu kommen und die Leute werden auch in gewissen Punkten recht bekommen (so wie es aktuell der Fall ist). Ist dann halt die Frage was schwerer wiegt. Die Einschränkungen einiger weniger oder das gesellschaftliche Wohl.
Man kann aber unter beiden oben genannten Punkten sehr viel Schindluder treiben.
Versteh noch immer nicht wie manche „Rechtsanwälte“ denken das Virus würde sich nicht in der Schule auch verbreiten ..
Ich verstehe das nur zu gut:
Der Verfassungsgerichtshof hat am 1. Oktober dem Rudi Anschober ins Stammbuch geschrieben:
„Angesichts der damit inhaltlich weitreichenden Ermächtigung des Verordnungsgebers verpflichtet § 1 COVID-19-Maßnahmengesetz vor dem Hintergrund des Art. 18 Abs. 2 B-VG den Verordnungsgeber im einschlägigen Zusammenhang auch, die Wahrnehmung seines Entscheidungsspielraums im Lichte der gesetzlichen Zielsetzungen insoweit nachvollziehbar zu machen, als er im Verordnungserlassungsverfahren festhält, auf welcher Informationsbasis über die nach dem Gesetz maßgeblichen Umstände die Verordnungsentscheidung fußt und die gesetzlich vorgegebene Abwägungsentscheidung erfolgt ist. Die diesbezüglichen Anforderungen dürfen naturgemäß nicht überspannt werden, sie bestimmen sich maßgeblich danach, was in der konkreten Situation möglich und zumutbar ist.“
Daran hat sich der Gesundheitsminister bei seiner jüngsten Covid-19-Verordnung auch peinlich genau gehalten.
Nicht aber der Unterrichtsminister bei seiner Verordnung über die generelle "Schließung" der Schulen, für die gar nicht er, sondern der Gesundheitsminister zuständig wäre, der sich bekanntlich ja auch aufgrund der Empfehlung seiner Berater, Ampelkommission inklusive, dagegen ausgesprochen und sich offensichtlich geweigert hat, die generelle "Schulschließung" in seine Verordnung aufzunehmen: Es fehlt jedes Wort der Begründung, warum in allen Schulen Präsenzunterricht ausgeschlossen ist (Betreuung darf ja stattfinden!) und warum "gelindere Maßnahmen" (Staffelung des Unterrichts, Maskenpflicht usw) nicht ausreichten.
Wäre aber auch zu viel verlangt von einem Unterrichtsminister, der sich wie der Gesundheitsminister bis zuletzt gegen die "Schulschließung" ausgesprochen hat, der aber den ganzen Sommer wie ein Bär im Winter geschlafen und sich nicht in seinem Ressort auf die "2. Welle" vorbereitet hat.
Und der Bundeskanzler, der ihn von der Notwendigkeit dieser Verordnung womöglich auf kalabrische Art "überzeugt" hat, hat zwischen den Pressekonferenzen und sonstigen Medienauftritten wohl keine Zeit gefunden und/oder Lust gehabt, ihm eine schlüssige und wissenschaftlich fundierte Begründung zu liefern, warum das Aussetzen des Präsenzunterrichts an sämtlichen Schulen bei gleichzeitiger Präsenz von Schülern zwecks ihrer Betreuung in diesen Schulen die alternativlose "Ultima-Maßnahme" ist, die den "spitzfindigen" Ansprüchen des Verfassungsgerichtshofs genügte.
Beim Fliegen ist das aber jetzt nichts neues, man darf in bestimmte Länder nur einreisen wenn man bestimmte Impfungen vorweisen kann. Erinnere mich daß ich bei der Einreise in Brasilien eine oder mehrere Impfungen belegen musste.
Lokalaugenschein VS und Kindergarten in unserem Dorf. Alle Kinder und Lehrpersonen tragen Masken ohne dass darauf hingewiesen werden muss. Keiner jammert alle brav.
Lokalaugenschein Innsbruck relativ großer regionaler Fastfoodanbieter zur Zeit nur takesway. Alle Kunden zu denen auch die Polizei gehört tragen Masken. Alle Mitarbeiter, min. 10, keine. Werden wohl alle im gleichen Haushalt wohnen.
Bei uns im Kindergarten sind mein Kind und das einer Bekannten von uns die einzigen zwei aus der Gruppe die daheim sind obwohl es einige gibt wo ein Elternteil in Karenz ist und demnach also eigentlich keine Betreuung bräuchte. Im Kindergarten wird ganz normales Programm gemacht inkl. der Vorschulübungen die meiner jetzt nicht mitmachen kann. Voll für den Anus die KG und Schul Schließungs Aktion. Danke Kinderkanzler.
Bei uns im Kindergarten sind mein Kind und das einer Bekannten von uns die einzigen zwei aus der Gruppe die daheim sind obwohl es einige gibt wo ein Elternteil in Karenz ist und demnach also eigentlich keine Betreuung bräuchte. Im Kindergarten wird ganz normales Programm gemacht inkl. der Vorschulübungen die meiner jetzt nicht mitmachen kann. Voll für den Anus die KG und Schul Schließungs Aktion. Danke Kinderkanzler.
So ist es, egal was die Experten sagen, wir schließen und haben naher nen Sauhaufen!
@iceicle
Warum voll für den Anus?
Ich kenne 3 Kinderkrippenbetreuerinnen die durch ein Kind angesteckt wurden. Bzw. einen Fälle wo der Bub es vom Kindergarten Heim gebracht hat.
Bei uns im Kindergarten sind mein Kind und das einer Bekannten von uns die einzigen zwei aus der Gruppe die daheim sind obwohl es einige gibt wo ein Elternteil in Karenz ist und demnach also eigentlich keine Betreuung bräuchte. Im Kindergarten wird ganz normales Programm gemacht inkl. der Vorschulübungen die meiner jetzt nicht mitmachen kann. Voll für den Anus die KG und Schul Schließungs Aktion. Danke Kinderkanzler.
Es liegt im Ermessen der Eltern was das beste für ihre Kinder ist --> sie entscheiden auch ob die Kinder in die Schule gehen oder nicht. Die Salzburger Landesrätin für Kinderbildung und -betreuung Klambauer (NEOS) hat darauf explizit in einem Brief an die Eltern hingewiesen. Sie hat sogar angemerkt, wie wichtig das letzte Jahr im Kindergarten für die Kinder ist --> implizit hat sie (zumindest aus meiner Sicht) die Empfehlung ausgesprochen, die Kinder im letzten Kindergartenjahr trotz der Einschränkungen hinzuschicken.
In unserem Kindergarten sind gefühlt mehr als 50% der Kinder da.
...
Die Kinderbildungs- und –betreuungseinrichtungen bleiben offen
Das bedeutet, dass grundsätzlich unter Einhaltung der notwendigen Hygiene- und Präventionsmaßnahmen die elementaren Bildungseinrichtungen für all jene Kinder, die es brauchen, in Form eines weitgehend normalen Betriebs mit erhöhten Schutzmaßnahmen geöffnet haben. Der Besuch der Einrichtungen ist nicht vom beruflichen Hintergrund der Eltern abhängig. Es bestehen keine Einschränkungen.
...
Kindergartenpflicht für Fünfjährige aufgehoben
Die Kindergartenpflicht im letzten Kindergartenjahr wird für die Zeit des Lockdowns bis 4. Dezember aufgehoben. Das schließt allerdings deren Besuch einer Einrichtung nicht aus, im Gegenteil, gerade das Kindergartenjahr vor Schuleintritt ist von zentraler Bedeutung. Auch hier bleibt der Besuch eineindividuelle Entscheidung der Familie.
...
Update:
vor 14 Tagen 5.549 Fälle
vor 7 Tagen 3.987 Fälle
gestern 4.104 Fälle
...soweit so stabil....
Update:
vor 14 Tagen 5.155 Fälle (26.376 Tests)
vor 7 Tagen 5.548 Fälle (26.232 Tests)
gestern 2.821 Fälle (20.422 Tests)
Lockdown Light hat defenitiv etwas bewirkt....
Update:
vor 14 Tagen 5.155 Fälle (26.376 Tests)
vor 7 Tagen 5.548 Fälle (26.232 Tests)
gestern 2.821 Fälle (20.422 Tests)
Lockdown Light hat defenitiv etwas bewirkt....
damit stellt sich die Frage war der Harte notwendig!?
Auf den Intensivstationen wartet man aber weiter auf eine Entspannung.
damit stellt sich die Frage war der Harte notwendig!?
Auf den Intensivstationen wartet man aber weiter auf eine Entspannung.
beantwortet ?
beantwortet ?
nein
weil die Zahlen auch durch den LockDown Light runter gingen und somit auch die Intensivstationen mit 2 Wochen Verspätung entlastet werden ..
Also wenn man so tagsüber auf die Straßen schaut und in die Parks merkt man nicht wirklich etwas vom harten Lockdown.
Also wenn man so tagsüber auf die Straßen schaut und in die Parks merkt man nicht wirklich etwas vom harten Lockdown.
https://futurezone.at/digital-life/b…rwegs/401103936
Die anonymisierten Bewegungsdaten von A1 besagen etwas anderes.
Zwar nicht so effektiv wie im März, aber ich denke die aktuellen Maßnahmen sollten ausreichen um die Neuinfektionen erheblich zu senken.
Aber an eine Aufhebung der Maßnahmen im Handel/Schulen mit 7.12. Glaub ich noch nicht.
Zitat von ORFDie 7-Tage-Inzidenz, also die Zahl der Neuinfektionen mit dem Coronavirus in den abgelaufenen sieben Tagen je 100.000 Einwohnerinnen und Einwohner, liegt laut Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) nun bei 432 (Stand: gestern, 14.00 Uhr).
Besonders hoch ist die 7-Tage-Inzidenz in Salzburg (640) und Oberösterreich (584). Wien liegt derzeit mit 296 am niedrigsten in Österreich.
vlt sind die Wiener doch nicht die bösen - die hier ja oft als im Frühjahr und Sommer hingestellt wurden als Verantwortungslos - auch von der Bundesregierung - natürlich war da Wahlkampf mit dabei!!!
Ich weiß nicht ob ich den aktuellen Zahlen trauen soll/kann.
In meinem Umfeld gibt es nun mehrere Leute welche mit einer positiv getesteten Person in einem Haushalt leben. Ein Anruf bei der Hotline mit der Nachfrage ob man nun selbst auch getestet wird, wird stets mit den Worten, "Haben sie Symptome?" beantwortet. Nachdem man dann angibt symptomfrei zu sein kommt die erneute Antwort, "Ok, dann werden sie auch nicht getestet. Getestet wird nur wer Symptome aufweist."
Für mich äußerst fragwürdig. Will man mit diesem Schema die Zahlen nach unten korrigieren um den Lockdown als Erfolg verzeichnen zu können?
Wie wird das in anderen Bundesländern gehandhabt?
