EBEL 2019/20

    Ganz ehrlich, wenn er das wirklich so von sich gegeben hat, dann gehört der Mann sofort abgesetzt!

    DOPS finde ich sehr gut, Schiedsrichterausbildung bzw. eventuell Recruiting ebenso, aber was der Typ da sagt, ist einfach nur ein schlechter Witz 8o

    fänds schade wenn die Liga hier wieder einen Schritt zurück machen würde.

    Mit der Aussage bezüglich Checks hat er nämlich schon recht.

    Zitat von xtroman

    Ihnen als DOPS-Chef obliegen auch die Schiedsrichter. Beobachter können aufgrund der Leistungen nicht zwischen Profi-Referees und Nicht-Profis unterscheiden. Warum ein Profi-Programm?

    Lyle Seitz: Aus Sicht der Fans vielleicht. Die halten Schiedsrichter aber sowieso für Ungeziefer. Man bekommt nur gute Schiedsrichter, wenn ihnen etwas geboten wird. Ohne Profis würden immer die Gleichen in Klagenfurt oder Villach pfeifen, weil sich neben einem Vollzeitjob niemand den Reisestress antun will.

    Das Ansehen der Schiedsrichter wird nicht besser. Warum nicht?

    Lyle Seitz: Es ist sehr wohl besser geworden. Wer beurteilt das? Fans?

    Zitat von Spengler

    Was ist jetzt so schlimm an dem Interview? Er spricht vieles richtig an, das Einzige, dass mir auch nicht gefällt, ist dass man keine Kritik an den Refs zulässt. Aber sonst?

    Also da fühle ich mich als Fan schon leicht angegriffen. Vor allem finde ich, dass vor 5-6 Jahren die Schiris noch weit mehr kritisiert wurden, im Internet wie in der Halle, von vor 10 Jahren rede ich gar nicht. Eigentlich alle mit denen ich in der Halle rede, finden wie ich die Schiedsrichterleistung um einiges besser als vor ein paar Jahren und das viel weniger Kritik von den Rängen kommt als früher (Becherwerfen, ..., gott sei dank mittlerweile verboten)

    Was er in diesen 2 Antworten von sich gegeben hat, ist einfach Blödsinn und respektlos noch dazu.:cursing:

    Wenn wirklich jedes kleinste Vergehen gepfiffen würde, weiß ich nicht ob noch irgendwer ein Spiel anschauen würde. Entweder es gäbe 50 Strafen pro Spiel, oder es würde das gesamte Feuer rausgenommen. Ist doch in jeder Liga so, dass über leichte fouls mal drübergeschaut wird um das Spiel im Fluss zu halten.

    Zitat von Spengler

    Denk ich auch, wobei ich anscheinend der einzige bin, der das Interview gar nicht so schlecht findet. Ihr seids ma ein paar Mimosen!

    ich find das Interview auch sehr okay. Er wirkt zwar ein wenig angepisst, aber die Grundaussagen sind schon richtig. Ich finde auch, dass 90% der Fans die Refs nicht beurteilen können, weil sie schlicht und einfach 0 (NULL) Ahnung von den Regeln haben, obwohl einige davon schon seit Jahren in die Halle gehen!

    Zitat von Spengler

    Was ist jetzt so schlimm an dem Interview? Er spricht vieles richtig an, das Einzige, dass mir auch nicht gefällt, ist dass man keine Kritik an den Refs zulässt. Aber sonst?

    • Jeder Zuseher hält den Schiedsrichter für Ungeziefer
    • Ansehen wurde nicht besser! Antwort Seitz: Wer beurteilt das, Fans.........hä, was soll die Aussage :/
    • Es bringt nichts, Schiedsrichter zu kritisieren.........ohne Kritik, bei schwachen Leistungen, wird sich nie was ändern, die Schiris werden sich nicht vebessern. Kritik an Schiris gibt´s überall, im Fußball gibts ein Bewertungssystem für Schiris!!
    • Wozu dann Regeln?
      Lyle Seitz: Ich setz’ mich gerne neben Sie, und Sie sagen mir, wo Sie all das Haken, Halten usw. sehen. Ich bin glücklich mit der aktuellen Situation. Wir haben guten Speed und gute Skills in der Liga. Ich versuche nicht alles negativ zu sehen. Das ist der große Unterschied.

    Schön das er so happy ist, dass beim einen "Halten", Haken etc, gepfiffen wird, beim anderen net, das ist dem Spiel sicher sehr zuträglich und fair!

    Entweder wird rigoros gepfiffen, oder aber nicht, aber mal so mal so, das finde ich auch net gut.

    Und außerdem, ist er nicht dafür da, diese Dinge zu verbessern, dachte ich zumindest!!

    Zitat von Meister0312

    Also da fühle ich mich als Fan schon leicht angegriffen. Vor allem finde ich, dass vor 5-6 Jahren die Schiris noch weit mehr kritisiert wurden, im Internet wie in der Halle, von vor 10 Jahren rede ich gar nicht. Eigentlich alle mit denen ich in der Halle rede, finden wie ich die Schiedsrichterleistung um einiges besser als vor ein paar Jahren und das viel weniger Kritik von den Rängen kommt als früher (Becherwerfen, ..., gott sei dank mittlerweile verboten)

    Was er in diesen 2 Antworten von sich gegeben hat, ist einfach Blödsinn und respektlos noch dazu.:cursing:

    Sieh das aus seiner Warte, es gibt genug Kritik im Internet, dann noch solche Aktionen wie Znaim vorige Saison. Und oft genug ist diese Kritik einfach unberechtigt. Schau mal wie es bei uns in der Halle abläuft. Bei jedem foul unserer Mannschaft wird gepfiffen oder "Schande der Liga gesungen" und das auch oft bei ganz klaren Entscheidungen. In Bozen werden die Refs schon vor dem Spiel ausgepfiffen. Ich glaube die würden sich oft etwas mehr Respekt verdienen. Mich wundert eigentlich, dass sich doch noch so viele das antun.