@weiss007 steht eh schon bei #806
Bzgl. Spieleinteilung. Da ja in der PR immer 1Team spielfrei ist werden sie bis zum Ende warten wegen der Einteilungen, wie WiPe schon bei #821 erklärt hat.
Weswegen? Damit sich die Teams aussuchen dürfen wann sie spielfrei haben?
sind denn heuer nicht nur 5 "oben"?
drum hab ich auch vom letzten Jahr geschrieben, wollte mir folgende Formulierung damit ersparen
PR: 1vs5, 2vs4, 3 Spielfrei
QR: 1vs6, 2vs5, 3vs4
usw.
dieses Jahr geht es halt etwas langsam 
Bitteschön, hier ist der Plan.
Tja somit ist die März von der gut funktionierenden LIga auch erledigt. War mehr oder weniger großteils der ersten Bank zu verdanken.
Grad in so einer ernsten Lage hätte man sich viel intensiver und besser absprechen müssen um einen wirklich für alle tragbaren Mann zu finden. Dem Bericht nacht wollte Schmid das wohl oder übel alleine durchdrücken.
Daher ist die Ablehnung durchaus nachvollziehbar, auch wenn ich mit dem einen oder anderen Ideen von JPS durchaus mitgehen kann.
JPS handelt da sehr eindimensional. Er ist immer noch angepisst, weil S.P. ihm vor Jahren mal gesagt hat, Seitz habe die 99ers einen "Waterskiing club" genannt. Und ja, das ergibt genau so viel Sinn, wie es da steht.
Klassischer Move: Das, was da ist, muss weg, wie wir's neu machen, sehen wir dann. Ohne irgendeine Idee, wie's weitergehen soll.
Ich sage seit Jahren, die Liga braucht eine Identität und nicht alle Akteure sind dabei hilfreich, aber einfach rauswerfen und die eigenen Leute hinsetzen, wie es auch schon Schmitt vor Jahren tun wollte, ist halt keine Lösung.
Nachdem Du ja weißt wie das Programm von Steinburg ausgesehen hat, würde ich Dich bitten es hier uns allen zur Verfügung zu stellen.
Und wie froh können wir sein, dass uns Hr. Seitz und Hr. Feichtinger ( anscheinend die einzigen pragmatisierten Beamten im Sportbereich) erhalten bleiben, weil ohne diese beiden Herren würde der Eishockeysport in Österreich sicher zu Grunde gehen.
Seit bekannt ist, dass der Hauptsponsor und der Inhaber der Übertragungsrechte abgesprungen sind, ist bitte genau was passiert?? NICHTS!!!!
Und über das Niveau unserer Schiris breiten wir am besten den Mantel des Schweigens.
Und über das Niveau unserer Schiris breiten wir am besten den Mantel des Schweigens.
in diesem Punkt muss ich dir widersprechen, auch weil ich kein Freund von "Pauschalierungen" bin. Das Niveau "unserer" Schiedsrichter ist um nix schlechter als in "Rest-Europa" - auch die in den Himmel gehobenen NHL-Schiedsrichter fabrizieren oft genug Fehlentscheidungen. Allerdings nehmen die Spieler dort die Entscheidungen kommentarlos und ohne Reklamationen zur Kenntnis. Bei uns wird schon aus Prinzip "hufballartig" von den Spielern reklamiert, von den Fans gepfiffen und Hasstiraden losgelassen.......ich bewundere unsere "Streifenhörnchen" dafür, dass sie sich das überhaupt antun! 
in diesem Punkt muss ich dir widersprechen, auch weil ich kein Freund von "Pauschalierungen" bin. Das Niveau "unserer" Schiedsrichter ist um nix schlechter als in "Rest-Europa" - auch die in den Himmel gehobenen NHL-Schiedsrichter fabrizieren oft genug Fehlentscheidungen. Allerdings nehmen die Spieler dort die Entscheidungen kommentarlos und ohne Reklamationen zur Kenntnis. Bei uns wird schon aus Prinzip "hufballartig" von den Spielern reklamiert, von den Fans gepfiffen und Hasstiraden losgelassen.......ich bewundere unsere "Streifenhörnchen" dafür, dass sie sich das überhaupt antun!
..die US Fans pfeifen viel lieber die eigene Mannschaft aus, oder verlassen bei Rückstand vor Ende des Spiels das Stadion....andere Länder, andere Sitten
Ist jemand in US NHL-Foren oder Social Media Kanälen unterwegs? Mich würde ja interessieren, ob dort auch wenig bis nicht über Zebras gelästert wird ?
..die US Fans pfeifen viel lieber die eigene Mannschaft aus, oder verlassen bei Rückstand vor Ende des Spiels das Stadion....andere Länder, andere Sitten
Ist jemand in US NHL-Foren oder Social Media Kanälen unterwegs? Mich würde ja interessieren, ob dort auch wenig bis nicht über Zebras gelästert wird ?
Also wenn ich eines sicher weiß, ist es dass in der NHL seeeehr viel über die Refs hergezogen wird auf Social Media.
Also wenn ich eines sicher weiß, ist es dass in der NHL seeeehr viel über die Refs hergezogen wird auf Social Media.
... (a)Soziale Medien , das Schlachtfeld der Empörten ist aber kein Maßstab....
In welcher Sportart, in welcher Liga wird den nicht über die Refs geschimpft??
In welcher Sportart, in welcher Liga wird den nicht über die Refs geschimpft??
Beim Rhönrad!
In welcher Sportart, in welcher Liga wird den nicht über die Refs geschimpft??
Das frage ich mich auch schon, vorallem in Österreich wo wir für jede Sportart ca 4 Millionen Experten haben. 
Beim Rhönrad!
Bist dir da sicher?
Beim Rugby zum Bleistift
In welcher Sportart, in welcher Liga wird den nicht über die Refs geschimpft??
Im Curling, weil's keine gibt.
Beim Rugby zum Bleistift
Hab ich zumindest bei österreichischen Livespielen auch schon deutlich anders erlebt. Aber es ist sicher weniger, ja.
Nachdem Du ja weißt wie das Programm von Steinburg ausgesehen hat, würde ich Dich bitten es hier uns allen zur Verfügung zu stellen.
Und wie froh können wir sein, dass uns Hr. Seitz und Hr. Feichtinger ( anscheinend die einzigen pragmatisierten Beamten im Sportbereich) erhalten bleiben, weil ohne diese beiden Herren würde der Eishockeysport in Österreich sicher zu Grunde gehen.
Seit bekannt ist, dass der Hauptsponsor und der Inhaber der Übertragungsrechte abgesprungen sind, ist bitte genau was passiert?? NICHTS!!!!Und über das Niveau unserer Schiris breiten wir am besten den Mantel des Schweigens.
ja, weiß ich , und nein, tu ich nicht, denn wenn das für die Öffentlichkeit bestimmt gewesen wäre, hätte es der Herr JPS sicher selbst veröffentlicht, wie auch sonst diverse Interna gerne von ihm an die schreibende Zunft weitergegeben werden. Außer es war ihm peinlich...
Deine persönlichen Aversionen gegen Seitz und die Schiedsrichter sind bekannt und deshalb nicht weiter debattierenswert. Außerdem gilt weiterhin: Erstmal eine Lösung oder zumindest einen gangbaren Vorschlag liefern und dann sind auch alle anderen Vereinspräsidenten willens, darüber zu reden. Auch über Köpfe. Einfach nur "der und der muss weg weil ich mag die nicht" funktioniert vielleicht in den Regionen des Kegelklubs Obersteiermark oder eher in diversen Kindergärten aber nicht, wenn laufenden Prozesse zu erledigen sind.
Also wenn ich eines sicher weiß, ist es dass in der NHL seeeehr viel über die Refs hergezogen wird auf Social Media.
HfBoards -> Schiedsrichter gejammer genauso wie hier in jedem zweiten Thread
I'm Handball hält es sich auf dem Feld sehr in Grenzen, weil dort reklamieren streng geahndet wird.
Aber die Zuschauer sind natürlich gleich unzufrieden wie in jeder Sportart.
I'm Handball hält es sich auf dem Feld sehr in Grenzen, weil dort reklamieren streng geahndet wird.
Aber die Zuschauer sind natürlich gleich unzufrieden wie in jeder Sportart.
weil die Zuschauer meist keine Ahnung von den Regeln haben sondern einfach mal jammern.
weil die Zuschauer meist keine Ahnung von den Regeln haben sondern einfach mal jammern.
Du bringst es genau auf den Punkt
Kann mich jemand von euch vielleicht auf die heurige Regelung der EBEL für die Qualifikation zur CHL 20/21 verweisen.
Ich finde dazu nur die offizielle Seite (https://www.championshockeyleague.com/en/about-us/chl-format), werde daraus aber nicht ganz schlau...
Kann mich jemand von euch vielleicht auf die heurige Regelung der EBEL für die Qualifikation zur CHL 20/21 verweisen.
Ich finde dazu nur die offizielle Seite (https://www.championshockeyleague.com/en/about-us/chl-format), werde daraus aber nicht ganz schlau...
1. Sieger EBEL GD
2.Pick Round Sieger
3.Meister
Kann mich jemand von euch vielleicht auf die heurige Regelung der EBEL für die Qualifikation zur CHL 20/21 verweisen.
Ich finde dazu nur die offizielle Seite (https://www.championshockeyleague.com/en/about-us/chl-format), werde daraus aber nicht ganz schlau...
So wie ich das verstehe:
1. CHL-Champion (schön wärs in Ö)
2. Meister
3. Grunddurchgangssieger (wobei ich mich zu erinnern glaube, dass damit wirklich nur der GD ohne Zwischenrunde zählt)
4., 5., 6. usw. dann den platzierungen im GD nach
Edit: oder doch so wie robindoyle7 geschrieben hat?
die EBEL hat sich da ja eine abweichende Regelung ausgehandelt, so stimmts aber :
1. Sieger EBEL GD
2.Pick Round Sieger
3.Meister
