KAC Transfergeflüster 2019/20

    Zitat von IwoTom

    Dh - deinem schwachsinnigen Post nach zu urteilen - wenn wir Petersen und/oder Comrie abgemeldet hätten wäre in deiner kleinen Welt alles in Ordnung ...
    Okay ...
    Sägst du am Sessel vom Feichtinger oder Seitz! - oder willst Co (Alles) Roger werden ??
    Ev. solltest dich als Trainer oder Teammanager bewerben denn mir schient deine Entscheidungen wären sportlich toll nachvollziehbar......

    Du hast dann aber nicht alle meine posts gelesen, von Leistungsträgern war nie die Rede, nur von Mitläuferlegios, bei denen ihr, soweit ich es verstanden habe, eigentlich auch nicht wirklich versteht, warum die nicht abgemeldet wurden.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von xtroman

    Also Legio für Legio austauschen ist ok, Verletzte Spieler tauschen auch, oder? Aber wenn sie zu wenig Leistung zeigen, muß man sie behalten weil Österreicher? bzw der KAC muß sie behalten, die anderen Vereine dürften schon tauschen.... und du erzählst mir was vom Obstsalat.... :veryhappy:

    Man kann es schon verstehen was alle meinen, man muss aber nicht.

    Vielleicht hat jemand Lust das Forum zu durchforsten, wie es abging als wir Ibounig abgemeldet haben.

    Zitat von Spengler

    Du hast dann aber nicht alle meine posts gelesen, von Leistungsträgern war nie die Rede, nur von Mitläuferlegios, bei denen ihr, soweit ich es verstanden habe, eigentlich auch nicht wirklich versteht, warum die nicht abgemeldet wurden.

    Du hast aber offensichtlich auch nicht die Postings der KAC-Fans hier gelesen, Du tust nämlich so, als ob wir allen ständig reindrücken wieviel die Österreicher bei uns Wert sind und jetzt ganz im Sinne der Doppelmoral die Abmeldung unserer österreichischen Spieler bejubeln. Du kannst mir bitte gern in diesem ganzen Thread zeigen, wo einer von uns über andere „Legiotruppen“ schimpft und im selben Atemzug diese Abmeldungen gutheißt. Viel Spaß beim Suchen.

    Außerdem kannst auch gern mal zählen wie oft hier jemand (auch Du) uns unterstellt, dass wir andere Mannschaften als Legionärstruppen bezeichnen und runtermachen und wie oft das tatsächlich auch aus unserer Ecke kommt, Du wirst überrascht sein.

    Zitat von Fan_atic01

    als ob es da um diesen thread gehen würde?

    Wie oft haben sich denn Dornbirner oder Innsbrucker die Legios vorhalten müssen, ja von KAC Fans, nein ich suche es dir nicht raus.

    Brauchst es mir nicht raussuchen das glaub ich dir schon, aber wenn das ein paar Kandidaten tun, braucht man dann nicht immer mit der selben Keule auf alle hinhauen, das ist es was mir so am Nerv geht.

    Mir ging es nicht um alle, es gibt bei euch auch solche, die diese Aktion auch nicht verstehen, es ging um manche, die die Doppelmoral eures Vereins mit allen Mitteln verteidigen. Entschuldigung, wenn du dich persönlich angegriffen fühlst.

    Zitat von Tine

    Pilloni ist "General Manager", d.h. er ist derjenige, der letztendlich für das große Ganze, und somit auch die Außendarstellung des Vereins, die Verantwortung trägt. Und hier hätte man als gesamter Vorstand intervenieren können, um der corporal identity des KAC (Österreich über alles) zu entsprechen. Und ich bin mir sicher, dass Matikainen längst einen neuen Vertrag unterschrieben hat, von daher ist das mit dem "gemessen werden" auch so eine Sache.

    wenn man es so sehen will, hast du natürlich recht.

    wenn man es als rein sportliche Entscheidung sieht (so wurde es auch verkauft) kann man wiederum Pilloni recht geben, dass er sich raushält

    Ich finde unser Lineup gar nicht Übel. Freue mich auf die Playoffs, vielleicht sieht es ja so oder ähnlich aus...

    Kozek - Ticar - Petersen

    Haudum - Koch - Neal

    Bischofberger - Hundertpfund - Ganahl

    M. Geier - Liivik - St. Geier

    Kraus - Obersteiner - Witting

    Fischer - Hansson

    Schumnig - Harand

    Comrie - Unterweger

    Kernberger

    Enroth - Madlener

    Vorauer

    Zuerst einmal finde ich es schön, dass die aktuellen Entscheidungen, Enroth + Abmeldungen soviel Schwung in das in letzter Zeit etwas langweilige Forum gebracht haben. Ich liebe emotionale Diskussionen, auch wenn manche Kommentare mehr als fragwürdig sind. Aber dies ist ja immer eine subjektive Bewertung.:prost:

    Wirklich schlimm finde ich, dass sich eine Qualitätszeitung, als die sich die KLZ sieht, einen solchen Quendler Artikel leistet. Bei diesem Artikel fragt man sich schon, wieviel Blödsinn passt in eine einzige Kolumne. Natürlich ebenfalls eine subjektive Bewertung;)

    1. Die Überschrift: Erfolg um jeden Preis. Na, no na net? zeigt mir ein Unternehmen, aber vor allem einen Sportverein, bei dem nicht der Erfolg an erster Stelle stehen würde. Wenn es anders wäre, müsste man sich auf den Kopf greifen, oder sogar die Daseinsberechtigung des Unternehmens in Frage stellen. Die einzige legitime Frage ist, ob man unter der Prämisse des größtmöglichen Erfolges die richtige Entscheidung getroffen hat. Und da gehen die Meinungen verständlicherweise auseinander. Auch die Frage, warum Pilloni kein Machtwort gesprochen hat, erübrigt sich nach meiner Meinung. Pilloni hat mit dem Engagement von Ticar und Enroth auf dem Papier verdammt viel richtig gemacht. Das war seine Aufgabe. Die abzumeldenden Spieler zu nennen ist die Aufgabe der Trainerteams, die auch die Verantwortung dafür zu tragen haben.

    2. Enroth - ob es unbedingt ein Star-Goalie sein müsste? Ähm, hätte man für einen mittelmäßigen Legiogoalie weniger Spieler abmelden müssen? Hätte mich persönlich noch viel mehr geärgert. Welch eine Frage. Gestellt auch von einigen Usern hier. Natürlich wird man den stärksten am Markt befindlichen Goalie, den man sich leisten kann, nehmen. Alles andere wäre völlig daneben und ich würde Pilloni sogar Fahrlässigkeit unterstellen, wenn er nicht versuchen würde, dass Beste für den Verein zu machen.

    3. Das Gesicht des Klubs hat sich verändert. Es ist kälter geworden. Soll ich das wirklich noch kommentieren? Dieser Satz lacht sich ja schon selbst aus. Peinlich.

    Schließlich schließe ich mich der Meinung jener an, die schreiben, dass es noch gar nicht sicher ist, ob Enroth Madlener so leicht verdrängen wird können. Wenn es etwas gibt, was ich an PM schätze, dann ist es der Umstand, dass bei ihm Namen aber schon gar keine Rolle spielen. PM hätte sicher nicht einmal ein Problem, Enroth in die AHL Mannschaft zu stecken, wenn seine Leistung nicht stimmt.

    So und nun zum dritten Mal, ich freue mich riesig, Enroth spielen zu sehen. Wäre übrigens auch der Fall, würde er bei einem anderen Verein spielen. 2013 vor dem Fernseher sitzend hätte ich wohl nie und nimmer daran gedacht, ihn einmal in der EBEL zu erleben.

    Zitat von Richi78

    Ist ja gut, wir wissen alle dass ihr die Rächer der Enterbten seid, dass ihr das österreichische Eishockey hochhaltet, dass ihr die größte Tradition habt, dass ihr der Rekordmeister seid und, und, und.......

    Jetzt alles gut?

    Nein , noch lange nicht!

    Wer sagt, dass das ein Alleingang von Coach Petri ist?

    Das ist wieder eine Vermutung, die jeder Grundlage entbehrt.

    Nur, weil Coach Petri die sportliche Entscheidung öffentlich begründet hat?

    Die sportliche Entscheidung fällt in die Kompetenz des Coaches - die Durchführung wird der GM veranlassen oder zumindest absegnen.

    Es ist schon abenteuerlich, was so manche user in die Welt setzen, um mal wieder ein wenig Aufmerksamkeit zu erhaschen.

    Zitat von Tine

    Unabhängig von Enroth und dessen Verpflichtung (und er ist nunmal der Ersatz für Haugen, mit dem sich Madlener halt sonst matchen müsste) finde ich es für einen "Austria-first" Verein wie den KAC weit bedenklicher, schwache Imports wie Liivik und Hansson im Kader zu behalten, um 3 Österreicher abzumelden. Es hätte gereicht, einen der Beiden abzumelden und man wäre aus dem Schneider gewesen.

    wir kommen der sache schon näher. wennst einen neuen tormann holst weil haugen verletzt ist wird kein mensch was sagen. da wird haugen abgemeldet, der neue angemeldet und gut is es. aber so wie das gelaufen ist hat es einen faden beigeschmack. für haugen hat man ja anscheinend hansson angemeldet und jetzt haben die punkte gefehlt. ergo muss man halt man schnell 3 österreicher loswerden und genug punkte zu haben. nur macht man das zu einem zeitpunkt wo es für die drei keine chance mehr gibt eventuell den rest der saison bei einem anderen verein zu spielen. einen strong z.b. hätte man schon lange sagen köennen - wir planen nicht mehr mit dir, wir werden dich bei interesse verleihen - hätte vor allem fürs nati-team sinn gemacht. aber bevor man solches macht lässt man ihm lieber auf der tribüne verkommen nach dem motto.....spielst bei uns nicht brauchst auch woanders nicht spielen. das alles wirft aus meiner sicht nicht gerade ein gutes bild auf die handelnden personen. für mich charakterlich sauschwach.

    aber klar nach dem regelwerk ist alles ok was gemacht wurde. nur braucht keiner vom KAC, und da sind auch die fans gemeint, auch nur mit dem kleinen finger auf andere vereine zeigen.

    Freuts euch doch einfach das Namen wie Ticar oder Enroth in der EBEL auflaufen ....

    stattdessen wird nur neidvoll alles so draht wie mas grad braucht, hauptsach die bösen Kacler :rolleyes:

    Ich dachte wir sind alle Eishockeyfans?

    Lieber silent

    Du hast den Blitzgneisser Durchblick. ;)

    Nochmals ganz langsam.

    Rok Ticar und nicht Petter Hansson wurde angemeldet.

    Dafür wurde der erkrankte Lars Haugen abgemeldet, da er diese Saison nicht mehr spielen kann.

    Jetzt wurde Jhonas Enroth als Ersatz für Lars Haugen angemeldet - 1er Goalie für 1er Goalie.

    Da man aber zuvor Rok Ticar geholt hatte, waren 3,5 Punkte zuviel am Konto.

    Also hat man die drei Österreicher, abgemeldet.

    Comprende, amigo?

    Zitat von xtroman

    Die Punkte für Hansson waren damals noch frei! Haugen wurde für Tičar abgemeldet, der Kader hatte da 59,5 Punkte, für die Anmeldung von Enroth brauchte man 3,5... Rest ist bekannt

    das halte ich für nicht ganz richtig. Wurde für Hansson nicht Duller wieder aus dem Kader gestrichen? Weil zu Saisonbeginn war die Überraschung ja groß, dass Duller es in den Kader geschafft hatte und dann aber keine 4 Punkte für einen Legio mehr frei war?

    Zudem wurde ja bei Ticar gemeldet, dass der Tauschvorgang Haugen->Ticar der zweite der laufenden Saison war.

    Die eigentlichen Fragen sind ja:

    Ist Hansson besser, wie die drei Österreicher:/?

    Warum wurde ein Import-Spieler angemeldet, der eigentlich für´s AHL Team vorgesehen war:/:/?

    Warum besteht die "Liebesbeziehung" zwischen Matikainen und Liivik nach wie vor, trotz anscheinend nicht gar so berauschender Leistungen (sagen ja selbst die KACler Fans hier im Forum):/:/:/?

    Und nicht "Warum werden drei Österreicher für einen Import-Star Goalie abgemeldet?".

    Petter Hansson spielt da nicht mit.

    Rok Ticar wurde angemeldet und hat die 3,5 Punkte zu viel im Endeffekt ausgelöst.

    Die Torhüter wurden punktemäßig vier zu vier getauscht.

    Nur eben Zeit verschoben.

    Und was aller unser Siim betrifft - er ist für Coach Petri ein wichtiger Baustein in seinem Konzept.

    Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen...

    100 % Zustimmung. Genau so sehe ich das auch.

    Zum Thema "Kleine Zeitung" und objektive Berichterstattung ist es besser nichts zu schreiben, Herr Quendler wird mit der Zeit doch auch ein wenig dazulernen, es is noch kein Meister vom Himmel gefallen.


    B

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Petter Hansson spielt da nicht mit.

    Rok Ticar wurde angemeldet und hat die 3,5 Punkte zu viel im Endeffekt ausgelöst.

    Die Torhüter wurden punktemäßig vier zu vier getauscht.

    Nur eben Zeit verschoben.

    Doch tut er sehr wohl, weil er gar net vorgesehen war für die EBEL Mannschaft des KAC und durch Ihn jetzt die Punkte zuviel waren!

    Ein Ticar wurde zusätzlich als Verstärkung geholt, diese Punkte hatte man ja immer frei, eben um nachrüsten zu können, wenn es der Markt hergibt.

    Wäre Hansson nie in die EBEL Mannschaft gekommen, ginge sich alles wunderbar aus, selbst mit eurem "Liebling" Liivik!