Die Jugendarbeit und die AHL Truppe trägt auch ihre Früchte und wird in Zukunft noch besser liefern.
Ich sehe, da jetzt wenig Probleme in dieser Hinsicht.
....ich auch nicht, in Kärnten gibt es gsd eine gute Jugendarbeit, ebenso in Vbg und seit einiger Zeit auch in Wien !
Nervig ist halt, wenn die Guten dann von den Finanzstärkeren abgeworben werden 
Hehe, der „Österreicher First“ Verein meldet 3! Österreicher für einen Legionär ab - das kann schon was^^
Ps: jaja, ich weiß - die anderen sind alle viiiieeel schlimmer
Wir sind kein "Österreicher first-Verein", wir sind ein "bring deine Leistung und du spielst-Verein"
Wir sind kein "Österreicher first-Verein", wir sind ein "bring deine Leistung und du spielst-Verein"
da musst ja wohl selber lachen oder? Livik hätt nicht mal im farmteam einen line up Platz wenns nach Leistung geht
Wir sind kein "Österreicher first-Verein", wir sind ein "bring deine Leistung und du spielst-Verein"
Wann hat strong keine leistung gebracht? Also der hat mir eigtl immer recht gut gefallen
Alles anzeigenDie die abgemeldet wurden hatten heuer mit Abstand am wenigsten Eiszeit unserer Österreicher...
Richter 40 Spiele, Strong 27, Kreuzer 7 Spiele - eigentlich ok aber deren TOI war halt nicht gerade bemerkenswert...
RBS 16.02. Richter 0:21, Strong 0:21 Kreuzer 0:00
HCB 14.02. Richter 0:00 Strong 3:36 Kreuzer 0:00
G99ers 12.02 Richter 9:13 Strong 0:00 Kreuzer 0:00
VIC 02.02. Richter 9:41 Strong 0:00 Kreuzer 0:00
BWL 26.01. Richter 7:10 Strong 0:00 Kreuzer 0:00
also eigentlich hatte nur Richter regelmäßig Eiszeit
Bitte nicht mit Fakten kommen. 
Wären die 3 also nicht abgemeldet worden bzw hätten sie weiterhin null bzw wenig Eiszeit bekommen hätte wschl kein Hahn danach gekräht.. :oldie:
Wir sind kein "Österreicher first-Verein", wir sind ein "bring deine Leistung und du spielst-Verein"
Ihr seid ein - "die Tante Heidi kauft uns eh aus der Portokassa die besten Österreicher und wenn nicht, dann halt Legio's Verein".....
Artikel zum Thema „Lachnummer Ebel“
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wenn man es rein sportlich betrachtet hat man den notwendigen Schritt getan, und einen 2. Goalie fürs Playoff verpflichtet... alles andere wäre rein sportlich fahrlässig gewesen. Rein sportlich betrachtet hat man zuvor auch Ticar als Reaktion auf die 2. Petersen Verletzung und des längeren Ausfalls von Haudum verpflichtet (und zudem auch einen TOP Spieler für die nächste Saison bekommen). So gesehen alles richtig gemacht.
Die Lachnummer ist für mich jetzt eigentlich nur, dass man es so formuliert, dass für den Stargoalie 3 Einheimische gehen müssen - was auf den heutigen Tag herunter gebrochen zwar richtig, aber für eine professionelle Kaderplanung vollkommen unwesentlich und auch insgesamt falsch ist.
Man hätte auch einen fitten und immer besser werdenden Hansson zugunsten eines heuer unterirdischen Strong opfern können. Die Frage ist, ob das Sinn macht.
Wann hat strong keine leistung gebracht? Also der hat mir eigtl immer recht gut gefallen
Meiner Meinung waren Kernberger und Hansson einfach besser heuer
Niemand kann was dafür, dass du eine andere Erwartungshaltung an einen Spieler hast, als Matikainen!
Meiner Meinung waren Kernberger und Hansson einfach besser heuer
Niemand kann was dafür, dass du eine andere Erwartungshaltung an einen Spieler hast, als Matikainen!
Da hat weile19 aber echt nicht so unrecht, auch wenn man das aus verschiedenen Perspektiven betrachtet. Sorry.
Wenn man es rein sportlich betrachtet hat man den notwendigen Schritt getan, und einen 2. Goalie fürs Playoff verpflichtet... alles andere wäre rein sportlich fahrlässig gewesen. Rein sportlich betrachtet hat man zuvor auch Ticar als Reaktion auf die 2. Petersen Verletzung und des längeren Ausfalls von Haudum verpflichtet (und zudem auch einen TOP Spieler für die nächste Saison bekommen). So gesehen alles richtig gemacht.
Die Lachnummer ist für mich jetzt eigentlich nur, dass man es so formuliert, dass für den Stargoalie 3 Einheimische gehen müssen - was auf den heutigen Tag herunter gebrochen zwar richtig, aber für eine professionelle Kaderplanung vollkommen unwesentlich und auch insgesamt falsch ist.
Man hätte auch einen fitten und immer besser werdenden Hansson zugunsten eines heuer unterirdischen Strong opfern können. Die Frage ist, ob das Sinn macht.
Fakt ist, am Ende zählt nur der sportliche Erfolg und die sportliche Leistung jedes Einzelnen. Nach diesen Maßgaben hat PM bewertet und aus seiner Sicht die konkurrenzfähigste Mischung nominiert. Das da jetzt Leute die Österreicher- Keule schwingen, die zuvor noch bei der Enroth Verpflichtung ein Kerzerl angezündet haben, kommentiere ich nicht.
Fakt ist, am Ende zählt nur der sportliche Erfolg und die sportliche Leistung jedes Einzelnen. Nach diesen Maßgaben hat PM bewertet und aus seiner Sicht die konkurrenzfähigste Mischung nominiert. Das da jetzt Leute die Österreicher- Keule schwingen, die zuvor noch bei der Enroth Verpflichtung ein Kerzerl angezündet haben, kommentiere ich nicht.
Das ist aber so einfach nicht wahr, wenn nach dem sportlichen entscheiden musst dann wären wohl Liivik, und die Geier Brüder auch sehr hoch im Kurs gestanden. Die haben nämlich genau einen Dreck mehr gezeigt, wenn überhaupt, als die abgemeldeten.
Fakt ist, am Ende zählt nur der sportliche Erfolg und die sportliche Leistung jedes Einzelnen. Nach diesen Maßgaben hat PM bewertet und aus seiner Sicht die konkurrenzfähigste Mischung nominiert. Das da jetzt Leute die Österreicher- Keule schwingen, die zuvor noch bei der Enroth Verpflichtung ein Kerzerl angezündet haben, kommentiere ich nicht.
Ich schwinge weder die Keule noch habe ich eine Kerze angezunden
aber sorry du widersprichst dir da selbst im Posting . wenn es nach sportlicher Leistung geht , hätte es nur einen einzigen SPieler für die Abmeldung gegeben.
Man hätte auch einen fitten und immer besser werdenden Hansson zugunsten eines heuer unterirdischen Strong opfern können. Die Frage ist, ob das Sinn macht.
alles legitim was der kac macht, keine frage. es ist schlüssig und sinnvoll.
aber man wird sich auch gefallen lassen müssen, dass genau solche moves die wurschtigkeit bzgl. nationalteam zeigen die eben viele klubs an den tag legen oder legten. und genau hier setzt die kritik an und die ebenso berechtigt, schlüssig und sinnvoll.
Oh Gott, "super performt" nennt man das für einen Import also. Wieder was gelernt.
Es war ohnehin zu erwarten, aber nur, weil Matikainen seine Protektionskinder im Kader hat, gegen die andere erst gar nicht aufkommen können. Als ob ein Strong nur irgendwas schlechter machen würde, als Hansson, wenn er vom Trainer derart gepusht worden wäre, wie der Schwede (PP trotz null Offensive).
Zudem - Witting war 5 Monate weg vom Fenster, ist erst vor wenigen Tagen ins lineup zurückgekehrt, bekommt jetzt den Vorzug vor einem full-fitten Richter? Nicht dass mir Richter heuer gut gefallen hätte, aber die Intensität vom Vorjahr wird Witting nach der ewig langen Verletzung heuer nie mehr erreichen und die Rolle in der 4. Linie hätte Richter locker auch übernehmen können.
Bei Strong tut es mir wirklich leid, aber er wäre nicht der erste Spieler, der halt mit einem Trainer nicht zurecht kommt. Ich an seiner Stelle würde mich schleunigst um eine Vertragsauflösung bemühen, weil von dem Trainergespann kann man es locker haben, dass die Hansson weiter verpflichten auch noch.
Möchte nicht wissen, was das teamintern auslöst.
Also einen größeren Schwachsinn hab überhaupt noch nie gelesen. Lieber Tine lass dich vom Zuschauernachbarn ein bischen beraten, wenn du dich zuwenig auskennst. Hanson ist dzt. mit Abstand stärkster Verteidiger vom KAC. Strong und Richter sind nur Handwerker. Strong spielt über die ganze Saison eher mittelmäßig bis schwach. Richter hat für mich sowieso keine Berechtigung in der ersten Liga zu spielen. Bekommt auf 2 Meter keinen Pass zustande. Um Kreutzer tut es mir etwas leid, den er hat ganz tolle Hände - nur leider gibt er nicht immer alles !
Also einen größeren Schwachsinn hab überhaupt noch nie gelesen. Lieber Tine lass dich vom Zuschauernachbarn ein bischen beraten, wenn du dich zuwenig auskennst. Hanson ist dzt. mit Abstand stärkster Verteidiger vom KAC. Strong und Richter sind nur Handwerker. Strong spielt über die ganze Saison eher mittelmäßig bis schwach. Richter hat für mich sowieso keine Berechtigung in der ersten Liga zu spielen. Bekommt auf 2 Meter keinen Pass zustande. Um Kreutzer tut es mir etwas leid, den er hat ganz tolle Hände - nur leider gibt er nicht immer alles !
Strong spielt doch bei euch??
Dachte der darf net spielen, ein User hat grade eine Statistik aufgerufen, wonach der fast nie gespielt hat 
ja Enroth ist zum Schluss gekommen, aber rein nüchtern betrachtet mussten die drei Hansson platz machen, da dieser ja eigentlich für die AHL geplannt war.
Ich schwinge weder die Keule noch habe ich eine Kerze angezunden
aber sorry du widersprichst dir da selbst im Posting . wenn es nach sportlicher Leistung geht , hätte es nur einen einzigen SPieler für die Abmeldung gegeben.
Coach Petri sieht das mit der 'sportlichen Leistung' wohl anders.
Und ER hat bislang damit Erfolg gehabt...
Sollte es bereits im VF in die Hose gehen, ist jetzt diese Entscheidung wahrscheinlich auch nicht ausschlaggebend.
Natürlich wird auch Coach Petri, wie branchenüblich, die Konsequenzen zu tragen haben. So oder so...
Ich schwinge weder die Keule noch habe ich eine Kerze angezunden
aber sorry du widersprichst dir da selbst im Posting . wenn es nach sportlicher Leistung geht , hätte es nur einen einzigen SPieler für die Abmeldung gegeben.
Dies kommt auf die Leistungsdefinition an. Ich hätte auch anders entschieden, - PM misst aber Liivik, den du ja ansprichst, anscheinend nach anderen Kriterien (die sich auch mir nicht erschließen, dem ich aber grundsätzlich was abgewinnen kann),- und so muss man es akzeptieren. Am Ende wird ihm der Erfolg Recht geben, oder es gibt einen neuen Trainer. Was zumindest imponiert, ist wie er seine Linie durchzieht.
...aber wehe solche andeutungen hinsichtlich der teamchemie kommen von jemand anderem..
das hat nicht viel mit Teamchemie zu tun, einige Spieler kommen, mit den straffen Vorgaben von PM eben besser zurecht als andere, ob uns Fans ein Spieler optisch besser gleichwertig oder schlechter erscheint ist PM herzlich egal. Strong sowie letztes Jahr Gartner haben für PM eben aus diversen Gründen eine geringere Wertigkeit als andere, dabei geht es nicht um Ösi oder Legio.
Betreffend meiner Andeutung ist es schon ein Unterschied ob ich das Privatleben eine Spielers hier monatelang durch den Dreck ziehe....... aber jetzt bitte nicht wieder eine Diskussion darüber!
Danke FTC - das Beispiel mit Gartner vom Vorjahr veranschaulicht die Situation ganz gut. Der Coach hat zum heutigen Tag eine Entscheidung getroffen, welche Spieler die 60 Punkte fürs PO füllen sollen. Und dass er eben auch nicht das Risiko eingehen will, ev. plötzlich mit 2 AHL Goalies da zu stehen. Und nachdem er seinen Vetrag beim KAC und nicht beim Nationalteam erfüllen muss, wird diese Entscheidung nach Leistung UND nach gewissen Qualifikationen getroffen - die wir hier herinnen nicht immer alle sehen und nachvollziehen können oder wollen... letztes Jahr waren Gartner und eine Zeit lang Wahl am Abstellgleis, und heuer sind es halt Richter und Strong. Wenn wir Meister werden interessiert das keinen, da wird dann wohl auch wieder Liivik gefeiert. Und wenn nicht... dann...
Betreffend meiner Andeutung ist es schon ein Unterschied ob ich das Privatleben eine Spielers hier monatelang durch den Dreck ziehe
solche Andeutungen führen aber genau in diese Richtung, denn im endeffekt hast du - der grundsätzlich über einige Interna bescheid weiß - geschrieben, dass strong nicht gemeinsam mit einem anderen Spieler in einer Linie spielen will. es ist dann vielleicht auch naheliegend, dass es um den platz neben Fischer geht, also sprich geht es um 2 Personen, um die es heuer genügend Gerüchte gab und es dementsprechend nicht lange dauern wird, bis es wieder zu "der strong wüll nit neben an Fischer spüln weil der Hot des und des gmocht"-Gschichten kommt.
Danke FTC - das Beispiel mit Gartner vom Vorjahr veranschaulicht die Situation ganz gut. Der Coach hat zum heutigen Tag eine Entscheidung getroffen, welche Spieler die 60 Punkte fürs PO füllen sollen. Und dass er eben auch nicht das Risiko eingehen will, ev. plötzlich mit 2 AHL Goalies da zu stehen. Und nachdem er seinen Vetrag beim KAC und nicht beim Nationalteam erfüllen muss, wird diese Entscheidung nach Leistung UND nach gewissen Qualifikationen getroffen - die wir hier herinnen nicht immer alle sehen und nachvollziehen können oder wollen... letztes Jahr waren Gartner und eine Zeit lang Wahl am Abstellgleis, und heuer sind es halt Richter und Strong. Wenn wir Meister werden interessiert das keinen, da wird dann wohl auch wieder Liivik gefeiert. Und wenn nicht... dann...
Denke man kann das Abmelden nicht als Abstellgleis pauschalisieren. Bzgl Strong höchstwahrscheinlich ja, da scheint es nicht zu passen, aber Richter und Kreuzer werden nächstes Jahr wieder Anlauf nehmen und ihre Chance bekommen, wenn ich PM richtig einschätze.
ja Enroth ist zum Schluss gekommen, aber rein nüchtern betrachtet mussten die drei Hansson platz machen, da dieser ja eigentlich für die AHL geplannt war.
Völlig richtig, die Verpflichtungen von Ticar und Enroth sind in Anbetracht der Verletztenliste nachvollziehbar und sinnvoll. Hansson hätte man nie gebraucht, mit Kernberger und Schnetzer gab es potentiell brauchbare Ergänzungsspieler für den Bedarfsfall. Und Strong ist ja kein Blindgänger, wer sagt denn, dass er sich im Saisonverlauf nicht gesteigert hätte, immerhin war er ja lange verletzt.
Da fragt man sich schon, was da "Unverzeihliches" vorgefallen sein mag, dass ein langjähriger verdienter Spieler derart abmontiert wird.
Also einen größeren Schwachsinn hab überhaupt noch nie gelesen. Lieber Tine lass dich vom Zuschauernachbarn ein bischen beraten, wenn du dich zuwenig auskennst. Hanson ist dzt. mit Abstand stärkster Verteidiger vom KAC. Strong und Richter sind nur Handwerker. Strong spielt über die ganze Saison eher mittelmäßig bis schwach. Richter hat für mich sowieso keine Berechtigung in der ersten Liga zu spielen. Bekommt auf 2 Meter keinen Pass zustande. Um Kreutzer tut es mir etwas leid, den er hat ganz tolle Hände - nur leider gibt er nicht immer alles !
Lern bitte zuerst einmal, die geltende deutsche Rechtschreibung anzuwenden und die Spielernamen richtig zu schreiben. Es gibt weder einen Hanson, noch einen Kreutzer beim KAC.
Inhaltlich möchte ich mich mit dir nicht auseinandersetzen,weil da für uns beide nichts Gscheites dabei raus kommen kann.
