Harand, Schumnig und Unterweges spielen ja eh, Strong wird gebencht, das hat wohl auch seine Gründe - die wir hier wohl nie erfahren werden. Das war jetzt keine Antwort auf meine Frage, welche Alternative siehst denn zu Hansson?
Hedman? Burns? Karlsson? Byfuglien????
Mal ehrlich, er wurde geholt, hat sich super entwickelt und spielt staubtrocken. Was erwartest dir da mehr? Solange ein Liivik da herumrennt brauchst über die Daseinsberechtigung von Hansson nicht mal im Ansatz diskutieren.
Petter Hansson spielt schon gut.
Unauffällig, trocken, nahezu fehlerfrei, auch das Spiel aus dem Drittel raus ist tadellos.
Da wir wieder die Interna nicht kennen - Steven Strong dürfte bei Coach Petri, warum auch immer, kein gutes standing zu haben - wird die Entscheidung schon passen.
Marco Richter hat eine sehr bescheidene Saison hinter sich - außer Kawuuuumm kam da nix.
So und jetzt nennst mir bitte die 4 Einheimischen die diesen Part trocken runter spielen können, da bin ich jetzt echt gespannt.
Wurde eh schon beantwortet, Harand, Strong, Unterweger, Schumnig, sogar Kernberger hat eine bessere Statistik als Hansson. Wie gesagt nix gegen Hansson aber ist für mich für einen Legio viel zu wenig.
Anstatt das der sinnloseste Legio seit Jahren abgemeldet wird - müssen Strong und Richter zuschauen, ob das dem Mannschaftsgefüge gut tut? Glaube das Petri sich hier gewaltig verschätzt 
Er möge mich eines besseren Belehren, nachvollziehen kann ich diese Entscheidung nicht 
Harand, Schumnig und Unterweges spielen ja eh, Strong wird gebencht, das hat wohl auch seine Gründe - die wir hier wohl nie erfahren werden. Das war jetzt keine Antwort auf meine Frage, welche Alternative siehst denn zu Hansson?
Hedman? Burns? Karlsson? Byfuglien????
Mal ehrlich, er wurde geholt, hat sich super entwickelt und spielt staubtrocken. Was erwartest dir da mehr? Solange ein Liivik da herumrennt brauchst über die Daseinsberechtigung von Hansson nicht mal im Ansatz diskutieren.
Fridolin hat gesagt wir haben 3-4 Einheimische die diesen Part spielen können und die hab ich Dir genannt. Bevor ich Hansson abmelde, wär bei mir sowieso auch Liivik dran, aber bevor es Strong und Richter trifft geht bei mir Hansson. Wenn sich der KAC schon 3 Legionäre in der Defensive „gönnt“ könnt statt Petter Hansson mMn schon einer dabei sein, der auch offensiv Akzente setzt. Da hätte man ja gleich Gartner behalten können, bzw. nicht so eine wischi waschi Halblösung der eigentlich für die Alps geplant war, sondern gleich einen spielstarken Defender, wenn man jetzt doch mehr Legios in der Verteidigung hat. Aber ja ich weiß eh das war die Entscheidung von PM und deswegen wundert es mich auch nicht, dass es so gekommen ist, freuen tut es mich nicht.
nsja vielleicht woll ma in der AHL noch was reißen..
Und wer sagt dir das Hansson nur für die Alps geplant war? Und zum Thema spielstarke Verteidiger, Fischer und Comrie spielen da wohl gehaltstechnisch in einer anderen Liga, was sagst du dann zu deren heurigen Output?
Weißt du warum Gartner bebencht wurde und gehen musste? Ich nicht, aber es wird wohl Gründe dafür geben. Es ist obsolet darüber zu diskutieren. Hast du einen Petersen, der heuer ausser Bekannte nicht viel trifft heuer schon mal kritisiert? Verletzungen hin oder her?
Man sollte schon mal schauen wer hier für was geholt wurde, und dann gegenüber stellen was unter dem Strich dabei herauskommt. Da fallen mir heuer aber einige andere ein die da mehr in der Kritik stehen sollten.
Aber Hansson ist für mich eine Bank, der hat heuer super performt.
Oh Gott, "super performt" nennt man das für einen Import also. Wieder was gelernt.
Es war ohnehin zu erwarten, aber nur, weil Matikainen seine Protektionskinder im Kader hat, gegen die andere erst gar nicht aufkommen können. Als ob ein Strong nur irgendwas schlechter machen würde, als Hansson, wenn er vom Trainer derart gepusht worden wäre, wie der Schwede (PP trotz null Offensive).
Zudem - Witting war 5 Monate weg vom Fenster, ist erst vor wenigen Tagen ins lineup zurückgekehrt, bekommt jetzt den Vorzug vor einem full-fitten Richter? Nicht dass mir Richter heuer gut gefallen hätte, aber die Intensität vom Vorjahr wird Witting nach der ewig langen Verletzung heuer nie mehr erreichen und die Rolle in der 4. Linie hätte Richter locker auch übernehmen können.
Bei Strong tut es mir wirklich leid, aber er wäre nicht der erste Spieler, der halt mit einem Trainer nicht zurecht kommt. Ich an seiner Stelle würde mich schleunigst um eine Vertragsauflösung bemühen, weil von dem Trainergespann kann man es locker haben, dass die Hansson weiter verpflichten auch noch.
Möchte nicht wissen, was das teamintern auslöst. 
Vielleicht wollte Strong mit einem anderen Defender kein Verteidigerpaar bilden, dann hat eben Petri gesagt, gut dann spielst gar nicht, aber nur vielleicht?
Strong Richter Kreuzer abgemeldet
Find ich richtig zum Kotzen! Diese Liivik-Leiche kann weiter rumkurven. Brauchen wir uns auch nicht mehr Österreicher-Klub schimpfen. Bin echt sauer!
Es ist das erste Mal, dass ich auch ziemlich angefressen bin und die Entscheidung einfach nicht nachvollziehen kann. PM spricht von einer rein sportlichen Entscheidung. Dies macht es für die Drei nicht besser, im Gegenteil. Ihnen auch noch auszurichten, das sie eh keinen Impact hatten ??
Ich möchte mir nicht anmaßen, mehr Ahnung vom Eishockey zu haben, als unser Trainerteam. Aber, wenn man sich auf die rein sportliche Ebene begibt und das Jahr passieren lässt, so fallen mir mindestens drei, vier Spieler ein, die schlechter performt haben, als Strong. Wahrscheinlich sogar schlechter als Richter. Einzige positive Meldung ist, dass man anscheinend fix mit einem baldigen Comeback von Petersen rechnet.
@Richter: Er ist wohl die Enttäuschung des Jahres. Eigentlich ein talentierter Eishockeyspieler, von dem ich sicher war, dass er dieses Jahr den nächsten Schritt machen würde. Was ist da passiert? Hat doch letztes Jahr ganz gut performt?
"..... wir melden jene Spieler ab, von denen wir in diesem Zeitverlauf den geringsten Impact gesehen haben.“
Es ist halt vermutlich auch schwierig, beim Öffnen der Spielerbanktür einen großen Impact zu machen (außer man trifft dabei einen Mitspieler).
Vielleicht wollte Strong mit einem anderen Defender kein Verteidigerpaar bilden, dann hat eben Petri gesagt, gut dann spielst gar nicht, aber nur vielleicht?
...aber wehe solche andeutungen hinsichtlich der teamchemie kommen von jemand anderem..
Ist eh klar das von dir Dauernörgler wieder sowas kommt. Du hast entweder wirklich wenig Ahnung vom Eishockeysport, oder du bist oppositionell veranlagt. Zur Personalie Witting, Witting hatte voriges Jahr und auch heuer die besten Werte im ganzen Kader, deshalb wurde er auch für diesen kraftraubenden Part in Linie 4 hergenommen, den hat er voriges Jahr herausragend ausgefüllt.
Einen Kraus, Kretzn hin oder her, kannst auch mit einem Richter nicht vergleichen. Alleine deshalb ist die Abmeldung von Richter gegenüber Wiiting und Kraus absolut gerechtfertigt.
Strong hätte ich auch nie abgemeldet, mir gefällt er, er hat auch einen guten offensiven Output. Hierfür wird es wohl andere Gründe geben.
Mir geht es wie oben schon geschrieben nur darum dass man Äpfel halt nicht mit Birnen vergleichen sollte. Bewerte die Spieler mal nach Ihrem Standing, deiner Wertigkeit und dann stelle den Output gegenüber.
Wenn Du da immer noch nur bei Hansson Handlungsbedarf siehst, dann ist dir aber wirklich nicht mehr zu helfen. Wie gesagt, da gibt es viele andere im Kader die heuer sehr vieles schuldig geblieben sind. Aber hau du nur auf den Hansson drauf, mehr fällt dir scheinbar nicht ein.
Hat doch letztes Jahr ganz gut performt?
Letztes Jahr ist letztes Jahr.
Heuer kam da nix bei Marco Richter. Hin und an ein Krachen an der Bande.
Marco Richter hat sich diese Saison zurückentwickelt.
Und für Petter Hansson spricht wahrscheinlich auch der Kostenfaktor. Jetzt Saison übergreifend.
Coach Petri hat wohl bei den AHL Partien erkannt, dass Petter Hansson in sein Konzept passt.
Und das ist für Coach Petri wichtiger, als alles anderes.
Dasselbe gilt für unser aller Siim.
Da zählen wohl weniger Statistikwerte
Sind wir jetzt in der NHL/AHL wo ein abgeschobener mit two way contract weniger verdient, als wenn er im EBEL Kader bleibt? 
Kreuzer ist uninteressant, wäre vermutlich heuer sowieso kein Thema gewesen
Richter, hatte genug Chancen, da kommt überhaupt nichts, entwickelt sich seit Jahren nicht, wäre von den Anlagen ein Spieler mit Potential, nur darauf warten wir schon sehr lange. Sportlich nachvollziehbar.
Strong, darüber kann man natürlich streiten. Hätte die Abmeldung von Strong alleine gereicht, würde vermutlich weniger diskutiert werden, so hat es einen Beigeschmack. Mich überraschen die 3 Abmeldungen sportlich gesehen nicht, aber das Team muss jetzt liefern, sonst hat Matikainen wohl Erklärungsbedarf
Also Eier sind vorhanden. Aufgrund seiner spektakulären Spielweise beim Publikum beliebter Liivik und Scheibenverteiler und Blueliner Hansson haben sich beim Austria First KAC derart aufgedrängt, dass die Abmeldungen sportlich sehr logisch erscheinen.
Die zwei werden jetzt vom Gros des Publikums hinsichtlich Impact sehr genau beobachtet werden. Bin schon auf die nächste Kolumne vom Trattnig gespannt.
Wie sagt Vaclav so schön, knallharter Profisport. Da endet für manche Nationalteamspieler die EBEL-Saison schon im Februar. Objektiv gesehen war Strong natürlich ohne Impact, aber auch hier nix anderes als Hansson. Sogar Richter hatte mehr Impact als Liivik.
Man kann es drehen und wenden wie man will, die zwei genannten Legios wären wohl bei jedem anderen Team schon lange getauscht worden. Und nur darum gehts, nicht ob andere ebenso schwach sind. Wir sind kein Ausbildungsverein für Hansson und kein Warten-aufs-Playoff für Liivik. Da stimmt vorne und hinten das Preis/Leistungsverhältnis für den zahlenden Zuseher nicht. Mal abgesehen, dass man jetzt Matikainen schon mal fragen kann, wo denn der angekündigte Fortschritt im Vergleich zum letzten Jahr ist? Bevor jemand mit Verletzungen kommt, das war auch vor den Verletzungen schon nicht sichtbar, im Powerplay und Spielaufbau eigentlich auch nicht. Die letzten Tore die wir geschossen haben, waren dank Fehler der Gegner. Sowas kann man sich nur dank Spannung im Playoff reinziehen. Ansonsten vergeht einem der Spaß.
Und für Petter Hansson spricht wahrscheinlich auch der Kostenfaktor. Jetzt Saison übergreifend.
Genau, Enroth holen und dann bei Hansson sparen
Auf deine Sumserei wenn dann Madlener anstatt Enroth spielt bin ich schon gespannt 
puh harter Tobak, als großer Österreicher Verein 3 Einheimische für die Klinge springen lassen und dafür 1-2 Karteileichen am Legiosektor weiter mit zu ziehen ist schon sehr sehr hart finde ich.
Allerdings ist das genau die Situation, die ich schonmal angesprochen habe. Der KAC wird sich entscheiden müssen ob er Ausbildungs & Österreicher Verein sein will oder Titelaspirant und man sieht aktuell eindeutig wo die Reise hin geht.
Schlecht für die Akteure dies getroffen und und auch ein fragwürdiges Zeichen an alle die im Alps Team spielen, aber gut für den Österreicher Markt weil zB. ein Strong wird halt vl. auch überlegen, ob er für weniger Geld zu einem Verein geht, wo er Eiszeit bekommt.
Sportlich vl. die richtige Entscheidung, moralisch mit dem Image dass man sich jetzt mit Alps Team und den Verpflichtungen der letzten Jahre aufgebaut hat eine grundfalsche Entscheidung.
Und wer sagt dir das Hansson nur für die Alps geplant war? Und zum Thema spielstarke Verteidiger, Fischer und Comrie spielen da wohl gehaltstechnisch in einer anderen Liga, was sagst du dann zu deren heurigen Output?
Weißt du warum Gartner bebencht wurde und gehen musste? Ich nicht, aber es wird wohl Gründe dafür geben. Es ist obsolet darüber zu diskutieren. Hast du einen Petersen, der heuer ausser Bekannte nicht viel trifft heuer schon mal kritisiert? Verletzungen hin oder her?
Man sollte schon mal schauen wer hier für was geholt wurde, und dann gegenüber stellen was unter dem Strich dabei herauskommt. Da fallen mir heuer aber einige andere ein die da mehr in der Kritik stehen sollten.
https://www.kac.at/de/news/kurzna…-petter-hansson
„Der schwedische Verteidiger Petter Hansson kommt als Perspektivspieler zum EC-KAC, wo er für Einsätze im Alps Hockey League-Team vorgesehen ist.“
Vielleicht solltest Du mal schauen wer hier für was geholt wurde, Petersen spielt sicher nicht auf dem Level wie letztes Jahr, das führ ich aber mitunter auch drauf zurück in welche Linien er gespannt wird. Comrie ditto, wieso darf eigentlich Hansson immer neben Fischer spielen, obwohl da offensiv rein garnix kommt?
Und Deinen anderen Kommentar im Hinblick auf Petersen hättest Dir gleich sparen können, jeder hier drin weiß in welche Kerbe Du da haust und keinen interessieren Deine „geistreichen“ Beiträge zu diesem Thema mehr.
Also ob Strong sich noch ein Jahr KAC mit PM antut
3 Ösis weg, Liivik bleibt...toll für den Stimmungshaushalt in der Kabine...
Da merkt man deutlich, dass sich Reichel Sen. gewaltig zurückgenommen hat.
Der hätte sowas noch vor ein paar Jahren niemals zugelassen.
Da gingen die Spieler zur Vorstandstüre ''tschentschen'' und meistens war der Trainer danach Geschichte in Klagenfurt.
Eines ist definitiv klar: Es ist nicht die erste fragwürdige Entscheidung von PM und er wird daran gemessen werden.
Wird es das Finale, hat er wohl nahezu alles richtig gemacht.
Bei einem VF Out wird's 2020/21 wohl einen neuen Übungsleiter geben in Klagenfurt!
Genau, Enroth holen und dann bei Hansson sparen
Du willst einen Kader gespickt mit Kapazundern, so nach dem Motto 'Geld spielt keine Rolle - müssen eh die anderen zahlen'.
Auch der KAC muss haushalten.
Auch wenn wir die glückliche Option einer Frau Goess Horton haben, bleibt da nix ungeprüft...
OP weiß, dass er seine Investitionen auch rechtfertigen können muss.
Bei wirklichem Bedarf, kann man sich eh einen Nick Petersen, Rok Ticar und Jhonas Enroth leisten...
