KAC Transfergeflüster 2019/20

    Zitat von xtroman

    Aber bei Haudum geht es um eine Verletzung am Oberkörper (was auch immer gemeint ist), aber er trainiert eh schon wieder, zwar noch im No Contact Trikot aber er trainiert! Für ein richtiges Spiel ist es einfach noch zu früh, man will da jetzt nichts riskieren und das ist auch gut so!

    Also mal nicht immer gleich den Teufel an die Wand, der Luki wird schon wieder und ich bin mir sicher das wir mit ihm sehr viel Freude haben werden! :prost:

    wenn der autor nicht unter der krankheit, die in hockeytown teilweise grassiert , leidet dann ja

    Zitat von Tine

    Warum nicht? Wenn er nicht erkrankt oder schwerer verletzt wurde, ist er fix dabei.

    wieso denn? gerade bei einer Oberkörperverletzung trainieren die Spieler oft wochenlang mit (no contact) bevor sie ins Spielgeschehen einsteigen, bei unserer Kadertiefe wir man sicher gar nichts riskieren und ihn erst dann einsetzen wenn er 100% fit ist bzw. einige Zeit voll mittrainiert hat.

    Edit: sorry schlecht gelesen ich dachte Tine meint beim CHL-Spiel und nicht morgen bein Training

    Würde mich schon wundern wenn da was anderes wäre als eine Verletzung, falls es doch was anderes gibt, wie einen Transfer ins Ausland dann ok, Liga intern wäre das wohl ein kleiner Skandal, aber dann wäre es eh besser wenn er das rote Trikot nicht drüber streift. Gehe aber davon aus das es einfach eine Verletzung ist.

    Ich finde es auch unglaublich spannend, gähhhn, ein von EINEM User wahrscheinlich völlig aus der Luft gegriffenes Gerücht nun in gleich zwei Threads zu diskutieren. Warte nur darauf, bis der erste mitlesende Journalist, diesen Blödsinn ubernimmt.

    Zitat von oremus

    Ich finde es auch unglaublich spannend, gähhhn, ein von EINEM User wahrscheinlich völlig aus der Luft gegriffenes Gerücht nun in gleich zwei Threads zu diskutieren. Warte nur darauf, bis der erste mitlesende Journalist, diesen Blödsinn ubernimmt.

    Ich habe genau beschrieben, wie es zu diesem "Gerücht" gekommen ist und ungefähr 5 Mal geschrieben, dass genau nix dahinter sein muss. :/Wer mich kennt, weiß, dass ich nicht irgendeinen Blödsinn poste, wenn ich mir nicht halbwegs sicher bin. Und wenn zwei voneinander unabhängige Leute, von denen zumindest einer sich bereits immer wieder als sehr gut informiert erwies, sich in eine ähnliche Richtung äußern, ist ein Diskussionsforum der richtige Ort dafür. Es wurde ja nicht diskutiert, ob Haudum in seiner Freizeit in Frauenkleidern herumrennt.

    Ich habe das im Gegensatz zu dir jedenfalls dennoch als sehr spannend empfunden, jedenfalls viel spannender als den seitenlangen Blödsinn, der da sonst diskutiert wird. Darf ja jeder gerne daran glauben oder nicht. Popcorn

    Haudum hat eine Ausstiegsklausel nach dem ersten Jahr laut, laut KAC. Muss ja nicht stimmen. Dass Haudum eine Verletzung vortäuscht um aus dem Vertrag rauszukommen, halte ich für unwahrscheinlich. Zumindest bräuchte es dazu eine Diagnose, und eine solche gründet auf Befunden. Und wenn es die nicht gibt, wird sich Haudum schwer tun. Sollte er aber wirklich verletzt sein, wird ihn wohl kein anderer Top-Klub holen.

    interessant ist aber schon, dass sich ein gewisser Tine hier über mehrere Beiträge fein ein komplett sinnloses Gerücht streuen kann und einem unserer Spieler hier sozusagen Arbeitsverweigerung unterstellt und das auch noch so hingenommen wird, nur weil der Verein keine detailierte Diagnose kommuniziert. Gewisse andere User wären gesteinigt worden...

    Übrigens wurde Haudum von der KLZ vor dem Wolfsburg Spiel interviewt und sagt natürlich auch, dass die Vorbereitung für ihn hätte besser Laufen können und das es etwas im Schulterbereich ist sofern ich mich noch erinnere.

    Bei Haudum ist es definitiv eine Verletzung. Kann mich noch erinnern wie er bei einem der ersten Trainings nach Check von Liviik raus gefahren ist.

    Trainiert inzwischen ja schon wieder mit dem No-Contact Jersey.

    Zitat von kac_fan_31

    interessant ist aber schon, dass sich ein gewisser Tine hier über mehrere Beiträge fein ein komplett sinnloses Gerücht streuen kann und einem unserer Spieler hier sozusagen Arbeitsverweigerung unterstellt...

    Zitat von Key Player

    Dass Haudum eine Verletzung vortäuscht um aus dem Vertrag rauszukommen, halte ich für unwahrscheinlich.

    Es war auch nirgends die Rede davon, dass Haudum "Arbeitsverweigerung" begeht oder "eine Verletzung vortäuscht", sondern, dass seine "Schonung" eine nicht ganz präzise Information seitens des Vereins dafür ist, was sein Fehlen am Eis anbelangt. Nicht mehr und nicht weniger ist mir zugetragen worden. Der Rest war meine Interpretation und auch mehrfach als solche gekennzeichnet.

    Zitat von Tine

    Es war auch nirgends die Rede davon, dass Haudum "Arbeitsverweigerung" begeht oder "eine Verletzung vortäuscht", sondern, dass seine "Schonung" eine nicht ganz präzise Information seitens des Vereins dafür ist, was sein Fehlen am Eis anbelangt. Nicht mehr und nicht weniger ist mir zugetragen worden. Der Rest war meine Interpretation und auch mehrfach als solche gekennzeichnet.

    bitte nicht irritieren lassen. deine postings sind informativ zeigen Hockeykenntnis und bringen uns immer neue Infos und Sichtweisen.

    bin schon ganz gespannt und neugierig auf den Bericht vom heutigen Training

    Sorry, ich kann heute nicht zum Training gehen; muss zuerst einem Gerücht nachgehen, das besagt, dass ein Spieler der Kampfmannschaft mittlerweile seine geschlechtliche Identität angeglichen hat und künftig als Hannelore angesprochen werden will.