EC Panaceo VSV Saison 2018 / 19

    Zitat von enigma

    Was hat er verbrochen bzw was hätte er besser machen sollen?

    Er hat schon gute Verpflichtungen gemacht und laut Walisch damals auch was zum Nachrüsten übrig gelassen. Was kann er dafür, wenn das Geld dann nicht mehr da war?

    Glaubt ihr er wollte mit so wenig Spielern starten oder es macht ihm Spaß mit 3 Linien zu spielen?

    Als ob ein Jennes, Wachter oder andere "Ergänzungsspieler" für die Kadertiefe das Budget gesprengt hätten.

    Und was die Herren heuer alles gesagt und versprochen haben, sollte nicht einmal mehr der Naivste unter uns glauben...

    Zitat von Él comprende

    Und was die Herren heuer alles gesagt und versprochen haben, sollte nicht einmal der Naivste unter uns glauben...

    Da hast du schon recht, ich sehe hier nur keinen Fehler bei Unterluggauer, ich denke eher, dass ihm auch so einiges versprochen wurde was man dann nicht halten konnte.

    Zitat von enigma

    Da hast du schon recht, ich sehe hier nur keinen Fehler bei Unterluggauer, ich denke eher, dass ihm auch so einiges versprochen wurde was man dann nicht halten konnte.

    Das wird sicher stimmen, dass ihm dann vielleicht nicht mehr so viel Geld zur Verfügung gestanden ist. Nur was zählt ist die Leistung am Eis - und da hat er als Sportdirektor und als Trainer definitiv versagt. Wer da jetzt alles Schuld hat oder nicht, ist mir mittlerweile nach Jahren des Affentheaters auch ziemlich egal...

    Zitat von DieblaueRapunzl

    ...du meinst dass ihm mehr Budget versprochen wurde, dass er dann aber nicht bekam?

    Ja zumindest das was er Anfang der Saison für die 1-2 oder 3 Spieler zum nachrüsten gespart hat. Ich bin mir sicher er hätte es schon längst eingesetzt.

    (unter außerem ist ja auch das Trivino Gehalt frei geworden + die Versicherungsleistung für Kromp)

    Der Verein hat sich offensichtlich verkalkuliert.

    ...auch wenn das stimmt, hat er mMn. 2 eklatante Fehler gemacht, die er ausschließlich auf seine Kappa nehmen muss.

    1. Trivino ohne Ersatz zu kicken

    2. div. Eigenbauspieler wegschicken und sie nicht zurückholen, obwohl Feuer am Dach ist und er rumjammert, dass er nur 3 Linien zur Verfügung hat

    Ob die Qualität des Kaders keine bessere Leistung erlaubt, oder ob da Coaching nicht gut genug ist, darüber kann man streiten und ich kanns vorallem nicht seriös beurteilen.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    ...du meinst dass ihm mehr Budget versprochen wurde, dass er dann aber nicht bekam?

    Tatsache ist, dass Unterluggauer für diese Saison das gleiche Budget (+ein klein wenig mehr) hatte, wie sein Vorgänger ein Jahr zuvor.

    Niemand hat ihm befohlen, Beach, Glenn und Labrecque auszubezahlen. Ebenso einen Down, als teuersten Spieler zu holen. Oder einen Problemboy ala Trivino. Einen Nage, Jennes usw nicht zu nehmen - ebenso seine Entscheidung.

    Und ich finde es unglaublich, wieviel der Günther da mitzureden hat. Da soll er jetzt auch die extra Kohle reinschmeißen und seinen Schützling auszahlen, dann kann er ihm a paar private Trainerstunden geben.

    Zitat von starting sex

    Wer soll dann der teuerste sein ?

    Bakala...

    Fraser als Top Liga Verteidiger wird auch teuer sein. Aber Bakala ist sicher #1.

    Lamo war damals auch der teuerste im Kader, Villach gibt gern früh viel Geld aus um einen guten Goalie zu haben. War bei Lamoreux so, ist bei Bakala wohl nicht anders.

    was macht eigentlich der neue vorstand derzeit so? sollte man in krisenzeiten seine kommunikation nicht ein wenig intensivieren?

    p. s: inb4 die arbeiten schon im hintergrund supertoll an der neuen saison.

    Passt zwar nicht so ganz zu diesem Thema...poste es trotzdem hier...wohne in Mordor und kriege seit Wochen mit, wie sich die KACler auf die morgige Jamie Lundmark Abschiedsparty vorbereiten...ich schau da mit großer Wehmut zu, weil es sowas bei meinem Verein wohl lange nicht geben wird...ein Legio der ein wirklicher Leistungsträger und Differencemaker ist und der länger als eine Saison beim Verein spielt...wann hat es das beim VSV gegeben? Und so wie es jetzt ausschaut wird es auch so bald nicht sein...es ist traurig zu sehen wie die Rot Weissen Eishockey leben können und mein Verein liegt im Sterben...

    Zitat von Darren

    Sondern eine Ordentliche Vereinsstrucktur!

    die wird einen legio egal sein. du brauchst das geld um ihm zu halten.

    der verein kann noch so nett und lieb sein,, wenns geld nicht da ist wird der gute mann gehen, und zwar dahin wo er das geld bekommt das er haben will.

    Zitat von silent

    die wird einen legio egal sein. du brauchst das geld um ihm zu halten.

    der verein kann noch so nett und lieb sein,, wenns geld nicht da ist wird der gute mann gehen, und zwar dahin wo er das geld bekommt das er haben will.

    Also ich bezweifle dass Innsbruck oder Dornbirn in der Lage sind, ihre Legionäre mit Geld zuzuschütten, trotzdem haben sie es in den letzten Jahren irgendwie doch geschafft, ihre zum Teil sehr guten Legionäre über mehrere Jahre hinweg zu halten. Da hätte man sich halt doch bei uns auch mehr um die Leute kümmern können bzw. Sie nicht sofort in die Wüste schicken sollen,wenn sie es mal gewagt haben nach einer guten Saison um eine kleine Gehaltsaufbesserung zum ohnehin überschaubaren Verdienst zu bitten.

    Klar,einen Locke, Lamoureux oder McKiernan kannst schwer halten,bei einem (z.B.) Weihager,Pance, Sarauer oder Hickmott waren die Angebote/Forderungen sicherlich überschaubarer und alles was an deren Stelle gekommen ist war im Endeffekt vermutlich kaum billiger, dafür aber klar schwächer und - im großen ganzen betrachtet - vereinsschädigend.

    Einmal editiert, zuletzt von schooontn (27. Januar 2019 um 09:36)

    Zitat von Dorschkopf

    wohne in Mordor und kriege seit Wochen mit, wie sich die KACler auf die morgige Jamie Lundmark Abschiedsparty vorbereiten

    schooontn hat dir eh die antwort gegeben das es evtl. auch im auenland möglich wäre ;)

    ein andrew clark ist finanziell sicher auch kein lundmark und zerbombt jetzt schon im dritten jahr als innsbrucker die liga.