1:2 Marc Popovic
Halbfinale #3 : RBS vs. KAC
-
Healthy Scratch -
18. März 2017 um 16:40
-
-
Das gefällt mir bis jetz deutlich besser als in den ersten beiden Spielen! So waren wir in der Zwischenrunde erfolgreich! Weiter so!
-
das ist wieder der kac,alleine die körpersprache eine ganz ne andere
-
die Arbeit unserer jungen Garde vor dem Tor passte auch schon in den ersten 2 Spielen. Leider machen das unsere erfahreneren Spieler viel zu selten.
-
Klasse pariert grad von Madlener.
-
bissl kleinlich gepfiffen ??
-
Dummes Gegentor... mit pech auch noch...
-
und de bullen wieder das glück mit da schneeschaufel gfressn
-
Und schon passiert.
Wie vor 2 Jahren. Wenn wir mal in Führung gegangen sind sind die Bullen sofort zurückgekommen.
-
Gutes Drittel, aber defensiv ist immer wieder Schwimmkurs angesagt. Da hat Madlener ganz gut gehalten.
2 saublöde Strafen (Pance!), die eiskalt und mit Unterstützung des KAC (Strong!) genutzt werden.
Schade, aber ein x nach dem ersten Drittel in Salzburg wäre kein Weltuntergang. -
- Offizieller Beitrag
Mmn alles sauber. Aber zum Ärgern, heute passt die Leistung im Spiel und dann bekommen wir 2 PP-Tore bei 2 Strafen.
-
war ewig vor der scheibe schon im torraum
-
klares torraumabseits! jetzt brauchens auch noch die schiris um die tore zu bekommen
-
jetz pfeift der Vogel ab! Fortuna bleibt für uns nur ein Wettanbieter.
-
- Offizieller Beitrag
klares torraumabseits! jetzt brauchens auch noch die schiris um die tore zu bekommen
die Regel dazu bzw die entsprechende Auslegung in der EBEL ist dir bekannt oder?
-
erläutern uns bitte weshalb es kein torraumabseits gewesen sein soll
-
weil der schiri eigentlich nur geprüft hat ob schlittschuhtor....und das war ja wohl eindeutig...
-
Regt's euch nicht auf KAC'ler. In dubio pro Red Bull. Keine
-
das der schiri nur auf dies achtet is die eine sache aber mich würde interessieren wie de regelauslegung lauten soll das es kein torraumabseits war
-
der Spieler steht mit einem Schlittschuhe im tor Raum also torraumabseits!
-
- Offizieller Beitrag
Torraumabseits ist (in der EBEL) wenn der Torhüter bei seiner Arbei behindert wird. im Torraum stehen allein ist kein "Torraumabseits"c- den Begriff gibt es übrigens nicht im Regelbuch
-
Vielleicht täusch ich mich aber wurde das Torraumabseits nicht dahin geändert, dass es nur als solches gilt wenn der Goalie behindrrt wird?
-
ok danke
-
Madlener nicht behindert, good goal.
-
So schauts aus, keine Torhüterbehinderung - kein Torraumabseits
-