FIFA Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien

Halte derzeit zu Mexico bzw. Chile.

2 sympatsiche Teams, und Brasilien...ist so ein grenz Fall

Zitat von nordiques!

@Uruguay

Und weil da auch nochmals die Hands-Szene von 2010 angesprochen worden ist: würde mich echt interessieren, wie viele praktische oder theoretische Spieler (inklusive der aus Ghana) in der Situation anders reagiert hätten? Wohl keiner (neben der Tatsache, dass man da sicher keine Zeit hat, über das Für und Wider seiner kommenden Aktion zu reflektieren). Also für mich war das der einzig logische Reflex und da braucht er auch nicht groß betreten sorry sagend vom Platz gehen. Das kannst in der 10.Minute machen, aber in der letzten Minute der OT ist's für beide Teams wohl besser, man schleicht sich hurtig und wortlos vom Feld.

du hast anscheinend ein ähnliches rechtsempfinden wie suarez.

deine aussage, dass hätte jeder andere spieler auch gemacht, ist eine glatte unterstellung. ich denke, die meisten spieler sind da anderer meinung. jeder spieler, der auf der linie den ball ins eigene tor köpfelt, hätte zumeist auch die möglichkeit den ball mit den händen abzufangen. wann genau siehst sowas? praktisch nie.

Der Erfolg gab ihm recht...er hat die Chance somit perfekt genutzt bzw. es "besser" gemacht als andere.

Nur weils verboten ist, heißts ja nicht dass man seinem Team damit nicht trotzdem helfen kann (er wurde ja auch bestraft dafür).

Wenn beim Hockey der Puck im Torraum liegt und der Goalie schon geschlagen ist, werden auch viele Spieler lieber die Hand draufhalten (und somit einen Penalty riskieren) anstatt dem Gegner zu gewähren, dass er ins leere Netz abstaubt...da ist das aber dann nicht das "allerletzte" obwohls genauso "gegen die Regel/Verbot" ist (und sich entschuldigen hätt ich da auch noch nie jemanden gesehen)

Denke im 1/8 Finale ist der Traum Costa Rica zu ENDE.

SPielen auch gegen die 0815 Griechen. Heute muss Chile nur "am Boden" spielen, wiel sie alle klein sind, dann kann es schon was wrden gegen BRasilien

Zitat von MoRn1nGsTaR

Wenn beim Hockey der Puck im Torraum liegt und der Goalie schon geschlagen ist, werden auch viele Spieler lieber die Hand draufhalten (und somit einen Penalty riskieren) anstatt dem Gegner zu gewähren, dass er ins leere Netz abstaubt...da ist das aber dann nicht das "allerletzte" obwohls genauso "gegen die Regel/Verbot" ist (und sich entschuldigen hätt ich da auch noch nie jemanden gesehen)

ich würde das abwehren im tor beim kicken eher mit einem schlägerwurf beim empty net vergleichen, da beides sicher drinnen gewesen wäre. und da heissts im eishockey: "technical goal". könnte man im fussball auch machen.

und nur weil ihm der erfolg rechtgegeben hat, wird's deshalb net besser. es ist eine höchst fragwürdige weise um zum sieg zu kommen, und wenn die devise jetzt wieder heißt: zum gewinnen ist mir jedes mittel recht, dann glaube ich, sch...e ich auf die sportart. stell dir mal vor, was da los ist, wenn die verteidiger jedesmal eine ball mit der hand abfangen, weil sichs mit dem fuss nimmer ausgeht. als nächstes vielleicht wieder die blutgrätsche von hinten, usw,

die einzige Möglichkeit diese dinge in den griff zu bekommen, sind drakonische strafen. ab dem 1/8 finale, sperre für den rest des turniers. hohe strafen waren auch im eishockey notwendig um checks from behind oder gegen die bande in den griff zu bekommen. und das noch mal gepaart mit verdienstentgang, der guten zwecken zur verfügung gestellt wird. vier monate ka kohle von liverpool, mal sehen wie er das dann findet.

egal, jetzt isser raus, gut so. freu ma uns lieber auf die 1/8 final begegnungen.

Brasilien und auch Chile derzeit beide mit einem dummen Foul. Bereits erste Ecke von Brasilien, was NIX wurde

Schiri hat die partie gut unter Kontrolle.

NEYMAR, Balotelli und Arnautovic sind die grössten Deppen, die der
Fussball je hervorgerbacht hat. Leider spielt Chile auch dreckig, aber
Neymar ist ein Übertreiber per excellence

Ein Temporeiches Spiel, wo ich gespannt bin wie lange das tempo noch geht.

Dank neymars Egoismus könnte eigentlich Brasilien 3-0 führen. Elferschiessen?

Aber endlich mal ein geiles Spiel..... Temporeich

@ Kolumbien vs. Uruguay: Eine partie wo mich anfnags NULL interessierte. aber wenn ich ir jetzt die meldungen wegen Suarez anhöre(bin mit den Zähnen auf ihn gefallen etc.) bzw. die Sumsmerei der anderen uruguayaner, WÜNSCHE ich es mir für Kolumbien

Webb bisher souverän. Gefällt mir gut, dass er nicht vor Ehrfurcht vor Brasilien erstarrt.
Das Spiel selbst wohl eines der offensiven bisher. Ich hoffe mal es geht ins Elfmeterschießen.

Wird es auch NICHT. Denke irgendwann wird einem de rebdien Teams der Speed ausgehen

Pfuh, ganz schön spannend! Was mir bei Brasilien etwas abgeht, sind die Zauberer, Neymar kommt da nicht ran! Außerdem passieren ungewöhnlich viele Abspielfehler, kann mir nicht vortsellen, dass Brasilien Weltmeister wird...meine Befürchtung trägt weiße Tennissocken und Sandalen!

Hochachtung vor Chile!

brasilien sicher mit glück aber nicht unverdient weiter.
über die gesamte spielzeit gesehen hatten sie sich doch viel mehr chancen erspielt bzw. erarbeitet und waren in der verlängerung doch aktiver.
die chilenen hatten nur noch das elferschießen im sinn - ausnahme der lattenschuß.
im elferschießen lagen bei beiden teams die nerven blank, bei brasilien halt etwas weniger.
schade das ein team wie chile das so leidenschaftlichen fußball bietet so früh raus muss und andere team die sich durch die wm rumpeln vielleicht sogar ins vf kommen.

das vf bra vs kol wird der nächste kracher.
die offensivpower von den cafeteros ist mit cuadrado, rodriguez, martinez & co gewaltig. die iv steht inkl. 6er sanchez sehr gut und die av machen auch mächtig dampf über die flügel.
eine super mannschaft die spaß macht.

einfach nur schwach was brasilien da abliefert. wenn die so z.b.gegen deutschland spielen dann gehen sie mit einer 0:3 ohrfeige vom feld -im besten fall...

bullshit.
chile und mexico gehören im moment zu den besten teams der welt.
brasilien hat 2x nicht verloren und hatte in beiden spielen mehr und die besseren chancen.
deutschland hatte noch keinen gegner von der stärke von mexico oder chile.
jetzt haben sie mit algerien (defensiv sicher stark) quasi ein freilos - so schauts aus.

ich gebe zu das brasilien schon schwachstellen im spiel hat.
vor allem die 9er position ist für einen möglichen wm-titel zu schwach besetzt - normalerweisse kann dan mit fred oder jo nicht reichen.
gustave wird gegen die spielstarken kolumbianer auch nur schwer zu ersetzten sein.
ich würde dante in die iv stellen und dafür luiz 6er spielen lassen, gemeinsam mit dem offensivstarken hernanes.
außerdem wäre eine umstellung auf die "falsche 9" sinnvoll.
die rolle könnte der spielstarke oscar übernehmen und dafür könnte willian oder bernard in die stammelf rücken.

aber scolari wird weiter auf fred setzen.
die 6er-variante macht er sogar möglicherweisse, danke aber das ramirez und fernandinho die positionen im vf bekleiden werden.

Zitat von iron-markus

Schiri hat die partie gut unter Kontrolle.

NEYMAR, Balotelli und Arnautovic sind die grössten Deppen, die der
Fussball je hervorgerbacht hat. Leider spielt Chile auch dreckig, aber
Neymar ist ein Übertreiber per excellence

neymar mit arnautovic in einem atemzug zu nennen, ist schon mal "gotteslästerung". abgesehen davon gibts bei dieser wm wesentlich grössere schauspieler(falls du das meinst?) als neymar und wie sie dem gestern teilweise reingestiegen sind kommentiert sich von selbst.

Keine Angst, in der nächsten Runde ist Schluss

Im Brasilo Mittelfeld gibt's niemanden der Neymar auch nur ansatzweise entlasten kann. Chile hat ihm gleich zu beginn die Schneid abgekauft . Fred ist wohl so ziemlich einer der schwächsten Stürmer dieser WM da wäre Hulk wohl besser statt aussen. Naja schade Jara wird hatte gestern an sehr schwarzen Tag Eigentor und Elfer vergeben ist schon sehr bitter.

Mal schaun was heute ab geht. Hoffe die Griechen scheiden aus.

Brasilien rumpelt durch die WM. Was ist bloße mit den Ballkünstlern passiert?

Und Schwalben Fred - mit Hulk eher Comicfiguren als brasilianische Fußballer...

Die werden wohl noch viel Schiri Hilfe brauchen...

nicht mal die brütende hitze samt hoher luftfeuchtigkeit kann hier annähernd als rechtfertigung für diesen "kick" herangezogen werden.
marco van basten hat bereits den fernsehsender gewechselt, soll gänsehaut an der netzhaut bekommen haben!!!

Seit wann ist es korrekt, den Ball mit dem Oberarm mitzunehmen?

In den 80ern war das nicht erlaubt...