Sehr viele wissen das offenbar
da wäre ich mir nicht so sicher....![]()
Sehr viele wissen das offenbar
da wäre ich mir nicht so sicher....![]()
Der ist spätestens nach Weihnachten sowieso wieder weg, kann mir echt nicht vorstellen, dass der in Linz bis Saisonende bleibt.
….Warum hat der so einen schlechten Ruf? niemand weiss was beim HCI los war und letztes Jahr hat er doch wieder super abgeliefert ….🤷🏻♂️
off Topic Ende!
….Warum hat der so einen schlechten Ruf? niemand weiss was beim HCI los war und letztes Jahr hat er doch wieder super abgeliefert ….🤷🏻♂️
off Topic Ende!
Wieso sollte niemand wissen was beim HCI los war? Das wissen einige hier. Sowas schreibst halt nur nicht in ein Forum.
Wieso sollte niemand wissen was beim HCI los war? Das wissen einige hier. Sowas schreibst halt nur nicht in ein Forum.
Natürlich nicht, man deutet es nur immer an
Wieso sollte niemand wissen was beim HCI los war? Das wissen einige hier. Sowas schreibst halt nur nicht in ein Forum.
Eigentlich bringst es überhaupt nicht hier rein. Aber diese ich hab Infos und ihr nicht Mentalität wird immer mehr/beliebter ![]()
„Die Qualitäten von Brady als Spieler auf dem Eis sind unbestritten. Als Mensch abseits davon hat er in der Vergangenheit Fehler gemacht“, wird Headcoach Philipp Lukas zitiert. „Unsere Kultur steht für klare Werte und bestimmte Verhaltensstandards. Sie steht aber ebenso dafür, Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen, daraus zu lernen und sich weiterzuentwickeln.
btw sein neuer coach stellt sich selbst in die reihe, derer die etwas andeuten..
und somit kann man das ganze wohl hier belassen und closen. shaw wird (zum glück) kein cap und darf in linz beweisen, dass er seine probleme besser im griff hat....
btw sein neuer coach stellt sich selbst in die reihe, derer die etwas andeuten..
Und er deutet damit an, dass das Vergehen von Shaw etwas ist, dass man (oder zumindest Lukas und die Verantwortlichen in Linz) verzeihen können.
Andere im Forum hier deuten immer wieder auf die eine oder andere Art an, dass das Vergehen von Shaw absolut unverzeihlich gewesen sei.
Ich habe absolut null Informationen darüber was Shaw gemacht haben soll.
Ich weiß nur, dass er aufgrund seiner rein sportlichen Fähigkeiten für jedes Team eine Verstärkung wäre. Alles andere kann ich leider nicht beurteilen.
Wieso müssen wir das eigentlich hier besprechen Shaw spielt in Linz das was vorgefallen ist war in seiner zeit bei Innsbruck der Mann hat mit uns nix zutun also wer darüber diskutieren will soll in den Linzer Forum gehen!
reiht sich einfach ins "ich weiß etwas,sags aber nit" selbst-schulterklopfen des forums ein.
Shaw und Lukas? Der Brady braucht keine Winterreifen ![]()
Shaw und Lukas? Der Brady braucht keine Winterreifen
der hat ihn quasi selbst geholt, wir haben keinen dedizierten Manager der über den HC hinweg entscheidet, also sinds bei uns entweder unwissend oder moralisch falsch abgebogen, mehr geht aus den ganzen Andeutungen bisher nicht hervor
Entweder ihr rückt jetzt mit den Tatsachen raus was damals wirklich passiert ist oder beendet das Thema. Für uns als neutrale User ist das schon ziemlich nervig, in 17 Fredln hast diese Gschicht. Wenn es nix straffälliges war dann lasst es gut sein
Auch aus medienrechtlichen Gründen rate ich dringend davon ab, "Tatsachen" und erst recht "Nichttatsachen" zu posten, die den höchstpersönlichen Lebensbereich von Menschen betreffen.
Und zwar auch unabhängig davon, ob es strafbar oder nicht strafbar gewesen ist. Vergesst nie, dass jeder, der hier postet, dem strengen österreichischen Mediengesetz unterliegt. Mit all seinen Konsequenzen wie der Pflicht zu Entschädigungszahlungen selbst wegen ideeler Schäden.
Der HCI und Shaw haben sich einvernehmlich getrennt, warum und wieso, ist in Wahrheit für uns Hockeyfans irrelevant.
Auch aus medienrechtlichen Gründen rate ich dringend davon ab, "Tatsachen" und erst recht "Nichttatsachen" zu posten, die den höchstpersönlichen Lebensbereich von Menschen betreffen.
Und zwar auch unabhängig davon, ob es strafbar oder nicht strafbar gewesen ist. Vergesst nie, dass jeder, der hier postet, dem strengen österreichischen Mediengesetz unterliegt. Mit all seinen Konsequenzen wie der Pflicht zu Entschädigungszahlungen selbst wegen ideeler Schäden.
Der HCI und Shaw haben sich einvernehmlich getrennt, warum und wieso, ist in Wahrheit für uns Hockeyfans irrelevant.
Ist das wirklich so korrekt?
Nach meinem Verständnis gilt das österreichische Mediengesetz doch nicht automatisch für jeden, der hier im Forum postet, sondern eher für Medieninhaber im rechtlichen Sinn. Für normale Nutzer wären doch eher Zivilrecht (Persönlichkeitsrechte etc.) und Strafrecht relevant.
Und auch diese Sache mit den „Entschädigungen wegen ideeller Schäden“: Das gibt es zwar grundsätzlich, aber doch nicht pauschal bei jedem Posting oder automatisch nur wegen des Mediengesetzes – oder?
Ist das wirklich so korrekt?
Nach meinem Verständnis gilt das österreichische Mediengesetz doch bla bla bla bla bla ....
Um es ganz kurz zu machen: Behalte Dein "Verständnis" von Dingen, von denen Du nicht einmal ansatzweise einen blassen Schimmer hast, einfach für Dich.
Um es ganz kurz zu machen: Behalte Dein "Verständnis" von Dingen, von denen Du nicht einmal ansatzweise einen blassen Schimmer hast, einfach für Dich.
Also nicht korrekt?
Also nicht korrekt?
Kennst Du den medizinischen Fachausdruck für das Verhalten eines Menschen, der sich zwanghaft wieder und wieder zum "Vollhonk" macht? Frage für einen Linzer.
Kennst Du den medizinischen Fachausdruck für das Verhalten eines Menschen, der sich zwanghaft wieder und wie zum "Vollhonk" macht? Frage für einen Linzer.
Man könnte auch normal antworten oder?
Kennst Du den medizinischen Fachausdruck für das Verhalten eines Menschen, der sich zwanghaft wieder und wie zum "Vollhonk" macht? Frage für einen Linzer.
S'peinlich.
Man könnte auch normal antworten oder?
Kann er nicht, wird meist untergriffig. ![]()
Geh vincente hat einfach recht - der linzaaa zipft in jedem thread rum und hat eine meinung oder berichtigung zu gar allem - aber wirklich allem - das nervt ![]()
Kann er nicht, wird meist untergriffig.
Des darfst nicht so eng sehen, da gibt es ein paar hier im Forum, die über diese Schiene kommen.
Bei dem User "bewundere" ich immer die Profilbildwahl vom Herrn Depardieu
Geh vincente hat einfach recht - der linzaaa zipft in jedem thread rum und hat eine meinung oder berichtigung zu gar allem - aber wirklich allem - das nervt
Berechtigung zum posten. Wie alle hier. Oder?
Man könnte auch normal antworten oder?
Auf so viel Unsinn kann man nicht antworten. Und schon gar nicht diesem Provokateur.
Außerdem gibt es irgendwo hier im Forum einen älteren längeren Beitrag von mir zur Anwendung des Medienrechts für Postings.
Berichtigung zum posten. Wie alle hier. Oder?
Berichtigung nicht berechtigung - lesen ![]()
Geh vincente hat einfach recht - der linzaaa zipft in jedem thread rum und hat eine meinung oder berichtigung zu gar allem - aber wirklich allem - das nervt
Und deswegen darf er von anderen als "Vollhonk" bezeichnet werden? Weil er fragen stellt? Dafür gäbe es per se die ignore List, wenn es einen so stört. Lies mal die Forumsregeln, aber das die Mods bei älteren Usern gern mal über diese Hinwegsehen ist ja auch nix neues ![]()