Was soll’s... entscheiden wir es selbst und nicht über den Schiedsrichter...
du bist ja wirklich lern resistent 
Beiträge von ViecFan
-
-
pfuh - jetzt bin ich aber langsam echt sauer, was die Caps in der Defensive aufführen, ein Geschenk nach dem Anderen und der KAC warum auch immer, in dieser Serie einfach eiskalt im Verwerten. Wenn die Fehler wenigstens erzwungen wären
Hoffe Cameron findet die richtigen Worte - weil das geht auf keine Kuhhaut!
-
So werden wir vermutlich nochmals einen Ausflug nach Wien machen. Donauplex Burgerista sehr zu empfehlen.
kann ich bestätigen!
-
KAC hinten nicht Sattelfest und Wien vorne mit viel Druck und Zug zum Tor......keine gute Kombi.
aber das "Puckele" (so heiß das bei euch - oder?) will einfach nicht ins Eckige!
-
Frage Interviewer: "was muss man tun um am Samstag noch ein Spiel 7 zu bekommen?"
-
offenbar ist ganz Forum-Kärnten in der Halle, weil da gar nix los ist
-
wie kann man nur solche Chancen vernebeln - ein wenig Glück hätten wir uns schon verdient
-
Wenn ma so weiterspielen, dann fahr ma am samstag nochmal nach wien!
finde nicht, dass eure Jungs schlechter spielen als am Montag - Caps heute endlich wieder mit mehr Punch, allerdings sollten sie schleunigst hinten souveräner agieren und keine Geschenke mehr verteilen!
-
Haben die Wiener nicht mehr Karten bekommen oder warum sind nur so wenig?
@spiel : so schlecht sima nit gestartet... Gschissenes Gegentor.. A bissi mehr Feuer gehört in die Partie..
oh, das kommt sicher noch!
-
unser Rotter zeichnet sich heute aus, 5 Scheiben = 5 Katastrophen-Fehler --> bitte abstellen!
Jetzt fehlt noch Schneider + Holzi sein Tor
-
Also wie oft habt ihr uns jetzt schon vorphantasiert wie ihr heute gegen uns gewinnen werdet um uns dann am Samstag gemütlich in Wien her zu panieren?
Aber Hauptsache ihr nennt uns „überheblich“..... naja,
dann auf einen tollen Eishockey Abend!
wieviel Smileys brauchst denn noch, dass du das nicht allzu ernst nimmst? - die Eigenschaft "überheblich" passt nicht zu mir....
-
meine letzten Worte VOR der Partie - Schneider + Holzi machen endlich ihr Tor, explodieren dann gnadenlos, Rotter, Peter fabrizieren dieses mal keine unnötigen Fouls, Clark,Lakos + Dorion vermeiden "unforced Errors" - JPL hält sowieso alles!
Fazit: Sieg, Punkt, und retour nach Wien, wo wir dann "gemütlich" bis Samstag auf den KAC warten und in Spiel 7 zum Tänzchen bitten!
-
Wenn das stimmt, dann ist dieser Seitz völlig unglaubwürdig und auch unseriös, offenbar der komplett falsche Mann auf der Position. Er soll die Schiedsrichter ausbilden bzw. festigen und verlangt andererseits von ihnen unterschiedliche Auslegung ein und derselben Regel?
Der soll endlich seinen Hut nehmen, weil auf eine Stabilisierung der Schiri-Leistungen wartet man auch vergeblich.
Wenn man es wörtlich genau nimmt,hat er es in „sollen das Spiel mehr laufen lassen“ verpackt...soll/kann jetzt jeder interpretieren wie er es glaubt.
-
Ich denke, er meint es so: "aber dafür spendiere ich dir ein Budweiser
vomFass"
Mein Tipp für heute: 2:1 aus Sicht der Hausherrenups, hätte ich auch drauf kommen können - und vielleicht sollte ich ihm auch noch persönlich aus Klafu abholen und zum Essen einladen!
-
Da hat sich ein "vom" eingeschlichen.. 😁
kapier ich jetzt nicht :hilfe:
-
Kann nicht mal ein gutes Wiener Bier spendieren
da fehlt leider die Auswahl - Bier brauen ist nicht die Stärke deiner Capital-City!
-
Ansichtssache
DU kriegst kein Bier!
-
Irgendwas wird heut schon passieren. Egal wie das Ganze dann noch ausgehen wird.. den Meistertitel würden sich beide Mannschaften verdienen.
Freu mich heut aufs Spiel und hoff dass wir nicht nochmal nach Wien müssen
Wien verdient sich den Titel mehr und deshalb wirst du am Samstag nochmals nach Wien kommen müssen - aber dafür spendiere ich dir ein Budweiser vom Fass
-
Freimüller vergleicht Haugen und JPL:
ist schon unglaublich WAS man alles zu einem Golie "erzählen" kann - jetzt bräuchte ich dann noch einen Hockey-Duden, der mir die ganzen Begriffe erklärt
Ich fasse das Gelesene in einem einfachen Satz zusammen(hab ich schon mal in irgend einem Serien-Thread) - die Torleute beider Teams nehmen sich nix weg, anders formuliert --> SIE machen den Unterschied NICHT aus!
-
Müssen die Schiris bei den nächsten Checks die Kontrahenten vor der Strafbemessung auf die Waage stellen?
genau das wollte ich damit durch die Blume sagen. es wird immer eine Ermessensache sein/bleiben, und damit einmal so oder so entschieden werden, ohne groß dagegen was machen zu können.
-
Leider nicht wirklich.
Da die "Wucht des Aufpralls" ja direktes Resultat der "Wucht des Checks von Spieler zu Spieler" ist. Bestenfalls kann sich hier der Spieler, wenn er den Kontakt und die Intensität desselben richtig antizipiert, abfangen und den Anprall minimieren (was in dieser speziellen Situation ja eh der Fall war, zum Glück vom Großlercher). Aber das kann ja nicht im Sinne des Regulativs sein dies zu berücksichtigen. Wenn er mehr mit der Scheibenführung beschäftigt ist oder einen Bruchteil später reagiert, kracht er mit dem Kopf ungebremst in die Bande. Ich denke Prävention ist (nicht nur hier) die Intention des Regulativs, und sollte eigentlich auch oberste Prämisse des "Department of Player Safety" sein.
Ich verstehe was du sagen willst, aber "wäre keine Bande da gewesen" ist kein gültiges Argument, denn dann gäbs erst gar keinen §119. Klar dass es open Ice ein regulärer Check war. Aber speziell für das erhöhte Gefährdungspotential im Bereich der Bande als einziges fixes Hindernis im Spiel wurde eben diese Regel geschaffen.
Nicht für das Strafausmaß.Edith: Nicht nur nicht für das Strafausmaß. Die Kraft ist elementar für diese Regel.
dieses "violently" ist ja nicht wirklich praktisch anwendbar - wenn ein 195cm/100kg einen 170cm/70kg "anschubst" wird er anders "einschlagen" als ein "Gleichgewicht" --> meine den Körper des Spielers und nicht die Auswirkungen auf die Bande!
Daher wird wohl der Abstand zur Bande, das "Einschlaggeräusch" der "Abflug" des "Opfers" und die Nachwirkungen als Entscheidungsgrundlage der Spielleiter herhalten.
Zusätzlich wurde ja mit der neuen Regelung des "Late Hits" die Voraussetzung geschaffen, JEDEN Check ohne Scheibe zu bestrafen, gleich ob open Ice Hit oder an der Bande - daraus resultierend dürfte es das viel gerühmte "Check ausfahren" gar nicht mehr ohne Strafe geben.
Vielleicht haben wir ja nicht nur Juristen in unser Mitte, sondern auch Mathematiker/Physiker, die uns das in greifbare Zahlen packen können.
-
So 100% fix glaub ich noch nicht, Biel wird vermutlich auch die PO-Leistung mit einbeziehen (was für Schneider das Gehalt schmälern könnte)
was er heute und Samstag, jeweils mit dem GWG gehörig aufbessern wird können!
-
werden wahrscheinlich noch Meister, die tun mir wirklich leid, die Ärmsten...
"vielleicht" nicht "wahrscheinlich"
-
wo und in welchem Interview hat Seitz während des Spiels eine Stellungnahme zum Hit an Grosslercher abgegeben?
War glaub ich in der 2.Drittelpause (wenn ich mich jetzt nicht irre) auf Sky im Interview mit Frau Weiss
-
Bin schon gespannt ob Schneider, das zentrale Element der spielerischen Wiener Überlegenheit, seine Wut heute kanalisieren kann haha.
jedenfalls eine Ansage mit der man sich etwas Feuer erwarten darf, und das haben die Caps dringendst notwendig!
