darkforest , Tine ... Ihr bringt es eh schön auf den Punkt. Auch im PP ist es im Endeffekt der Fall wie bei 5:5. Man erwartet sich von Kozek mehr Tore, spielt aber in keinster weiße so, dass es so leicht von der Hand gehen könnte. Er spielt in einer PP Linie, die auf schießen ausgelegt ist. Kozek wir direkt vor dem Tormann platziert. Also ist er abhängig davon, dass er mal eine Scheibe abfälscht oder zu einem Rebound kommt. Bei Linz wurde mehr auf den Querpass gesetzt... auf die spielerische Komponente. Da würde sich ein Kozek ganz sicher leichter tun.
Stimme darkforest zu. Wenn man bei der Strategie bleibt .. dann würde Neal mehr Sinn in der PP1 im Screen machen und Kozek in der PP2, die etwas mehr auf die spielerische Komponente (Wahl <--> Garnter) setzt.