Just my 2 Cents, aber deine Aussage klingt für MICH extrem nach, naja aber Stimmung habens zuhause schon brav gemacht und da warns eigentlich eh meistens brav. Ist aber bei dir nix neues, dass du um jeden Preis gegen den Strom schwimmen willst.
Ich bin halt kein Fan von schwarz/weiß Denken. Das gilt auch für meine Sicht auf AV Villach. Und danke für das Kompliment! 👍
Ich hab eine Simple Gegenfrage gestellt. Die meiner Meinung nach alles positive sofort in den Hintergrund rücken lässt.
Ich bin kein Fan vom Stilmittel der Gegenfrage, ohne die gestellte Frage zu beantworten.
Außerdem habe ich auch diese Gegenfrage mit (zusammengefasst) „Ausschluß von gewalttätigen Protagonisten“ beantwortet. Könnte man so verstehen, wenn man möchte.
Waren nicht vorne dabei? Die letzten 4 Grundurchgangsplatzierungen von Salzburg waren 2,3,2 und 1!
Ist der GDG diese Saison schon abgeschlossen??? Die werden auch in wenigen Monaten, wenn es dann soweit ist, erster, zweiter oder dritter sein. Worst case vierter, aber das Heimrecht für die POs lassen sie sich nicht nehmen.
Und das was sie in anderen Hallen (unter dem Deckmantel eines VSV Fanclubs) machen ist egal oder wie? Deine Meinung ist, wie immer öfters, für mich absolut nicht nachvollziehbar. Kompletter Chaoten Verein, Vandalismus, Böllerschmeißerein, Rechtsradikalismus, ausgemacht Schlägereien mit anderen Fangrupierungen....
Nix davon hat im Eishockey was zu suchen, wenns nur 1-2 Trotteln wären, leider sinds 80-90%.
Mir ist es jetzt um deine Aussage gegangen, die ich zitiert habe. Nämlich, dass sie nicht mehr in die Halle kommen und das gut so ist. Und ich habe eh auch ganz klar erklärt, dass es auch mir wichtig ist, die echten Problemkandidaten auszuschließen und sich klar von jeder Gewalt zu distanzieren. Mir kommt immer öfters vor, du liest von meinen Post nur das, was du lesen möchtest.
Am Ende eh egal, die Pfosten kommen jedenfalls nicht mehr in die Halle und das ist gut so.
Das sehe ich anders. Für die Stimmung und Unterhaltung (Transparente zB) waren die AVler immer wichtig. Und was haben sie in unserer Halle (mit wenigen Ausnahmen, die schon lange her sind) schon wirklich gar so aufgeführt? Klar gab es oft Aktionen, die man peinlich empfunden hat, aber oft waren sie die einzigen, die getrommelt und gesungen haben, vor allem wenn wir mal nicht gut gespielt haben.
Die paar echten Trottel unter ihnen auszuschließen, da bin ich dabei, vor allem wenn es um sinnlose, körperliche Gewalt geht.
Der ORF hat doch keines der beiden bisherigen Derbys übertragen, oder?
Vollkommen richtig, mein Fehler! Habs schon ausgebessert, danke! 👍
Was auch interessant war: Beim Derby Bozen Spiel, war bei mir der Stream auf Sport Europe von deutlich besserer Qualität , als das, was auf ORF Sport+ dann zu sehen war.
Keinen Plan, aber Hauptsache zu allem eine Meinung haben.
Stein, Glashaus und so… 😉
Ich glaub du verstehst was falsch „wir Blaue“ haben genau garnichts mit dem absolut Müll zu tun. Jeder hier verurteilt das auch aufs Gröbste. Absolut hat zu Recht in Villach Hausverbot.
Also ich fühle mich von denen mindestens genauso distanziert wie von jedem KAC Fanclub. Als Teil eines wir würd ich Absolut als letztes sehen.
Wer auch immer das getan hat, sollte sich echt genieren, unglaublich beschränkte Aktion! 🤮🤦♂️
Was aber nicht wahrer wird, egal wie oft man es schreibt, ist, dass AV generell Hallenverbot hätte. Das stimmt nämlich nicht.
Kosma zu Wien
Ich bin echt ein Scotty Fanboy der ersten Stunde und mich hätte es sehr gefreut, ihn jetzt statt Rauche im Lineup zu haben. Er ist halt ein Garant für Tore und der Sniper, den wir aktuell nicht haben.
Andererseits stellt sich die Frage: Wäre es nicht vielleicht weitsichtiger und zielführender, einen körperlich robusten, zwei Wege Stürmer und sehr guten Eisläufer zu holen, der nicht seine (Scottys) goldenen Hände, dafür aber weitaus mehr Grit, vor allem in den entscheidenden Phasen der Meisterschaft hat und konstant nach hinten arbeitet? Quasi noch einen Hutchison, mit lecker Eislaufen. 🤔
Darf man das eh noch? Letzte Saison auf alle Fälle so gewesen!
Martin Quendler scheint ob der großen öffentlichen Aufmerksamkeit vieles richtig gemacht zu haben 👍
Meinst die riesen Aufmerksamkeit, die er hier im Forum genießt? Nur weil viele froh sind, dass er weg ist, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass er vieles richtig gemacht hat.
jo hast du absolut recht, da war die Pfote schon oben.
Dennoch kein klassiches PP weil nicht aufgstellt, darauf wollt ich eigentlich raus. Wir stellen uns generell schnell auf, aber die Passes sind viel schneller als unter Tuomie. Wenns dann noch öfter den onetimer nehmen, hätten wir ein richtig feines PP.
Es wundert mich, dass 2025 noch immer so viele vom „Aufstellen“ sprechen. Das wichtige heute ist doch, dass die Spieler im PP die ganze Zeit in Bewegung sind, rotieren und die die Scheibe dabei läuft. Im Idealfall verliert der Gegner dann den Überblick/ die Zuteilung und dann kann es klingeln. Und genau das konnte man schon im ersten (!) Spiel nach Tuomie beobachten. Ich sage, spätestens om Jänner haben wir eines der stärksten PP der Liga.
Ich kann die gesunde Skepsis ja nachvollziehen, aber in dem Fall ist sie absolut unnötig. Das wird noch herrlich, da bin ich sicher. Wird heute wieder ein klarer Sieg! 3:6
In Laibach oder mit Laibach oder gegen Laibach?
Alles beide!
Ist er das noch? Hat der nicht mal aufgehört?
Ja, ist er noch!
…Speziell auf kommende Saison kann man sich dann freuen, weil Allard die Truppe dann konditionell so herrichten kann wie er das braucht. Ich würd fast wetten wir sehen dann auch eine ernsthaftere Vorbereitung.
Unser Fitnesscoach ist N. Petrik und der hat die Truppe bereits sehr gut hergerichtet, die sind bereits alle top fit, da wird es keine große Steigerung geben. Keine Ahnung, wo du während der Spiele so hinsiehst, aber das ist doch ganz gut zu sehen.
Da will anscheinend noch jemand wie Stefan Raab von einer Frau verprügelt werden
Der Stefan Raab bekommt aber auch von einem 12jährigen Boxer Dresch. 😁
Sexismus ist keine Meinung. Sorry.
Ok, Entschuldigung angenommen! 👍😘
in der höchsten Liga mWn ja, deshalb haben die Villacher ladyhawks aktuell auch ziemliche Probleme weil die aus einer Liga kommen wo es eben nicht erlaubt war
also EWHL ja, AWHL nein mWn
International auf alle Fälle nicht und um das ging es in meiner Antwort an starting six, weil er da explizit die WMs an der die Frau Schiedsrichterin teilgenommen hat, erwähnt hat.
Mach einmal eine Anti-Aggressionstherapie!
Ups he did it again…
Teilweise fragst dich halt schon, was hier für Meinungen bestehen. Hat die Frau Referee unter der Woche am Abend so Zeit? Mann, Kinder, Wäsche versorgt und vorgekocht? Und bitte nach dem Spiel ordentlich duschen, denn auch der Gatte verlangt seine Rechte!
Das klingt jetzt aber sehr verwirrt. Als ginge es darum. Verwendest vermeintliche Totschlagargumente wie eine 15jährige non binäre Ufo-Trans. Sehr schwach!
Genau so hätte ich dich auch eingeschätzt, das disqualifiziert dich halt auch für weitere Aussage zu diesem Thema. Danke.
Jawoll, wenn mir eine Meinung unangenehm ist, dann sage ich einfach, dass ab jetzt alles, was noch kommt blöd ist. Genau so hätte ich dich eingeschätzt. 😅👍
und genau da sind wir. war selbst Spielerin absolvierte einige WM's und pfiff sogar zwei CHL Partien.
und wenn dir die restlichen Damen, welche als Heads bei Olympia eingesetzt sind anschaust, aus welchen Ländern sie kommen , ist dies eine sehr hohe Auszeichnung für sie.
Sind Checks im Damen Eishockey doch erlaubt? Sorry, hab ich nicht mitbekommen…
Und selbstverständlich gibt es bei olympischen Spielen eine Frauen Quote, die zu erfüllen ist oder glaubt jemand ernsthaft, es gäbe bei der Masse an männlichen Schiedsrichtern (und den vergleichsweise wenigen Frauen) weltweit, nicht beinahe ausschließlich männliche Refs, wenn es um die Qualifikation geht? Da wäre vielleicht eine einzige Frau dabei, wenn überhaupt.
Könnts mir schlüssig argumentieren, was eine Frau schlechter machen soll, bei einem Beruf, wo du in erster Linie dein Hirn und deine Augen verwenden musst, damit du ein Spiel gem. einem Regelwerk was man gelernt hat, leitet?
Da hast du grundsätzlich schon recht, aber nachdem es immer wieder Situationen gibt, bei denen Ermessensspielraum für den Schiedsrichter besteht, liegt in der Beurteilung der Unterschied. Frauen und Männer sind da eben nicht gleich.
Klar gibt es Frauen, die härter sind und spielen lassen, als Männer, von denen die meisten Männer sogar Prügel beziehen würden, aber tendenziell eben nicht. Sie haben meistens auch nie selbst einen Check gefressen oder eine Schlägerei gehabt. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel, sind aber eben Ausnahmen.
Ich hab halt nichts dagegen, wenn man gewisse Dinge den Männern und gewisse Dinge den Frauen überlässt.
