Kompletter Quatsch mMn
Vor allem macht vermischen von Tatsachen und Annahmen wenig Sinn, die DEL Trackt Dinge wie Skating, die ICEHL nicht. also deine Annahme mit den Top 100 basiert rein auf deiner subjektiven Wahrnehmung
Du meinst also, dass van Nees von den ca 400 Spielern der DEL unter den top 100 wäre, was durchschnittliche Geschwindigkeit und zurück gelegte Distanz betrifft? Wahrscheinlich reißen sich deswegen unzählige DEL Teams um ihn, alles klar...
Es stimmt, dass die Präsentation heuer nicht am Kirchtag stattfindet, soweit ich weiß, liegt das aber an der Stadt, vom Verein wäre es sehr wohl so gewünscht gewesen.
sorry aber signifikant schlechter war Alderson sicher nicht und nur darum geht's mir, finde auch einen Van Nes nicht signifikant schlechter, vor allem ist halt tempo nicht alles beim Skating da muss man schon auch noch auf ein bisschen mehr achten, nur weil einer der schnellste ist, ist er nicht automatisch der beste Eisläufer und in einen topf werdens geworfen weil 1.90+
edit: und wenn ich es jetzt auf die schnelle richtig gesehen habe dann war Verlic in den letzten 3 Jahren kein einziges mal unter den top 200 Skatern der DEL (top speed) und nicht unter den top 100 (durchschnittliche Geschwindigkeit, zurückgelegte Distanz), ja der war gut und ich mochte ihn auch sehr gerne aber wunderwuzzi war er zumindest bei uns trotzdem keiner
Verlic fährt rückwärts Kreise um van Nees und ist trotzdem noch schneller von einer Seite zur anderen, also der Vergleich hinkt mMn gewaltig. Van Nees ist nicht mal in unserer Liga unter den top 100 bzgl. durchschnittliche Geschwindigkeit, zurück gelegte Distanz. Da denke ich eher an Despres, wenn ich mir sein Skating ansehe, der konnte grundsätzlich auch eislaufen, war aber genauso behäbig wie van Nees.
Also klassisches "früher war alles besser" und sich drüber aufregen, ohne selbst den Hintern hoch zu bekommen. Sorry aber solche Aussagen sind einfach nur unfair gegenüber denen, die ihre Zeit für den Support opfern.
Ich hab es eh schon einmal geschrieben und wiederhole es gerne: Viele, die jetzt sitzen, haben früher sehr wohl bei den Stehern die Stimmung mitgetragen, während die damals älteren, schon gesessen sind. Jetzt sitzen diese (so wie ich zB) und machen natürlich mit, wenn der Funke überspringt. Für die Grundstimmung sind aber die FCs zuständig und letzte Saison habe ich die FCs gegenüber vom Sektor C oft beobachtet und wie gesagt, da haben sehr oft nur 10-15 mitgemacht. Abgesehen davon wurden nur wenige, verschiedene Lieder gesungen und oft genug komplett unpassende, was die Spielsituation betroffen hat.
Also das war wirklich mehr als verbesserungswürdig und da braucht niemand beleidigt sein und einen auf "mach mal selber besser" machen.
naja das ist halt ein 1.90+ Spieler, so einer kurvt nicht rum wie ein McBride, aber der war sicher nix schlechter als ein Verlic, Rebernig, Van Nes,... vom skating her
würde mal behaupten hätte er so schlimme Mankos gehabt, hätte er wohl auch nicht in der ECHL, Slovakia und DEL2 so performt, das einzige was ich ihm vorwerfen würde ist das er nach der Saison 20/21 seine Karriere wohl eher schon begonnen hat ausklingen zu lassen
denke sogar das man den recht gut mit Van Nes und Hutchison vergleichen kann also für eine längere ICEHL Karriere hätte es sicher gereicht
Nicht schlechter als Verlic vom Skating her???? Das ist jetzt aber nicht dein Ernst?? Und als Draufgabe, haust Verlic auch noch in einen Topf mit van Nees. Verlic war schnell und beweglich wie ein Windhund, was wohl auch an seiner ähnlichen Figur gelegen hat.
Das mit den Adlern 2.0 ist wohl doch mehr als ein Gerücht, das nicht gestimmt hat. Oder warum werden Fanartikel mit ihrem Logo bestellt?
Nein, ist es definitiv nicht. Die sind an den Vorstand herangetreten und nicht umgekehrt, was unsere Vereinsführung mittels offiziellem Schreiben, dankend abgelehnt hat, da die zwei bestehenden sich richtig bemühen und man da sehr zufrieden mit der Zusammenarbeit ist. Quelle: Trust me! 😉
Ich finde es wesentlich besser, wenn nur ein Anbieter die Rechte hat. Dieses Drunter und Drüber der Vorsaison, als es derart unübersichtlich war, wann wer/was überträgt, war doch ein ziemliches Chaos.
Die Livestreams der Klubs haben die Situation für die Tv Übertragungen auch nicht leichter gemacht. Wenn mein Team spielt, schaue ich halt nicht das Puls 24 Spiel mit fremder Beteiligung, sondern den stream meines Vereins. In der Ära vor den streams habe ich jedes liveSpiel angeschaut, sofern nicht selbst in der Halle am Sonntag. Im Vorjahr waren es wahrscheinlich im GD keine 5 Partien.
Die Livestreams der Teams wird es ja wohl immer noch geben (auf dieser Pief.ke Plattform) und ganz ehrlich: Ich sehe mir natürlich lieber mein Team auswärts an, als irgendeine Partie, zweier Mitbewerber, wenn ich die Wahl habe.
Sodala, heute Abo geholt und das vollkommen stressfrei, tiptop! Konnte mit der Dame sprechen und die hat mir bestätigt, dass die Kunden mit Termin natürlich zuerst dran genommen werden. Läuft also, entgegen meiner Vermutung weiter oben, genau so, wie es sein soll! 👍👍👌
Tulsa King auf Paramount+ mit Sylvester Stallone. Der Humor daugt mir. Kann man sich auf jeden Fall ansehen 😊
Absolut! Für mich eine seiner besten Rollen, richtig stark,.nicht besonders tiefgründig , aber sehr unterhaltsam.
Coatta sitzt auf einem mehr als heißen Stuhl. Wenn der nicht abliefert, wird er keine Winterreifen brauchen.
Das Problem ist, dass zwar Termine vergeben werden, was ja an sich eine gute Idee ist, es aber da keine eigene Reihe/Person die das erledigt, dafür gibt. Jetzt stehen alle, die eigentlich einen Termin haben, natürlich ebenso lange an, als hätten sie keinen. So wurde mir das heute zumindest von jemandem kommuniziert, der mit Termin vor Ort war.
sehe ich alles ähnlich, ein „Kampf“ zwischen Wallner und Peeters um einen Spot in der 1.Linie u/o beide in den ersten beiden Linien, würde, wenn man davon ausgeht, dass Richter, Lanzinger möglicherweise ähnliche Ansprüche haben, bedeuten, dass sich der eine oder andere Legio in den bottom six wiederfinden würde, was ja per se nicht schlecht ist, ein Moncada zB als C der 4. Linie war ja für mich sehr OK!
Also ganz ehrlich, wenn Richter und Lanzinger die Ansprüche auf erste oder zweite Linie haben, sollte das schön für die beiden, aber auch nicht mehr sein. Ich habe beide, über einige Saisonen, jetzt in Villach beobachtet und keiner der beiden,.wird sich in einem top 6 Team, in den ersten beiden Reihen wiederfinden.
Dass er trotz seiner Gehirnerschütterungs-Historie weiterspielen würde - diese Entscheidung hat er ja schon vor der Saison 23/24 getroffen.
Nachdem es sich laut Medienberichten diesmal um eine andere Verletzung handelt, wäre es aus meiner Sicht unlogisch, dass er jetzt seine Karriere wegen des Gehirnerschütterungs-Risikos beenden würde.
Ok, alles klar. Was ich so am Rande, hier im Forum,. mitbekommen habe, dachte ich, er hatte wieder eine Gehirnerschütterung. Aber auch ohne diese, schwebt das Damoklesschwert über ihm, da muss man echt kein Experte sein, um das sagen zu können.
Wo war ich denn jetzt bitte aggressiv?
Und ob Bischofberger spielt oder nicht ist seine Entscheidung....
Du weißt, was ich meine... Klar ist das seine Sache,, trotzdem darf man als Beobachter ja wohl trotzdem diese Frage in den Raum stellen,.oder?
Und das weißt du so genau weil du, lass mich raten, Neurologe bist?
Bitte keine medizinisch fachlichen Ratschläge hier zu verteilen ohne zu wissen wovon man schreibt... ich glaube schon das Bischi da mit genug echten Experten darüber gesprochen hat...
Come on, bist kein Fan vom Sommerwetter, oder woher kommt die Aggressivität???
Es weiß doch jeder, dass er mehrere, schwere Gehirnerschütterungen hatte und genauso weiß jeder, dass du nach solchen, einfach eine hohe Wahrscheinlichkeit hast, dass die nächste harte Erschütterung, dir irreparable Schäden beschert.
Jetzt gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
Bischofberger spielt, weil die Gehirnerschütterungen eh nicht so schlimm waren, wie öffentlich wahrgenommen oder die waren richtig schlimm und er spielt trotz des Risikos weiter.
Also ganz ehrlich: Ich check es sowieso nicht, dass er (edit) die letzten beiden Saisonen überhaupt noch angetreten ist. Für ihn, könnte jede einzelne, weitere Gehirnerschütterung, einen irreparablen Schaden anrichten. So einen, dass du Kopfschmerzen bekommst, sobald es im Raum, heller als abgedunkelt ist. Ich kann es wirklich nicht nachvollziehen, warum man sich das, für das Geld, antut.
Die Yamaha hab ich vor +/- 1 Jahr gegen die Harley getauscht
Ah, ok, sehr gute Entscheidung! 👍👌
das ist schon ordentlich was
ich glaub bei mir sinds heuer so 4-5k auf der BMW und bisschen was an den Wocheneden wo ich daheim bin auf der Harley
Hast du nicht oben weiter geschrieben, dass du eine BMW und eine Yamaha hast?
Es geht sicher auch darum, dass ein Spieler mit seinen Anlagen, sich in einer der beiden ersten Linien, wohl besser etablieren wird können, als in einer bottom line.
From steht ja da, dass es zumindest ein sehr guter Transfer war. Da rede ich auch nicht von einem Toptransfer.
Bei Peeters, ja kann man diskutieren am Papier war es aber zumindest auch ein sehr guter Transfer (der gefloppt ist).
Nickl war mMn der Top-Transfer der letzten Jahre. Den Transfer an sich stell ich sogar über jenen von Mursak. Da gehts nicht nur um die Vita mMn. Es gibt in der Liga keinen anderen Verein, der einen 23 Jahre alten, körperlich starken Defender im Kader hat, der auf A-Niveau performt, bei der +/-, als auch bei den Punkten außergewöhnlich gute Werte hat. Allein schon aus dem Grund, dass er einen sehr guten Legionär mehr als vollwertig "ersetzt", ist das ein Top-Transfer gewesen.
Da hast du wohl recht, aber ein top Transfer ist er nur, weil er eben performed hat und nicht per se. Ansonsten müsstest Peeters auch dazu zählen, der eben nicht so aufgegangen ist. Du weißt was ich meine...
Was ich mitbekommen habe, gibt es da auch ein Team mit Rauchenwald, Lanze, Maxa usw... Und jedes Team spielt an jedem Spieltag. Wusste ich nicht.
Keine Ahnung welchen Zeitpunkt du da definierst, für die Aussage "Toptransfers nur mit dem Geld von HH", aber Mursak, für mich der Inbegriff der Bezeichnung Toptransfer, ist erst ein Jahr nach HH Tod zum Kac gekommen.
Solltest du den Zeitpunkt aber chronologisch später definieren, dann ist auch Peeters (am Papier) ein Toptransfer gewesen. Das der nicht zündet, dafür kann OP recht wenig. Auch From ist zumindest ein sehr guter Transfer gewesen. Thimo Nickl verdient übrigens auch das Prädikat "Top-Transfer"
Alles in allem sollte man mit der Aussage ( kein Toptransfer ohne Horten-Geld) eventuell die kommende, als auch die nächste Saison abwarten. Denn vor allem nächste Saison wirds drauf ankommen, gute Transfers zu tätigen
Naja, naja... Mursak kannst als top Transfer bezeichnen, aber Peeters und Nickel? Das sind wohl top prospects, aber sicher nicht das, was man hier im Forum unter einem top Transfer versteht.
Und mit From habt ihr sicher einen super Griff gemacht, aber top Transfer, in Sinne eines Spielers ala Petersen, als er zu euch gekommen ist, ist auch er sicher nicht. So fair kann man schon sein.
Da hast du natürlich recht, das hatte ich tatsächlich nicht bedacht.... 🤦👍
Da kannst dir sicher sein, dass mindestens 1000 KACler in der Halle hast, die die Grizzlys anfeuern.
Schaut nicht so übel aus, aber so 2 bis 3 gestandene Österreicher würden nicht schaden…
Wir haben sieben gestandene Österreicher (wenn Wallenta dazu nimmst, sogar acht) im Kader. Dazu einige talentierte jüngere. Aber was du geschrieben hast, ist in deinem Fall ja schon beinahe eine Lobeshymne auf die heurige Transferpolitik. 😉😁
