Derek Cormier Grabse war aber nicht nur in der NHL weil er ein guter PK Spieler war, der hat fast einen halben Punkt pro Partie gemacht.
Beiträge von Eisprinz
-
-
wie gesagt, ist die Aussage eines Spielr gewesen und das Zauberwort ist wohl "könnte", denke schon das Hughes in seiner prime mit der nötigen Motivation und der nötigen Sportlichen Einstellung weit mehr erreichen hätte können
Ok, da sind aber viele „wenn“ dabei. Und ich habe verstanden, dass die Aussage von einem Spieler gekommen ist. Aber wie gesagt, stell dir vor, ich hätte dir diese Aussage, von einem solchen Spieler weiter erzählt.
-
müsste abgesehen von Raffl, Grabner und den paar Spielen von Pearson der Craig Weller gewesen sein, 2011/2012, im Jahr davor noch Josh Langfeld
Raffl ja nicht bei uns (ich meinte den VSV), Grabner im Lockout und nur weil er Villacher ist.
Pearson und Weller waren es, danke! 👍 -
hab mir mal von einem EX NHLer der in Österreich gespielt hat sagen lassen das seiner Meinung nach jeder ICEHL (damals noch EBEBL) first liner, NHL spielen könnte wenn er den richtigen Agenten hat und einen Trainer findet der ihn genau dort einsetzt wo seine stärke liegt
Also auch zB der Johnny? Die Aussage ist wohl sehr weit hergeholt. Da wüsste ich gerne, was du und andere mir hier geschrieben hätten, wenn ich das geschrieben hätte… 😅👍
-
Schau, wieviele Partien NHL hat Desjardins gespielt? Wieviele ein Owre, ein Hughes, ein Meyer oder ein Petersen?
Wen würdest in der Liste was technische Fähigkeiten angeht als letztes setzen? Ich wüsste wen.
Der Vergleich hinkt aber gewaltig. Mit welchem Alter sind denn die vier in deiner Aufzählung in die Liga gewechselt und wie alt war Desjardins? Wann haben wir das letzte mal oder haben wir überhaupt schon einmal einen Spieler verpflichtet, der so knapp nach seinem letzten NHL Jahr, bei uns aufgelaufen ist?
-
Nur weilst dich als absoluter Roleplayer in der NHL über Jahre lang hälst, macht dich das nicht zum Wunderwuzzi, oder fixen PPG Scorer in einer schlechteren Liga. (Deshalb auch der Vergleich mit Desjardins). Da hat Patman per se schon recht Ritchie ist am absteigenden Ast, war kaum mal ein großer Scorer (was ja oke ist, weil er meistens als Grinder gespielt hat). und unterschreibt jetzt eine Tryout Vertrag in unserer Liga.
Es ging um den Vergleich mit Hutchison. Der hat sich nicht für ein Spiel in der NHL gehalten und die einzige Vergleichsmöglichkeit ist die AHL, wo Hutchison 0,25 PPG und Ritchie 0,69 gemacht hat.
-
Wie kommst du eigentlich zu diesen Einschätzungen? Hast du den schon jemals spielen gesehen? Ich hab sicher 50 NHL Partien gesehen, natürlich andere Liga und immer schwer so jemanden dann bei uns einzuschätzen. Aber jeder der glaubt da kommt jetzt was anderes als einen schlechterer Desjardins 2.0, wird fix entäuscht werden.
Zu diesen Einschätzungen komme ich wegen dem kleinen Unterschied von 391 NHL Partien und beinahe dem selben Alter der beiden. Oder ist das jetzt kein Qualitätsmerkmal mehr, wenn man (bis vor zwei Saisonen vor allem), so viele Saisonen dort verpflichtet wird? Keine Ahnung, wie du auf den Desjardins Vergleich kommst, aber egal. Hauptsache ich bin immer dagegen… 😉
-
Ich mag Wall sogar sehr gern, aber für was brauchst Wall nochmal in älter, mit weniger Übersicht und Fehleranfälliger in Form von Katic? Und genau die Frage stell ich mir jetzt auch, für was brauchst nochmal einen Hutchison?
Katic hat man behalten, weil er ab nächster Saison eine Funktion im Verein übernehmen will und sicher nicht teuer war. Und Ritchie ist wohl eher die Nobelversion von Hutchison.
-
Und wer ist jetzt neben Hutch noch verletzt im Sturm derzeit?
Du hast da per se schon recht, trotzdem würd ich halt nicht auf der Position nachladen, wo wir die höchste Kaderdichte haben (zumindest wenn man Katic als Emergency Flügel sehen will). Während sich die BU Rückkehr von Woche zu Woche verschiebt und auch nur mehr 3 Center hast. Ich hätte mal abgewartet was sich in der ECHL tut.
Eh niemand, hatte da einen gedanklichen Fehler. So wie ich es eh schon geschrieben habe: Es ist sicher nicht wahnsinnig viel am Markt gerade und bei Ritchie hat man mMn einfach mal auf Verdacht zugeschlagen, weil man eben eh nichts falsch machen kann durch das Tryout.
-
Da darf ich an dieser Stelle abermals an die Firmenkantine meines Vertrauens verweisen!
V wie vaschiert - das deckt sich mit dem Kebap Mann meines Vertrauens, der den Kebap meiner Frau immer mit einem „F“, für fiel Sauce kennzeichnet. 😅😅
-
Wer ist noch verletzt außer Hutch? In wie fern hilft uns da per se ein überschüssiger Legio? Alle dürfen so oder so nicht spielen. Am Ende zahlen wir wohl Katic fürs Tribüne sitzen und verpflichten einen weiteren Flügel. Wie gesagt, wenn man Hutch unbedingt als Center sehen will, dann hätt ich überhaupt einen Backup geholt und versucht das Problem zu lösen. Am Flügel haben wir zumindest biserl eine Tiefe am center und auf der BU Position haben wir gar nix mehr.
Ich hoffe irgendwie das wir da vlt wirklich nur das Tryout abwarten und danach doch an anderen schrauben drehen. Dann wärs ein kluger Move gewesen.
Ein überschüssiger Legio hilft uns, weil eh so ziemlich immer einer verletzt ist und wir dann mehr Tiefe haben. Ein paar Partien wird Swette auch bekommen, auch da können wir dann mit allen restlichen Legios antreten.
-
ist das schon fix ?
Warum denn auch nicht? In dieser Zeit ist sich das in der Vergangenheit immer ausgegangen.
-
Nur sieht halt die Szene am Bildschirm zu 99,9% anders aus als live am Eis mit dem Blickwinkel vom Schiedsrichter
Es geht einfach darum, als Ref ein bisschen Fingerspitzengefühl zu zeigen. Wenn in dieser Situation, wie wir sie gehabt haben, nicht ein wirklich schwerwiegendes, offensichtliches Foul stattfindet, pfeift man sowas im Zweifel eben nicht, weil u.U. Spiel entscheidend.
-
Genau das ist ja bisserl mein Problem, wir haben da jetzt wirklich genug dieser Spielertypen. Wenn man eh mit Hutch als C plant, dann hätt ich gar keinen Feldspieler geholt und hätte Katic auf den Flügel in Linie 3 oder 4 verfrachtet und hätt einen Legio Backup geholt.
Scherbak-Heleweka-Wallenta
Hughes-Hancock-Sintschnig
Van Nes-Hutch-Katic
Rebernig-Maxa-Erne/Tschurnig
Aktuell sind gerade zwei der Protagonisten aus dennersten drei Reihen in deiner Zusammenstellung verletzt. Glaubst nicht, dass das meistens so sein wird, dass wir nicht vollzählig sein werden?
-
Ich wiederhole mich zwar, aber ich fürchte mich nicht davor, dass Ritchie nicht gut sein wird. Ich glaub der wird ganz gut performen und sonst wars eh nur ein Tryout. Ich seh halt einfach keinen Nutzen für einen weiteren Flügel, wenn wir jetzt schon mit nur 3 Centern unterwegs sind, wenn sich da einer (im Worst Case Maxa) verletzt dann wirds komplett düster. Und wie gesagt wir haben meiner Meinung nach jetzt schon einiges an körperlicher Präsenz, was wir aber mMn nicht haben ist einerseits Defensive Stabilität und Top FO% bzw. eine gute Scorring Effizienz. Mmn wärs halt sinnvoller gewesen an diesen Schwächen zu arbeiten mit einer gezielten Verpflichtung.
Ich finde dass du da sicher recht hast, nur gibt halt der Markt aktuell sicher nicht weiß Gott was her. Da verstehe ich schon, dass man bei so einem Spieler zuschlägt, auch wenn er kein Center ist.
-
grad nochmal angeschaut und im TV mit Standbild muss man sagen ein sehr harter Call. vielleicht in der Halle live aus der Position des Schiris anders ausgeschaut aber es sieht wirklich so aus als obs da nicht mal groß eine Berührung gab
Da könnte man dann als guter Ref, die Partie angesichts der gerade noch zwei Minuten andauernden OT, im Zweifel weiter laufen lassen. Da sollte es eine Kopfwäsche für den betroffenen Schiedsrichter geben.
-
Ich glaube, bullige Spieler kann man hinsichtlich PO Performance nicht genug haben, wobei ein weiterer Center da natürlich kein Fehler wäre. Heuer wird uns das, wie in vielen Saisonen davor, sicher nicht zum Verhängnis.
-
Das ist die einzige chronische VSV- Krankheit, die wir seit Jahren nicht in den Griff kriegen…
Schwache Schiedsrichter? Oder was meinst, bezogen aufs gestrige Spiel? 🤔
-
Gegen Budapest tut sich Villach traditionell schon schwer.
Wenn sie die Schiedsrichter auf ihrer Seite haben, könnte sich ein 2:3 in OT ausgehen…
-
Wie gesagt, mir hat die Kommunikation nach außen sehr sauer aufgestoßen, da will ich mich aber nicht immer wiederholen.
Ich drücke uns allen inklusive Allard die Daumen, das das Experiment aufgeht und funktioniert. Am Ende wird es halt immer um Punkte und Platzierungen gehen, egal ob man schön oder nicht schön spielt.
Ich wiederhole mich da jetzt, aber wie gesagt, in Anbetracht niedriger finanzieller Mittel und der angenommenen Notwendigkeit den aktuellen Coach zu entlassen, welchen besseren Kandidaten hätten wir finden sollen? Du tust gerade so, als ob das aus einer Laune unseres Managements, bzw. HeHo heraus passiert wäre und wir jetzt halt hoffen können, dass dieses Hazardspiel aufgeht oder nicht.
Und ich verstehe nicht, was du mit deinem letzen Satz meinst. Findest du dass die neue Spielausrichtung des Trainers vordergründig auf schönes Spiel abzielt?
MMn geht es ihm um ein einfaches, geordnetes Spiel, aus einer soliden Defensive, wo alle nach vorne und hinten arbeiten, mit Spielern die sich vorm Tor einparken und die Rebounds, oder dem Tormann die Sicht nehmen und wo jeder hart arbeitet. Hat er eigentlich eh, in einem seiner wenigen Interviews bisher, gesagt.Ich weiß nur, dass seine positive Energie und seine Expertise eine ganz neue Dynamik auslösen, und denke, dass die uns am Ende (und sei es in der nächsten Saison) weitaus mehr bringt, als hätten wir so weiter gemacht und uns für den vermeintlich gemütlicheren Weg entschieden.
-
Welchen Turnaround hat er denn heuer in Finnland geschafft? Platz 16 von 16 derzeit....
The gras is always greener on the other side… 😉
-
Dass ihr ohne die 2 Minuten Strafe gewonnen hättet wäre zu beweisen.
Sorry.
Das hab ich ja nirgends geschrieben. Aber hätten wir im Penalty Schießen verloren, hätte ich gut damit leben können.
-
Du warst also live dabei? Erzähl mal!
Auch wenn die Gerüchteküche um Tuomie stimmen sollte, was uns wahrscheinlich nur der Vorstand oder Tuomie selbst belegen könnten, darf ich noch immer den Trainerwechsel, so wie er passiert ist, aus meiner Sicht in Frage stellen.
Ich sehe es bei uns als Experiment, während eine Truppe wie Bozen (angeblich) einen Doug Shedden holt, welcher für Turnarounds bekannt ist.
Nur weil ich noch nicht in den Begeisterungssturm der Herde für den neuen Coach einstimme, bedeutet es nicht das ich "keine Ahnung" hätte warum ein Wechsel gemacht wurde.
Da solltest vielleicht ein wenig differenzieren.
Selbstverständlich darfst du in Frage stellen, was du willst. Und sicher hast du recht, wenn du genau diesen Trainer als Experiment ansiehst, was er ja auch eindeutig ist, nur war es eben notwendig einen neuen Trainer zu holen. Dass unsere finanziellen Mittel begrenzt sind, ist dir eh auch bewusst. Unter diesen Umständen, hat unser Management da mMn sehr gut gehandelt!
-
Jeder Goale, der gern ahn Schneeengel ins Eis macht jo
Ahn, jo. Danke! Bitte! 😅👍
-
Sich über den Trainerwechsel aktuell auch nur irgendwie zu beschweren oder negativ zu äußern, bedeutet, dass man absolut keine Ahnung hat, warum das passiert ist.
Das war ein absolutes Muss und ich finde, dass man schon jetzt, nach dieser kurzen Zeit, eindeutig eine Habdschrift erkennen kann.
Wir stehen kompakter, machen ein aggressives Forechecking, PP ist viel besser.
Klar ist da trotzdem noch Luft nach oben, aber da bin ich guter Dinge, dass wir uns von Spiel zu Spiel steigern werden und wenn dann in der entscheidenden Phase einmal alle an Board sind, sind wir sicher eine starke, schwer zu bespielende Mannschaft.
Das heute war durch den einen Pfiff in der OT (0,0 Fingerspitzengefühl der Zebras), eine unverdiente Niederlage. Pfui!
