Beiträge von DieblaueRapunzl

Nachdem die Defense bereits mit Fraser und Sauve, dazu wohl auch Schlacher, Bacher und de Santis besetzt ist, ist nicht mehr viel Platz für Veränderung.

Stückler und Strong/Unterweger werden selbige wohl kompletieren.

Pelech hätt ich pers. wieder gern, solange er der einzige Strafminutensammler im Team bleibt. 4 von der Sorte verkraftet man "überraschenderweise" ja nicht.

Brunner wird hoffentlich verlängert und wird wohl im Sturm spielen.

Ob das Gerücht um Lamo stimmt oder Bakala bleibt wird egal sein behaupt ich mal. Das was Lamo besser is, wird er auvh teurer sein...

Vorne wird man sich was einfallen lassn müssn. Ohne 2-3 Zugpferde wirds da nicht gehn...

...unsre Jugendtrainer bekommen wirklich wenig für das, was sie Stunden machen, dazu dürfen die eigenen Kinder nichtmal gratis im Verein mitlaufen. Obwohl man dafür vor ein paar Jahren extra der Sold gekürzt wurde mit eben dem Argument, dass die Kids dafür gratis dabei sind.

Für die Kinder müssens jetzt wieder zahlen (aber nicht voll glaub ich), der Sold wird aber nicht angehoben.

...und dann macht sich ernsthaft jmd Gedanken zu den Kosten die die Nachwuchstrainer verursachen? Ja sag mal spinnen die denn?

im EBEL Thread hieß es so

Zanoski holen (der ist jetzt frei) für Spannring...

Zitat von weile19

Dale Weise wurde auf die waiver list gesetzt, mit deutlich besseren stats als Raffl

da möchte ich mal Nachfragen welche Stats du meinst - 3rd & 4th Liner allein anhand ihrer Punkte zu bewerten/vergleichen halte ich für schwierig...

Na jo sooo schlimm, der u20 Nationalteam Headcoach und einer seiner Assistenten leiten unsren Nachwuchs...wahnsinnig schlecht, pfui, böse Freunderlwirtschaft

Gesetz dem Fall er kann sich auskurieren in der Offseason würd ich ihn nicht abschreiben.

Zitat von schooontn

War wohl wieder zuviel verlangt dass man von vereinsseite aus einen zweizeiler drüber schreibt dass ein spieler ausfällt...

jetzt wo ein KLZ Hansl im Gremium sitzt kannst dich getrost davon verabschieden irgendetwas zuerst auf der Homepage bzw. den Social Mediakanälen des VSV zu lesen.

Genau so ticken die Herrschaften leider - spart ja Geld.

Zitat von Herby #30

Mario Lamoureux

wobei der einer ist, den ich nach wie vor und auch in den letzten Jahren gern in Villach gehabt hätte. Grundsolider Center/Winger der sehr konstant punktet!

dirigo

stimmt schon, Garantie is es nie eine, aber mit unsrer Linie greifen wir sicher eher noch in Gatsch...

stimm dir da zu, für eine 2nd Liner war a passabel und wenn er die Verletzung zu Saisonbeginn nicht gehabt hätte, vl. wäre seine Leistung dann besser gewesen. Werden wir aber nicht mehr erfahren, konnte seine Entlassung unter der Saison anhand dessen was ich von ihm gesehen habe aber trotzdem nicht nachvollziehen.

mWn. kam dann Hunter für ihn, der war zwar Besser, aber ich hab auch garnicht gemeint das der 1zu1 Ersatz der Spieler schlechter war, sondern dass der Kader im großen und ganzen immer schlechter wurde, auch wenn immer wieder 1-2 gute Spieler dabei waren.

Zitat von hockeytime

Wenn ich heute den lugge werken sehe, trauere ich sogar den guten alten hannu nach, was der in Ungarn leistet.......

...so gehts uns ja bei den Legios auch teilweise, zuerst ist man mit ihnen nicht zufrieden, bis man dann sieht was nachkommt...

Noch so ein trauriger Beweis für den langanhaltenden Sinkflug.

Einen Forney der damals einen 0,60er Punkteschnitt hatte haben wir verjagt und jetzt wäre er damit gleich auf mit Alderson und damit 3. bester Stürmer im Team.

Zitat von schooontn

Also hatte Järvenpää keine Ahnung

er war auf seine Weise speziell, ein Fuchs war er auf jeden Fall, aber irgendwie zu "eindimensional" beim Coaching. Hat man dann auch gesehen, wie die Spieler von sich aus "keine Ideen" einbrachten ala Ryan/Hughes und ein "geht da raus und habt Spaß" nicht zielführend war. Wenn er so ein guter Trainer gewesen wäre, dann hätte er die Mannschaft 15/16 auch ins HF führen können wie Holst, wo wir beim nächsten Spezialisten wären...

...Holst ist jetzt auch nicht DER erfahrene Trainer, eigentlich den großteil seine Headcoach Zeit in Villach verbracht, mit 1-2 Ausnahmesaisonen die ihn aber auch keine langfristigen Engagements einbrachten (wird seinen Grund haben). Er war ein emotionaler Trainer, großer Motivator was auch gut funktionierte in den Jahren als wir noch die Kohle für konkurrenzfähige Kader hatten. Wie sehr er an seine Grenzen stieß hat man ja in den letzten beiden Saisonen gesehen.

Dazwischen durften Strömwall, Stewart und Peintner ran - auch alles (damals) keine gestandenen Heads.

Ich denke in unsrer Situation wäre ein gestandener Trainer (der auch sein Geld kostet) unglaublich wichtig um auf die vielen Probleme die bei so einem Kader während der Saison auftreten adäquat reagieren zu können dank der Erfahrung die so ein Trainer mitbringen kann.

Zitat von t.w.22

Kenny ist das Idol meiner Jugendzeit und ich hoffe man behält ihn für nächstes Jahr an Bord

...genau deshalb muss man sich mittlerweile schon fast fragen ob da so gut ist, wenn wieder eine Legende seinen Status in die Tonne wirft nur weil ers gut meint und dem Verein helfen willl...

...nichts ggn. Strong, nur so richtig erfahren ist er halt auch nicht. Ich würd wirklich gern wieder mal einen Coach haben, der weiß, was er tut.

warum ich mir jetzt die Tore angeschaut hab weiß ich zwar nicht, aber zum ärgern ists halt trotzdem wieder...

...was ist denn das für ein Defensivverhalten? Die Zuordnung passt nicht, bei 5ggn5. steht 2x ein Gegenspieler vollkommen allein vorm Kasten und netzt. Es herrscht wie beim Znaimspiel absolutes Chaos im eigenen Drittel.

Dem Optimismus anderer an allen Ehren (war ja selbst auch lange optimistisch), aber das wird nix mehr heuer, da passt halt nach wie vor garnichts und bis auf die 1-2 Lichtblick-Spiele funktionieren wir weder hinten noch vorne. Da hilft uns das eine PP Tor pro Spiel auch nicht mehr (danke Strong?).

36 zu 21 (oder so) für uns, auswärts und wir schießen 1 Tor...hab das Spiel nicht gesehn, aber klingt nach dem üblichen Ablauf: wir laufen, tun machen, erspielen uns Chancen, kriegen aber nix rein und der Gegner nützt seine wenigen Chancen eiskalt aus...

Zitat von weile19

Nash war immerhin mal im Finale und hat dort die 5 Spiele komplett versagt, so ehrlich sollte man gerade als Rangersfan schon sein

DieblaueRapunzl

St. Louis hat keine WM gewonnen.

Doch, 2003/04 schau bei den Trophys...

Doch Playoffs sind inkludiert - war zumindest letzte Saison so...

auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen, hab zwar nur die letzten 4-5 Jahre (Rangers Zeit) von ihm verfolgt, aber das einzige Adjektiv dass mir bei ihm einfällt ist überbewertet.

Wobei er natürlich in Columbus seine beste Zeit verbrachte. Den Hype konnte ich trotzdem nie nachvollziehen.

Vergleichen mit seinem weniger bejubelten ehem. Teammate https://www.eliteprospects.com/player/8772/martin-st-louis

ist er dann doch eher Durchschnitt.

Wieso ist selbiger eigentlich nicht im Triple Gold Club???

...und wer sich noch nicht bemüßigt fühlt, sich die Pulsadern zu öffnen:

Trotz der 18 Niederlagen in Serie von Zagreb sind wir nur 9P weg von ihnen und noch immer 22P weg vom 10. Innsbruck...

Schade um die Punkte.

Mir kommt mittlerweile vor, man kann nur entweder hinten komplett dicht machen, dann geht aber nach vorne garnix, oder umgekehrt so wie heute.

Offensiv durchaus gefällig, die Jungs hatten Spaß nur was da hinten abgeliefert wurde war eine gemeinheit. Bakala (entgegen anderer Meinungen) hat getan, was er tun konnte, hatte auch einige gute Saves, genauso wie sein Gegenüber aber an den Toren schuldlos. Vogelwild agierten die unsren Adler teilweise.

Was bleibt ist ein verbesserter Auftritt der Offensive zulasten der Defensive, eine Balance scheint nicht möglich.

Ein Wort noch zu Pelech.

Die Strafe war wahnsinnig dämlich, allerdings waren seine 2 big hits und sein Defensivverhalten an sonsten tadellos. Ja, er zieht blöde Strafen, aber im Gegensatz zu unsrem Captain, hat er zumindest ansonsten einen positiven Einfluss auf das Spiel.

mMn. kann man sich einen solchen Spieler leisten, wir haben halt mit Spannring, Petrik, Alderson und eben Petrik gleich 4 davon, wovon im besten Fall 2,5 ihre Leistung ansonsten bringen. Für Alderson (mit dem ich nicht warm werde) hätt ich lieber einen Urbas als Sturmtank und für Petrik oder Spannring lieber einen Platzer.

Auch hier wieder, einen solchen kannst dir leisten, 2 anti-Zangler die Strafen ziehen und sonst nur in UZ zu gebrauchen sind, sind zu viel.

Interessante Situation in Columbus:

Panarin & Bobrovsky sind beide vertragslos nach der Saison und beide wollen weg.

Bob heuer nicht gerade mit einem typischen letzten Vertragsjahr, ungewohnt unsicher präsentierte sich der Netminder bis dato heuer. Druck von "hinten" bekommt er allerdings auch nicht gerade, Korpisalo ist jetzt nicht der 2er Goalie der einen 1er unter Druck setzen kann.

Trotzdem wird er jetzt ein paar Starts bekommen, Bob wurde gescratcht, näheres dazu bleiben die Blue Jackets schuldig, es geht wohl um die Leistungegen bis dato + sein Verhalten. Genaueres wird man demnächst wohl erfahren. Auf jeden Fall wird Bob wohl nicht bei einer Spitzenmannschaft unterkommen, es sei denn, eine leistet sich den Luxus v. 2 1er Goalies, was eher ungewöhnlich wäre. Alle anderen Contender/guten Mannschaften sind gut besetzt im Tor - bleiben Mannschaften wie Philly die ja traditionell ein Problem im Crease haben oder Edmonton, die wohl noch einen "richtigen" 1er suchen um vl. noch einen Push in die Playoff Ränge zu schaffen.

Die Zeichen stehen bei Bob auf jeden fall auf Abschied.

Panarin würde den Blue Jackets auch weh tun, auch wenn er bereits mit einem lebenslangen Vorrat an Vodka geködert wurde, denke ich wird er versuchen bei einem Contender unter zu kommen. Seine Chancen stehen besser, gibt es doch genug Mannschaften die sich vor den Playoffs für die Linien 2 & 3 noch mit fähigen Leuten verstärken möchten.

In Summe ein Aderlass für Columbus, von dem sie sich nicht so schnell erholen werden - doppelt bitter: sie sind durchaus auf Playoffkurs, 2 Schlüsselspieler vor den Playoffs zu verlieren, weil diese nicht verlängern wollen, spricht jetzt nicht zwingend für die Organisation...

...secondary scoring is back

Weiters hat Rask endlich seine alte Form wieder und wird wohl auch (wie letzte Saison bereits) in der zweiten Hälfte der GDs den großteil der Starts bekommen. Bezeichnend dafür Rask zuletzt mit dem ersten Shutout, Halak gestern mit einer Niederlage und auch sonst in den letzten 3 Spielen nicht mehr so stark wie zu Saisonbeginn (2x 4 1x 3 Gegentore zuletzt).

...also in erster Linie interessieren mich ja beim VSV die Stickholder.

Zitat von hockeytime

Herrlich das Gejammer, wird dauernd gefordert das mehr österreichische Spieler kommen sollen, dann holen sie einen jungen Mann, und passt wieder nicht.........

...das hat etwas mit den Prioritäten zu tun. Wir brauchen aktuell dringendst einen halbwegsen Stürmer und nach Wochen der Stille kommt aus dem Nichts ein junger österr. Verteidger, der heuer wohl keinen entscheidenden Impact mehr haben wird und noch dazu nur einen Vertrag bis Ende der Saison hat.

Wenn er wenigstens schon für die kommende unterschrieben hätte, aber nein...

Ich bin mir fast sicher, dass sich der großteil der User/Fans freuen wird, wenn er für nächstes Jahr verpflichtet werden kann, das ändert aber nix daran, dass aktuell die volle Konzentration der Zwischenrunde gilt und einem möglichst guten Abschneiden in selbiger und da hilft uns der junge Mann einfach nicht.

Zitat von InsideVSV

Es gibt keine kriselnde Firma die nach der Übernahme auf anhieb Bäume ausgerissen hat

was hat die Übernahmen durch das Sextett mit dem nichtverpflichten eines Stürmers zu tun? Die Ausrede lass ich nicht gelten.

Der Sportdirektor ist der gleiche, das Budget für den Stürmer ist wohl auch +/ das gleiche und die Botschaft "wir holen noch einen Stürmer" wird auch von beiden Vorständen gebetsmühlenartig wiederholt.